In navolging van Me Too

31-10-2019 22:28 19 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoewel het eigenlijk belachelijk raar is zou er eigenlijk in navolging van ontoelaatbaar betasten ook een wet moeten komen waarbij een gesprek pas zou mogen plaatsvinden met wederzijdse instemming

We leven immers in een tijdsgewricht waarin men bij seks zo bang is om een grens over te gaan dat iedereen nu al bij de minste aanraking om toestemming vraagt.
Hoe geweldig zou het zijn als dat voortaan ook bij gesprekken zou gebeuren. Dat iemand van tevoren even checkt of de ander eigenlijk wel zin heeft in zijn geleuter.”

Een gesprek met wederzijdse instemming dus

Als iemand tegen zijn zin betasten strafbaar is, vind ik dat dat ook zo moet zijn wanneer je iemand tegen zijn zin de oren van het hoofd lult.”

Een gesprek of discussie waar je geen zin in hebt is ook een vorm van een ongewenste intimiteit op dit forum.
:facepalm:
tomos wijzigde dit bericht op 31-10-2019 22:46
Reden: spellingsvout
0.24% gewijzigd
Welkom in de tropen
Mag ik jou iets vragen?
Alle reacties Link kopieren
Wat houdt je tegen om te zeggen dat je niet wilt praten?
Jaaaaa, fijn, we zijn al zo'n sociaal onderuitgehaalde maatschappij waar velen in eenzaamheid omkomen en een vriendelijk gedagje op straat al wordt gezien als aanranding van de persoonlijke ruimte, dus laten we het nog een tandje verder opgooien en over het algemeen de communicatie en sociale interactie onder het strafrecht laten vallen, dat zet pas zoden aan de dijk, dan zijn we pas echt aan het individualiseren, dan kunnen we ons er echt over op onze borst slaan.
Alle reacties Link kopieren
Ah laat ik nu denken dat ze daar de smartphone voor uitgevonden hadden en die oorkleppen
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
“Een gesprek of discussie waar je geen zin in hebt is ook een vorm van een ongewenste intimiteit op dit forum”

Geen idee wat je hiermee wil zeggen. Lijkt mij vrij simpel op te lossen. Net zoals al het andere: “Nee, ik heb geen interesse”. Voor de conflictvermijdende types is er altijd nog de ‘hmmmm’ reactie met ‘staren in de verte’ lichaamstaal.
Ik was laatst met iemand bij een museum en we moesten ergens voor in de rij.
Iedereen was leuk aan het babbelen, wij ook met verschillende mensen, men was enthousiast over de kunst en we hadden een leuke avond met zijn allen.

Dus ik vraag aan de mensen voor me 'is dit de rij voor.... '
Twee dames kijken me woest aan en eentje snauwt: 'ja we staan hier niet op de bus te wachten'.
Er zijn inderdaad twee soorten mensen denk ik: mensen die 'ik sta niet op de bus te wachten' snauwen en alles een enorme inbreuk vinden, en mensen zoals ik en vele anderen die het leuk vinden even kort iets te delen of te vragen.

Er werd veel met ogen gerold, wij moesten er erg om lachen, andere mensen zeiden heel aardig dat dit inderdaad de rij was voor...
Maarja je moet inderdaad je grens aangeven, als je ergens rustig in de rij staat kan een opmerking mega irritant zijn. Ofzo.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit geen vergelijking hoor.
Never stop making wishes♡
Zoals je nu hier doet doe je het goed Tomos. Gewoon niks terug zeggen.
Ik verbaas me erover dat mensen deze OP serieus nemen. Ik lees het als een ironische grap.

Toch, TO?
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
01-11-2019 09:39
Ik verbaas me erover dat mensen deze OP serieus nemen. Ik lees het als een ironische grap.

Toch, TO?
Tja wat zal ik schrijven ?

Sommige reaguurders zijn zo serieus .
Ik zou het bed met deze niet willen delen , noch samen een vorkje willen prikken in een restaurant.

Ik had dit stukje wat ik geplaatst had gelezen in het 'kattenbakkrantje' NRC en vond het gewoon grappig om dit met een bepaalde draai hier te plaatsen

Ik wens de reaguurders heel veel sterkte en kracht in hun leventje . Ze zullen het nodig hebben , tot wijsheid hun deel wordt
;-)
Welkom in de tropen
Sommige reaguurders realiseren zich dat het nu ook al verboden is voor mannen om een vrouw na te fluiten of opmerkingen te maken van flirterige aard, dus zo ver vind ik het niet gezocht dat er figuren zijn deze wet wat op zouden willen rekken.
Ik dacht dat jij zo'n mafkees was TO.
Wat bedoel je nou te zeggen?
Suðri schreef:
01-11-2019 21:15
Wat bedoel je nou te zeggen?
Het was een poging tot satire schijnbaar.
:@@:
lemoos2 schreef:
01-11-2019 22:13
Het was een poging tot satire schijnbaar.
Ik hou van satire, maar vond het allemaal wat warrig.
Suðri schreef:
01-11-2019 22:17
Ik hou van satire, maar vond het allemaal wat warrig.
Je was niet de enige
lemoos2 schreef:
01-11-2019 22:23
Je was niet de enige
Begon al aan mezelf te twijfelen.
Ik vind het eigenlijk wel humor. En dat is wat deze site goed kan gebruiken :thumbsup:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven