Actueel
alle pijlers
Interview Wilders Nieman WNL
zondag 12 februari 2017 om 10:52
zondag 12 februari 2017 om 18:17
quote:hollebollegijs schreef op 12 februari 2017 @ 17:09:
[...]
Precies het was een grote zendtijd voor politieke partijen
Wilders nam het gesprek steeds handig over van Nieman en kon zijn verhaal doen.
Het was aardig om te zien, zo vaak geeft Wilders geen interviewsIk vond het daarom ook wel leuk om te kijken. Zo vaak zien we Wilders niet.
[...]
Precies het was een grote zendtijd voor politieke partijen
Wilders nam het gesprek steeds handig over van Nieman en kon zijn verhaal doen.
Het was aardig om te zien, zo vaak geeft Wilders geen interviewsIk vond het daarom ook wel leuk om te kijken. Zo vaak zien we Wilders niet.
zondag 12 februari 2017 om 20:18
Wilders gaf amper werkelijk antwoord op de vragen, trok gewoon zijn bekende riedeltjes uit de kast, sprak zichzelf een paar keer flink tegen, wat leugens hier en daar en af en toe wat zinnigs. Nieman deelde heel kleine speldenprikjes uit en gaf Wilders vooral heel veel ruimte om voorgenoemde te doen. Verder vroeg ik me af of t wel goed gaat met de man: hij zag er zo slecht uit.
Persoonlijk vind ik Wilders veel te hysterisch dus geen stem voor PVV.
Persoonlijk vind ik Wilders veel te hysterisch dus geen stem voor PVV.
zondag 12 februari 2017 om 21:44
quote:Piratesse schreef op 12 februari 2017 @ 20:18:
Wilders gaf amper werkelijk antwoord op de vragen, trok gewoon zijn bekende riedeltjes uit de kast, sprak zichzelf een paar keer flink tegen, wat leugens hier en daar en af en toe wat zinnigs. Nieman deelde heel kleine speldenprikjes uit en gaf Wilders vooral heel veel ruimte om voorgenoemde te doen. .WNL heeft warme banden met de Telegraaf, momenteel wel het huisblad van de PVV (ik overdrijf een beetje) dus die hebben er geen belang bij om de vloer aan te vegen met Wilders
Wilders gaf amper werkelijk antwoord op de vragen, trok gewoon zijn bekende riedeltjes uit de kast, sprak zichzelf een paar keer flink tegen, wat leugens hier en daar en af en toe wat zinnigs. Nieman deelde heel kleine speldenprikjes uit en gaf Wilders vooral heel veel ruimte om voorgenoemde te doen. .WNL heeft warme banden met de Telegraaf, momenteel wel het huisblad van de PVV (ik overdrijf een beetje) dus die hebben er geen belang bij om de vloer aan te vegen met Wilders
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 13 februari 2017 om 10:29
quote:Emma95 schreef op 12 februari 2017 @ 11:34:
Jij vindt het dus democratisch als niemand met de PVV wil regeren. Terwijl het misschien wel de grootste partij wordt....Het is democratisch wanneer de meerderheid van de bevolking wordt vertegenwoordigd. Als de PVV daar nij bij past met 30 zetels (20%) dan is het maar zo. Bedenk ook dat de PVV meer tegenstanders dan voorstanders heeft. Dat is vrij uniek. Normaliter stemmen mensen op een partij, maar hebben ze nog enigzins begrip voor andere partijen die mee kunnen regeren. Dat ontbreekt volledig bij de PVV.
Jij vindt het dus democratisch als niemand met de PVV wil regeren. Terwijl het misschien wel de grootste partij wordt....Het is democratisch wanneer de meerderheid van de bevolking wordt vertegenwoordigd. Als de PVV daar nij bij past met 30 zetels (20%) dan is het maar zo. Bedenk ook dat de PVV meer tegenstanders dan voorstanders heeft. Dat is vrij uniek. Normaliter stemmen mensen op een partij, maar hebben ze nog enigzins begrip voor andere partijen die mee kunnen regeren. Dat ontbreekt volledig bij de PVV.
maandag 13 februari 2017 om 12:16
quote:--Dinges-- schreef op 13 februari 2017 @ 10:29:
[...]
Het is democratisch wanneer de meerderheid van de bevolking wordt vertegenwoordigd. Als de PVV daar nij bij past met 30 zetels (20%) dan is het maar zo. Bedenk ook dat de PVV meer tegenstanders dan voorstanders heeft. Dat is vrij uniek. Normaliter stemmen mensen op een partij, maar hebben ze nog enigzins begrip voor andere partijen die mee kunnen regeren. Dat ontbreekt volledig bij de PVV.
Waar baseer je dat op?
Er zijn genoeg mensen die zich kunnen vinden in de migratiestandpunten van de PVV, die maar een klein beetje afwijken van bijvoorbeeld de VVD, maar geen PVV stemmen omdat Wilders compleet doorslaat op het gebied van de islam
[...]
Het is democratisch wanneer de meerderheid van de bevolking wordt vertegenwoordigd. Als de PVV daar nij bij past met 30 zetels (20%) dan is het maar zo. Bedenk ook dat de PVV meer tegenstanders dan voorstanders heeft. Dat is vrij uniek. Normaliter stemmen mensen op een partij, maar hebben ze nog enigzins begrip voor andere partijen die mee kunnen regeren. Dat ontbreekt volledig bij de PVV.
Waar baseer je dat op?
Er zijn genoeg mensen die zich kunnen vinden in de migratiestandpunten van de PVV, die maar een klein beetje afwijken van bijvoorbeeld de VVD, maar geen PVV stemmen omdat Wilders compleet doorslaat op het gebied van de islam
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 februari 2017 om 20:46
quote:viva1966 schreef op 16 februari 2017 @ 19:45:
Hebben jullie toevallig het BBC interview met Wilders gezien? Waar hij na een paar vragen met een mond vol tanden stond. Waarom hebben wij niet van dat soort journalisten?Ik heb gedeeltes gezien maar de journalist stond met zijn mond vol tanden.
Hebben jullie toevallig het BBC interview met Wilders gezien? Waar hij na een paar vragen met een mond vol tanden stond. Waarom hebben wij niet van dat soort journalisten?Ik heb gedeeltes gezien maar de journalist stond met zijn mond vol tanden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 februari 2017 om 21:00
