Actueel
alle pijlers
Is TBS nog wel veilig
dinsdag 28 mei 2019 om 14:11
Na de horror van Michael P. daden zijn er nu weer andere tbs'ers met verlof die moorden hebben gepleegd;
Ook verdachte van heling in zaak omgebrachte man Lelystad is tbs'er https://www.nu.nl/binnenland/5911998/oo ... tbser.html (via @NUnl)
Is TBS nog wel veilig voor de samenleving? Moeten gevaarlijk gekken ooit nog vrij komen,?
Ook verdachte van heling in zaak omgebrachte man Lelystad is tbs'er https://www.nu.nl/binnenland/5911998/oo ... tbser.html (via @NUnl)
Is TBS nog wel veilig voor de samenleving? Moeten gevaarlijk gekken ooit nog vrij komen,?
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 28-05-2019 14:16
Reden: Privacy
Reden: Privacy
1.03% gewijzigd
Sugar and spice, and everything nice.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:53
Moord leidt meestal tot de dood.Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:50Ik heb het over P. Volkert zou voor moord nooit mogen vrijkomen. Moord zou tot de dood moeten zijn.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:55
Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:52Dat mogen jullie onderbuikgevoel of dom vinden hoor, ik vind het niet ethisch dat Volkert nu lekker aan de vegaburgers zit in het zonnetje terwijl Pim dood is. Ookal had ik nooit op Pim gestemd.
Bijzonder moreel kompas.
anoniem_376070 wijzigde dit bericht op 28-05-2019 16:55
0.98% gewijzigd
.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:55
Wat is daar onethisch aan? Oneerlijk snap ik nog maar onethisch?Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:52Dat mogen jullie onderbuikgevoel of dom vinden hoor, ik vind het niet ethisch dat Volkert nu lekker aan de vegaburgers zit in het zonnetje terwijl Pim dood is. Ookal had ik nooit op Pim gestemd.
kia・ora wijzigde dit bericht op 04-06-2019 03:32
0.15% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:56
Wat maakt dat dat niet ethisch is? Hij heeft zijn straf uitgezeten.Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:52Dat mogen jullie onderbuikgevoel of dom vinden hoor, ik vind het niet ethisch dat Volkert nu lekker aan de vegaburgers zit in het zonnetje terwijl Pim dood is. Ookal had ik nooit op Pim gestemd.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:56
hoe weet je dat?Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:55Pff kutgrap.
Maar ik bedoel, vermoord jij iemand met voorbedachte raden kom jij ook nooit meer vrij.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:57
Moord is toch altijd met voorbedachte rade?Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:55Pff kutgrap.
Maar ik bedoel, vermoord jij iemand met voorbedachte raden kom jij ook nooit meer vrij.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:57
Jawel hoor, ik weet hoe ik het systeem moet "bespelen". Een psychische ziekte kan ik prima faken.Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:55Pff kutgrap.
Maar ik bedoel, vermoord jij iemand met voorbedachte raden kom jij ook nooit meer vrij.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:02
Wel dus:
Moord is het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander, waarbij een strafverzwarend element aanwezig is. In onder meer het Belgische, Nederlandse en Surinaamse recht is dat strafverzwarende element de zogeheten voorbedachten rade.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:04
Eh jwel dat is de definitie: opzettelijk en met voorbedachte rade van het leven beroven.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Wetboe ... t/289.html
dinsdag 28 mei 2019 om 17:04
maar bestaat moord ook zonder het strafverzwarende elementOrișa schreef: ↑28-05-2019 17:02Wel dus:
Moord is het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander, waarbij een strafverzwarend element aanwezig is. In onder meer het Belgische, Nederlandse en Surinaamse recht is dat strafverzwarende element de zogeheten voorbedachten rade.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:05
Hier wordt het uitgelegd.
http://www.vangesseladvocaten.nl/expert ... -van-moord
Moord is met voorbedachte rade, anders is het doodslag.
http://www.vangesseladvocaten.nl/expert ... -van-moord
Moord is met voorbedachte rade, anders is het doodslag.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:33
Wat is daar niet ethisch aan?Kandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 16:52Dat mogen jullie onderbuikgevoel of dom vinden hoor, ik vind het niet ethisch dat Volkert nu lekker aan de vegaburgers zit in het zonnetje terwijl Pim dood is. Ookal had ik nooit op Pim gestemd.
Zou hij werkelijk vegaburgers eten?
Die dingen zijn vaak zo smakeloos.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:36
Hoe lang moet dat voorbedachte rade duren dan?Dahlia74 schreef: ↑28-05-2019 17:05Hier wordt het uitgelegd.
http://www.vangesseladvocaten.nl/expert ... -van-moord
Moord is met voorbedachte rade, anders is het doodslag.
Kan het ook 5 minuten zijn?
dinsdag 28 mei 2019 om 17:40
Ik vermoed dat de TO doelt op alles wat er mis is gegaan rondom Michael P in de kliniek waar hij zat, en wordt dit door TO bedoelt met ‘het rechtssysteem’. Zo las ik hrt iniedergeval.
Hierin ís ook heel veel misgegaan. En wat dat betreft kan ik de TO goed volgen.
Heel eerlijk gezegd vind ik (persoonlijke mening), dat monsters als Michael P, Yoran vd S. niet meer vrij zouden moeten komen. Inderdaad levenslang in termen als tot de dood.
Hierin ís ook heel veel misgegaan. En wat dat betreft kan ik de TO goed volgen.
Heel eerlijk gezegd vind ik (persoonlijke mening), dat monsters als Michael P, Yoran vd S. niet meer vrij zouden moeten komen. Inderdaad levenslang in termen als tot de dood.
Geloof niet alles wat je denkt.
dinsdag 28 mei 2019 om 18:44
Ja, dat bedoel ik inderdaad. Sorry voor de onduidelijkheid.La-Gamine schreef: ↑28-05-2019 17:40Ik vermoed dat de TO doelt op alles wat er mis is gegaan rondom Michael P in de kliniek waar hij zat, en wordt dit door TO bedoelt met ‘het rechtssysteem’. Zo las ik hrt iniedergeval.
Hierin ís ook heel veel misgegaan. En wat dat betreft kan ik de TO goed volgen.
Heel eerlijk gezegd vind ik (persoonlijke mening), dat monsters als Michael P, Yoran vd S. niet meer vrij zouden moeten komen. Inderdaad levenslang in termen als tot de dood.
Joran zit nu levenslang in Zuid Amerika toch?
Sugar and spice, and everything nice.
dinsdag 28 mei 2019 om 19:29
Ik ken van dichtbij een geval van een persoon die voor een eerste levensdelict 12 jaar heeft gekregen plus TBS. Gevangenisstraf wordt standaard geminderd tot 2/3 dus na 8 jaar ging hij de kliniek in. Elke twee jaar vindt dan een toets plaats. De familie heeft duidelijk aangegeven dat meneer al vanaf de kindertijd een enge gestoorde gek was, maar toch is hij op een gegeven moment goedgekeurd. Paar jaar later was er weer iemand die hem dwars zat (hij moordt nooit zonder reden, dat dan weer niet), en heeft hij 30 jaar gekregen. Motivatie om geen levenslang te geven was omdat hij nog relatief jong was, en dat anders zo lang zou zijn. Na 20 jaar kan hij dus weer de maatschappij in en dan maar hopen dat hij de drugs laat staan en er geen mensen hem in zijn ogen een oor aannaaien.
dinsdag 28 mei 2019 om 19:32
niet levenslangKandijsuiker schreef: ↑28-05-2019 18:44Ja, dat bedoel ik inderdaad. Sorry voor de onduidelijkheid.
Joran zit nu levenslang in Zuid Amerika toch?
dinsdag 28 mei 2019 om 19:32
