Actueel
alle pijlers
Islam en vrouwenrechten
donderdag 13 oktober 2016 om 15:00
http://www.rtlz.nl/opinie ... -moeten-het-erover-hebben
Hier een stukje van de link:
De haast waarmee het boek 'Heilige identiteiten' van Machteld Zee door een aantal opiniemakers en academici - ongelezen - moest worden afgeserveerd, verraadt het maatschappelijke ongemak met het onderwerp. En dus wordt het tijd om er een keer mee aan de slag te gaan: islam en vrouwenrechten.
Het boek van Zee is zeker niet boven kritiek verheven, maar de grap is dat de eerste hoos van afgrijzen van mensen kwam, die het boek nog helemaal niet gelezen hadden. Kon ook niet, omdat het nog niet verkrijgbaar was. Maar dat was geen belemmering voor een reeks verdachtmakingen en diskwalificaties, want een interview met Zee in het AD deed het progressieve kamp onmiddellijk steigeren en waarom wachten op inhoud en argumenten als de aanval ook persoonlijk kan.
Hier een stukje van de link:
De haast waarmee het boek 'Heilige identiteiten' van Machteld Zee door een aantal opiniemakers en academici - ongelezen - moest worden afgeserveerd, verraadt het maatschappelijke ongemak met het onderwerp. En dus wordt het tijd om er een keer mee aan de slag te gaan: islam en vrouwenrechten.
Het boek van Zee is zeker niet boven kritiek verheven, maar de grap is dat de eerste hoos van afgrijzen van mensen kwam, die het boek nog helemaal niet gelezen hadden. Kon ook niet, omdat het nog niet verkrijgbaar was. Maar dat was geen belemmering voor een reeks verdachtmakingen en diskwalificaties, want een interview met Zee in het AD deed het progressieve kamp onmiddellijk steigeren en waarom wachten op inhoud en argumenten als de aanval ook persoonlijk kan.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 14 oktober 2016 om 09:33
quote:mienietjefietje schreef op 13 oktober 2016 @ 18:23:
[...]
We kunnen er eens over denken toch, ik denk zelf dat wij de vrouwen die hier wonen moeten steunen om in verzet te komen.
De vrouwen die zich willen verzetten, verdienen zeker onze steun. Maar hoe doen we dat?
Heb jij het boek trouwens gelezen? Ik niet, maar het schijnt specifiek over de situatie in Engeland te gaan. Het zou interessant zijn om de verschillen en overeenkomsten te kennen.
[...]
We kunnen er eens over denken toch, ik denk zelf dat wij de vrouwen die hier wonen moeten steunen om in verzet te komen.
De vrouwen die zich willen verzetten, verdienen zeker onze steun. Maar hoe doen we dat?
Heb jij het boek trouwens gelezen? Ik niet, maar het schijnt specifiek over de situatie in Engeland te gaan. Het zou interessant zijn om de verschillen en overeenkomsten te kennen.
vrijdag 14 oktober 2016 om 11:16
https://www.youtube.com/u ... c5nOXw&sub_confirmation=1
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 14 oktober 2016 om 14:59
quote:mariposita schreef op 14 oktober 2016 @ 09:33:
[...]
De vrouwen die zich willen verzetten, verdienen zeker onze steun. Maar hoe doen we dat?
Heb jij het boek trouwens gelezen? Ik niet, maar het schijnt specifiek over de situatie in Engeland te gaan. Het zou interessant zijn om de verschillen en overeenkomsten te kennen.
In GB hebben ze er aan toe gegeven dat en Sharia rechters zijn. DIe spreken recht uitsluitend vanuit de Islam, ik ben van mening dat er nooit een andere wet mag gelden voor een deel van de bevolking, de wetten van een land moeten gewoonvoor iedereen die er woont gelden, ik heb het boek ook nog niet gelezen ik zit bij de bib en daar is een wachtlijst.
SHaria wetten zijn niet specifiek iets van Engeland, Maleisie, SAudi A, Indonesie en de moslimlanden hebben het allemaal, Machteld vd Zee heeft nu toevallig Engeland uitgekozen voor haar research waarchijnlijk omdat het een europees land is.
[...]
De vrouwen die zich willen verzetten, verdienen zeker onze steun. Maar hoe doen we dat?
Heb jij het boek trouwens gelezen? Ik niet, maar het schijnt specifiek over de situatie in Engeland te gaan. Het zou interessant zijn om de verschillen en overeenkomsten te kennen.
In GB hebben ze er aan toe gegeven dat en Sharia rechters zijn. DIe spreken recht uitsluitend vanuit de Islam, ik ben van mening dat er nooit een andere wet mag gelden voor een deel van de bevolking, de wetten van een land moeten gewoonvoor iedereen die er woont gelden, ik heb het boek ook nog niet gelezen ik zit bij de bib en daar is een wachtlijst.
SHaria wetten zijn niet specifiek iets van Engeland, Maleisie, SAudi A, Indonesie en de moslimlanden hebben het allemaal, Machteld vd Zee heeft nu toevallig Engeland uitgekozen voor haar research waarchijnlijk omdat het een europees land is.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 14 oktober 2016 om 17:45
zaterdag 15 oktober 2016 om 17:57
quote:mienietjefietje schreef op 14 oktober 2016 @ 14:59:
[...]
In GB hebben ze er aan toe gegeven dat en Sharia rechters zijn. DIe spreken recht uitsluitend vanuit de Islam, ik ben van mening dat er nooit een andere wet mag gelden voor een deel van de bevolking, de wetten van een land moeten gewoonvoor iedereen die er woont gelden, ik heb het boek ook nog niet gelezen ik zit bij de bib en daar is een wachtlijst.
SHaria wetten zijn niet specifiek iets van Engeland, Maleisie, SAudi A, Indonesie en de moslimlanden hebben het allemaal, Machteld vd Zee heeft nu toevallig Engeland uitgekozen voor haar research waarchijnlijk omdat het een europees land is.
In augustus heeft een Nederlandse rechter een man gedwongen om mee te werken aan de beëindiging van zijn islamitische huwelijk. Hoewel de rechter hiertoe niet bevoegd was, alleen een shariarechter kan een islamitisch huwelijk ontbinden, heeft hij geoordeeld dat de man een onrechtmatige daad beging door de vrouw in huwelijkse gevangschap te houden.
http://www.joop.nl/nieuws ... igen-islamitisch-huwelijk
De uitspraak:
“ Als het huwelijk blijft voortbestaan wordt volgens de rechtbank inbreuk gemaakt op de rechten en vrijheden van de vrouw. Het religieuze huwelijk vormt een belemmering voor de vrouw om opnieuw een relatie aan te gaan. De sociale omgeving van de vrouw zal haar zonder echtscheiding naar islamitisch recht blijven beschouwen als een gehuwde vrouw. Daardoor loopt ze het risico dat ze zich bij een volgende relatie buiten die sociale omgeving plaatst. Daarnaast overweegt de rechtbank dat het religieuze huwelijk zorgt voor een ondergeschikte positie van de vrouw; zij is verplicht de man te gehoorzamen. Deze fundamentele ongelijkheid tussen de vrouwelijke en de mannelijke partner – die op zichzelf al niet strookt met de grondrechtelijke gelijkheid tussen de seksen – blijft bestaan als er geen echtscheiding komt terwijl de vrouw die wel wenst. De vrouw kan de echtscheiding naar islamitisch recht niet afdwingen; de man kan dat wel door verstoting (door het uitspreken van de talaq). Bovendien loopt de vrouw het risico om bij het aangaan van een nieuwe relatie blootgesteld te worden aan eerwraak en strafvervolging. In Irak – het land van herkomst van beiden – wordt een dergelijke situatie (geen echtscheiding naar religieus recht maar wel een nieuwe relatie) aangemerkt als overspel. En dat is daar een strafbaar feit. Dat de man louter uit financiële motieven niet wil meewerken aan de scheiding, vormt volgens de rechtbank dan ook een onrechtmatige daad ten opzichte van de vrouw. ”
[...]
In GB hebben ze er aan toe gegeven dat en Sharia rechters zijn. DIe spreken recht uitsluitend vanuit de Islam, ik ben van mening dat er nooit een andere wet mag gelden voor een deel van de bevolking, de wetten van een land moeten gewoonvoor iedereen die er woont gelden, ik heb het boek ook nog niet gelezen ik zit bij de bib en daar is een wachtlijst.
SHaria wetten zijn niet specifiek iets van Engeland, Maleisie, SAudi A, Indonesie en de moslimlanden hebben het allemaal, Machteld vd Zee heeft nu toevallig Engeland uitgekozen voor haar research waarchijnlijk omdat het een europees land is.
In augustus heeft een Nederlandse rechter een man gedwongen om mee te werken aan de beëindiging van zijn islamitische huwelijk. Hoewel de rechter hiertoe niet bevoegd was, alleen een shariarechter kan een islamitisch huwelijk ontbinden, heeft hij geoordeeld dat de man een onrechtmatige daad beging door de vrouw in huwelijkse gevangschap te houden.
http://www.joop.nl/nieuws ... igen-islamitisch-huwelijk
De uitspraak:
“ Als het huwelijk blijft voortbestaan wordt volgens de rechtbank inbreuk gemaakt op de rechten en vrijheden van de vrouw. Het religieuze huwelijk vormt een belemmering voor de vrouw om opnieuw een relatie aan te gaan. De sociale omgeving van de vrouw zal haar zonder echtscheiding naar islamitisch recht blijven beschouwen als een gehuwde vrouw. Daardoor loopt ze het risico dat ze zich bij een volgende relatie buiten die sociale omgeving plaatst. Daarnaast overweegt de rechtbank dat het religieuze huwelijk zorgt voor een ondergeschikte positie van de vrouw; zij is verplicht de man te gehoorzamen. Deze fundamentele ongelijkheid tussen de vrouwelijke en de mannelijke partner – die op zichzelf al niet strookt met de grondrechtelijke gelijkheid tussen de seksen – blijft bestaan als er geen echtscheiding komt terwijl de vrouw die wel wenst. De vrouw kan de echtscheiding naar islamitisch recht niet afdwingen; de man kan dat wel door verstoting (door het uitspreken van de talaq). Bovendien loopt de vrouw het risico om bij het aangaan van een nieuwe relatie blootgesteld te worden aan eerwraak en strafvervolging. In Irak – het land van herkomst van beiden – wordt een dergelijke situatie (geen echtscheiding naar religieus recht maar wel een nieuwe relatie) aangemerkt als overspel. En dat is daar een strafbaar feit. Dat de man louter uit financiële motieven niet wil meewerken aan de scheiding, vormt volgens de rechtbank dan ook een onrechtmatige daad ten opzichte van de vrouw. ”
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 oktober 2016 om 18:02
Begin van dit jaar oordeelde een Rotterdamse rechter anders. Deze verwees de vrouw naar een shariarechtbank in Engeland.
Een proefproces van het Clara Wichmann Instituut moest hierover duidelijk brengen. Ik hoop dat deze vrouw inmiddels haar recht gekregen heeft.
https://www.verder-online ... h-scheiden-mogelijk-maken
Een proefproces van het Clara Wichmann Instituut moest hierover duidelijk brengen. Ik hoop dat deze vrouw inmiddels haar recht gekregen heeft.
https://www.verder-online ... h-scheiden-mogelijk-maken
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
