Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
dinsdag 8 juni 2010 om 21:48
quote:floor72 schreef op 08 juni 2010 @ 21:31:
Héé.... een nieuw complot! Deze hadden we nog niet.Maar wel een die nog enigszins aansluit bij de werkelijkheid, waarin de media eerder ook al een drugsdealer in de arm namen om hem een bekentenis te ontfutselen, terwijl ze die in het geheim filmden. Dat was zo'n 'complot'. En het werkte, maar niet vanuit een juridisch perspectief. Toen was de prijs die ervoor moest worden betaald nog relatief bescheiden. Maar als er inmiddels iemand het leven laat om Joran in het nieuws te houden, dan hoop ik dat er wel wat meer toeters en bellen afgaan. Meer nog dan bij het 'Ruben-incident'.
Maar vooralsnog is het niet meer dan een hypothese.
Héé.... een nieuw complot! Deze hadden we nog niet.Maar wel een die nog enigszins aansluit bij de werkelijkheid, waarin de media eerder ook al een drugsdealer in de arm namen om hem een bekentenis te ontfutselen, terwijl ze die in het geheim filmden. Dat was zo'n 'complot'. En het werkte, maar niet vanuit een juridisch perspectief. Toen was de prijs die ervoor moest worden betaald nog relatief bescheiden. Maar als er inmiddels iemand het leven laat om Joran in het nieuws te houden, dan hoop ik dat er wel wat meer toeters en bellen afgaan. Meer nog dan bij het 'Ruben-incident'.
Maar vooralsnog is het niet meer dan een hypothese.
dinsdag 8 juni 2010 om 21:51
quote:jaap schreef op 08 juni 2010 @ 21:48:
[...]
Maar wel een die nog enigszins aansluit bij de werkelijkheid, waarin de media eerder ook al een drugsdealer in de arm namen om hem een bekentenis te ontfutselen, terwijl ze die in het geheim filmden. Dat was zo'n 'complot'. En het werkte, maar niet vanuit een juridisch perspectief. Toen was de prijs die ervoor moest worden betaald nog relatief bescheiden. Maar als er inmiddels iemand het leven laat om Joran in het nieuws te houden, dan hoop ik dat er wel wat meer toeters en bellen afgaan. Meer nog dan bij het 'Ruben-incident'.
Maar vooralsnog is het niet meer dan een hypothese.Je denkt toch niet dat iemand het aandurft om zo'n meisje zonder back-up of bescherming zo'n opdracht te laten uitvoeren. Hij heeft immers al eerder een meisje weg 'getitatovenaard'.
[...]
Maar wel een die nog enigszins aansluit bij de werkelijkheid, waarin de media eerder ook al een drugsdealer in de arm namen om hem een bekentenis te ontfutselen, terwijl ze die in het geheim filmden. Dat was zo'n 'complot'. En het werkte, maar niet vanuit een juridisch perspectief. Toen was de prijs die ervoor moest worden betaald nog relatief bescheiden. Maar als er inmiddels iemand het leven laat om Joran in het nieuws te houden, dan hoop ik dat er wel wat meer toeters en bellen afgaan. Meer nog dan bij het 'Ruben-incident'.
Maar vooralsnog is het niet meer dan een hypothese.Je denkt toch niet dat iemand het aandurft om zo'n meisje zonder back-up of bescherming zo'n opdracht te laten uitvoeren. Hij heeft immers al eerder een meisje weg 'getitatovenaard'.
dinsdag 8 juni 2010 om 22:02
dinsdag 8 juni 2010 om 22:10
quote:Bambi schreef op 08 juni 2010 @ 22:00:
Waar zijn al die speculaties, hypotheses en en complotten dan voor nodig, Jaap? Omdat de mogelijke waarheid, zoals een totaal geflipte jonge knul van 22 jaar, te hard is?Nee, helemaal niet. Ik zeg toch ook steeds dat die gozer niet spoort? Maar is dat interessant dan? Blij dat hij vastzit. Volgende punt.
Waar zijn al die speculaties, hypotheses en en complotten dan voor nodig, Jaap? Omdat de mogelijke waarheid, zoals een totaal geflipte jonge knul van 22 jaar, te hard is?Nee, helemaal niet. Ik zeg toch ook steeds dat die gozer niet spoort? Maar is dat interessant dan? Blij dat hij vastzit. Volgende punt.
