Actueel
alle pijlers
Jochie Hillegom
maandag 4 maart 2013 om 14:14
Nu op telegraaf.nl:
HILLEGOM -
Ouders van kinderen op de Johannesschool in Hillegom proberen via de rechter te voorkomen dat de 6-jarige kleuter Ties bij hun kinderen in de klas komt. De jongen werd eerder op een andere school geschorst vanwege 'seksueel overschrijdend gedrag'.
Dat meldt Omroep West. Nadat hij ook bij een andere school was geweigerd, besloot de Johannesschool om de jongen wel te plaatsen, ondanks verzet van ouders. Donderdag proberen 32 ouders via de rechter te voorkomen dat hij naar de Johannesschool gaat.
Mijn hart huilt voor dat arme kind. Ik kon de kop van Televaag niet over nemen, zo schokkend vind ik dit hele gedoe. Het arme, arme joch.
Wat vinden jullie?
HILLEGOM -
Ouders van kinderen op de Johannesschool in Hillegom proberen via de rechter te voorkomen dat de 6-jarige kleuter Ties bij hun kinderen in de klas komt. De jongen werd eerder op een andere school geschorst vanwege 'seksueel overschrijdend gedrag'.
Dat meldt Omroep West. Nadat hij ook bij een andere school was geweigerd, besloot de Johannesschool om de jongen wel te plaatsen, ondanks verzet van ouders. Donderdag proberen 32 ouders via de rechter te voorkomen dat hij naar de Johannesschool gaat.
Mijn hart huilt voor dat arme kind. Ik kon de kop van Televaag niet over nemen, zo schokkend vind ik dit hele gedoe. Het arme, arme joch.
Wat vinden jullie?
maandag 4 maart 2013 om 15:50
Wat moet ik me voorstellen bij 'aanranding' door een 6-jarige???? Niet dat ik dat wil weten, liever niet, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat een kind van 6 zo veel andere kinderen 'aanrandt'. Dan is er flink wat mis.
Ik zou het dit kindje gunnen om naar het reguliere onderwijs te gaan. Maar dan zou er zeker 1-op-1 toezicht moeten zijn en ik weet niet hoe haalbaar dat is. Iemand die heel de dag op school zit om dat jongetje in de gaten te houden? Maarja, welke andere mogelijkheden zijn er?
Lastige situatie. Maar goed, er moet natuurlijk meer aan de hand zijn en dit kindje moet veel meer hulp krijgen, want als je 6 bent (en jonger?) en je randt andere kinderen aan dan gaat het ergens vreselijk mis.
Ik zou het dit kindje gunnen om naar het reguliere onderwijs te gaan. Maar dan zou er zeker 1-op-1 toezicht moeten zijn en ik weet niet hoe haalbaar dat is. Iemand die heel de dag op school zit om dat jongetje in de gaten te houden? Maarja, welke andere mogelijkheden zijn er?
Lastige situatie. Maar goed, er moet natuurlijk meer aan de hand zijn en dit kindje moet veel meer hulp krijgen, want als je 6 bent (en jonger?) en je randt andere kinderen aan dan gaat het ergens vreselijk mis.
maandag 4 maart 2013 om 16:05
@ ikweethetevennietmeer; helaas... in dit geval niet; de vader keek/kijkt niet de godganse dag porno, in ieder geval niet waar de kinderen bij waren.
De reden waarom hij nog thuis woont omdat oa het gezin en verdere familie helemaal onderzocht en doorgelicht zijn en er uit is gekomen dat dit niet bij het gezin e/o familie vandaan komt.
De reden waarom hij nog thuis woont omdat oa het gezin en verdere familie helemaal onderzocht en doorgelicht zijn en er uit is gekomen dat dit niet bij het gezin e/o familie vandaan komt.
maandag 4 maart 2013 om 16:27
Ha kijk, twee forummers die van de hoed en de rand weten. Alleen lijken ze het over twee verschillende zaken te hebben: dat maakt wel weer snel duidelijk dat er veel te veel gekletst wordt...
Als ik de ouder van een kind op de school waar het misbruik plaats vond was zou ik me pas zorgen maken. Hoe kan dit in Godsnaam in een kleuterklas gespeeld hebben zonder dat iemand iets gezien heeft?!?
Als ik de ouder van een kind op de school waar het misbruik plaats vond was zou ik me pas zorgen maken. Hoe kan dit in Godsnaam in een kleuterklas gespeeld hebben zonder dat iemand iets gezien heeft?!?
maandag 4 maart 2013 om 16:43
maandag 4 maart 2013 om 16:46
Als je als ouder ervan uitgaat dat er nu niets meer kan gebeuren omdat de school jou dat verzekerd heeft, moet je wel 100% vertrouwen hebben in de leerkracht en in de school.
Ik zou dat vertrouwen niet hebben, en zou per direct een andere school zoeken voor mijn kind. Sneu voor dat andere kind, maar eigen belang telt eerst.
Want wat ik me herinner uit het eerdere topic was dat dat kindje op andere scholen geweigerd is, en dat eerdere behandelingen niet geholpen hebben. School moet een veilige plek zijn voor kinderen.
Ik zou dat vertrouwen niet hebben, en zou per direct een andere school zoeken voor mijn kind. Sneu voor dat andere kind, maar eigen belang telt eerst.
Want wat ik me herinner uit het eerdere topic was dat dat kindje op andere scholen geweigerd is, en dat eerdere behandelingen niet geholpen hebben. School moet een veilige plek zijn voor kinderen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 5 maart 2013 om 14:12
Ik vind het ook te triest voor woorden: voor zowel de jongen als voor sommigen die hier zich zo negatief uitlaten over terugplaatsing van die jongen.
Ik heb zelf een dochter van 6 en als de schoolleiding mij kan garanderen dat zowel de ouders als de jongen van 6 intensief begeleid worden, dan mag hij best bij mijn dochter in de klas en hoop.ik dat de schade enigszins beperkt kan blijven voor die jongen.
Aan degenen die zo negatief tegenover staan zou ik willen weten wat zij een goede oplossing vinden. Mag die jongen nooit meer naar school of maakt dat jullie niets uit zolang het maar niet bij een van jullie kinderen is?
Ik hoop van harte dat jullie kinderen wel de juiste begeleiding krijgen, als dit nodig mocht zijn.
Ik heb zelf een dochter van 6 en als de schoolleiding mij kan garanderen dat zowel de ouders als de jongen van 6 intensief begeleid worden, dan mag hij best bij mijn dochter in de klas en hoop.ik dat de schade enigszins beperkt kan blijven voor die jongen.
Aan degenen die zo negatief tegenover staan zou ik willen weten wat zij een goede oplossing vinden. Mag die jongen nooit meer naar school of maakt dat jullie niets uit zolang het maar niet bij een van jullie kinderen is?
Ik hoop van harte dat jullie kinderen wel de juiste begeleiding krijgen, als dit nodig mocht zijn.
dinsdag 5 maart 2013 om 15:08
Ik sta hier heel dubbel in.
Natuurlijk moet dat jongetje ook gewoon naar school kunnen.
Maar of dat ook een gewone school moet zijn weet ik dan weer niet.
Ik denk dat als je 6 bent en meerdere kinderen hebt aangerand er toch wel wat dingen spelen waarbij de jongen goed begeleid zal moeten worden, is dat mogelijk op een standaard school.
Natuurlijk moet dat jongetje ook gewoon naar school kunnen.
Maar of dat ook een gewone school moet zijn weet ik dan weer niet.
Ik denk dat als je 6 bent en meerdere kinderen hebt aangerand er toch wel wat dingen spelen waarbij de jongen goed begeleid zal moeten worden, is dat mogelijk op een standaard school.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
dinsdag 5 maart 2013 om 15:32
Typisch geval van NIMBY. Natuurlijk moet dat kind geholpen worden, alleen niet in de buurt van mijn kinderen.
En terecht. Wat heeft jouw kind eraan met een zesjarige zedendeliquent in de klas te zitten? Dat kan alleen maar fout gaan en als het niet fout gaat zit er alsnog geen enkel voordeel aan. Ik snap die ouders dus volledig.
Iedereen die hier zegt dat het kind van harte welkom zou zijn in de klas van haar zoon of dochter; ik zou zeggen, schrijf een hartelijke uitnodiging.
En terecht. Wat heeft jouw kind eraan met een zesjarige zedendeliquent in de klas te zitten? Dat kan alleen maar fout gaan en als het niet fout gaat zit er alsnog geen enkel voordeel aan. Ik snap die ouders dus volledig.
Iedereen die hier zegt dat het kind van harte welkom zou zijn in de klas van haar zoon of dochter; ik zou zeggen, schrijf een hartelijke uitnodiging.
dinsdag 5 maart 2013 om 15:43
Er wordt hier geschreven dat dat jongetje elke dag gedurende de schooltijd 1 op 1 begeleiding heeft van iemand die daar verstand van heeft (dus niet de juf/meester zelf). Als er goed en duidelijk wordt uitgelegd wat de bedoeling is, dat er een termijn wordt aangehouden om het te proberen, en dat wij als ouders op de hoogte gehouden worden, dan zou ik er geen probleem mee hebben.
Om nu te zeggen dat hij van harte welkom is....nee dat ook weer niet. Ik heb liever dat mijn kind opgroeit tussen 'normale kinderen', maar als ik mede kan helpen om dat jochie toch een zo normaal mogelijke opvoeding te geven zodat hij later niet op het criminele pad gaat en erger: doorgaat met verkrachten van mijn misschien wel volwassen dochter,dan wil ik hier graag aan meewerken.
Om nu te zeggen dat hij van harte welkom is....nee dat ook weer niet. Ik heb liever dat mijn kind opgroeit tussen 'normale kinderen', maar als ik mede kan helpen om dat jochie toch een zo normaal mogelijke opvoeding te geven zodat hij later niet op het criminele pad gaat en erger: doorgaat met verkrachten van mijn misschien wel volwassen dochter,dan wil ik hier graag aan meewerken.
zaterdag 9 maart 2013 om 16:04
Als er gegarandeerd 1 op 1 begeleiding zou zijn, 100% van de tijd op school, dan zou ik er geen bezwaar tegen maken als deze jongen bij mijn dochter in de klas zou zitten.
Het kind moet geholpen worden. Niet alleen door therapie en 1 op 1 begeleiding, maar het moet ook leren om normaal om te gaan met andere kinderen. Daar heb je andere kinderen voor nodig. Op de lange termijn zou deze jongen alleen maar meer schade kunnen aanbrengen als hem nu contact met andere kinderen wordt ontzegd.
Ik zou mijn kind ook het liefst tegen alle kwaad in de wereld willen beschermen, maar ze groeien op, gaan met mensen om die jij niet kent... Ik probeer zo assertief mogelijk te zijn en grijp in als ik denk dat mijn kind zich niet in een veilige omgeving bevindt. Maar weet je, helaas gebeurt seksueel misbruik overal. Op school, kerk, familie. Van deze jongen weet je dat er een probleem is en hij wordt 100% begeleidt. Dat kun je niet van je buurman / pater/ leerkracht / oom Berend zeggen.
Het kind moet geholpen worden. Niet alleen door therapie en 1 op 1 begeleiding, maar het moet ook leren om normaal om te gaan met andere kinderen. Daar heb je andere kinderen voor nodig. Op de lange termijn zou deze jongen alleen maar meer schade kunnen aanbrengen als hem nu contact met andere kinderen wordt ontzegd.
Ik zou mijn kind ook het liefst tegen alle kwaad in de wereld willen beschermen, maar ze groeien op, gaan met mensen om die jij niet kent... Ik probeer zo assertief mogelijk te zijn en grijp in als ik denk dat mijn kind zich niet in een veilige omgeving bevindt. Maar weet je, helaas gebeurt seksueel misbruik overal. Op school, kerk, familie. Van deze jongen weet je dat er een probleem is en hij wordt 100% begeleidt. Dat kun je niet van je buurman / pater/ leerkracht / oom Berend zeggen.
zaterdag 9 maart 2013 om 16:12
quote:LouisaVuitton schreef op 05 maart 2013 @ 15:43:
Er wordt hier geschreven dat dat jongetje elke dag gedurende de schooltijd 1 op 1 begeleiding heeft van iemand die daar verstand van heeft (dus niet de juf/meester zelf). Als er goed en duidelijk wordt uitgelegd wat de bedoeling is, dat er een termijn wordt aangehouden om het te proberen, en dat wij als ouders op de hoogte gehouden worden, dan zou ik er geen probleem mee hebben.
Om nu te zeggen dat hij van harte welkom is....nee dat ook weer niet. Ik heb liever dat mijn kind opgroeit tussen 'normale kinderen', maar als ik mede kan helpen om dat jochie toch een zo normaal mogelijke opvoeding te geven zodat hij later niet op het criminele pad gaat en erger: doorgaat met verkrachten van mijn misschien wel volwassen dochter,dan wil ik hier graag aan meewerken.+1. Want dat jongetje heeft recht op een -zo normaal mogelijk- bestaan, juist omdat hij tnt als outcast is behandelt. Natuurlijk snap ik ook dat ouders bezorgd zijn, ik zou me ook achter m'n oren krabben als zoiets speelde in de klas van mijn kind! Maar idd, als school zorgt voor een goede communicatie, een goede en sluitende begeleiding van desbetreffend jongetje, waarbij hij dus elke minuut op school onder toezicht is van een bekwame begeleider: dan zou ik akkoord gaan. Daarbij is een school onder schooltijd ten alle tijde verantwoordelijk voor de veiligheid van de kinderen die daar schoolgaan, dus ze zullen wel uitkijken met hun reputatie.
Er wordt hier geschreven dat dat jongetje elke dag gedurende de schooltijd 1 op 1 begeleiding heeft van iemand die daar verstand van heeft (dus niet de juf/meester zelf). Als er goed en duidelijk wordt uitgelegd wat de bedoeling is, dat er een termijn wordt aangehouden om het te proberen, en dat wij als ouders op de hoogte gehouden worden, dan zou ik er geen probleem mee hebben.
Om nu te zeggen dat hij van harte welkom is....nee dat ook weer niet. Ik heb liever dat mijn kind opgroeit tussen 'normale kinderen', maar als ik mede kan helpen om dat jochie toch een zo normaal mogelijke opvoeding te geven zodat hij later niet op het criminele pad gaat en erger: doorgaat met verkrachten van mijn misschien wel volwassen dochter,dan wil ik hier graag aan meewerken.+1. Want dat jongetje heeft recht op een -zo normaal mogelijk- bestaan, juist omdat hij tnt als outcast is behandelt. Natuurlijk snap ik ook dat ouders bezorgd zijn, ik zou me ook achter m'n oren krabben als zoiets speelde in de klas van mijn kind! Maar idd, als school zorgt voor een goede communicatie, een goede en sluitende begeleiding van desbetreffend jongetje, waarbij hij dus elke minuut op school onder toezicht is van een bekwame begeleider: dan zou ik akkoord gaan. Daarbij is een school onder schooltijd ten alle tijde verantwoordelijk voor de veiligheid van de kinderen die daar schoolgaan, dus ze zullen wel uitkijken met hun reputatie.
zaterdag 9 maart 2013 om 16:49
quote:Razzle schreef op 04 maart 2013 @ 14:42:
Heb geen kinderen, maar mocht ik ze hebben dan had ik zo'n kind liever ook niet bij ze in de klas. Heel sneu voor dat jochie, maar als hij werkelijk andere kinderen aanrandt, heeft het hele andere prioriteiten dan een klas vol klasgenoten.
Zorg eerst voor de hulpverlening van de ouders en het kind en zorg dat zo'n kind op een andere manier onderwijs krijgt zoals digitaal oid. Dan kan hij mss op een later tijdstip weer op een gezonde manier instappen bij een groep.
Helaas werkt het niet zo. Hij moet op een gezonde manier leren omgaan met anderen, en dat leren kinderen van elkaar en van ouders/volwassenen. Als je hem nu buitensluit, zal het nooit op een goede manier de sociale omgangsvormen leren. En zal hij altijd een achterstand hebben.
Maar ja, de vraag is eerst: wat is er aan de hand met dit kind, dat het zulk gedrag vertoont? Mocht het een stoornis zijn, waardoor hij nooit gewenst sociaal gedrag zou gaan leren, dan is een plaatsing op een reguliere basisschool geen optie.
Heb geen kinderen, maar mocht ik ze hebben dan had ik zo'n kind liever ook niet bij ze in de klas. Heel sneu voor dat jochie, maar als hij werkelijk andere kinderen aanrandt, heeft het hele andere prioriteiten dan een klas vol klasgenoten.
Zorg eerst voor de hulpverlening van de ouders en het kind en zorg dat zo'n kind op een andere manier onderwijs krijgt zoals digitaal oid. Dan kan hij mss op een later tijdstip weer op een gezonde manier instappen bij een groep.
Helaas werkt het niet zo. Hij moet op een gezonde manier leren omgaan met anderen, en dat leren kinderen van elkaar en van ouders/volwassenen. Als je hem nu buitensluit, zal het nooit op een goede manier de sociale omgangsvormen leren. En zal hij altijd een achterstand hebben.
Maar ja, de vraag is eerst: wat is er aan de hand met dit kind, dat het zulk gedrag vertoont? Mocht het een stoornis zijn, waardoor hij nooit gewenst sociaal gedrag zou gaan leren, dan is een plaatsing op een reguliere basisschool geen optie.
zondag 10 maart 2013 om 11:01
http://www.omroepwest.nl/ ... ltimatum-6-jarig-jongetje
De rechter stelt een ultimatum. De ouders en de school moeten er binnen twee weken samen uit zijn, anders komt de rechter zelf met een vonnis. De kans dat ze er samen uit komen acht hij echter klein.
De rechter stelt een ultimatum. De ouders en de school moeten er binnen twee weken samen uit zijn, anders komt de rechter zelf met een vonnis. De kans dat ze er samen uit komen acht hij echter klein.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 10 maart 2013 om 11:14
Hier een filmpje met één van de ouders die naar de rechter zijn gestapt.
http://www.omroepwest.nl/ ... arige-jongen-niet-de-klas
De ouders maken zich enorme zorgen om de veiligheid van hun kinderen gezien de ernst van de eerdere gebeurtenissen.
Zij zijn bang dat de zaken zich weer zullen herhalen.
De mevrouw uit het filmpje geeft ook aan dat zij geen vertrouwen meer heeft in de maatregelen van school gezien de manier waarop de school is omgegaan met de dialoog.
Bovendien vindt zij de maatregelen die nodig zouden zijn voor het weer terugplaatsen van de jongen ook zeer ingrijpend voor de andere leerlingen.
http://www.omroepwest.nl/ ... arige-jongen-niet-de-klas
De ouders maken zich enorme zorgen om de veiligheid van hun kinderen gezien de ernst van de eerdere gebeurtenissen.
Zij zijn bang dat de zaken zich weer zullen herhalen.
De mevrouw uit het filmpje geeft ook aan dat zij geen vertrouwen meer heeft in de maatregelen van school gezien de manier waarop de school is omgegaan met de dialoog.
Bovendien vindt zij de maatregelen die nodig zouden zijn voor het weer terugplaatsen van de jongen ook zeer ingrijpend voor de andere leerlingen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 13 maart 2013 om 00:29
quote:Hertjehertje schreef op zaterdag 09 maart 2013 16:49 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Razzle in "Jochie Hillegom"" class="messagelink">Razzle schreef op 04 maart 2013 @ 14:42</a>:</b>
Heb geen kinderen, maar mocht ik ze hebben dan had ik zo'n kind liever ook niet bij ze in de klas. Heel sneu voor dat jochie, maar als hij werkelijk andere kinderen aanrandt, heeft het hele andere prioriteiten dan een klas vol klasgenoten.
Zorg eerst voor de hulpverlening van de ouders en het kind <b>en zorg dat zo'n kind op een andere manier onderwijs krijgt zoals digitaal oid. Dan kan hij mss op een later tijdstip weer op een gezonde manier instappen bij een groep</b>.</div></blockquote>
Helaas werkt het niet zo. Hij moet op een gezonde manier leren omgaan met anderen, en dat leren kinderen van elkaar en van ouders/volwassenen. Als je hem nu buitensluit, zal het nooit op een goede manier de sociale omgangsvormen leren. En zal hij altijd een achterstand hebben.
Maar ja, de vraag is eerst: wat is er aan de hand met dit kind, dat het zulk gedrag vertoont? Mocht het een stoornis zijn, waardoor hij nooit gewenst sociaal gedrag zou gaan leren, dan is een plaatsing op een reguliere basisschool geen optie.
Heb geen kinderen, maar mocht ik ze hebben dan had ik zo'n kind liever ook niet bij ze in de klas. Heel sneu voor dat jochie, maar als hij werkelijk andere kinderen aanrandt, heeft het hele andere prioriteiten dan een klas vol klasgenoten.
Zorg eerst voor de hulpverlening van de ouders en het kind <b>en zorg dat zo'n kind op een andere manier onderwijs krijgt zoals digitaal oid. Dan kan hij mss op een later tijdstip weer op een gezonde manier instappen bij een groep</b>.</div></blockquote>
Helaas werkt het niet zo. Hij moet op een gezonde manier leren omgaan met anderen, en dat leren kinderen van elkaar en van ouders/volwassenen. Als je hem nu buitensluit, zal het nooit op een goede manier de sociale omgangsvormen leren. En zal hij altijd een achterstand hebben.
Maar ja, de vraag is eerst: wat is er aan de hand met dit kind, dat het zulk gedrag vertoont? Mocht het een stoornis zijn, waardoor hij nooit gewenst sociaal gedrag zou gaan leren, dan is een plaatsing op een reguliere basisschool geen optie.
woensdag 13 maart 2013 om 00:36
Oke, dat quoten via de app was geen succes.. Reactie op de quote:
Natuurlijk is er belangrijk dat het kind met anderen kinderen leert omgaan. Maar eerst moet uitgezocht worden wat er precies aan de hand is, hoe het komt en wat er aan gedaan moet worden. Tijdens die periode moet het kind wel gewoon onderwijs krijgen, dit zou dan digitaal kunnen oid.
Daarna kan het kind weer rustig terug in de klas worden geplaatst. Tenminste als dit blijkt uit de onderzoeken en behandeling. Niet in eens, maar beetje bij beetje. Dus eerst dagdelen met veel toezicht, daarna steeds langer met steeds minder speciaal toezicht. Een kind dat leert zwemmen wordt ook niet meteen in het diepe gegooid.
Natuurlijk is er belangrijk dat het kind met anderen kinderen leert omgaan. Maar eerst moet uitgezocht worden wat er precies aan de hand is, hoe het komt en wat er aan gedaan moet worden. Tijdens die periode moet het kind wel gewoon onderwijs krijgen, dit zou dan digitaal kunnen oid.
Daarna kan het kind weer rustig terug in de klas worden geplaatst. Tenminste als dit blijkt uit de onderzoeken en behandeling. Niet in eens, maar beetje bij beetje. Dus eerst dagdelen met veel toezicht, daarna steeds langer met steeds minder speciaal toezicht. Een kind dat leert zwemmen wordt ook niet meteen in het diepe gegooid.
donderdag 14 maart 2013 om 22:30
vrijdag 15 maart 2013 om 18:46
Wat mij in dit soort discussies opvalt is dat er wel gedacht wordt "wat als ik de ouder van een klasgenoot zou zijn?" maar niet "wat als dat jonetje mijn kind zou zijn?", niet door de betrokkenen maar ook niet door kinderloze forummers. Ervan uitgaande dat de gezinssituatie onderzocht en goedgekeurd is denk ik, dat moet als ouder ook verschrikkelijk eenzaam en machteloos voelen, als je zo bij de rechtbank uitkomt.
vrijdag 15 maart 2013 om 19:27
quote:Gatti schreef op 05 maart 2013 @ 15:08:
Ik sta hier heel dubbel in.
Natuurlijk moet dat jongetje ook gewoon naar school kunnen.
Maar of dat ook een gewone school moet zijn weet ik dan weer niet.
Ik denk dat als je 6 bent en meerdere kinderen hebt aangerand er toch wel wat dingen spelen waarbij de jongen goed begeleid zal moeten worden, is dat mogelijk op een standaard school.Hier sluit ik mij bij aan. Ik begrijp héél goed dat ouders niet willen dat deze jongen bij hun kind in de klas komt, maar ik vind het niet de taak van ouders om een kind van school te weren. Wat er in deze situatie moet gebeuren, ik weet het niet...
Ik sta hier heel dubbel in.
Natuurlijk moet dat jongetje ook gewoon naar school kunnen.
Maar of dat ook een gewone school moet zijn weet ik dan weer niet.
Ik denk dat als je 6 bent en meerdere kinderen hebt aangerand er toch wel wat dingen spelen waarbij de jongen goed begeleid zal moeten worden, is dat mogelijk op een standaard school.Hier sluit ik mij bij aan. Ik begrijp héél goed dat ouders niet willen dat deze jongen bij hun kind in de klas komt, maar ik vind het niet de taak van ouders om een kind van school te weren. Wat er in deze situatie moet gebeuren, ik weet het niet...
donderdag 21 maart 2013 om 11:56
HILLEGOM - Een 7-jarig jongetje mag gewoon worden toegelaten tot de Johannesschool in Hillegom. De ouders van kinderen van de basisschool stapten naar de rechter om dat te voorkomen, omdat het jongetje eerder van een andere school was gestuurd vanwege ’grensoverschrijdend seksueel gedrag’.
De rechter oordeelde donderdag in het kort geding dat de leerling op de school moet kunnen worden geplaatst. Deskundigen die hem hebben behandeld, zeggen dat hij nu geen groter risico vormt voor seksueel grensoverschrijdend gedrag dan elk ander willekeurig kind. Ook komt het jongetje onder continue toezicht te staan.
De deskundigen menen dat er geen enkele reden is om de jongen naar het speciaal onderwijs te sturen. De rechter hoopt dat de betrokken partijen naar een oplossing blijven zoeken. „Deze uitspraak heeft veel onrust veroorzaakt en de uitspraak zal daarom de commotie die plaatsing op school met zich meebrengt, niet zomaar wegnemen”, realiseert de rechter zich.
De rechter oordeelde donderdag in het kort geding dat de leerling op de school moet kunnen worden geplaatst. Deskundigen die hem hebben behandeld, zeggen dat hij nu geen groter risico vormt voor seksueel grensoverschrijdend gedrag dan elk ander willekeurig kind. Ook komt het jongetje onder continue toezicht te staan.
De deskundigen menen dat er geen enkele reden is om de jongen naar het speciaal onderwijs te sturen. De rechter hoopt dat de betrokken partijen naar een oplossing blijven zoeken. „Deze uitspraak heeft veel onrust veroorzaakt en de uitspraak zal daarom de commotie die plaatsing op school met zich meebrengt, niet zomaar wegnemen”, realiseert de rechter zich.
