Kabinet-Rutte III, hoe lang nog

25-04-2018 17:48 44 berichten
Soms kan het snel gaan in de politiek. Zouden de dagen van onze Teflon-premier zijn geteld? En wat gaan we daarna krijgen?

Ik vind Rutte helemaal geen slechte premier, maar het kabinet dat hij nu leidt mag van mij zo snel mogelijk vallen. Het dichtgetimmerde regeerakkoord in combinatie met de fractiediscipline is de dood voor de democratie. En dan krijg je dus bedrijfsongevallen zoals het afschaffen van referenda en ook de dividendbelasting. En ik vind het best knap hoe Rutte met woorden kan spelen totdat alles dat krom is weer is rechtgepraat, maar kennelijk is de stap naar leugenachtigheid dan niet zo groot meer.

https://www.ad.nl/politiek/live-rutte-b ... ~af794c44/
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
26-04-2018 14:49
Economen en ambtenaren zijn er niet positief over. Een verlaging van de vennootschapsbelasting is voor alle bedrijven, ook het MKB, gunstiger. Het MKB is de banenmotor van Nederland.
Mee eens. Maar niet iedere democratische beslissing (dus stoelend op een meerderheid) is ook een verstandige beslissing.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
26-04-2018 14:49
Economen en ambtenaren zijn er niet positief over. Een verlaging van de vennootschapsbelasting is voor alle bedrijven, ook het MKB, gunstiger. Het MKB is de banenmotor van Nederland.
De ambtenaren van economische zaken zijn voor, die van financiën tegen.
We zullen zien hoe het afkoopt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
26-04-2018 14:49
Economen en ambtenaren zijn er niet positief over. Een verlaging van de vennootschapsbelasting is voor alle bedrijven, ook het MKB, gunstiger. Het MKB is de banenmotor van Nederland.
Maar dit is geen of-of situatie. De 2 opties hebben niets met elkaar te maken. De dividendbelasting wordt niet door een bedrijf betaald maar door de aandeelhouders.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat het zo snel mogelijk afgelopen is met die Rutte.
Onbevangen, ik ook. Ik zie het alleen wel gebeuren dat dat natte stuk zeep gewoon de vier jaar volmaakt.

Als ik kijk naar de coalitie, dan verbaas ik me over de eensgezindheid die ze lijken te hebben. Ik geloof er geen snars van dat de CU het zo eens is met D66 of de VVD. Het is allemaal een grote poppenkast ter ere van Rutte zelf.

Ik vind het een vreselijke man en een begenadigd politicus. Meerdere grove leugens heeft hij verteld, maar het is bijna bewonderenswaardig hoe hij zichzelf overal uit weet te kletsen. Bijna bewonderenswaardig, maar absoluut niet geloofwaardig en ik heb dan ook nul vertrouwen in de politiek en al helemaal niet in deze coalitie.
Alle reacties Link kopieren
Kunstenkitsch schreef:
27-04-2018 10:34


Als ik kijk naar de coalitie, dan verbaas ik me over de eensgezindheid die ze lijken te hebben. Ik geloof er geen snars van dat de CU het zo eens is met D66 of de VVD. Het is allemaal een grote poppenkast ter ere van Rutte zelf.

Daar zijn ze ook eerlijk in, ze hebben standpunten moeten inleveren om mee te regeren en dat zeggen ze openlijk in interviews.

Verder MOGEN ze meedoen, is niet verplicht dus ze zitten er voor zichzelf en niet voor Rutte
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Sara9876 schreef:
27-04-2018 09:40
Maar dit is geen of-of situatie. De 2 opties hebben niets met elkaar te maken. De dividendbelasting wordt niet door een bedrijf betaald maar door de aandeelhouders.
Die 2 opties hebben natuurlijk wel met elkaar te maken. Er werd door ambtenaren en economen geadviseerd dat het verlagen van de vennootschapsbelasting een veel betere methode is om een beter vestigingsklimaat voor bedrijven te bewerkstelligen dan het afschaffen van de dividendbelasting.

In het geval van het afschaffen van de dividendbelasting wordt deze vervolgens betaald door het MKB en de Nederlandse belastingbetaler. Die 1,4 miljard per jaar! moet dan immers ergens anders vandaan komen.

Heb je wel begrepen dat aandeelhouders de eigenaren van een bedrijf zijn?
hollebollegijs schreef:
27-04-2018 11:13
Daar zijn ze ook eerlijk in, ze hebben standpunten moeten inleveren om mee te regeren en dat zeggen ze openlijk in interviews.

Verder MOGEN ze meedoen, is niet verplicht dus ze zitten er voor zichzelf en niet voor Rutte
Zowel ChristenUnie als D66 heeft veel te veel weggegeven. Het is gewoon een VVD/CDA-kabinet met twee bijwagens voor de meerderheid. Ik vraag me serieus af wat er nog voor D66 en CU in het vat zit zodat zij dit nog drie jaar vol gaan houden. Beide zijn volgens mij op dramatische manier hun achterban van zich aan het vervreemden.
Alle reacties Link kopieren
PowerCube schreef:
27-04-2018 16:43
Zowel ChristenUnie als D66 heeft veel te veel weggegeven. Het is gewoon een VVD/CDA-kabinet met twee bijwagens voor de meerderheid. Ik vraag me serieus af wat er nog voor D66 en CU in het vat zit zodat zij dit nog drie jaar vol gaan houden. Beide zijn volgens mij op dramatische manier hun achterban van zich aan het vervreemden.

Ik weet niet of ze veel weg gegeven hebben.

Maar wat ze weg gegeven hebben valt wel op.


Ik vraag me trouwens af hoe lang Pechtold nog mee gaat.
Hij is zichtbaar opgebrand.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
27-04-2018 17:37
Ik weet niet of ze veel weg gegeven hebben.

Maar wat ze weg gegeven hebben valt wel op.


Ik vraag me trouwens af hoe lang Pechtold nog mee gaat.
Hij is zichtbaar opgebrand.
Voor D’66 zou het goed zijn als hij het veld zou ruimen. Hoe zou hij binnen zijn partij liggen? Ik vermoed dat hij zijn uiterste houdbaarheidsdatum overschreden heeft.
Ik denk dat Pechtold inderdaad zijn houdbaarheidsdatum heeft overschreden ja. Ik vind D66 een sympathieke partij maar aan een coalitie met CU en CDA had Pechtold nooit moeten beginnen. Dat maakt hem voor mij volledig ongeloofwaardig.
Alle reacties Link kopieren
PowerCube schreef:
28-04-2018 11:17
Ik denk dat Pechtold inderdaad zijn houdbaarheidsdatum heeft overschreden ja. Ik vind D66 een sympathieke partij maar aan een coalitie met CU en CDA had Pechtold nooit moeten beginnen. Dat maakt hem voor mij volledig ongeloofwaardig.

Maar met wie dan wel?
Vergis je niet, het speelveld is zo gefragmenteerd dat je met goed fatsoen geen coalitie kan vormen zonder minimaal 4 partijen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
28-04-2018 15:20
Maar met wie dan wel?
Vergis je niet, het speelveld is zo gefragmenteerd dat je met goed fatsoen geen coalitie kan vormen zonder minimaal 4 partijen.
Ja, het was een moeilijke puzzel.
Het siert de vier partijen ook dat ze het eens hebben kunnen worden. Roepen vanaf de zijlijn is veel makkelijker.
Maar je moet wel herkenbaar blijven. Alleen al met de dividendbelasting heeft de CU zich onsterfelijk belachelijk gemaakt en D66 met het referendum. CU én D’66 maken zich momenteel ook belachelijk met de plannen voor loondispensatie voor gehandicapten. Het idee is toch wel dat je niet aan de basisprincipes van je partij gaat morrelen.
Alle reacties Link kopieren
PowerCube schreef:
28-04-2018 15:40
D66 met het referendum.
De leden willen - sinds het Oekraine referendum - af van het raadgevend referendum en een nieuwe wet die een bindend (correctief) referendum mogelijk maakt.

Voor de gemiddelde burger onbegrijpelijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
gevonden op MSN:
Rutte wist van deal tussen Belastingdienst en onderneming over dividendbelasting – vorige week zei hij nog van niet
http://a.msn.com/01/nl-nl/AAzbsDD?ocid=se
Alle reacties Link kopieren
Mark Rutte, bij welke bank of verzekering mag hij na zijn politieke kuchière zijn manicure doen?
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
Shell
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
28-04-2018 15:20
Maar met wie dan wel?
Vergis je niet, het speelveld is zo gefragmenteerd dat je met goed fatsoen geen coalitie kan vormen zonder minimaal 4 partijen.
Klopt. Dit was de enige haalbare coalitie die het vol zou kunnen houden. En aangezien de oppositiepartijen er ook geen gat in kunnen schieten is het stabieler dan verwacht. Of de oppositie is gewoon heel slecht.
Alle reacties Link kopieren
Alex_8 schreef:
26-06-2018 19:21
Shell
Ironisch. :mrgreen:
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven