Actueel
alle pijlers
Kabinet-Rutte IV gevallen om gezinshereniging oorlogsvluchte
zondag 9 juli 2023 om 12:36
fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 12:30Dit is echt een grove misrepresentatie van de discussie, maar soit. Jij hebt toch zelf ook scholing gehad? Dan weet je toch hoe een huishoudboekje werkt? Als je een elektrische auto wil dan zul je daar andere dingen voor moeten laten. En als je wil verduurzamen ook.
Zo simpel is het nu eenmaal. En als je het maar belangrijk genoeg zou vinden, dan deed je dat. Ik ken echt alleen in mijn eigen gemeente al tientallen mensen, ook in huurhuizen en zelfs met WIA of bijstandsuitkeringen, die qua duurzaamheid echt een voorbeeld zijn voor velen met een groen dak, een bio-diverse tuin, extreem laag waterverbruik, zonnepanelen, geen vlees eten, met de fiets reizen, noem maar op. Als je echt wil dan kan het. Maar die mensen bezuinigen dus op andere dingen om dat te kunnen bekostigen. Op hun water- en energierekening bijvoorbeeld.
Dat is niet waar.
Het is een mooie gedachte, als je echt wilt, dan kan het. In een ideale wereld misschien.
Een bijstandsuitkering is extreem laag. Daar kun je niet zo veel van sparen om van te verduurzamen. Een warmtepomp kost duizenden euro's. Je huis verduurzamen ook. Zonnepanelen kosten ook een paar duizend euro. Een elektrische auto kost duizenden euro.
De gedachtengang als je echt wilt dan lukt het is een absolute fantasie.
Jij mag daarin geloven hoor, maar het is niet de realiteit. Ik ken zo veel mensen die niet kunnen rondkomen, die niet eens geld hebben om de peperdure boodschappen te betalen, Zij kunnen niet sparen. Laat staan duizenden euro sparen .
Wat jij zegt klopt gewoon niet.
zondag 9 juli 2023 om 12:37
Oh, dit is een concrete vraag en daar kan ik heel makkelijk antwoord geven: wat GL behoort Jan Modaal en horen de middeninkomens niet per se bij de sterkste schouders. Ook niet bij de allerzwaksten, dat ook weer niet. Maar de meeste maatregelen zijn in de uitvoering gewoon min of meer aflopend of oplopend (net waar je begint met kijken) qua belasting. Vergelijkbaar met hoe bijvoorbeeld nu de kinderopvangtoeslag werkt.MrsMorrison schreef: ↑09-07-2023 12:29Ik snap het hoor. Heb zojuist je link bekeken naar de website en moet wel zeggen dat d'r website uiterst informatief is. Dat kan ik van bv JA21 niet zeggen.
Je hoeft nu geen antwoord te geven hoor op mijn vragen maar ik lees op de website vooral de sterkste schouders moeten de zwakkeren helpen. Heel erg weinig over de middeninkomens of de kleine ondernemers. Ik lees dus niets terug over de plannen omtrent belastingen voor mij. Of voordelen die ik zou hebben wanneer ik op GL stem. En ik ben voorstander van gelijke kansen en rechten hoor. Begrijp me niet verkeerd. De minima moeten beschermd worden en een fatsoenlijke uitkering krijgen die toereikend is om normaal te leven.
Puur op mezelf afgaand ben ik tegenstander van de hypotheekrenteaftrek. Dit is zowat de enige regeling waar ik gebruik van kan maken. Ik heb geen toeslagen, geen kinderen dus dat is voor mij wel belangrijk. En je moet je keuzes ook afwegen op persoonlijk belang lijkt mij?
Daarnaast ja ik kan er niets aan doen maar ik maak teveel misbruik mee om mij heen van ons sociale stelsel. Ik werk 6 dagen per week en daar verdien ik ook een fijn salaris mee. Maar het steekt mij wanneer ik met een vriendin ergens heenga die 3 dagen per week werkt omdat het kan en vervolgens haar inkomen aan kan vullen met toeslagen. Dat voelt oneerlijk. Hoe ben ik dan bezig om de zwakkeren te beschermen wanneer ik behoorlijk wat belasting af moet dragen aan mensen zoals mijn vriendin? Even heel zwart/wit bekeken natuurlijk. Dat voelt gewoon enorm oneerlijk. En zij doet niets verkeerd he? Het kan en mag in de wet.
Maar waarom dan de hypotheekrenteaftrek afschaffen wanneer dit juist ook iets is voor de middeninkomens die verder helemaal nergens recht op hebben?
Bijvoorbeeld op het gebied van wonen; het is GL beleid dat elk nieuwbouwproject minimaal 20% sociale huur of koop, 30% middenhuur of koop en max 50% dure huur op koop mag hebben. Zo vallen in praktijk de meeste inkomensgerelateerde maatregelen uit, volgens die 20-30-50 verdeling.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 12:39
Als je mijn link gelezen had dan had je ook gewoon gelezen dat GL voor die mensen een energiefonds wil oprichten. Dat wil dus zeggen dat die mensen gewoon geld van het rijk krijgen waarmee ze dat kunnen bekostigen. Bovenop hun uitkering dus. Maar schelden op mij of GL is vast lekkerder, I know.lilygirl schreef: ↑09-07-2023 12:36Dat is niet waar.
Het is een mooie gedachte, als je echt wilt, dan kan het. In een ideale wereld misschien.
Een bijstandsuitkering is extreem laag. Daar kun je niet zo veel van sparen om van te verduurzamen. Een warmtepomp kost duizenden euro's. Je huis verduurzamen ook. Zonnepanelen kosten ook een paar duizend euro. Een elektrische auto kost duizenden euro.
De gedachtengang als je echt wilt dan lukt het is een absolute fantasie.
Jij mag daarin geloven hoor, maar het is niet de realiteit. Ik ken zo veel mensen die niet kunnen rondkomen, die niet eens geld hebben om de peperdure boodschappen te betalen, Zij kunnen niet sparen. Laat staan duizenden euro sparen .
Wat jij zegt klopt gewoon niet.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 12:41
fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 12:39Als je mijn link gelezen had dan had je ook gewoon gelezen dat GL voor die mensen een energiefonds wil oprichten. Dat wil dus zeggen dat die mensen gewoon geld van het rijk krijgen waarmee ze dat kunnen bekostigen. Bovenop hun uitkering dus. Maar schelden op mij of GL is vast lekkerder, I know.
Groenlinks regeert nu toch niet? We hebben het over het heden, waarin een deel van de bevolking in armoede leeft.
Ik scheld niet op GL, dat zou jij misschien willen om me aan te vallen, maar zoals ik al vaker heb gezegd, ik vind Groenlinks een prima partij. Behalve als het op verduurzamen aankomt.
Ik stel jou persoonlijk vragen op dit forum.
zondag 9 juli 2023 om 12:41
Nee, klopt. En voor die mensen wil GL naast een hogere uitkering en een hoger minimumloon - dat is de afgelopen maanden een enorm punt voor GL geweest dat echt heel veel in het nieuws is geweest, maar kennelijk hoort niemand dat of kijkt niemand naar het journaal - dus ook een energiefonds om energiearmoede te bestrijden. Is ook heel veel in het nieuws geweest, daar is die 1300 euro energiesubsidie uit ontstaan en het prijsplafond.Soumis schreef: ↑09-07-2023 12:35Maar er zijn gezinnen, die hun kinderen niet eens met ontbijt naar school kunnen sturen.
En dat is niet 1 gezin, maar een heleboel. Je kan mij niet vertellen dat die allemaal verkeerd budgetteren en kunnen besparen op andere punten om en hun kind ontbijt te geven en om te sparen voor een elektrische auto.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 12:42
Dit vind ik genuanceerd klinken, we moeten nu vooruit kijken en inspelen op een veranderende toekomst die ons allemaal aan gaat. Er moeten dingen veranderen, verder leven zoals we nu doen, is onhoudbaar. Letterlijk linksom of rechtsom, gaan we de prijs betalen voor hoe we decennia lang onverantwoord zijn omgesprongen met onze planeet.Siri schreef: ↑09-07-2023 12:33En voor die mensen die toch auto willen blijven rijden: de benzineauto is nog niet verboden. Ook niet vanaf 2030 of 2035.
Waarschijnlijk is het nog 20 jaar mogelijk om met een brandstof auto te blijven rijden.
Sommige mensen zullen dus nu al moeten beginnen met sparen, of zich voorbereiden op een alternatieve vorm van vervoer, zoals een deelauto of elektrische fiets. Daar heb je dan dus 20 jaar voor.
Er zijn voldoende mogelijkheden voor een ieder om zich hierop voor te bereiden. Ook omdat over 20 jaar vermoedelijk wel betaalbare (tweedehands) ev's te koop zijn.
En misschien is de uitkomst straks dat niet iedereen een eigen auto kan hebben. Misschien is dat dan de noodzakelijke uitkomst.
Het is goed dat de politiek hierin de weg wijst en de toekomst forceert. Anders verandert er helemaal niets.
zondag 9 juli 2023 om 12:43
Maar jij beweerd dat iedereen het nú al kan.fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 12:39Als je mijn link gelezen had dan had je ook gewoon gelezen dat GL voor die mensen een energiefonds wil oprichten. Dat wil dus zeggen dat die mensen gewoon geld van het rijk krijgen waarmee ze dat kunnen bekostigen. Bovenop hun uitkering dus. Maar schelden op mij of GL is vast lekkerder, I know.
En dat is onzin!
zondag 9 juli 2023 om 12:44
Precies.
Dat is mijn punt ook.
Het is pertinent niet waar dat iedereen op dit moment geld heeft om te verduurzamen.
In de toekomst misschien, als Groenlinks gaat regeren en als de minima geld krijgt om die zaken te bekostigen kunnen we verder praten. Vooralsnog is dat niet het geval.
zondag 9 juli 2023 om 12:46
Hoe dan? Waar baseer je dat op? Toch niet middels e-fuels? Want die zijn duur en alleen interessant dat Porsche en Ferrari nog wat mogen verkopen met verbrandingsmotor. En zelfs daarvan moet ik nog maar zien of dat rendabel blijft.
zondag 9 juli 2023 om 12:46
Als er 1 partij is die toch echt heel veel aan armoedebestrijding doet is het GL wel. Dat wordt overigens op gemeenteniveau geregeld, niet op rijksniveau. Ik zou zeggen lees de website van je lokale afdeling eens, dan zul je ongetwijfeld tientallen maatregelen vinden.lilygirl schreef: ↑09-07-2023 12:41Groenlinks regeert nu toch niet? We hebben het over het heden, waarin een deel van de bevolking in armoede leeft.
Ik scheld niet op GL, dat zou jij misschien willen om me aan te vallen, maar zoals ik al vaker heb gezegd, ik vind Groenlinks een prima partij. Behalve als het op verduurzamen aankomt.
Ik stel jou persoonlijk vragen op dit forum.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 12:47
fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 12:46Als er 1 partij is die toch echt heel veel aan armoedebestrijding doet is het GL wel. Dat wordt overigens op gemeenteniveau geregeld, niet op rijksniveau. Ik zou zeggen lees de website van je lokale afdeling eens, dan zul je ongetwijfeld tientallen maatregelen vinden.
Dat weet ik dat Groenlinks dat doet. Daarom wilde ik ook op ze stemmen, want ik vind het een hele goede partij. Onder andere daarom.
Maar jij maakt het eigenlijk alleen maar erger.
zondag 9 juli 2023 om 12:49
Of de mogelijkheid.
De situatie van iemand het een eengezinswoning met tuin is natuurlijk heel anders dan die van iemand in een flatgebouw uit de jaren 50.
zondag 9 juli 2023 om 12:50
fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 12:37Oh, dit is een concrete vraag en daar kan ik heel makkelijk antwoord geven: wat GL behoort Jan Modaal en horen de middeninkomens niet per se bij de sterkste schouders. Ook niet bij de allerzwaksten, dat ook weer niet. Maar de meeste maatregelen zijn in de uitvoering gewoon min of meer aflopend of oplopend (net waar je begint met kijken) qua belasting. Vergelijkbaar met hoe bijvoorbeeld nu de kinderopvangtoeslag werkt.
Bijvoorbeeld op het gebied van wonen; het is GL beleid dat elk nieuwbouwproject minimaal 20% sociale huur of koop, 30% middenhuur of koop en max 50% dure huur op koop mag hebben. Zo vallen in praktijk de meeste inkomensgerelateerde maatregelen uit, volgens die 20-30-50 verdeling.
Ja okee dan pak je de toekomstige woningmarkt als voorbeeld en logisch ook want het is allemaal toekomst.
Maar waarom wil GL de hypotheekrenteaftrek afschaffen? (Niet alleen GL maar omdat ik nu met jou hierover in gesprek ben) Dat is juist zowat de enige regeling waar middeninkomens zonder kinderen recht op hebben? Kost dat de staat nou werkelijk zoveel geld? Het voelt een beetje als ja jij kunt een eigen huis bekostigen dus dan heb je ook geen recht op enig voordeel ervan.
En hoe wil GL omgaan met toeslagen? Ik begrijp het principe van een basisinkomen hoor maar ik zie dat in de praktijk gewoon echt niet voor mij. Wellicht omdat ik dus met andere gedachtes groot ben gebracht. Het individuele, werken moet lonen principe? Want ik denk dat dat misbruik in de hand gaat werken plus een sterk aanzuigende werking gaat hebben op migranten.
zondag 9 juli 2023 om 12:50
Iedereen kan verduurzamen. Misschien niet volledig. Maar iedereen kan wel betere keuzes maken. Ik denk wel dat daarvoor echt goede informatie beschikbaar moet komen. En je zou ook kunnen denken aan fondsen waarmee mensen kunnen besparen en dat met overheidsgaranties ze daarvoor een financiering kunnen krijgen.lilygirl schreef: ↑09-07-2023 12:44Precies.
Dat is mijn punt ook.
Het is pertinent niet waar dat iedereen op dit moment geld heeft om te verduurzamen.
In de toekomst misschien, als Groenlinks gaat regeren en als de minima geld krijgt om die zaken te bekostigen kunnen we verder praten. Vooralsnog is dat niet het geval.
Ik verwacht ook dat verduurzaming van woningen straks meer en meer verplicht gaat worden. Waarmee verhuurders gedwongen worden om zaken als enkel glas eens aan te pakken. Dat had al lang gemoeten als je het mij vraagt.
zondag 9 juli 2023 om 12:53
Destiny schreef: ↑09-07-2023 12:50Iedereen kan verduurzamen. Misschien niet volledig. Maar iedereen kan wel betere keuzes maken. Ik denk wel dat daarvoor echt goede informatie beschikbaar moet komen. En je zou ook kunnen denken aan fondsen waarmee mensen kunnen besparen en dat met overheidsgaranties ze daarvoor een financiering kunnen krijgen.
Ik verwacht ook dat verduurzaming van woningen straks meer en meer verplicht gaat worden. Waarmee verhuurders gedwongen worden om zaken als enkel glas eens aan te pakken. Dat had al lang gemoeten als je het mij vraagt.
Klopt, iedereen kan op zijn eigen niveau verduurzamen. Op microniveau. Op zijn eigen manier. Maar niet volledig.
zondag 9 juli 2023 om 12:56
Zonnepanelen, warmtepompen en een elektrische auto zijn niet bepaald micro.
En minder stoken terwijl de wind door je huis waait is ook geen echte optie.
zondag 9 juli 2023 om 12:57
Nee, je hebt duidelijk geen idee wat waar geregeld wordt. Armoedebestrijding is een taak van de gemeenten en niet van de centrale overheid. Er zijn heel veel gemeenten, onder andere de mijne waar GL de grootste partij is, waar minima extra geld krijgen voor verduurzamen, waar we hele woonwijken met overwegend lage inkomens versneld verduurzamen volgens de RES, waar met de hoge energieprijzen bovenop de subsidie van 1300 van het rijk ook nog een lokaal fonds is opgezet waar de allerlaagste inkomens een structurele maandelijkse toeslag uit ontvingen en waar bijvoorbeeld jongeren in kwetsbare situaties een eenmalige subsidie zonder voorwaarden krijgen om hun situatie te verbeteren. Lees bijvoorbeeld dit artikel maar eens:lilygirl schreef: ↑09-07-2023 12:44Precies.
Dat is mijn punt ook.
Het is pertinent niet waar dat iedereen op dit moment geld heeft om te verduurzamen.
In de toekomst misschien, als Groenlinks gaat regeren en als de minima geld krijgt om die zaken te bekostigen kunnen we verder praten. Vooralsnog is dat niet het geval.
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/w ... men-geeft/
Dit soort maatregelen zijn dingen waar ik me mee bezig hou en die gewoon bestaan. En dit soort maatregelen komen, in ieder geval in de regio waar ik woon, uitsluitend tot stand doordat GL/PvdA/D66 de coalitie vormen. Dus ja, natuurlijk heeft het zin om op die partijen te stemmen.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 13:00
In onze gemeente is dat inderdaad het geval. Wij hebben prestatieafspraken met projectontwikkelaars en woningcorporaties die daarop toezien.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 13:03
Jouw gemeente staat niet gelijk aan alle gemeentes.fashionvictim schreef: ↑09-07-2023 13:00In onze gemeente is dat inderdaad het geval. Wij hebben prestatieafspraken met projectontwikkelaars en woningcorporaties die daarop toezien.
Het is dus níet eerlijk om dat als maat te nemen waar iedereen aan zou moeten en kunnen voldoen.
Een gemeente met heel veel hoogbouw staat voor hele andere uitdagingen dan een gemeente met hoofdzakelijk laagbouw
granny71 wijzigde dit bericht op 09-07-2023 13:05
13.62% gewijzigd
zondag 9 juli 2023 om 13:04
Omdat de hypotheekrente vooral rijke woningbezitters bevoordeelt en huurders en lage inkomens benadeelt. En omdat de hypotheekrenteaftrek woningprijzen kunstmatig opstuwt waardoor huizen onevenredig duur worden. Overigens wil GL de hypotheekrenteaftrek samen met het eigen woningforfait afschaffen, dat is wel onlosmakelijk met elkaar verbonden.MrsMorrison schreef: ↑09-07-2023 12:50Ja okee dan pak je de toekomstige woningmarkt als voorbeeld en logisch ook want het is allemaal toekomst.
Maar waarom wil GL de hypotheekrenteaftrek afschaffen? (Niet alleen GL maar omdat ik nu met jou hierover in gesprek ben) Dat is juist zowat de enige regeling waar middeninkomens zonder kinderen recht op hebben? Kost dat de staat nou werkelijk zoveel geld? Het voelt een beetje als ja jij kunt een eigen huis bekostigen dus dan heb je ook geen recht op enig voordeel ervan.
En hoe wil GL omgaan met toeslagen? Ik begrijp het principe van een basisinkomen hoor maar ik zie dat in de praktijk gewoon echt niet voor mij. Wellicht omdat ik dus met andere gedachtes groot ben gebracht. Het individuele, werken moet lonen principe? Want ik denk dat dat misbruik in de hand gaat werken plus een sterk aanzuigende werking gaat hebben op migranten.
Wonen is een grondrecht, iedereen heeft recht op een dak boven zijn hoofd maar in onze woningmarkt zijn huizen een manier geworden om geld mee te verdienen. En daardoor worden lage inkomens hele steden uitgeduwd en ontstaan een soort rijke-mensen-ghetto's.
Maar ook dit staat gewoon heel helder uitgelegd op onze website:
https://groenlinks.nl/standpunten/wonen/hypotheken
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 13:07
In onze gemeente is dat de maat dankzij GL. Dus natuurlijk zou ik het liefst zien dat iedereen op GL stemt want dan zou dat in heel Nederland de norm worden. En ik denk dat het een verbetering zou zijn als dat de norm is. Daar mag jij anders over denken verder, maar ik denk dat juist jij in je armoedige niet verduurzaamde sociale huurflat alleen op dat vlak al een beter leven zou krijgen als GL zou regeren. Want dat zie ik in mijn gemeente, dat we juist voor mensen die in vergelijkbare situaties als de jouwe zitten, hun leven ook echt verbeteren.
Am Yisrael Chai!
zondag 9 juli 2023 om 13:08
“Omdat de hypotheekrente vooral rijke woningbezitters bevoordeelt “
Werkelijk! Dus elke huizenbezitter is rijk?
Ik weet niet wat ik allemaal lees.
En iedereen, ook de armsten, kunnen verduurzamen. Mensen die elke stuiver moeten omdraaien.
Inderdaad. Wereldvreemd dat GL.
Werkelijk! Dus elke huizenbezitter is rijk?
Ik weet niet wat ik allemaal lees.
En iedereen, ook de armsten, kunnen verduurzamen. Mensen die elke stuiver moeten omdraaien.
Inderdaad. Wereldvreemd dat GL.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
