kan iemand mij dit uitleggen?

13-09-2012 16:07 166 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zeer jammer dat de vvd en pvda hebben gewonnen..

Dat vinden meer mensen in mijn buurt.

Ik vond pvv super goed en was het helemaal eens met hun standpunten.

De vvd wil overal op bezuinigen, heel veel duurder maken, waarom kiezen de mensen in godsnaam hun?

Ze willen de stufi ook weghalen, dat is al helemaal apart want juist dan kan of wil er niemand meer naar school.

Of gebeurt dat toch niet met de stufi?

Kan iemand mij AUB uitleggen waarom deze partij WEL goed is?
Alle reacties Link kopieren
Ben je nu aan het trollen? If not: dat is de kern van de democratie. Ieder zijn mening en dus ook ieder zijn eigen partij. Als dat voor jou PVV is, prima. Voor mij niet.
Alle reacties Link kopieren
Als het je om de studiefinanciering ging had je D66 moeten stemmen.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
Je bent lekker op tijd!!
Alle reacties Link kopieren
Het probleem bij deze verkiezingen was dat je stem bepalend was of Rutte de meerderheid zou krijgen of Samson. Zelf ben ik ervoor om uit de euro te stappen en ons verlies te nemen. De PVV is de enige partij die daar ook voor is. Ze kunnen echter nooit een kamermeerderheid krijgen en zullen we daarom in de euro blijven.



Een stem op de PVV, gaat niet naar de VVD. Dus loop je de kans dat de PVDA de grootste wordt en we een regering over links krijgen. Ik denk dat er dus veel mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, om ervoor te zorgen dat Samson geen premier wordt.



Ik vind het overigens erg slap van de meeste partijen ( Pechtold voorop), dat zij geen referendum houden over de euro. Als die politici het allemaal zo goed weten, dan hadden we nu ook niet in de problemen gezeten.
Ik weet het ook niet heur. Straks gaan ze nog meer stomme dingen doen: belasting heffen op mijn bakfiets ofzo. Stom hoor.



voor jou
Nee, geen zin om iets uit te leggen, ben vandaag even politiek-moe. Morgen weer.
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
quote:jollie schreef op 13 september 2012 @ 16:16:

Het probleem bij deze verkiezingen was dat je stem bepalend was of Rutte de meerderheid zou krijgen of Samson. Zelf ben ik ervoor om uit de euro te stappen en ons verlies te nemen. De PVV is de enige partij die daar ook voor is. Ze kunnen echter nooit een kamermeerderheid krijgen en zullen we daarom in de euro blijven.



Een stem op de PVV, gaat niet naar de VVD. Dus loop je de kans dat de PVDA de grootste wordt en we een regering over links krijgen. Ik denk dat er dus veel mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, om ervoor te zorgen dat Samson geen premier wordt.



Ik vind het overigens erg slap van de meeste partijen ( Pechtold voorop), dat zij geen referendum houden over de euro. Als die politici het allemaal zo goed weten, dan hadden we nu ook niet in de problemen gezeten.



SamsoM. Samson is het hondje van Gert.



Uit de euro stappen is gekkenwerk, kost miljarden. Maar als ze een aantal jaar geleden de Nedelandse 'nee' niet aan hun laars hadden gelapt was er niks aan de hand geweest.
Alle reacties Link kopieren
quote:Fame schreef op 13 september 2012 @ 16:15:

Als het je om de studiefinanciering ging had je D66 moeten stemmen.Of CDA
Alle reacties Link kopieren
Mensen kiezen een partij die standpunten heeft waar ze blij mee zijn; ofwel omdat ze er financieel of anderszins op vooruit gaan, ofwel omdat ze zich er ideologisch mee identificeren.



VVD heeft voor veel groepen mensen zowel ideologisch als praktisch punten waar ze blij van worden. Omdat ze minder belasting hoeven te betalen bijvoorbeeld, of omdat ze meer geld terugkrijgen. Maar bijvoorbeeld ook omdat de VVD ideologisch gezien appelleert aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen: zelf uit de problemen komen als je erin bent geraakt, je eigen geluk scheppen. Dat zijn punten waar veel mensen zich in konden vinden, deze verkiezingen.



En voor de volledigheid: ik heb Groenlinks gestemd
Alle reacties Link kopieren
@ itsssme: Geeft nix hoor. In zuidelijke landen snappen ze ook niet veel van ons kiesgedrag. Daar is het ondenkbaar dat een partij die wil bezuinigen en roept dat de broekriem moet worden aangehaald met de verkiezingsoverwinning aan de haal gaat.



In Nederland snappen veel kiezers gelukkig dat je op lange termijn in de problemen komt als er meer geld de schatkist uitvliegt dan er in komt. Zal waarschijnlijk aan onze calvinistiche inslag liggen. Daarom hebben met name de VVD en PvdA goed gescoord gisteren en is de PVV teruggevallen en de verdere opkomst van de SP uitgebleven. Nu maar hopen dat de VVD en PvdA tot een goed regeerakkoord kunnen komen.
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
Alle reacties Link kopieren
PVV is zooooo 2010.





Gelukkig.
Tja, en dan bleek Nederland in de top 5 te staan mondiaal van landen die het goed doen. Zo leuk die verkiezingsretoriek.

Ach, volgend jaar mogen we vast weer...
Alle reacties Link kopieren
quote:natonco schreef op 13 september 2012 @ 16:21:

En voor de volledigheid: ik heb Groenlinks gestemd Ooh... was jij dat!
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
Tja, sommigen mensen vinden dus de studenten hun stufi gewoon moeten lenen, bij elkaar werken, of dat ouders van te voren een studiefonds bijeen moeten sparen. Ik ben het op zich niet oneens met de stelling dat mensen meer hun eigen broek op moeten houden.

Maar goed, ik baseer mijn keuze niet op alleen het standpunt over stufi.
Alle reacties Link kopieren
quote:fitch schreef op 13 september 2012 @ 16:26:

[...]





Ooh... was jij dat! *grijns* Ja, dat was ik
Alle reacties Link kopieren
quote:sjors03 schreef op 13 september 2012 @ 16:20:

[...]





SamsoM. Samson is het hondje van Gert.



Uit de euro stappen is gekkenwerk, kost miljarden. Maar als ze een aantal jaar geleden de Nedelandse 'nee' niet aan hun laars hadden gelapt was er niks aan de hand geweest.



Ik heb dan toch nog liever de hond van Gert.



Denk je dat in de euro blijven geen miljarden gaat kosten? Wat denk je dat er gaat gebeuren als Italie aaan de beurt is. Naast de miljarden die we in het noodfonds moeten storten (die we eigenlijk niet eens hebben), staan we ook nog eens voor een enorm bedrag garant. Wat als die garanties worden opgeeist?



Er wordt nu al gesproken over onbeperkt geld bijdrukken. Iedereen weet waar dat toe leidt. Is je euro zometeen net zoveel waard als de vroegere Italiaanse lire.



Je kunt de zuid-europese mentaliteit nu eenaal niet zomaar veranderen. Zeker niet als ze daar weten, dat wij altijd met een nieuwe zak geld klaarstaan.
Eens met wat al eerder is gezegd. Veel Nederlanders proberen niet alleen naar de korte termijn te kijken, maar ook naar de langere termijn. Des te sneller onze economie weer gezond is, des te beter we met elkaar de verzorgingsstaat kunnen financieren en de gezamenlijke lasten kunnen dragen (of zelfs die lasten weer wat kunnen verlichten). Veel mensen hebben gister laten zien dat zij denken dat de strategie van de VVD dat het snelt voor elkaar zal krijgen.
quote:jollie schreef op 13 september 2012 @ 16:34:

[...]





Ik heb dan toch nog liever de hond van Gert.



Denk je dat in de euro blijven geen miljarden gaat kosten? Wat denk je dat er gaat gebeuren als Italie aaan de beurt is. Naast de miljarden die we in het noodfonds moeten storten (die we eigenlijk niet eens hebben), staan we ook nog eens voor een enorm bedrag garant. Wat als die garanties worden opgeeist?



Er wordt nu al gesproken over onbeperkt geld bijdrukken. Iedereen weet waar dat toe leidt. Is je euro zometeen net zoveel waard als de vroegere Italiaanse lire.



Je kunt de zuid-europese mentaliteit nu eenaal niet zomaar veranderen. Zeker niet als ze daar weten, dat wij altijd met een nieuwe zak geld klaarstaan.Het garantiebedrag bedroeg twee weken na het aantreden van de Jager 330 miljard en wie weet wat die halve zool daarna nog allemaal voor garanties heeft uitgeschreven. Maar goed, we doen het geweldig.
quote:nummerzoveel schreef op 13 september 2012 @ 16:46:

Eens met wat al eerder is gezegd. Veel Nederlanders proberen niet alleen naar de korte termijn te kijken, maar ook naar de langere termijn. Des te sneller onze economie weer gezond is, des te beter we met elkaar de verzorgingsstaat kunnen financieren en de gezamenlijke lasten kunnen dragen (of zelfs die lasten weer wat kunnen verlichten). Veel mensen hebben gister laten zien dat zij denken dat de strategie van de VVD dat het snelt voor elkaar zal krijgen.Die 9 zetels van de PVDA vertellen een ander verhaal. Zullen we die ook meerekenen?
Alle reacties Link kopieren
quote:nummerzoveel schreef op 13 september 2012 @ 16:46:

Eens met wat al eerder is gezegd. Veel Nederlanders proberen niet alleen naar de korte termijn te kijken, maar ook naar de langere termijn. Des te sneller onze economie weer gezond is, des te beter we met elkaar de verzorgingsstaat kunnen financieren en de gezamenlijke lasten kunnen dragen (of zelfs die lasten weer wat kunnen verlichten). Veel mensen hebben gister laten zien dat zij denken dat de strategie van de VVD dat het snelt voor elkaar zal krijgen.



Zo denk en hoop ik het dus ook, eerst financieel alles weer goed op poten krijgen en hopelijk komt het sociale er weer heel snel achteraan. Rust hopelijk ook weer rust in de politiek.

Zonder populistisch gé-oh.
quote:jollie schreef op 13 september 2012 @ 16:16:

Het probleem bij deze verkiezingen was dat je stem bepalend was of Rutte de meerderheid zou krijgen of Samson. Zelf ben ik ervoor om uit de euro te stappen en ons verlies te nemen. De PVV is de enige partij die daar ook voor is. Ze kunnen echter nooit een kamermeerderheid krijgen en zullen we daarom in de euro blijven.



Een stem op de PVV, gaat niet naar de VVD. Dus loop je de kans dat de PVDA de grootste wordt en we een regering over links krijgen. Ik denk dat er dus veel mensen strategisch op de VVD hebben gestemd, om ervoor te zorgen dat Samson geen premier wordt.



Ik vind het overigens erg slap van de meeste partijen ( Pechtold voorop), dat zij geen referendum houden over de euro. Als die politici het allemaal zo goed weten, dan hadden we nu ook niet in de problemen gezeten.Dit vind ik zo frappant. PVV is dichterbij de linkse partijen dan bij de VVD. Waarom zouden de PVV kiezers potentiële kiezers van VVD?
quote:Cateautje schreef op 13 september 2012 @ 16:49:

[...]



Die 9 zetels van de PVDA vertellen een ander verhaal. Zullen we die ook meerekenen?TO stelde specifiek vragen over de VVD, dus daar antwoordde ik op. Maar ik ben het met je eens, de PvdA-stemmers denken daar natuurlijk weer heel anders over.
Alle reacties Link kopieren
quote:MEFS schreef op 13 september 2012 @ 16:50:

[...]



Dit vind ik zo frappant. PVV is dichterbij de linkse partijen dan bij de VVD. Waarom zouden de PVV kiezers potentiële kiezers van VVD?De VVD is de enige partij die nog iets wil doen aan het immigratieprobleem, door het aanscherpen van de regels; het niet openstellen van de grenzen voor Roemenen en Bulgaren, enz. Voor veel PVV-stemmers zijn dat belangrijke punten, die je juist niet bij de linkse partijen ziet. De linkse partijen worden juist als allochtonenknuffelaars gezien.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven