Actueel
alle pijlers
Kat doodgebeten... 'Vernieling van eigendom' ?!?!
vrijdag 17 augustus 2007 om 07:44
Mijn zus en ik waren gisteren lekker bezig met mijn kind de fles aan het geven, lekker tutten, knuffelen en daarna spelen in de box.
Komt er een mechelse herder de tuin ingerent... is over het tuinhek heen gesprongen en pakte mijn kat, een pers in zijn bek en begon als een dolle te schudden!!! Ik zag dat arme beest in zijn bek alle kanten opvliegen. Je weet wel, wanneer een beest zijn prooi probeert te doden. Zo zag t eruit. Zo gemeen! Zo'n weerloos beesie, een goedzak was het! Bleef midden op de straat zitten als je eraan kwam met je auto. (Heel irritant...) Honden zag ie ook als katten. Ging er altijd op af om kennis te maken. Misschien is hem dat dus fataal geworden.
Mijn zus deed de tuindeur open, zodat onze hond erop af kon om die mechelse te grijpen en zelf begon ze heel hard te gillen. Die hond liet los en sprong weer over het tuinhek om weg te vluchten. Die was dus spoorloos... zag alleen een boel bloed in zijn bek zitten. En de kat, die lag verlamd in de tuin... Probeerde zich weg te slepen. Snel een handdoek over hem heen gelegd, dierenambulance gebeld, politie gebeld. Nog voordat ze er waren was hij al overleden. Helemaal in shock dat beest. Ogen wijd open gespert, tong uit zijn bek. Zo zielig!
Ik zei tegen de politie dat ik aangifte wilde doen. Zei ze 'waartegen?? een hond???
Nee, tegen de eigenaar dus. Die was nergens te bekennen. Achteraf bleek dat dat beest ontsnapt was en dat zijn baas ook op zoek was. Dat is de politie 's avonds nog komen melden toen ze de hond hadden gevonden, die liep als een dolle door het dorp heen.
In de tussentijd is mooi de kat dus gegrepen.
Hoe dan ook, ik ga hier werk van maken. Een hond mag niet zonder begeleider loslopen! Ik vroeg wat er met die hond zou gebeuren. Een test op agressie? Kijken of ie teruggeplaatst kan worden bij zijn baas? Wordt ie afgemaakt om zoiets? Voor hetzelfde geld was t mijn kind die in de tuin aan het kruipen was en had ie niet de kat maar mijn kind te pakken.
Maar nee, als een hond een mens bijt, dan wordt ie afgemaakt, of in ieder geval getest op agressie, voordat ie terug mag naar de eigenaar, maar in dit geval, omdat dit volgens de gegevens zijn eerste bijtincident was, mag de eigenaar zijn hond op komen halen en wordt er niks mee gedaan. Het is slechts 'vernieling van eigendom'.
Volgende keer als dat beest wel een kind pakt, dan zijn ze zuur. Want dan wordt er gezegd: 'het was bekend dat het een bijter was, er was al eens een incident, hadden we maar.....'
Maar dan is het te laat. Een kat doodbijten is niet erg genoeg volgens de wet. En ik moest t ook niet erger maken dat het was, want in dit geval was het niet mijn kind werd er gezegd en ik moest er niet een te groot monster van maken.
Wie heeft ervaring met dit soort dingen??? Ik heb dus melding gemaakt. Die agenten gaan het doorspelen naar de 'dierenpolitie' De man die dit soort zaken in de regio behandeld. En bij hem kan ik pas echt aangifte doen, maar veel kunnen ze er waarschijnlijk niet mee doen. 'Want het was pas zijn eerste bijtincident'. Pas bij meerdere meldingen gaan ze dat beest testen op agressie.
Ik wil gewoon dat die man aansprakelijk wordt gesteld. Hij had op zijn beest moeten letten. En het gaat mij er niet om dat dat beest afgemaakt wordt ofzo, wat ik wil is dat ie getest wordt en dat de eigenaar verplicht wordt om dat beest altijd vast en onder bewaking heeft.
Pff moest dit even kwijt...
Ik krijg dat beeld niet van mijn netvlies af van die grote bek om dat fragiele beesie heen. En maar schudden.
Komt er een mechelse herder de tuin ingerent... is over het tuinhek heen gesprongen en pakte mijn kat, een pers in zijn bek en begon als een dolle te schudden!!! Ik zag dat arme beest in zijn bek alle kanten opvliegen. Je weet wel, wanneer een beest zijn prooi probeert te doden. Zo zag t eruit. Zo gemeen! Zo'n weerloos beesie, een goedzak was het! Bleef midden op de straat zitten als je eraan kwam met je auto. (Heel irritant...) Honden zag ie ook als katten. Ging er altijd op af om kennis te maken. Misschien is hem dat dus fataal geworden.
Mijn zus deed de tuindeur open, zodat onze hond erop af kon om die mechelse te grijpen en zelf begon ze heel hard te gillen. Die hond liet los en sprong weer over het tuinhek om weg te vluchten. Die was dus spoorloos... zag alleen een boel bloed in zijn bek zitten. En de kat, die lag verlamd in de tuin... Probeerde zich weg te slepen. Snel een handdoek over hem heen gelegd, dierenambulance gebeld, politie gebeld. Nog voordat ze er waren was hij al overleden. Helemaal in shock dat beest. Ogen wijd open gespert, tong uit zijn bek. Zo zielig!
Ik zei tegen de politie dat ik aangifte wilde doen. Zei ze 'waartegen?? een hond???
Nee, tegen de eigenaar dus. Die was nergens te bekennen. Achteraf bleek dat dat beest ontsnapt was en dat zijn baas ook op zoek was. Dat is de politie 's avonds nog komen melden toen ze de hond hadden gevonden, die liep als een dolle door het dorp heen.
In de tussentijd is mooi de kat dus gegrepen.
Hoe dan ook, ik ga hier werk van maken. Een hond mag niet zonder begeleider loslopen! Ik vroeg wat er met die hond zou gebeuren. Een test op agressie? Kijken of ie teruggeplaatst kan worden bij zijn baas? Wordt ie afgemaakt om zoiets? Voor hetzelfde geld was t mijn kind die in de tuin aan het kruipen was en had ie niet de kat maar mijn kind te pakken.
Maar nee, als een hond een mens bijt, dan wordt ie afgemaakt, of in ieder geval getest op agressie, voordat ie terug mag naar de eigenaar, maar in dit geval, omdat dit volgens de gegevens zijn eerste bijtincident was, mag de eigenaar zijn hond op komen halen en wordt er niks mee gedaan. Het is slechts 'vernieling van eigendom'.
Volgende keer als dat beest wel een kind pakt, dan zijn ze zuur. Want dan wordt er gezegd: 'het was bekend dat het een bijter was, er was al eens een incident, hadden we maar.....'
Maar dan is het te laat. Een kat doodbijten is niet erg genoeg volgens de wet. En ik moest t ook niet erger maken dat het was, want in dit geval was het niet mijn kind werd er gezegd en ik moest er niet een te groot monster van maken.
Wie heeft ervaring met dit soort dingen??? Ik heb dus melding gemaakt. Die agenten gaan het doorspelen naar de 'dierenpolitie' De man die dit soort zaken in de regio behandeld. En bij hem kan ik pas echt aangifte doen, maar veel kunnen ze er waarschijnlijk niet mee doen. 'Want het was pas zijn eerste bijtincident'. Pas bij meerdere meldingen gaan ze dat beest testen op agressie.
Ik wil gewoon dat die man aansprakelijk wordt gesteld. Hij had op zijn beest moeten letten. En het gaat mij er niet om dat dat beest afgemaakt wordt ofzo, wat ik wil is dat ie getest wordt en dat de eigenaar verplicht wordt om dat beest altijd vast en onder bewaking heeft.
Pff moest dit even kwijt...
Ik krijg dat beeld niet van mijn netvlies af van die grote bek om dat fragiele beesie heen. En maar schudden.
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:25
Dat van dat bloed proeven, dat heb ik dus van iemand die haar herder af heeft moeten laten maken omdat dat precies daar gebeurde. En helaas hier in de buurt zijn veel kinderen aangevallen en niet omdat ze liggen te treiteren want dat lukt je niet als je onder een jaar in het zonnetje buiten met je knuffels aan het spelen bent....
Ik heb de liefste kat van de wereld, ze heeft nog nooit iets fout gedaan maar ik zal niet zeggen dat ze mijn baby nooit zal krabben.
Ik heb de liefste kat van de wereld, ze heeft nog nooit iets fout gedaan maar ik zal niet zeggen dat ze mijn baby nooit zal krabben.
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:40
dat honden kinderen niks zouden kunnen aan doen heb ik niet gezegd. je mag een hond en een kind nooit alleen laten... ook al is de hond nog zo lief.
maar punt is dat er heel veel honden achter katten aan jagen
(jachtinstinct of aangeleerd gedrag door de baas) dat een hond een kat doodbijt is absoluut ontoelaatbaar gedrag en zware nalatigheid van de baas!! maar dat zegt niet per defenitie dat de hond dus ook voor het zelfde geld een kind pakt.
ik zal ook niet beweren dat alle honden heilig zijn, en dat het altijd de schuld van het kind zou zijn als de hond wel bijt. wel zeg ik dat de baas ten alle tijde verantwoordelijk is voor het gedrag van zijn hond.
als mijn hond iemand bijt dan is dat mijn schuld, dan is het geen stomme hond, dan ben ik een stomme baas omdat ik rekening had moeten houden met het karakter van mijn hond!!! en dan zou het nalatigheid van mij zijn dat mijn hond de betreffende schade heeft toegebracht.
in dit geval vind ik ook niet dat de hond blaam treft. de hond volgde of zijn jacht instinct of hij voerde aangeleerd gedrag uit.
zijn baas echter valt ernstige nalatigheid te verwijten met de dood van de poes tot gevolg!!!! en dat is heel erg!
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:54
Ben het met je eens, in dit geval vind ik ook niet dat de hond blaam treft. Ik weet hoe honden en katten samen zijn, mijn katten, (of kat, nu nog maar 1) grijpt ook wel eens een muis en dat vind ik net zo verschrikkerlijk. Het gaat me er ook niet om, om die hond in te laten slapen of wat dan ook, maar ik wil de man wel aansprakelijk stellen!! Ik wil excuses!!! En ik wil die hond laten testen for just in case...Zo'n test kan geen kwaad.
Straks komt er wel uit dat het een agressieveling is, dan heb je dat dan maar gelijk duidelijk!
vrijdag 17 augustus 2007 om 11:54
Een kind die een hond treitert en dat de ouders eerst dat kind maar een s moeten opvoeden????
Ik weet dat kinderen gemeen kunnen zijn tegen dieren en ik snap ook dat zo'n hond dan van zich afbijt. Maar ik denk ook wat honden en hun baasjes als treiteren zien voor kinderen misschien spel is.
Het enige wat ik mijn kinderen leer is dat ze een hond nooit zonder tevragen mogen aaien en er verder ook niet aan mogen zitten. Hoe moet ik ze hier in nog meer opvoeden dan?
En ook al ben je als baasje erbij dan nog kan hij je kind grijpen.
Ik heb dus duidelijk een traumatische ervaring he!
Ik was zeven en al niet zo heel dol op honden. Met mijn rolschaatsen aan kwam ik de poort uitrijden en ik zie een grote hond op me afkomen rennen. Ik hoor nog steeds het baasje zeggen: o nee he niet zij! Want zij wist al dat ik haar hond een beetje eng vond.
Hoe dan ook die hond stormt op mij af, sprong tegen mij aan en door die rolschaatsen gleed ik weg. Die hond boven op me en mij twee keer gebeten terwijl het baasje maar AF staat te roepen.
Later zij ze nog tegen mijn moeder: Ja ze is ook altijd zo bang he dit zat er een keer in!!!
Oe ik ben nog steeds boos merk ik!
Ik weet dat kinderen gemeen kunnen zijn tegen dieren en ik snap ook dat zo'n hond dan van zich afbijt. Maar ik denk ook wat honden en hun baasjes als treiteren zien voor kinderen misschien spel is.
Het enige wat ik mijn kinderen leer is dat ze een hond nooit zonder tevragen mogen aaien en er verder ook niet aan mogen zitten. Hoe moet ik ze hier in nog meer opvoeden dan?
En ook al ben je als baasje erbij dan nog kan hij je kind grijpen.
Ik heb dus duidelijk een traumatische ervaring he!
Ik was zeven en al niet zo heel dol op honden. Met mijn rolschaatsen aan kwam ik de poort uitrijden en ik zie een grote hond op me afkomen rennen. Ik hoor nog steeds het baasje zeggen: o nee he niet zij! Want zij wist al dat ik haar hond een beetje eng vond.
Hoe dan ook die hond stormt op mij af, sprong tegen mij aan en door die rolschaatsen gleed ik weg. Die hond boven op me en mij twee keer gebeten terwijl het baasje maar AF staat te roepen.
Later zij ze nog tegen mijn moeder: Ja ze is ook altijd zo bang he dit zat er een keer in!!!
Oe ik ben nog steeds boos merk ik!
vrijdag 17 augustus 2007 om 12:02
vrijdag 17 augustus 2007 om 12:03
ALs een eigenaar bij de hond is dan vind ik dat nog wat anders maar in het geval van Jepjep en mij rende de hond gewoon los rond. Mijn andere buren hebben 2 labradors en die rennen dus ook altijd rond. Ze zijn bang voor mijn kat, maar ik heb de eigenaar dus gezegd dat de honden niet in mijn tuin mogen komen. In dat geval als er iets zou gebeuren is het dus een onverantwoordelijke eigenaar, maar daar zou een kindje zijn gave gezichtje niet mee terug krijgen.
Wat ik wil zeggen is dat ik best geloof dat een hond er stiekum tussen uit knijpt, maar het komt best wel voor dat de eigenaren heel laks zijn in de verantwoordelijkheid gewoon omdat ze denken dat ze de liefste hond in de wereld hebben.
Wat ik wil zeggen is dat ik best geloof dat een hond er stiekum tussen uit knijpt, maar het komt best wel voor dat de eigenaren heel laks zijn in de verantwoordelijkheid gewoon omdat ze denken dat ze de liefste hond in de wereld hebben.
vrijdag 17 augustus 2007 om 12:20
Onlangs ook nog een vervelende ervaring gehad:
Was op de fiets met twee kinderen. in de verte zie ik al een hond rennen op een soort uitlaatveldje. Eigenlijk wil ik er dan al niet meer langs zo bang ben ik maar ik moest er wel langs.
En ja hoor op het moment dat ik langs fiets komt de hond, wederom geen kleintje, op me af gestormd. Ik schreeuw nog een soort tegen het baasje dat ze haar hond moet vasthouden. Zegt zij: ja dat probeer ik ook maar hij is te sterk voor me!! De hond springt een paar keer tegen mij op en rent vervolgens verder en haar baas erachter aan. tientallen meters verder heeft ze hem uiteindelijk te pakken en fiets ik er weer langs. Ik zeg: als die hond te sterk voor je is dan moet je niet zo'n hond nemen!
Gaat ze ineens heel dreigend voor mijn fiets staan waardoor ik wel moet stoppen en zegt:"o ben jij er zo'n eentje!!
En ondanks dat ik best bang was, was ik eigenlijk nog bozer en zei zoiets als: ja zo'n eentje ben ik er k*twijf, en ben er zo weer langs gefietst. Toen ik een paar meter weg was kwam die hond me weer achterna maar van de andere kant, gelukkig, ook een vrouw met twee honden waardoor de hond weer afgeleid was. Toen ik verder fietste hoorde ik die vrouw nog zeggen: hou je hond vast!
Ok dan kan die hond er zelf niets aan doen en is het alleen maar speelsigheid. Maar waarom kunnen hondenbezitters zich nou niet voorstellen dat er sommige mensen echt heel bang voor hun hond zijn?
Was op de fiets met twee kinderen. in de verte zie ik al een hond rennen op een soort uitlaatveldje. Eigenlijk wil ik er dan al niet meer langs zo bang ben ik maar ik moest er wel langs.
En ja hoor op het moment dat ik langs fiets komt de hond, wederom geen kleintje, op me af gestormd. Ik schreeuw nog een soort tegen het baasje dat ze haar hond moet vasthouden. Zegt zij: ja dat probeer ik ook maar hij is te sterk voor me!! De hond springt een paar keer tegen mij op en rent vervolgens verder en haar baas erachter aan. tientallen meters verder heeft ze hem uiteindelijk te pakken en fiets ik er weer langs. Ik zeg: als die hond te sterk voor je is dan moet je niet zo'n hond nemen!
Gaat ze ineens heel dreigend voor mijn fiets staan waardoor ik wel moet stoppen en zegt:"o ben jij er zo'n eentje!!
En ondanks dat ik best bang was, was ik eigenlijk nog bozer en zei zoiets als: ja zo'n eentje ben ik er k*twijf, en ben er zo weer langs gefietst. Toen ik een paar meter weg was kwam die hond me weer achterna maar van de andere kant, gelukkig, ook een vrouw met twee honden waardoor de hond weer afgeleid was. Toen ik verder fietste hoorde ik die vrouw nog zeggen: hou je hond vast!
Ok dan kan die hond er zelf niets aan doen en is het alleen maar speelsigheid. Maar waarom kunnen hondenbezitters zich nou niet voorstellen dat er sommige mensen echt heel bang voor hun hond zijn?
vrijdag 17 augustus 2007 om 18:40
Ik snap trouwens de eigenaar van die hond niet. Als ik een hond zou hebben
en ik zou van de politie horen dat hij een kat had doodgebeten dan zou ik
zelf naar de katteneigenaar gaan en ook al is het leed niet weg te nemen, ik
zou een schadevergoeding aanbieden.
Maar goed, gelukkig heb ik geen hond en ik heb ook niks met honden (vind
katten wel helemaal leuk). Ik ben echt een dierenliefhebber, maar als ik
sommige verhalen hierboven hoor van mensen die zijn aangevallen door
honden. Nou, ik denk dat ik zo'n hond vliegles zou geven als me dat zou
gebeuren.
en ik zou van de politie horen dat hij een kat had doodgebeten dan zou ik
zelf naar de katteneigenaar gaan en ook al is het leed niet weg te nemen, ik
zou een schadevergoeding aanbieden.
Maar goed, gelukkig heb ik geen hond en ik heb ook niks met honden (vind
katten wel helemaal leuk). Ik ben echt een dierenliefhebber, maar als ik
sommige verhalen hierboven hoor van mensen die zijn aangevallen door
honden. Nou, ik denk dat ik zo'n hond vliegles zou geven als me dat zou
gebeuren.
Cum non tum age
vrijdag 17 augustus 2007 om 18:57
Jepjep, wat kut voor je! Echt, heel erg om zoiets mee te maken...
Kijk, dat het niet gelijk wordt gesteld aan het doodbijten van een mens is nog tot daar aan toe, maar het is eigenlijk ook gestoord dat dit onder 'beschadiging van eigendom' valt. Het is tenslotte niet te vergelijken met een hond die een tuinmeubel kapot maakt o.i.d.! Wat dat betreft een hiaat in de wet... maar daar heb jij zo weinig aan.
Ik vind het ook heel raar dat het baasje niet onmiddelijk zijn welgemeende excuses is komen aanbieden. Het lijkt me vreselijk als je kat wordt vermoord door een hond, maar het lijkt me dat je het als baasje óók erg vindt dat je hond zoiets doet! In het gunstigste geval durft ie niet naar je toe te komen, in het minst gunstige geval is het een harteloze eikel!
In ieder geval, knuffel voor jou. Want dat beeld krijg je vast niet snel meer van je netvlies
Kijk, dat het niet gelijk wordt gesteld aan het doodbijten van een mens is nog tot daar aan toe, maar het is eigenlijk ook gestoord dat dit onder 'beschadiging van eigendom' valt. Het is tenslotte niet te vergelijken met een hond die een tuinmeubel kapot maakt o.i.d.! Wat dat betreft een hiaat in de wet... maar daar heb jij zo weinig aan.
Ik vind het ook heel raar dat het baasje niet onmiddelijk zijn welgemeende excuses is komen aanbieden. Het lijkt me vreselijk als je kat wordt vermoord door een hond, maar het lijkt me dat je het als baasje óók erg vindt dat je hond zoiets doet! In het gunstigste geval durft ie niet naar je toe te komen, in het minst gunstige geval is het een harteloze eikel!
In ieder geval, knuffel voor jou. Want dat beeld krijg je vast niet snel meer van je netvlies
vrijdag 17 augustus 2007 om 19:21
Dankje Tangerine... en nee, ik krijg het echt niet van mijn netvlies af. Loop de hele dag te janken. Het was zo'n fragiel beestje, mankeerde vanalles, vachtproblemen, mager, maar knapte weer een beetje op van speciaal voedsel en zijn vacht herstelde ook weer.. en dan dit!
Als ie nou gewoon ziek was geweest en een spuitje moest hebben ofzo, dan kan ik daar beter mee leven dan dood te gaan door heen en weer geschud te worden in een hondenbek en alles breken wat er maar te breken valt...
Pfff... Ik hoop dat die eigenaar nog komt. Gewoon excuses, meer hoeft niet.
Als ie nou gewoon ziek was geweest en een spuitje moest hebben ofzo, dan kan ik daar beter mee leven dan dood te gaan door heen en weer geschud te worden in een hondenbek en alles breken wat er maar te breken valt...
Pfff... Ik hoop dat die eigenaar nog komt. Gewoon excuses, meer hoeft niet.
vrijdag 17 augustus 2007 om 19:32
He bah, wat vreselijk voor je! Wat moet dat erg zijn om te zien, ik werd al naar toen ik je verhaal las!
Echter denk ik dat je weinig kans maakt tegen de eigenaar van die hond, hoe cru dat ook klinkt. Een paar zomers geleden is mijn moeder in haar gezicht gebeten door een boxer. Haar onderlip, kin en een deel van haar hals was stukgebeten. Gelukkig heeft hij haar niet lager gebeten, want dan had hij haar strot door gebeten.
Zij heeft toen aangifte gedaan bij de politie, maar de politie schuift het af op een speciale dienst van de gemeente. Ik ben even de naam kwijt daarvan, maar het komt erop neer dat de politie zich niet met dat soort zaken bezighoudt.
Die dienst heeft een muilkorf gebod uitgevaardigd, maar daar werd nooit gehoor aangegeven door de eigenaar.
Steeds weer kwam mijn moeder die hond tegen op straat en elke keer daarna nam zij telefonisch contact op met de gemeente.
Het antwoord van de desbetreffende ambtenaar luidde als volgt; 'mevrouw ik vind het heel spijtig voor u, maar u denkt toch niet dat we tijd hebben om de hele dag te controleren of die hond zijn muilkorf wel om heeft'.
En daarmee was de kous af.
Ik wens je heel veel sterkte. Vreselijk om je huisdier te moeten verliezen en zeker op zo'n manier.
Echter denk ik dat je weinig kans maakt tegen de eigenaar van die hond, hoe cru dat ook klinkt. Een paar zomers geleden is mijn moeder in haar gezicht gebeten door een boxer. Haar onderlip, kin en een deel van haar hals was stukgebeten. Gelukkig heeft hij haar niet lager gebeten, want dan had hij haar strot door gebeten.
Zij heeft toen aangifte gedaan bij de politie, maar de politie schuift het af op een speciale dienst van de gemeente. Ik ben even de naam kwijt daarvan, maar het komt erop neer dat de politie zich niet met dat soort zaken bezighoudt.
Die dienst heeft een muilkorf gebod uitgevaardigd, maar daar werd nooit gehoor aangegeven door de eigenaar.
Steeds weer kwam mijn moeder die hond tegen op straat en elke keer daarna nam zij telefonisch contact op met de gemeente.
Het antwoord van de desbetreffende ambtenaar luidde als volgt; 'mevrouw ik vind het heel spijtig voor u, maar u denkt toch niet dat we tijd hebben om de hele dag te controleren of die hond zijn muilkorf wel om heeft'.
En daarmee was de kous af.
Ik wens je heel veel sterkte. Vreselijk om je huisdier te moeten verliezen en zeker op zo'n manier.
vrijdag 17 augustus 2007 om 20:25
Ik heb nou al een paar keer voorbij zien komen dat een kat een goed is, en dat het dus valt onder vernieling van eigendom. Klopt niet helemaal. Vernieling van goederen valt onder art 350 lid 1 wetboek van strafrecht. Maar lid 2 noemt apart strafbaar het doden van dieren. Je kan dus ook gewoon aangifte daarvan doen. Naast dit artikel kan het mogelijk ook nog vallen onder het niet onschadelijk houden van een gevaarlijk dier (een artikel uit de regeling gevaarlijke dieren, meen ik) dan wel het niet voldoen aan de regel dat een hond aangelijnd moet zijn, maar dat beslist justitie later, op basis van je aangifte plus wat er verder uit het onderzoek blijkt.
Goed, je krijgt er je kat niet mee terug noch dat beeld van je netvlies, maar het is tenminste iets...
Goed, je krijgt er je kat niet mee terug noch dat beeld van je netvlies, maar het is tenminste iets...
vrijdag 17 augustus 2007 om 21:32
Ik heb lang niet alles gelezen, dus misschien mosterd.
Je kunt volgens mij de eigenaar aansprakelijk stellen, zijn WA-verzekering zal de 'schade' moeten vergoeden. Je schrijft dat je kat een pers was, een raskat dus neem ik aan? Die vertegenwoordigt een bepaalde waarde, zeker als hij papieren heeft.
Stel dat een hond bij iemand een stuk uit een bank bijt, of een jas kapot kauwt, dan valt dat ook onder de WA-verzekering van de eigenaar.
Wat natuurlijk veel erger is, is de gebeurtenis zelf. Maar even puur juridisch bekeken nu dus: wellicht kun je ook een bedrag vragen wegens emotionele 'schade'. Het is nogal wat, een dier waar je (neem ik aan) zeer op gesteld bent, misschien zelfs oprecht heel veel van houdt, wordt voor je ogen op een vreselijke manier gedood.
Als het allemaal niets uithaalt kun je de eigenaar in elk geval laten weten wat het met jou doet, dit afschuwelijke voorval. Mensen staan daar gewoon lang niet altijd bij stil, borden voor de kop etc.
In elk geval heel veel sterkte.
xx lisa.
Je kunt volgens mij de eigenaar aansprakelijk stellen, zijn WA-verzekering zal de 'schade' moeten vergoeden. Je schrijft dat je kat een pers was, een raskat dus neem ik aan? Die vertegenwoordigt een bepaalde waarde, zeker als hij papieren heeft.
Stel dat een hond bij iemand een stuk uit een bank bijt, of een jas kapot kauwt, dan valt dat ook onder de WA-verzekering van de eigenaar.
Wat natuurlijk veel erger is, is de gebeurtenis zelf. Maar even puur juridisch bekeken nu dus: wellicht kun je ook een bedrag vragen wegens emotionele 'schade'. Het is nogal wat, een dier waar je (neem ik aan) zeer op gesteld bent, misschien zelfs oprecht heel veel van houdt, wordt voor je ogen op een vreselijke manier gedood.
Als het allemaal niets uithaalt kun je de eigenaar in elk geval laten weten wat het met jou doet, dit afschuwelijke voorval. Mensen staan daar gewoon lang niet altijd bij stil, borden voor de kop etc.
In elk geval heel veel sterkte.
xx lisa.
vrijdag 17 augustus 2007 om 22:10
Hondeneigenaren, leg mij dit eens uit; waarom is een muilkorf voor honden nu zo vreselijk? Met zo'n ding kunnen ze vrij rondrennen, niks opvreten wat ze niet moeten eten en geen andere honden of mensen bijten.
Voor veel problemen met honden is een muilkorf toch een goede optie?
Voor veel problemen met honden is een muilkorf toch een goede optie?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 17 augustus 2007 om 22:26
Ja, inderdaad, is een uitstekende oplossing als je een rothond hebt. Maar de meeste mensen hebben gewoon een leuke hond, waar niks mis mee is. Je zou hier op dit topic bijna gaan denken dat honden in het algemeen gevaarlijk zijn, maar dat is natuurlijk een heel erg vertekend beeld. Ik ken ook een kat waar ik als de dood voor ben, maar dan zeg ik toch ook niet dat alle katten onbetrouwbare gevaarlijke loeders zijn?
In Geneve hebben ze vorig jaar beslist dat alle honden in de openbare parken gemuilkorfd moeten zijn. Ook de poedels, pekineesjes en andere kleine keffertjes. Niemand deed het en we hebben er nooit meer iets over gehoord, gelukkig.
vrijdag 17 augustus 2007 om 23:23
Dat vinden hondenbezitters net zo erg als wanneer je een kattenbezitter vraagt zijn kat lekker binnen te houden waarschijnlijk.......waar ik ook wel wat voor te zeggen vindt .
Tenslotte kan een kat ook iemands ( dure ) koikarpers op vreten of op slinkse wijze een voiliere - binnenkomen , of een parkietje wat lekker op de tuintafel staat uit te waaien een hartstilstand bezorgen , of een kindje krabbelen wat wil aaien....
Tuurlijk , allemaal van heel andere orde ( alhoewel ) , maar iedereen praat zo snel in zijn eigen straatje.......
Zou jij bijv. met geld voor emotione schade over de brug komen als jouw kat iemand koikarper had opgepeuzeld ? Naar wat ik ervan begrijp duurt het jáááááren om tot een beetje formaat uit te groeien en zijn het rete-dure beesten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 17 augustus 2007 om 23:49
@bianca, wij hadden dan ook een welopgevoede binnenkat 
Hij kwam op het grote terras, en daar hield het helemaal mee op.
Maar om je vraag te beantwoorden, als mijn kat een koikarper zou oppeuzelen zou ik inderdaad in de buidel grijpen en het arme beessie vergoeden. Krijgt de eigenaar z'n vis niet mee terug, maar het is in ieder geval een gebaar....
@JepJep, ik weet echt niet goed wat ik moet zeggen, behalve dan dat ik het zo rot vind! Net nu je katje overal bovenop krabbelde gebeurt dit, bah! Ik vond het al erg toen onze kat ingeslapen werd omdat hij ongeneeslijke klachten had waar hij heel erg onder leed , en dat was inderdaad nog een humane keuze na een goed leven. Maar ook nog zó overlijden, bah, dat wens je niemand toe :(
Hij kwam op het grote terras, en daar hield het helemaal mee op. Maar om je vraag te beantwoorden, als mijn kat een koikarper zou oppeuzelen zou ik inderdaad in de buidel grijpen en het arme beessie vergoeden. Krijgt de eigenaar z'n vis niet mee terug, maar het is in ieder geval een gebaar....
@JepJep, ik weet echt niet goed wat ik moet zeggen, behalve dan dat ik het zo rot vind! Net nu je katje overal bovenop krabbelde gebeurt dit, bah! Ik vond het al erg toen onze kat ingeslapen werd omdat hij ongeneeslijke klachten had waar hij heel erg onder leed , en dat was inderdaad nog een humane keuze na een goed leven. Maar ook nog zó overlijden, bah, dat wens je niemand toe :(
zaterdag 18 augustus 2007 om 01:50
Lapin ik heb echt niks tegen alle honden hoor en ik snap ook dat die gemene honden een product zijn van hun baas. Maar als je zoals ik heeeel erg overdreven bang bent voor honden maakt dat gevoelsmatig niet zoveel uit helaas. Wat ik weleens jammer vind is dat heel veel hondenbezitters dat niet snappen. Dat ze zeggen: ja maar deze hond doet echt niks hoor ach dat is zo'n lieverd....
Maar ik vergelijk het dan wel eens met angst voor spinnen. Over het algemeen wordt een spinnenangst wel geacepteerd tewijl spinnen echt niks doen! Ten minste niet de spinnen die je in huis aantreft. Ik ben ook bang voor spinnen trouwens!
En dit soort, uitzonderlijke, verhalen bevestigen helaas mijn bangheid.
Maar ik vergelijk het dan wel eens met angst voor spinnen. Over het algemeen wordt een spinnenangst wel geacepteerd tewijl spinnen echt niks doen! Ten minste niet de spinnen die je in huis aantreft. Ik ben ook bang voor spinnen trouwens!
En dit soort, uitzonderlijke, verhalen bevestigen helaas mijn bangheid.
zaterdag 18 augustus 2007 om 08:46
Maze, dat lijkt me echt heel lastig voor je want het stikt in Nederland van de honden. Ben je bang voor alle honden of alleen voor de grote exemplaren?
En nog even iets over die vrouw met die loslopende hond. Als die hond te sterk voor haar is, had ze hem extra goed moeten trainen op gehoorzaamheid. Mijn hond is ook best sterk, maar hij luistert heel erg goed naar me, ik ben de baas en niet hij. Af en toe moet ik hem dat weer goed laten merken door hem onder appel bij me te houden en alles weer even te oefenen, zodat hij alles weer weet. Dat doe ik regelmatig want ik weet dat ik geen leven heb op het moment dat hij de baas wordt, dat gaat dus ook zeker niet gebeuren. Voor de goede orde, ik heb de liefste hond van de wereld, echt een sukkel ondanks dat hij best sterk is, maar als hij niet naar me luistert dan zou ik hem nooit mee naar buiten kunnen nemen, want ik wil niet dat anderen last van hem hebben.
Jammer dat je niet bij mij in de buurt woont, ik denk dat ik je over je angst voor honden heen zou kunnen helpen (een beetje) met mijn hond.
Ik ben trouwens ook als de dood voor spinnen
En nog even iets over die vrouw met die loslopende hond. Als die hond te sterk voor haar is, had ze hem extra goed moeten trainen op gehoorzaamheid. Mijn hond is ook best sterk, maar hij luistert heel erg goed naar me, ik ben de baas en niet hij. Af en toe moet ik hem dat weer goed laten merken door hem onder appel bij me te houden en alles weer even te oefenen, zodat hij alles weer weet. Dat doe ik regelmatig want ik weet dat ik geen leven heb op het moment dat hij de baas wordt, dat gaat dus ook zeker niet gebeuren. Voor de goede orde, ik heb de liefste hond van de wereld, echt een sukkel ondanks dat hij best sterk is, maar als hij niet naar me luistert dan zou ik hem nooit mee naar buiten kunnen nemen, want ik wil niet dat anderen last van hem hebben.
Jammer dat je niet bij mij in de buurt woont, ik denk dat ik je over je angst voor honden heen zou kunnen helpen (een beetje) met mijn hond.
Ik ben trouwens ook als de dood voor spinnen
zaterdag 18 augustus 2007 om 09:23
ik heb geen rothond maar hij heeft wél een muilkorf als hij los loopt. ook als hij bij de supermarkt even moet wachten dan heeft hij een snoet om. voor als iemand anders van plan is zijn teckel naast mijn hond te lekken.
mijn hond heeft een gebruiksaanwijzing en als ik die niet aan houd dan ben ik een rotbaas.
er is één plaats waar hij losloopt zonder muilkorf en dat is een veldje met een meertje waar ik 3 km wijdom overzicht heb, dus bij benaderen van een andere hond kan ik mijn flupke ruim op tijd aanlijnen.en verder kunnen we daar elke dag spelen met een balletje.
er zijn meer honden die eigenlijk een muilkorf om zouden moeten, en waarom die bazen hun verantwoording niet nemen is mij een raadsel.
ik ben van mening dat alle honden standaard muilkorven absolute kolder zou zijn. maar als eigenaar van een hond weet je wat voor karakter je hond heeft.
het is en blijft een dier . je kan en mag ze nooit blind vertrouwen!!!
zaterdag 18 augustus 2007 om 09:36
Yamuna, dat ben ik met je eens, je mag ze nooit blind vertrouwen.
Maar daarom is mijn hond ook heel erg goed getraind in gehoorzaamheid. Ik heb denk ik wel geluk gehad met mijn hond, hij gehoorzaamd heel erg graag, hij heeft 'the will to please'. Dat zit ook in het ras.
Maar de verantwoordelijkheid ligt inderdaad altijd bij de baas, die weet, als het goed is, hoe haar hond reageert en handelt daar ook naar.
Maar daarom is mijn hond ook heel erg goed getraind in gehoorzaamheid. Ik heb denk ik wel geluk gehad met mijn hond, hij gehoorzaamd heel erg graag, hij heeft 'the will to please'. Dat zit ook in het ras.
Maar de verantwoordelijkheid ligt inderdaad altijd bij de baas, die weet, als het goed is, hoe haar hond reageert en handelt daar ook naar.
zaterdag 18 augustus 2007 om 10:37
Nou, als het goed is, gaat die man van de dierenafdeling bij de politie (weet even het woord niet meer) contact met ons opnemen.
Ga aangifte doen. Meds heeft gelijk, de hond mag gewoon niet in de tuin komen...
Iemand zei iets over artikel 350, stukje 2. Daar zit zeker wat in. En dat stuk over die WA verzekering.....
Bedankt allemaal!
Laat jullie die uitkomst weten....
Ga aangifte doen. Meds heeft gelijk, de hond mag gewoon niet in de tuin komen...
Iemand zei iets over artikel 350, stukje 2. Daar zit zeker wat in. En dat stuk over die WA verzekering.....
Bedankt allemaal!
Laat jullie die uitkomst weten....
