Actueel
alle pijlers
Kinderombudsman
donderdag 4 februari 2016 om 22:45
Voor wie dit gemist heeft en het ook jammer vindt als hij buiten spel wordt gezet:
http://www.nu.nl/politiek ... itie-kinderombudsman.html
http://www.nu.nl/politiek ... itie-kinderombudsman.html
vrijdag 5 februari 2016 om 01:08
vrijdag 5 februari 2016 om 01:10
De teller staat al op 30.886 31.352.
http://www.petities24.com ... ijven_als_kinderombudsman
Vijftienduizend mensen tekenen petitie voor Kinderombudsman
Foto: ANP
Gepubliceerd: 31 januari 2016 08:52 Laatste update: 31 januari 2016 10:19
Vertrekkend kinderombudsman Marc Dullaert krijgt steeds meer steunbetuigingen nu hij gedwongen moet opstappen. In een paar dagen tijd hebben bijna 15.000 mensen een petitie ondertekend die oproept hem een tweede ambtstermijn te gunnen.
''Wij vinden dat Marc Dullaert de rechten van onze kinderen goed bewaakt en moet blijven als Kinderombudsman'', luidt de tekst van de petitie.
De Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen heeft besloten Dullaert niet voor te dragen voor herbenoeming. Zijn ambtstermijn loopt per 1 april af. Van Zutphen wil zijn eigen team samenstellen. Hij is sinds april vorig jaar de Nationale Ombudsman.
Sinds zijn komst heeft Van Zutphen bekeken wat organisatorisch nodig is om zijn ambities voor het ambt te realiseren. Dat vraagt volgens hem veranderingen in de organisatie. Hij wil dat die aansluit bij ontwikkelingen binnen de maatschappij en de overheid.
De steunactie is donderdag gestart op de site Petities24.com. Marc Dullaert is ook voorzitter van de Europese kinderombudsmannen.
http://www.petities24.com ... ijven_als_kinderombudsman
Vijftienduizend mensen tekenen petitie voor Kinderombudsman
Foto: ANP
Gepubliceerd: 31 januari 2016 08:52 Laatste update: 31 januari 2016 10:19
Vertrekkend kinderombudsman Marc Dullaert krijgt steeds meer steunbetuigingen nu hij gedwongen moet opstappen. In een paar dagen tijd hebben bijna 15.000 mensen een petitie ondertekend die oproept hem een tweede ambtstermijn te gunnen.
''Wij vinden dat Marc Dullaert de rechten van onze kinderen goed bewaakt en moet blijven als Kinderombudsman'', luidt de tekst van de petitie.
De Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen heeft besloten Dullaert niet voor te dragen voor herbenoeming. Zijn ambtstermijn loopt per 1 april af. Van Zutphen wil zijn eigen team samenstellen. Hij is sinds april vorig jaar de Nationale Ombudsman.
Sinds zijn komst heeft Van Zutphen bekeken wat organisatorisch nodig is om zijn ambities voor het ambt te realiseren. Dat vraagt volgens hem veranderingen in de organisatie. Hij wil dat die aansluit bij ontwikkelingen binnen de maatschappij en de overheid.
De steunactie is donderdag gestart op de site Petities24.com. Marc Dullaert is ook voorzitter van de Europese kinderombudsmannen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 5 februari 2016 om 05:32
Ik vind het ook echt een vage gang van zaken, en snap niet dat de Ombusman zoveel alleen-recht heeft om zijn team uit te zoeken. Het gaat er toch ook om of iemand zijn werk goed doet? Als ik al langer ergens werk en er komt een nieuwe teamleider knikkert die toch ook niet alle oude werknemers eruit?
vrijdag 5 februari 2016 om 11:43
Klacht tegen Nationale Ombudsman Nederland Mr. Reinier van Zutphen
December 23, 2015 by Ewald Sherwin Leeflang Leave a Comment
formele klacht tegen Nationale Ombudsman Nederland Mr. Reinier van Zutphen (1960) vanwege o.a.:
1. Niet tijdig, transparant en adequaat reageren op legitieme klacht over misbruikte minderjarige dochter door de Nederlandse Defensie Organisatie onder leiding van de eerste Nederlandse vrouwelijkeminister van Defensie eo ipso VVD politica Mw. Jeanine Hennis.
2. Met staatsondermijnende acties tornen aan de institutionele norm voor het Instituut Nationale Ombudsman Nederland.
3. Door meerdere en onverenigbare functies – o.a. als veteranten ombudsman en lid van het College voor de Mensenrechten Nederland – chantabel zijn voor belangenverstrengeling en bevooroordeling met partij of politieke nestgeus.
4. Door niet tijdig te antwoorden heeft de Nationale Ombudsman zich bloot gegeven aan gevaarlijke en staatsondermijnende vrijages met obscurantistische elementen binnen de Nederlandse Defensie Organisatie. Het is aantoonbaar dat krachten het legitieme burgerlijke gezag van de kwetsbare en onervaren Minister van Defensie meerdere keren zeer ernstig hebben ondermijnt.
5. Door spreekwoordelijk de "kat uit de boom te kijken" houdt de Nationale Ombudsman willens en wetens zeer ernstige criminele delicten o.a. seksuele intimidatie, discriminatie van vrouwen, smaad en laster, valsheid in geschrifte, samenzwering, oneigenlijk inbreken in systemen van de Nederlandse Defensie Organisatie en meer - verborgen in duistere krochten van de Staat der Nederlanden.
6. Door het bovengenoemde schend de Nationale Ombudsman de EU conventies inzake Rechten van Kinderen; de VN conventie inzake kinderen in militaire situaties, en talloze andere conventies waar de Staat der Nederlanden zich door middel van internationale verdragen aan heeft verbonden.
7. Schending WET van 4 februari 1981, houdende instelling van het ambt van Nationale ombudsman zoals bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz
Geachte Bureau voor interne klachten,
Op 28 augustus 2015 ben ik door de militaire commandant van de Nederlandse Defensie Organisaties "Rear Admiral" of Schout bij Nacht H. Henk Itzig Heine, opgedragen om mijn klacht - met betrekking tot criminele delicten- notabene o.a. uit zijn eigen koker- door de Koninklijke Landmacht tegen mijn minderjarige dochter- door te sturen naar de Nationale Ombudsman.
Ik vond dat vreemd, want kort daarvoor zat ik nog "aan tafel" met de Minister van Defensie en de persoonlijke huisvriend van onze VVD Premier Mark Rutte. E-mails en andere documentatie laat niets aan de verbeelding over, waarover deze VVD toppers met een paar armetierige ouders over gesproken hebben.
Admiraal Heine persisteerde en vond na terugkeer van zijn vakantie: dat ik naar de Nationale Ombudsman moest gaan.
Hij, de Nationale Ombudsman, zou mijn ernstige klacht en het controversiële militaire dossier volgepropt militaire inlichtingen wel eventjes doorlichten. Die garantie gaf deze Nederlandse Admiraal Henk Itzig Heine.
Nu blijkt: Het was pure bedrog "de zoveelste" van deze Nederlandse Admiraal Henk Itzig Heine aan de VVD Minister van Defensie en de getraumatiseerde ouder met het gewonde minderjarige kind.
De laatste brief van de Nederlandse Admiraal Henk Itzig Heine: vol leugens en dreigende insinuaties boezemen mij iedere dag opnieuw angst in.
Ik ben maar een burger. De kleine man. Henk zonder Ingrid. Wat moet ik doen?
2.
Op 23 september 2015 heb ik mijn klacht met dossiers ingediend bij de Nationale Ombudsman.
Ik weet: Onze Nationale Ombudsman is gekozen door de Tweede Kamer der Staten generaal en heeft ook zitting in het Mensenrechtencollege voor ons allen.
Als de simpele en kwetsbare burger mag ik ervan uitgaan: dat mijn klacht bij zo iemand in goede is.
Nee dus.
Net als de minister en huisvriend van onze premier, blijkt ook de Nationale Ombudsman uit dat zelfde onbetrouwbare hout gesneden waarmee de VVD ons Nederlandse huis inmiddels overal op deze aardkloot te kijk heeft gezet.
Ik wacht nu drie maanden op concrete, duidelijke of heldere antwoorden. Dij blijven maar uit. Wat is hiervan de bedoeling?
Het gaat om een minderjarig kind temidden van duizenden andere kinderen die potentieel allemaal nog steeds gevaar lopen.
Wegkijken in Nederland op iets van zo'n ernstige onderwerp, en van zo'n omvangrijke schaal is een misdaad tegen de menselijkheid.
Daar ga ik nooit de ogen voor sluiten.
Nu wordt een onschuldig minderjarig kind - met haar droom om voor het Koninkrijk der Nederlanden als een echte soldaat dienstbaar te zijn- aan het prille begin van haar droom kapot gemaakt. En morgen?
Bij wijze van een voorlopige afronding
Mijn eerste klacht tegen de Nederlandse Defensie Organisatie is die van 11 mei 2015. Volgens de wet hoort de instantie deze in behandeling te nemen. Dat is hier niet gebeurd. Militaire leiders - al dan niet met de minister erbij - hebben die klacht in "de versnipperaar" laten verdwijnen. Daarmee is een farce gemaakt van wet- en regelgeving aangaande burgers en klachten tegen de overheid.
Op 23 september 2015 wordt - notabene op instigatie van de absolute top van het Ministerie van Defensie - de klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman. Obstructie leugens, tegenwerking, ijskoude klanken uit het strottenhoofd en cynisme is alom aanwezig bij deze Nederlandse kinderrechten specialist Mw. Mr. Niniek de Vogel.
Ondertussen weet zij:
'Hier is een militair dossier volgepropt militaire inlichtingen over criminele delicten tegen een minderjarige kind. En, de Minister van Defensie zit hier aan vast'
Ik wil in deze ronde duidelijk weten waar ik met het rechtssysteem aan toe ben in deze Staat der Nederlanden. Hier begint het ermee duidelijkheid te verschaffen over de klachtafhandeling door deze Nationale Ombudsman tot nu toe.
Hopende op een spoedig en duidelijk antwoord op mijn klacht, verblijf ik.
Met de hoogste achting,
Ewald Sherwin Leeflang
Human Rights Defender
Ik weet niet hoe serieus ik dit moet nemen kan er verder niets over vinden op het net. Zal mij niets verbazen als hij tot de VVD kliek behoord en daar is het toch al een criminele bende. Misschien dat hij daarom ook niet wil verder gaan met Marc Dullaert? Tis een complot
http://www.humanrightsdefender.eu/?p=184
December 23, 2015 by Ewald Sherwin Leeflang Leave a Comment
formele klacht tegen Nationale Ombudsman Nederland Mr. Reinier van Zutphen (1960) vanwege o.a.:
1. Niet tijdig, transparant en adequaat reageren op legitieme klacht over misbruikte minderjarige dochter door de Nederlandse Defensie Organisatie onder leiding van de eerste Nederlandse vrouwelijkeminister van Defensie eo ipso VVD politica Mw. Jeanine Hennis.
2. Met staatsondermijnende acties tornen aan de institutionele norm voor het Instituut Nationale Ombudsman Nederland.
3. Door meerdere en onverenigbare functies – o.a. als veteranten ombudsman en lid van het College voor de Mensenrechten Nederland – chantabel zijn voor belangenverstrengeling en bevooroordeling met partij of politieke nestgeus.
4. Door niet tijdig te antwoorden heeft de Nationale Ombudsman zich bloot gegeven aan gevaarlijke en staatsondermijnende vrijages met obscurantistische elementen binnen de Nederlandse Defensie Organisatie. Het is aantoonbaar dat krachten het legitieme burgerlijke gezag van de kwetsbare en onervaren Minister van Defensie meerdere keren zeer ernstig hebben ondermijnt.
5. Door spreekwoordelijk de "kat uit de boom te kijken" houdt de Nationale Ombudsman willens en wetens zeer ernstige criminele delicten o.a. seksuele intimidatie, discriminatie van vrouwen, smaad en laster, valsheid in geschrifte, samenzwering, oneigenlijk inbreken in systemen van de Nederlandse Defensie Organisatie en meer - verborgen in duistere krochten van de Staat der Nederlanden.
6. Door het bovengenoemde schend de Nationale Ombudsman de EU conventies inzake Rechten van Kinderen; de VN conventie inzake kinderen in militaire situaties, en talloze andere conventies waar de Staat der Nederlanden zich door middel van internationale verdragen aan heeft verbonden.
7. Schending WET van 4 februari 1981, houdende instelling van het ambt van Nationale ombudsman zoals bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz
Geachte Bureau voor interne klachten,
Op 28 augustus 2015 ben ik door de militaire commandant van de Nederlandse Defensie Organisaties "Rear Admiral" of Schout bij Nacht H. Henk Itzig Heine, opgedragen om mijn klacht - met betrekking tot criminele delicten- notabene o.a. uit zijn eigen koker- door de Koninklijke Landmacht tegen mijn minderjarige dochter- door te sturen naar de Nationale Ombudsman.
Ik vond dat vreemd, want kort daarvoor zat ik nog "aan tafel" met de Minister van Defensie en de persoonlijke huisvriend van onze VVD Premier Mark Rutte. E-mails en andere documentatie laat niets aan de verbeelding over, waarover deze VVD toppers met een paar armetierige ouders over gesproken hebben.
Admiraal Heine persisteerde en vond na terugkeer van zijn vakantie: dat ik naar de Nationale Ombudsman moest gaan.
Hij, de Nationale Ombudsman, zou mijn ernstige klacht en het controversiële militaire dossier volgepropt militaire inlichtingen wel eventjes doorlichten. Die garantie gaf deze Nederlandse Admiraal Henk Itzig Heine.
Nu blijkt: Het was pure bedrog "de zoveelste" van deze Nederlandse Admiraal Henk Itzig Heine aan de VVD Minister van Defensie en de getraumatiseerde ouder met het gewonde minderjarige kind.
De laatste brief van de Nederlandse Admiraal Henk Itzig Heine: vol leugens en dreigende insinuaties boezemen mij iedere dag opnieuw angst in.
Ik ben maar een burger. De kleine man. Henk zonder Ingrid. Wat moet ik doen?
2.
Op 23 september 2015 heb ik mijn klacht met dossiers ingediend bij de Nationale Ombudsman.
Ik weet: Onze Nationale Ombudsman is gekozen door de Tweede Kamer der Staten generaal en heeft ook zitting in het Mensenrechtencollege voor ons allen.
Als de simpele en kwetsbare burger mag ik ervan uitgaan: dat mijn klacht bij zo iemand in goede is.
Nee dus.
Net als de minister en huisvriend van onze premier, blijkt ook de Nationale Ombudsman uit dat zelfde onbetrouwbare hout gesneden waarmee de VVD ons Nederlandse huis inmiddels overal op deze aardkloot te kijk heeft gezet.
Ik wacht nu drie maanden op concrete, duidelijke of heldere antwoorden. Dij blijven maar uit. Wat is hiervan de bedoeling?
Het gaat om een minderjarig kind temidden van duizenden andere kinderen die potentieel allemaal nog steeds gevaar lopen.
Wegkijken in Nederland op iets van zo'n ernstige onderwerp, en van zo'n omvangrijke schaal is een misdaad tegen de menselijkheid.
Daar ga ik nooit de ogen voor sluiten.
Nu wordt een onschuldig minderjarig kind - met haar droom om voor het Koninkrijk der Nederlanden als een echte soldaat dienstbaar te zijn- aan het prille begin van haar droom kapot gemaakt. En morgen?
Bij wijze van een voorlopige afronding
Mijn eerste klacht tegen de Nederlandse Defensie Organisatie is die van 11 mei 2015. Volgens de wet hoort de instantie deze in behandeling te nemen. Dat is hier niet gebeurd. Militaire leiders - al dan niet met de minister erbij - hebben die klacht in "de versnipperaar" laten verdwijnen. Daarmee is een farce gemaakt van wet- en regelgeving aangaande burgers en klachten tegen de overheid.
Op 23 september 2015 wordt - notabene op instigatie van de absolute top van het Ministerie van Defensie - de klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman. Obstructie leugens, tegenwerking, ijskoude klanken uit het strottenhoofd en cynisme is alom aanwezig bij deze Nederlandse kinderrechten specialist Mw. Mr. Niniek de Vogel.
Ondertussen weet zij:
'Hier is een militair dossier volgepropt militaire inlichtingen over criminele delicten tegen een minderjarige kind. En, de Minister van Defensie zit hier aan vast'
Ik wil in deze ronde duidelijk weten waar ik met het rechtssysteem aan toe ben in deze Staat der Nederlanden. Hier begint het ermee duidelijkheid te verschaffen over de klachtafhandeling door deze Nationale Ombudsman tot nu toe.
Hopende op een spoedig en duidelijk antwoord op mijn klacht, verblijf ik.
Met de hoogste achting,
Ewald Sherwin Leeflang
Human Rights Defender
Ik weet niet hoe serieus ik dit moet nemen kan er verder niets over vinden op het net. Zal mij niets verbazen als hij tot de VVD kliek behoord en daar is het toch al een criminele bende. Misschien dat hij daarom ook niet wil verder gaan met Marc Dullaert? Tis een complot
http://www.humanrightsdefender.eu/?p=184
