Actueel
alle pijlers
Komen er donkere tijden aan?
zaterdag 11 januari 2025 om 19:55
Hebben jullie ook het idee dat er deze jaren geschiedenis wordt geschreven? Dat de tijd van democratie, voorspoed, gelijkheid, veiligheid en vrijheid bijna voorbij is? Er gebeurt zoveel op dit moment, dat ik het nauwelijks kan bevatten. De enorme groei van radicaal-rechts in Europa, het onheilspellende vooruitzicht van 4 jaar Trump, de tentakels van een gestoorde idioot als Musk en de macht van platforms als Instagram en Facebook? Biljonairs die allemaal naar de pijpen van Trump beginnen te dansen?
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
The impossible just takes a little longer.
donderdag 23 januari 2025 om 15:12
Het is ook een probleem dat hij door executive orders gewoon de senaat en het huis voorbij gaat. En daarnaast pardonnen uitgeeft alsof het zoete broodjes zijn. Beiden horen uitzonderingen te zijn, terwijl hij er misbruik van maakt.Siri schreef: ↑23-01-2025 14:29Volgens mij heeft het meerderheidsstelsel niet zo gek veel voordelen boven een stelsel met evenredige vertegenwoordiging. Zeker vandaag de dag niet meer.
Het systeem in Amerika is in ieder geval vastgelopen.
Maar goed, dat maakt een land nog niet achterlijk. En daar reageerde ik op. Het land heeft het ook maar te doen met het systeem dat is opgezet door hun voorouders.
donderdag 23 januari 2025 om 15:29
Dat zijn ook weeffouten in het Amerikaanse systeem. Maar soortgelijke elementen zie je ook in Frankrijk, waar president Macron het parlement kan omzeilen of zelfstandig nieuwe verkiezingen kan uitschrijven. Met alle gevolgen van dien. Het maakt de boel er niet stabieler op. Soms wel slagvaardig, maar niet stabieler.
Trump kan wel degelijk teruggefloten worden aangaande een hoop decreten. Voor sommige decreten is geld nodig, en hier heeft hij het congres voor nodig. Een congres dat wel op zijn handen is.
Die gratiebesluiten zijn zeer kwalijk. Maar Biden heeft dat ook gedaan aangaande zijn eigen zoon. Hunter hing een straf van meer dan 40 jaar boven het hoofd.
Maar goed, het is opvallend dat een land als Brazilië wel in staat is om Bolsonaro voor soortgelijke fratsen aan te pakken en het hem onmogelijk te maken zich voorlopig verkiesbaar te stellen, en dat het de VS niet lukt.
Maar Brazilië heeft redelijk recent nog te maken gehad met een dictatoriale junta. Dat zal misschien uitmaken.
donderdag 23 januari 2025 om 15:51
Dat kan. Maar in de VS wordt ook veel meer buiten de federale overheid om gefinancierd. De staten spelen een belangrijke rol, en de rijkste staten zijn vaak blauw, en particuliere personen en stichtingen zijn belangrijk in de financiering.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 23 januari 2025 om 16:00
Er wordt ook door bedrijven gefinancierd, maar de onderzoeksinstellingen en ook universiteiten worden veel indirect door de federale overheid gefinancierd (via Nationale instituten).
Most scientific research is funded by government grants (e.g., from the National Science Foundation, the National Institutes of Health, etc.), companies doing research and development, and non-profit foundations (e.g., the Breast Cancer Research Foundation, the David and Lucile Packard Foundation, etc.).
https://undsci.berkeley.edu/who-pays-fo ... n%2C%20etc.).
donderdag 23 januari 2025 om 16:39
donderdag 23 januari 2025 om 18:04
Biden voorzag dat Hunter geen eerlijk proces zou krijgen. Vermoedelijk terecht. Verval van de rechtsstaat is in volle gang daar.
donderdag 23 januari 2025 om 18:22
Biden stelde eerst dat hij zich niet zou gaan bemoeien met de eventuele vervolging van zijn zoon. Hij hekelde Trump die dat soort dingen wel doet of van plan is (familie gratie verlenen).
Op het laatst heeft Biden een ommekeer gemaakt, waarbij hij het plots had over een oneerlijk proces.
Er zijn vooralsnog geen aanwijzigingen dat dat proces ook oneerlijk zou zijn.
Dat de rechtsstaat aldaar in verval is dat klopt denk ik. Maar Biden werkt daar net zo goed aan mee met dit besluit.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~be6a6f4e/
De problemen waar de Amerikaanse politiek en rechtsstaat zich nu in bevinden komen niet alleen maar op het conto van de republikeinen. Ook de democraten hebben zaken niet goed aangepakt de afgelopen decennia.
donderdag 23 januari 2025 om 18:56
Dr. Fauci heeft van Biden een "pardon" gekregen want die zag de bui voor die man al aankomen. De wetenschap kan onder het mom van "Conservatisme" tegen gewerkt worden of door het afsnijden van fondsen of subsidies.
donderdag 23 januari 2025 om 19:07
In de VS is het heel normaal dat je weet dat de Rechter een Republikein is, een Democraat die hasj heeft gerookt, weet eigenlijk al wat het gaat worden. Vervolgens zijn er 12 burgers die wegen of je schuldig bent of niet en als je niet blank bent sta je al 1-0 achter als de Rechter het wel is.Siri schreef: ↑23-01-2025 18:22Biden stelde eerst dat hij zich niet zou gaan bemoeien met de eventuele vervolging van zijn zoon. Hij hekelde Trump die dat soort dingen wel doet of van plan is (familie gratie verlenen).
Op het laatst heeft Biden een ommekeer gemaakt, waarbij hij het plots had over een oneerlijk proces.
Er zijn vooralsnog geen aanwijzigingen dat dat proces ook oneerlijk zou zijn.
Dat de rechtsstaat aldaar in verval is dat klopt denk ik. Maar Biden werkt daar net zo goed aan mee met dit besluit.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~be6a6f4e/
De problemen waar de Amerikaanse politiek en rechtsstaat zich nu in bevinden komen niet alleen maar op het conto van de republikeinen. Ook de democraten hebben zaken niet goed aangepakt de afgelopen decennia.
Amerika's propaganda is dat ze het land van de vrijheid zijn, kinderen moeten elke dag zingen naast de vlag en in Europa wonen socialisten en dus zijn wij communisten.
Trump zal de conomie in de grond boren als ze hoge importkosten gaan berekenen. De VS is een consumptiemaatschappij en kunnen nooit genoeg produceren, ook zij kopen zich blind in China, Mexico en Canada.
donderdag 23 januari 2025 om 19:18
Hoeveel er ook mis is in Amerika, hiermee doe je de Amerikaanse rechtspraak echt te kort. Ook in de VS geldt wetgeving, en spreekt een rechter niet zomaar willekeurig een vonnis uit.DingDong schreef: ↑23-01-2025 19:07In de VS is het heel normaal dat je weet dat de Rechter een Republikein is, een Democraat die hasj heeft gerookt, weet eigenlijk al wat het gaat worden. Vervolgens zijn er 12 burgers die wegen of je schuldig bent of niet en als je niet blank bent sta je al 1-0 achter als de Rechter het wel is.
Over die vlag en die tariefmuren heb je zeker een punt.
donderdag 23 januari 2025 om 19:41
Het gaat om het principe. En principes zijn de hoeksteen van elke rechtsstaat, niet aantallen.
En het gaat om de draai van Biden. Die draai maakte hij nadat Trump de verkiezingen had gewonnen. Er viel voor Biden dus niets meer te winnen of verliezen. Daarnaast is het lastiger om Trump nu aan te spreken op andere gratieverleningen.
En nogmaals: Hunter Biden hing een decennialange gevangenisstraf boven het hoofd. De straf die hem boven het hoofd hing was hoger dan de straf van de zwaarst gestrafte capitoolbestormer.
Ik ben ook niet de enige die dat vind. Ook commentatoren en experts aan linker en democratische zijde vonden de beslissing van Biden dubieus.
Als men de democratie in de VS wil redden, dan zal men ook moeten kijken naar het opereren van democraten. Ook daar is vriend en vijand het eigenlijk wel over eens.
donderdag 23 januari 2025 om 20:06
Die democratie gaat echt niet gered worden. En ik denk dat we in Nederland ook al die weg zijn ingeslagen.Siri schreef: ↑23-01-2025 19:41Het gaat om het principe. En principes zijn de hoeksteen van elke rechtsstaat, niet aantallen.
En het gaat om de draai van Biden. Die draai maakte hij nadat Trump de verkiezingen had gewonnen. Er viel voor Biden dus niets meer te winnen of verliezen. Daarnaast is het lastiger om Trump nu aan te spreken op andere gratieverleningen.
En nogmaals: Hunter Biden hing een decennialange gevangenisstraf boven het hoofd. De straf die hem boven het hoofd hing was hoger dan de straf van de zwaarst gestrafte capitoolbestormer.
Ik ben ook niet de enige die dat vind. Ook commentatoren en experts aan linker en democratische zijde vonden de beslissing van Biden dubieus.
Als men de democratie in de VS wil redden, dan zal men ook moeten kijken naar het opereren van democraten. Ook daar is vriend en vijand het eigenlijk wel over eens.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 23 januari 2025 om 20:27
Ik lees vanavond op nu.nl dat Michael Bloomberg heeft aangekondigd alle kosten op zich te nemen betreffende het klimaatfonds waar Trump/de VS uit gestapt is.
Ik werd daar best emotioneel van. Vind het fantastisch dat zo'n man de knip trekt. Gewoon zo de hele bijdrage leveren die de VS zou inbrengen. Maar ik word er heel verdrietig van dat het nu zo is dat individuele mensen zoveel macht/geld hebben dat ze in hun eentje beleid kunnen veranderen. Er is veel en veel teveel geld bij individuen.
Wel leuk dat Trump zo even duidelijk wordt gemaakt dat er altijd partijen zijn met nog veel meer geld dan hij, zelfs als je de president bent, heb je dus niet zoveel te vertellen. Gewoon diegene met de dikste portemonnee.
Ik werd daar best emotioneel van. Vind het fantastisch dat zo'n man de knip trekt. Gewoon zo de hele bijdrage leveren die de VS zou inbrengen. Maar ik word er heel verdrietig van dat het nu zo is dat individuele mensen zoveel macht/geld hebben dat ze in hun eentje beleid kunnen veranderen. Er is veel en veel teveel geld bij individuen.
Wel leuk dat Trump zo even duidelijk wordt gemaakt dat er altijd partijen zijn met nog veel meer geld dan hij, zelfs als je de president bent, heb je dus niet zoveel te vertellen. Gewoon diegene met de dikste portemonnee.
donderdag 23 januari 2025 om 20:28
DingDong schreef: ↑23-01-2025 19:07In de VS is het heel normaal dat je weet dat de Rechter een Republikein is, een Democraat die hasj heeft gerookt, weet eigenlijk al wat het gaat worden.
die worden dan verkozen door de lokale burgers. Gaat een campagne aan vooraf.
Vervolgens zijn er 12 burgers die wegen of je schuldig bent of niet en als je niet blank bent sta je al 1-0 achter als de Rechter het wel is.
Amerika's propaganda is dat ze het land van de vrijheid zijn, kinderen moeten elke dag zingen naast de vlag en in Europa wonen socialisten en dus zijn wij communisten.
Dat zingen gebeurt echt niet overal. Ligt helemaal aan de school en kinderen zijn niet verplicht mee te zingen. Dus soms luisteren ze naar het bandje over de intercom en gaan daarna weer verder
Trump zal de conomie in de grond boren als ze hoge importkosten gaan berekenen. De VS is een consumptiemaatschappij en kunnen nooit genoeg produceren, ook zij kopen zich blind in China, Mexico en Canada.
donderdag 23 januari 2025 om 21:33
Dat hebben we vandaag al kunnen horen: veel wetenschappers mogen niet meer deelnemen aan congressen. Dat is echt alleen maar het gevolg van haat richting alles en iedereen die intelligenter is.
donderdag 23 januari 2025 om 21:48
donderdag 23 januari 2025 om 22:06
Als EU zouden we juist hierop in moeten spelen door zo snel mogelijk Amerikaanse wetenschappers een speciaal visum aan te bieden en extra subsidies voor onderzoek. Als het vuurtje een beetje op wordt gestookt loopt iedereen die iets kan straks het land uit.
vrijdag 24 januari 2025 om 11:03
Over één generatie bestaan er geen liberale democratieën meer. Één voor één vallen ze in handen van boze kiezers die liever een autoritaire leider hebben dan een rechtsstaat met allerlei checks and balances.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 24 januari 2025 om 11:17
Die kiezers willen het vooral op twee manieren hebben. De werkelijkheid moet zich conformeren aan een fantasiewereld waarin alle problemen niet hun schuld zijn maar die van "de ander", en daarom makkelijk oplosbaar zijn maar "de ander" staat in de weg. Het recht is pas onafhankelijk als dat recht hún belangen dient, dat zie je ook in het stikstofdebat.
vrijdag 24 januari 2025 om 12:49
Tenzij een nieuwe wereldoorlog de mensen wakker schudt. Maar ja, of dat nou zo'n fijn alternatief is...
vrijdag 24 januari 2025 om 13:10
De 2e wereldoorlog was in die zin wel een succes inderdaad.GriebusDus schreef: ↑24-01-2025 12:49Tenzij een nieuwe wereldoorlog de mensen wakker schudt. Maar ja, of dat nou zo'n fijn alternatief is...
vrijdag 24 januari 2025 om 15:01
Ik vind het overigens terecht dat hij Ross Ulbricht gratie heeft gegeven. Ulbricht is een internetpionier die de online marktplaats Silk Road runde, waar je voor bitcoin drugs kon kopen. Hij kreeg life without parole, zo'n belachelijke Amerikaanse strafmaat die in geen enkele verhouding staat. Hij heeft nu 10 jaar gezeten, vind ik lang genoeg.
vrijdag 24 januari 2025 om 15:35
Ik denk dat het wel goed is dat Trump die geheime documenten openbaar maakt want waarom zouden die geheim moeten blijven en misschien kan er dan meer onderzoek gedaan worden als er nog ergens onduidelijkheden zijn.
Trump wil ook geen digitale Amerikaanse dollar waar ik eigenlijk best wel verbaasd over ben omdat ik hem juist als iemand zie die dat juist toe zou kunnen juichen. En omdat hij wil dat er een voorraad crypto's wordt aangelegd.
En ik las op nu.nl ook dat hij de eerste illegale criminelen het land heeft uitgezet. Als het echt allemaal criminelen zijn dan lijkt me dat ook prima. Hoop alleen wel voor de mensen die gewoon illegaal zijn en niks verkeerd doen, buiten dat ze geen papieren hebben, nog met rust gelaten worden.
Trump wil ook geen digitale Amerikaanse dollar waar ik eigenlijk best wel verbaasd over ben omdat ik hem juist als iemand zie die dat juist toe zou kunnen juichen. En omdat hij wil dat er een voorraad crypto's wordt aangelegd.
En ik las op nu.nl ook dat hij de eerste illegale criminelen het land heeft uitgezet. Als het echt allemaal criminelen zijn dan lijkt me dat ook prima. Hoop alleen wel voor de mensen die gewoon illegaal zijn en niks verkeerd doen, buiten dat ze geen papieren hebben, nog met rust gelaten worden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
