Actueel
alle pijlers
Koning op vakantie ?
vrijdag 16 oktober 2020 om 18:43
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.
Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.
Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..
Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.
Wat vinden jullie ?
Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.
Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..
Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.
Wat vinden jullie ?
zondag 18 oktober 2020 om 09:49
Volgens mij heb je het hier per ongeluk over Diederik Gommers en al het andere zorg personeel.Lucieanders schreef: ↑18-10-2020 09:36Wel nee, en dan nog! Hij werkt harder dan de gemiddelde Nederlander en de verantwoordelijkheid die hij draagt, moet vreselijk zijn. Wat een gezeik om facking niks.
De koning heeft van het zomer nog 8 weken vakantie gehad.. en over welke enorme verantwoordelijkheid hebben we het??
-a- wijzigde dit bericht op 18-10-2020 09:49
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.33% gewijzigd
zondag 18 oktober 2020 om 09:50
Wat denk je nu zelf? Natuurlijk passen niet noodzakelijke reizen helemaal niet bij de boodschappen van de laatste weken en bij de enorme stijging in besmettingsaantallen.kadanz schreef: ↑18-10-2020 01:56Zoals je ziet uit de discussie hierboven is het helemaal niet zo duidelijk wat die geest van de boodschap van de premier is. Mensen hebben daar een eigen gekleurd beeld bij wat niet echt terug te vinden is in de toespraak van Rutte. Vreemd, want Rutte is juist heel duidelijk in zijn speech als het op reizen aankomt:
-reis niet naar oranje of rood gebied en hou je aan het reisadvies.
-als je in Nederland op vakantie gaat, beperk dan de groepsgrootte en beperk de uitstapjes.
Meer zegt Rutte niet!
Voor de duidelijkheid, hij somt 8 punten op in zijn speech.
1. Cafe’s en restaurants
2. Groepsgrootte
3. Sport
4. Evenementen (alleen hier en in punt 3 valt het woordje reisbeweging wat dus niets met vakantiereizen te maken heeft)
5. Doorstroomlocaties
6. Thuiswerken
Reizen is punt 7. Het enige wat Rutte over een reis als die van de koning zegt is: let op het reisadvies. Hij zegt niet ‘ga niet op reis tenzij het echt niet anders kan’ zoals hij dat doet bij thuiswerken. Hij zegt niet dat reizen wordt verboden zoals de evenementen, cafe’s of restaurants. Het enige wat hij zegt is: let op het reisadvies. Hij richt zich nota bene op mensen die nog aan het plannen (!!!) zijn om deze week op vakantie te gaan met alweer datzelfde: let op het reisadvies.
8. Mondkapjes
Tot zover de speech van Rutte. Op rijksoverheid.nl staat een vrij warrige en tegenstrijdige versimpelde versie (‘in eenvoudige taal’) van de speech, maar ik beperk me liever tot de bron, de woorden van Rutte zelf. Met de beste wil van de wereld kun je niet stellen dat de koning het beleid van Rutte heeft doorkruist. Gelet op het reisadvies valt er niets aan te merken op die reis. Je kunt hem hooguit verwijten dat hij het sentiment van een deel van de bevolking ernstig heeft onderschat.
Blijf zoveel mogelijk thuis, werk thuis en ga alleen naar kantoor indien het echt niet anders kan, horeca dicht, beperk je sociale contacten, ga niet winkelen als uitje, klein maximaal aantal personen in een ruimte en op straat. Het moet stil worden op straat. Er zijn zelfs adviezen gegeven voor een complete lockdown van een aantal weken.
Het loopt helemaal uit de hand hier, we doen het zo ongeveer het slechts van alle landen.
Kijk ook hoe dit overkomt naar zorgpersoneel.
De enige reden dat vakanties niet compleet verboden worden is dat dat, zo zagen we in mei, zo verkeerd valt bij Nederlanders dat er teveel weerstand komt tegen de regels dat mensen dwars worden en hun kont tegen de krib gooien. Want o jee o jee, de vakantie zou toch eens afgepakt worden voor een jaartje, zeg.
De boodschap is wel degelijk om het zoveel mogelijk te beperken tot noodzakelijke reizen, je gezonde verstand te volgen en niet de grenzen van regels op te zoeken.
Bij álle maatregelen past deze vakantie totaal niet bij een gezin met de grootste voorbeeldfunctie van Nederland. Zo’n gigantisch verkeerd en dom signaal en ongelooflijk dat zij dit zelf niet hebben kunnen bedenken. Dat laat echt zien dat het ze of geen ene moer boeit of dat ze echt mijlenver van de realiteit af staan...
anoniem_6403aefb0a56d wijzigde dit bericht op 18-10-2020 09:53
3.11% gewijzigd
zondag 18 oktober 2020 om 09:51
Misschien moet je je afvragen waarom juist het Griekse vaste land code geel heeft in plaats van oranje?
Lex en Mark samen achter een biertje; Zeg Mark, Max wil met de meiden nog even bijbruinen, zorg jij dat we er nog naar toe kunnen?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zondag 18 oktober 2020 om 09:53
SweetFirefly schreef: ↑18-10-2020 09:51Misschien moet je je afvragen waarom juist het Griekse vaste land code geel heeft in plaats van oranje?
Lex en Mark samen achter een biertje; Zeg Mark, Max wil met de meiden nog even bijbruinen, zorg jij dat we er nog naar toe kunnen?
zondag 18 oktober 2020 om 09:57
Dit dus.Ellerlilalinne schreef: ↑17-10-2020 23:36Hij kan het weigeren. Doen wel meer leiders op dit moment. Het is niet dat ze het geld nodig hebben. Idem wat de toelage van Amalia betreft. Kan ze ook weigeren. Heeft Belgische princes ook gedaan.
zondag 18 oktober 2020 om 10:01
Los van het feit zowel WA als Máxima behoorlijk wat goed werk doen, zou ik echt WA niet willen zijn. Mijn god. Wat een bagger die de afgelopen decennia al te verwerken heeft gehad, want wat hij ook deed, het was nooit goed. Stond hij met een biertje met andere mensen te praten, dan was hij Prins Pils en een losbol. Stond hij op een tribune Nederlandse sporters aan te moedigen dan was er wel weer iets anders waar over te zaniken was. En gaat hij net als vele andere Nederlanders een week op vakantie, weer niet goed. En WA heeft geen enkele mogelijkheid om te reageren op al die shit, die moet vooral blijven lachen en aardig zijn, maar ook niet té aardig, want dan is hij weer een popie-jopie en dat willen we ook niet, en hij moet vooral gewoon zijn zoals andere mensen zijn, maar ook weer niet té gewoon, want dan haalt dat het koningshuis naar beneden, en hij moet vooral een voorbeeldfunctie hebben op moment dat WIJ dat willen, maar op andere momenten nemen we juist weer totaal geen voorbeeld aan hem en zijn gezin en maken we het zelf wel lekker uit.
MIjn god. Wat ben ik blij dat ik WA niet ben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 18 oktober 2020 om 10:05
Ik ben eigenlijk ook wel blij dat jij geen WA bentpejeka schreef: ↑18-10-2020 10:01Los van het feit zowel WA als Máxima behoorlijk wat goed werk doen, zou ik echt WA niet willen zijn. Mijn god. Wat een bagger die de afgelopen decennia al te verwerken heeft gehad, want wat hij ook deed, het was nooit goed. Stond hij met een biertje met andere mensen te praten, dan was hij Prins Pils en een losbol. Stond hij op een tribune Nederlandse sporters aan te moedigen dan was er wel weer iets anders waar over te zaniken was. En gaat hij net als vele andere Nederlanders een week op vakantie, weer niet goed. En WA heeft geen enkele mogelijkheid om te reageren op al die shit, die moet vooral blijven lachen en aardig zijn, maar ook niet té aardig, want dan is hij weer een popie-jopie en dat willen we ook niet, en hij moet vooral gewoon zijn zoals andere mensen zijn, maar ook weer niet té gewoon, want dan haalt dat het koningshuis naar beneden, en hij moet vooral een voorbeeldfunctie hebben op moment dat WIJ dat willen, maar op andere momenten nemen we juist weer totaal geen voorbeeld aan hem en zijn gezin en maken we het zelf wel lekker uit.
MIjn god. Wat ben ik blij dat ik WA niet ben.
. Maar je hebt wel een punt.
zondag 18 oktober 2020 om 10:30
Hij kan er ook mee stoppen hoor.pejeka schreef: ↑18-10-2020 10:01Los van het feit zowel WA als Máxima behoorlijk wat goed werk doen, zou ik echt WA niet willen zijn. Mijn god. Wat een bagger die de afgelopen decennia al te verwerken heeft gehad, want wat hij ook deed, het was nooit goed. Stond hij met een biertje met andere mensen te praten, dan was hij Prins Pils en een losbol. Stond hij op een tribune Nederlandse sporters aan te moedigen dan was er wel weer iets anders waar over te zaniken was. En gaat hij net als vele andere Nederlanders een week op vakantie, weer niet goed. En WA heeft geen enkele mogelijkheid om te reageren op al die shit, die moet vooral blijven lachen en aardig zijn, maar ook niet té aardig, want dan is hij weer een popie-jopie en dat willen we ook niet, en hij moet vooral gewoon zijn zoals andere mensen zijn, maar ook weer niet té gewoon, want dan haalt dat het koningshuis naar beneden, en hij moet vooral een voorbeeldfunctie hebben op moment dat WIJ dat willen, maar op andere momenten nemen we juist weer totaal geen voorbeeld aan hem en zijn gezin en maken we het zelf wel lekker uit.
MIjn god. Wat ben ik blij dat ik WA niet ben.
zondag 18 oktober 2020 om 10:39
Lucieanders schreef: ↑18-10-2020 09:36Wel nee, en dan nog! Hij werkt harder dan de gemiddelde Nederlander en de verantwoordelijkheid die hij draagt, moet vreselijk zijn. Wat een gezeik om facking niks.
De koning draagt nul verantwoordelijkheid.
Welke verantwoordelijkheid draagt hij volgens jou?
zondag 18 oktober 2020 om 10:48
Volgens mij moet hij wel tekenen voor de noodwet die ze er binnenkort door willen hebben.Poppy_del_Rio schreef: ↑18-10-2020 10:39De koning draagt nul verantwoordelijkheid.
Welke verantwoordelijkheid draagt hij volgens jou?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zondag 18 oktober 2020 om 10:48
Ik vind WA meestal juist leuk, en heb verder nooit kritiek gehad.pejeka schreef: ↑18-10-2020 10:01Los van het feit zowel WA als Máxima behoorlijk wat goed werk doen, zou ik echt WA niet willen zijn. Mijn god. Wat een bagger die de afgelopen decennia al te verwerken heeft gehad, want wat hij ook deed, het was nooit goed. Stond hij met een biertje met andere mensen te praten, dan was hij Prins Pils en een losbol. Stond hij op een tribune Nederlandse sporters aan te moedigen dan was er wel weer iets anders waar over te zaniken was. En gaat hij net als vele andere Nederlanders een week op vakantie, weer niet goed. En WA heeft geen enkele mogelijkheid om te reageren op al die shit, die moet vooral blijven lachen en aardig zijn, maar ook niet té aardig, want dan is hij weer een popie-jopie en dat willen we ook niet, en hij moet vooral gewoon zijn zoals andere mensen zijn, maar ook weer niet té gewoon, want dan haalt dat het koningshuis naar beneden, en hij moet vooral een voorbeeldfunctie hebben op moment dat WIJ dat willen, maar op andere momenten nemen we juist weer totaal geen voorbeeld aan hem en zijn gezin en maken we het zelf wel lekker uit.
MIjn god. Wat ben ik blij dat ik WA niet ben.
Dit vind ik echter oerstom.
zondag 18 oktober 2020 om 10:51
Lucieanders schreef: ↑18-10-2020 09:36Wel nee, en dan nog! Hij werkt harder dan de gemiddelde Nederlander en de verantwoordelijkheid die hij draagt, moet vreselijk zijn. Wat een gezeik om facking niks.
Je hebt er weinig van begrepen. Het staatshoofd draagt nadrukkelijk géén verantwoordelijkheid.
zondag 18 oktober 2020 om 10:51
Pfff, het wordt echt tijd om het koningshuis af te schaffen. Klaar ermee! Waarom niet gewoon afzien van die 5% verhoging op inkomen? Waarom niet afzien van die miljoen die Amalia ontvangt? Ik heb begrepen dat prinsessen van andere landen (Belgie bijv) dit doen en iets nuttigs doen met dat geld.
Het minste dat ze kunnen doen is solidariteit tonen. Meeleven met de medelanders. Ik was onder de indruk van zijn speech dit jaar, maar dat blijkt allemaal onzin. Er heerst een grote schijt aan de bevolking mentaliteit bij dat koningshuis. Wel privacy eisen, maar niets terugdoen. Wel privileges eisen, maar niets delen. Wel nog meer inkomen eisen, maar nooit iets teruggeven.
En ondertussen inschattingsfout op domme fout op grote fout stapelen.
Echt hoor, wat mij betreft is het gewoon klaar met dat hele koningshuis. Zelfs mijn koningsgezinde moeder belde mij gisteren helemaal geschokt op. Ze had er geen goed woord voor over.
Het minste dat ze kunnen doen is solidariteit tonen. Meeleven met de medelanders. Ik was onder de indruk van zijn speech dit jaar, maar dat blijkt allemaal onzin. Er heerst een grote schijt aan de bevolking mentaliteit bij dat koningshuis. Wel privacy eisen, maar niets terugdoen. Wel privileges eisen, maar niets delen. Wel nog meer inkomen eisen, maar nooit iets teruggeven.
En ondertussen inschattingsfout op domme fout op grote fout stapelen.
Echt hoor, wat mij betreft is het gewoon klaar met dat hele koningshuis. Zelfs mijn koningsgezinde moeder belde mij gisteren helemaal geschokt op. Ze had er geen goed woord voor over.
zondag 18 oktober 2020 om 10:52
Ik kom al 100 jaar hier op dit forum. Vooral voor het vermaak maar toch ook heel vaak roept het op tot nadenken en dwingt het mij om zaken vanuit een ander perspectief te bekijken. Dat is goed en houdt de geest scherp.
Zo ook met dit topic. Ik heb niet alle pagina’s doorgeworsteld maar lees wel twee hele duidelijke standpunten.
En waar ik in eerste instantie vooral dacht: “Hoe kan het dat WA rustig naar Griekenland afreist terwijl de hele natie van Rutte en cs. op de bank moet blijven zitten?” Denk ik nu toch ook wel na over de andere kant van de zaak. Feitelijk deed men niets verkeerd. Of het handig was? Nou nee, niet echt.
Interessant vind ik de discussie dat het beleid van de overheid (en het Koningshuis) (te veel) beïnvloedt wordt door het sentiment van het volk.
Dat zagen we al eerder met de mondkapjes. Nut is omstreden maar men is uiteindelijk gezwicht door de roep van het volk.
WA kan zich geen fouten permitteren. Zeker niet in deze onzekere tijd waarin gemoederen steeds hoger oplopen en het juist nu van levensgroot belang is om het volk bijeen te houden.
Vanuit dat licht bezien had men beter moeten weten.
We hebben in Nederland onderhand 17 miljoen virologen op de bank zitten en velen daarvan zijn stronteigenwijs.
Nederlanders zijn niet op hun mondje gevallen en laten zich niet zomaar de wet voorschrijven. Wanneer er dan zoiets gebeurt als nu met WA dan is het hek van de dam.
En juist daarin schuilt naar mijn idee het gevaar. Er breekt een massale verontwaardiging uit en mensen verliezen hun respect voor het gezag. We zijn veel meer gebaat bij duidelijke strenge regels dan het beroep dat Rutte doet op ieders ‘nuchtere verstand’.
WA deed feitelijk niets wat niet mag. Maar men had beter moeten weten. Uiteindelijk willen we allemaal zo snel mogelijk de draad van het oude leven weer oppakken. En dat lukt alleen wanneer alle neuzen dezelfde kant op blijven kijken.
Moet Rutte de oren dan laten hangen naar de mening van het volk? Nou nee, ik denk dat hij het volk een stap voor moet zijn. Op voorhand zorgen dat er geen verontwaardiging of onduidelijkheid ontstaat.
Er zijn naast Van Dissel en zijn collega’s toch vast ook een aantal antropologen die Rutte adviseren over de te nemen maatregelen?
Naar mijn idee houdt men te weinig rekening met hoe zaken door de burger worden geïnterpreteerd. Tel daarbij op dat door sociale media alles direct wordt uitvergroot. Men hitst elkaar zo maar op.
Dit gaat van kwaad tot erger. En dat terwijl we juist nu de rust moeten bewaren en samen de schouders eronder zetten.
Ik denk dat de overheid dit punt heeft onderschat. En krijg ze nu nog maar eens bij elkaar.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
Zo ook met dit topic. Ik heb niet alle pagina’s doorgeworsteld maar lees wel twee hele duidelijke standpunten.
En waar ik in eerste instantie vooral dacht: “Hoe kan het dat WA rustig naar Griekenland afreist terwijl de hele natie van Rutte en cs. op de bank moet blijven zitten?” Denk ik nu toch ook wel na over de andere kant van de zaak. Feitelijk deed men niets verkeerd. Of het handig was? Nou nee, niet echt.
Interessant vind ik de discussie dat het beleid van de overheid (en het Koningshuis) (te veel) beïnvloedt wordt door het sentiment van het volk.
Dat zagen we al eerder met de mondkapjes. Nut is omstreden maar men is uiteindelijk gezwicht door de roep van het volk.
WA kan zich geen fouten permitteren. Zeker niet in deze onzekere tijd waarin gemoederen steeds hoger oplopen en het juist nu van levensgroot belang is om het volk bijeen te houden.
Vanuit dat licht bezien had men beter moeten weten.
We hebben in Nederland onderhand 17 miljoen virologen op de bank zitten en velen daarvan zijn stronteigenwijs.
Nederlanders zijn niet op hun mondje gevallen en laten zich niet zomaar de wet voorschrijven. Wanneer er dan zoiets gebeurt als nu met WA dan is het hek van de dam.
En juist daarin schuilt naar mijn idee het gevaar. Er breekt een massale verontwaardiging uit en mensen verliezen hun respect voor het gezag. We zijn veel meer gebaat bij duidelijke strenge regels dan het beroep dat Rutte doet op ieders ‘nuchtere verstand’.
WA deed feitelijk niets wat niet mag. Maar men had beter moeten weten. Uiteindelijk willen we allemaal zo snel mogelijk de draad van het oude leven weer oppakken. En dat lukt alleen wanneer alle neuzen dezelfde kant op blijven kijken.
Moet Rutte de oren dan laten hangen naar de mening van het volk? Nou nee, ik denk dat hij het volk een stap voor moet zijn. Op voorhand zorgen dat er geen verontwaardiging of onduidelijkheid ontstaat.
Er zijn naast Van Dissel en zijn collega’s toch vast ook een aantal antropologen die Rutte adviseren over de te nemen maatregelen?
Naar mijn idee houdt men te weinig rekening met hoe zaken door de burger worden geïnterpreteerd. Tel daarbij op dat door sociale media alles direct wordt uitvergroot. Men hitst elkaar zo maar op.
Dit gaat van kwaad tot erger. En dat terwijl we juist nu de rust moeten bewaren en samen de schouders eronder zetten.
Ik denk dat de overheid dit punt heeft onderschat. En krijg ze nu nog maar eens bij elkaar.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zondag 18 oktober 2020 om 10:52
Heb ik de post gemist met de dingen die de koning en zijn gezin doen waar we niet zonder kunnen? Wat echt niemand anders kan overnemen.
(De enige reden waarom ik de voorkeur geef aan ons koningshuis tegenover dat van Monaco of een president als Trump, is omdat ons koningshuis een goede indruk maakt in het buitenland. Juliana heeft er een ethische kwestie van gemaakt om de kers op de taart te zijn en haar functie waardevol te maken. Beatrix heeft dat voortgezet en volgens mij was dat ook de insteek van Willem).
(De enige reden waarom ik de voorkeur geef aan ons koningshuis tegenover dat van Monaco of een president als Trump, is omdat ons koningshuis een goede indruk maakt in het buitenland. Juliana heeft er een ethische kwestie van gemaakt om de kers op de taart te zijn en haar functie waardevol te maken. Beatrix heeft dat voortgezet en volgens mij was dat ook de insteek van Willem).
zondag 18 oktober 2020 om 10:56
Heb een paar dingen uit je post gehaald en hopelijk je bedoeling niet te veel aangetast door de context te verwijderen. Bovenstaande zinnen zijn zo scherp beschreven en doordacht, dit is precies waar mijn zorg ligt en waarom ik boos word als WA naar Griekenland vertrekt. Dank!Vera8 schreef: ↑18-10-2020 10:52
WA kan zich geen fouten permitteren. Zeker niet in deze onzekere tijd waarin gemoederen steeds hoger oplopen en het juist nu van levensgroot belang is om het volk bijeen te houden.
Vanuit dat licht bezien had men beter moeten weten.
En juist daarin schuilt naar mijn idee het gevaar. Er breekt een massale verontwaardiging uit en mensen verliezen hun respect voor het gezag. We zijn veel meer gebaat bij duidelijke strenge regels dan het beroep dat Rutte doet op ieders ‘nuchtere verstand’.
WA deed feitelijk niets wat niet mag. Maar men had beter moeten weten. Uiteindelijk willen we allemaal zo snel mogelijk de draad van het oude leven weer oppakken. En dat lukt alleen wanneer alle neuzen dezelfde kant op blijven kijken.
Dit gaat van kwaad tot erger. En dat terwijl we juist nu de rust moeten bewaren en samen de schouders eronder zetten.
Ik denk dat de overheid dit punt heeft onderschat. En krijg ze nu nog maar eens bij elkaar.
Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
zondag 18 oktober 2020 om 10:57
SweetFirefly schreef: ↑18-10-2020 10:48Volgens mij moet hij wel tekenen voor de noodwet die ze er binnenkort door willen hebben.
Ja, maar hij draagt er de verantwoordelijkheid niet voor.
zondag 18 oktober 2020 om 11:04
Het zou mooi zijn als hij achter gesloten deuren zijn invloed zou aanwenden om de noodwet te stoppen. Dan had je echt nog wat aan zijn functie.
Ik denk dat Rutte (RIVM dus) duidelijker moet uitleggen wat we moeten laten omdat het niet noodzakelijke verplaatsingen zijn en waarom we wel voor de fun rond mogen rijden en vliegen.
En ook het verschil tussen niet meer dan 30 personen binnen en ook niet een groepje groter dan 4. Ook een verwarrende richtlijn.
zondag 18 oktober 2020 om 11:08
Dit is ook waar voor mij de zorg ligt. Ik was vrijdag ook in alle staten. Heb smakelijk zitten lachen om alle grappige plaatjes die op mijn Whatsapp voorbij kwamen.enthousiasteling schreef: ↑18-10-2020 10:56Heb een paar dingen uit je post gehaald en hopelijk je bedoeling niet te veel aangetast door de context te verwijderen. Bovenstaande zinnen zijn zo scherp beschreven en doordacht, dit is precies waar mijn zorg ligt en waarom ik boos word als WA naar Griekenland vertrekt. Dank!
Maar onderhand (mede door dit topic) zie ik toch de nuance en ben ik meer bevreesd voor de massale verontwaardiging die ontstaat. En vooral de gevolgen daarvan.
Ik snap nog steeds heel goed waar de sentimenten vandaan komen van iedereen die zegt dat het onbegrijpelijk is dat de Koning dit soort dingen doet in de huidige tijd.
Maar ik denk dat we er heel goed voor moeten waken dat het zich niet uit in een soort ‘massahysterie’ .
Daar tegenover staat dat we wel kritisch moeten blijven en mensen ter verantwoording moeten roepen. Ben daarom heel benieuwd hoe Rutte hier nu verder mee omgaat.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
zondag 18 oktober 2020 om 11:10
parbleumondieu schreef: ↑18-10-2020 11:04Het zou mooi zijn als hij achter gesloten deuren zijn invloed zou aanwenden om de noodwet te stoppen. Dan had je echt nog wat aan zijn functie.
Hij heeft als het goed is geen invloed daarop. Het zou echt superkwalijk zijn als hij zich hiermee bemoeit.
zondag 18 oktober 2020 om 11:10
parbleumondieu schreef: ↑18-10-2020 11:04Het zou mooi zijn als hij achter gesloten deuren zijn invloed zou aanwenden om de noodwet te stoppen. Dan had je echt nog wat aan zijn functie.
Ik denk dat Rutte (RIVM dus) duidelijker moet uitleggen wat we moeten laten omdat het niet noodzakelijke verplaatsingen zijn en waarom we wel voor de fun rond mogen rijden en vliegen.
En ook het verschil tussen niet meer dan 30 personen binnen en ook niet een groepje groter dan 4. Ook een verwarrende richtlijn.
Nee, dat zou helemaal niet mooi zijn.
Iemand die enkel door erfopvolging in het geheim invloed op het politieke proces heeft is natuurlijk nooit een goed idee.
