Actueel
alle pijlers
Kutvuurwerk
zaterdag 31 december 2011 om 19:13
Jarenlang heb ik geroepen dat vuurwerk niet verboden moest worden. En ook dit jaar heb ik weer, voor zo'n 100 euro, siervuurwerk. Potjes en vuurpijlen. En rotjes gooiende jochies, ach, we zijn allemaal jong geweest.
Maar juist dit jaar lijkt het wel alsof de hel op aarde is losgebarsten. Al weken lang, en vooral vandaag, trilt de lucht van de explosies. Het is niet normaal meer. Een groep idioten verklooit het voor anderen. De hoeveelheid extreem zwaar vuurwerk is onrustbarend. Ik hou mijn hart vast voor de nacht. Niet bij mij in de straat, maar elders in de stad, waar politie andere hulpverleners en passsanten zich niet veilig weten. En mocht er een vuurwerkverbod komen, dan zal ik het verdedigen. Want dit, dit gaat alle perken te buiten.
Maar juist dit jaar lijkt het wel alsof de hel op aarde is losgebarsten. Al weken lang, en vooral vandaag, trilt de lucht van de explosies. Het is niet normaal meer. Een groep idioten verklooit het voor anderen. De hoeveelheid extreem zwaar vuurwerk is onrustbarend. Ik hou mijn hart vast voor de nacht. Niet bij mij in de straat, maar elders in de stad, waar politie andere hulpverleners en passsanten zich niet veilig weten. En mocht er een vuurwerkverbod komen, dan zal ik het verdedigen. Want dit, dit gaat alle perken te buiten.
maandag 2 januari 2012 om 18:49
quote:quattro35 schreef op 01 januari 2012 @ 22:16:
Het wachten is tot er meerdere doden tegelijk vallen, dan worden die eikels in Den Haag misschien eens wakker. Door zoiets als dit bijvoorbeeld:
http://www.dumpert.nl/med ... xplosie_in_hilversum.html
Hoe dom kun je zijn...Ze hebben iemand opgepakt hiervoor. Ik ben benieuwd wat hij voor straf krijgt
Het wachten is tot er meerdere doden tegelijk vallen, dan worden die eikels in Den Haag misschien eens wakker. Door zoiets als dit bijvoorbeeld:
http://www.dumpert.nl/med ... xplosie_in_hilversum.html
Hoe dom kun je zijn...Ze hebben iemand opgepakt hiervoor. Ik ben benieuwd wat hij voor straf krijgt
maandag 2 januari 2012 om 19:17
quote:quattro35 schreef op 31 december 2011 @ 20:07:
[...]
In buurten met veel allochtonen en tokkies schat ik zo..
Mijn vriend maakte vroeger vuurwerkbommen en ik heb dit weekeinde nog een verhaal gehoord over een collega van iemand die e.a. bij de apotheek haalde, zelf een mixrobot had geknutseld en knallen maar. Geen tokkies hoor ( of allochtonen).Ik speelde vroeger stiekem met strijkers en ik woonde zeker niet in een achterbuurt, ben wel allochtoon(die doen dat blijkbaar, zoals het een echte aso betaamd). Ook ooit meegemaakt dat iemand experimenteerde met een gasfles in de tuin. De knal was gigantisch, maar ach die ene keer. Je bent maar heel even student toch
Zolang anderen niet in gevaar worden gebracht moet het kunnen, leuk toch .
[...]
In buurten met veel allochtonen en tokkies schat ik zo..
Mijn vriend maakte vroeger vuurwerkbommen en ik heb dit weekeinde nog een verhaal gehoord over een collega van iemand die e.a. bij de apotheek haalde, zelf een mixrobot had geknutseld en knallen maar. Geen tokkies hoor ( of allochtonen).Ik speelde vroeger stiekem met strijkers en ik woonde zeker niet in een achterbuurt, ben wel allochtoon(die doen dat blijkbaar, zoals het een echte aso betaamd). Ook ooit meegemaakt dat iemand experimenteerde met een gasfles in de tuin. De knal was gigantisch, maar ach die ene keer. Je bent maar heel even student toch
Zolang anderen niet in gevaar worden gebracht moet het kunnen, leuk toch .
maandag 2 januari 2012 om 19:25
quote:new_in_town schreef op 02 januari 2012 @ 18:47:
Ook ik ben het eens met Nummerzoveel.
Volgens het Verbond van Verzekeraars komt de schade uit op 10 miljoen euro. En dan is nog niet eens alle schade daarin meegeteld.
Ja en zou die 10 miljoen schade er niet zijn als het vuurwerk
verboden zou worden?
Die schade is een totaalplaatje aan brandstichting, al dan niet
met vuurwerk, vernielingen enz.
Die vernielingen zie je ook in het uitgaansleven, ik heb 5 jaar
naast de een mega discotheek gewerkt en daar lag de bushalte
iedere maandag in puin.
We verbieden het vuurwerk, mensen mogen na 00.00 niet meer
op straat en we verbieden de consumptie van alcohol op 31 december of eigenlijk nog veel beter, we vieren geen jaarwisseling meer.
Ook ik ben het eens met Nummerzoveel.
Volgens het Verbond van Verzekeraars komt de schade uit op 10 miljoen euro. En dan is nog niet eens alle schade daarin meegeteld.
Ja en zou die 10 miljoen schade er niet zijn als het vuurwerk
verboden zou worden?
Die schade is een totaalplaatje aan brandstichting, al dan niet
met vuurwerk, vernielingen enz.
Die vernielingen zie je ook in het uitgaansleven, ik heb 5 jaar
naast de een mega discotheek gewerkt en daar lag de bushalte
iedere maandag in puin.
We verbieden het vuurwerk, mensen mogen na 00.00 niet meer
op straat en we verbieden de consumptie van alcohol op 31 december of eigenlijk nog veel beter, we vieren geen jaarwisseling meer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 januari 2012 om 19:27
quote:hollebollegijs schreef op 02 januari 2012 @ 19:25:
[...]
Ja en zou die 10 miljoen schade er niet zijn als het vuurwerk
verboden zou worden?
Die schade is een totaalplaatje aan brandstichting, al dan niet
met vuurwerk, vernielingen enz.
Die vernielingen zie je ook in het uitgaansleven, ik heb 5 jaar
naast de een mega discotheek gewerkt en daar lag de bushalte
iedere maandag in puin.
We verbieden het vuurwerk, mensen mogen na 00.00 niet meer
op straat en we verbieden de consumptie van alcohol op 31 december of eigenlijk nog veel beter, we vieren geen jaarwisseling meer.En jij bedoelt dat we die 10 miljoen euro moeten accepteren?
[...]
Ja en zou die 10 miljoen schade er niet zijn als het vuurwerk
verboden zou worden?
Die schade is een totaalplaatje aan brandstichting, al dan niet
met vuurwerk, vernielingen enz.
Die vernielingen zie je ook in het uitgaansleven, ik heb 5 jaar
naast de een mega discotheek gewerkt en daar lag de bushalte
iedere maandag in puin.
We verbieden het vuurwerk, mensen mogen na 00.00 niet meer
op straat en we verbieden de consumptie van alcohol op 31 december of eigenlijk nog veel beter, we vieren geen jaarwisseling meer.En jij bedoelt dat we die 10 miljoen euro moeten accepteren?
maandag 2 januari 2012 om 19:35
quote:new_in_town schreef op 02 januari 2012 @ 19:27:
[...]
En jij bedoelt dat we die 10 miljoen euro moeten accepteren?
Wat is het alternatief?
Iedereen binnen houden?
De maximale politieinzet is bereikt, toevallig was het net op
Radio 1 alle verloven waren ingetrokken, meer poltie is er niet.
En nu? Tanks in de straten?
Een steeds groter wordend probleem is niet het vuurwerk maar
het geweld tegen hulpverleners.
Maar ik ben benieuwd naar JOUW oplossing.
Alles is al geprobeerd, snelrecht, harder straffen, alternatieve straffen, schade vergoeden, inzet van ME enz.
Ik denk dat die 10 miljoen inderdaad de prijs van oud & nieuw
is net als 800 verkeersdoden per jaar de prijs van verkeers-
deelname is.
[...]
En jij bedoelt dat we die 10 miljoen euro moeten accepteren?
Wat is het alternatief?
Iedereen binnen houden?
De maximale politieinzet is bereikt, toevallig was het net op
Radio 1 alle verloven waren ingetrokken, meer poltie is er niet.
En nu? Tanks in de straten?
Een steeds groter wordend probleem is niet het vuurwerk maar
het geweld tegen hulpverleners.
Maar ik ben benieuwd naar JOUW oplossing.
Alles is al geprobeerd, snelrecht, harder straffen, alternatieve straffen, schade vergoeden, inzet van ME enz.
Ik denk dat die 10 miljoen inderdaad de prijs van oud & nieuw
is net als 800 verkeersdoden per jaar de prijs van verkeers-
deelname is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 januari 2012 om 19:39
quote:hollebollegijs schreef op 02 januari 2012 @ 19:35:
[...]
Wat is het alternatief?
Iedereen binnen houden?
De maximale politieinzet is bereikt, toevallig was het net op
Radio 1 alle verloven waren ingetrokken, meer poltie is er niet.
En nu? Tanks in de straten?
Een steeds groter wordend probleem is niet het vuurwerk maar
het geweld tegen hulpverleners.
Maar ik ben benieuwd naar JOUW oplossing.
Alles is al geprobeerd, snelrecht, harder straffen, alternatieve straffen, schade vergoeden, inzet van ME enz.
Ik denk dat die 10 miljoen inderdaad de prijs van oud & nieuw
is net als 800 verkeersdoden per jaar de prijs van verkeers-
deelname is.
Mijn idee: verbieden van particulier vuurwerk, maar wel op (evt. meerdere) plekken in steden en dorpen door professionals vuurwerk laten afsteken. Met oliebollenkramen, glühwein, warme choco, wafels, schaatsbaan enz. enz. erbij.
Lijkt me leuk.
[...]
Wat is het alternatief?
Iedereen binnen houden?
De maximale politieinzet is bereikt, toevallig was het net op
Radio 1 alle verloven waren ingetrokken, meer poltie is er niet.
En nu? Tanks in de straten?
Een steeds groter wordend probleem is niet het vuurwerk maar
het geweld tegen hulpverleners.
Maar ik ben benieuwd naar JOUW oplossing.
Alles is al geprobeerd, snelrecht, harder straffen, alternatieve straffen, schade vergoeden, inzet van ME enz.
Ik denk dat die 10 miljoen inderdaad de prijs van oud & nieuw
is net als 800 verkeersdoden per jaar de prijs van verkeers-
deelname is.
Mijn idee: verbieden van particulier vuurwerk, maar wel op (evt. meerdere) plekken in steden en dorpen door professionals vuurwerk laten afsteken. Met oliebollenkramen, glühwein, warme choco, wafels, schaatsbaan enz. enz. erbij.
Lijkt me leuk.
maandag 2 januari 2012 om 19:54
quote:new_in_town schreef op 02 januari 2012 @ 19:39:
[...]
Mijn idee: verbieden van particulier vuurwerk, maar wel op (evt. meerdere) plekken in steden en dorpen door professionals vuurwerk laten afsteken. Met oliebollenkramen, glühwein, warme choco, wafels, schaatsbaan enz. enz. erbij.
Lijkt me leuk.
Is ook heel leuk maar het lost niet alles op.
De rellen en ongeregeldheden komen niet alleen door het vuurwerk maar gewoon door een combinatie van veel mensen op
straat in combinatie met veel alcohol.
Overigens denk ik wel dat ZONDER vuurwerk een wat gemoedelijkere sfeer ontstaat.
Persoonlijk vind ik de prijs, 10 miljoen, acceptabel als ik zie hoeveel plezier het merendeel van de mensen er aan beleefd.
Die ¤0,70 per persoon per jaar valt in het niet bij andere bedragen die ik betaal en waar ik ook niet vanaf kom zoals ¤600,- per persoon per jaar ontwikkelingshulp die richting weet ik veel waar gaat.
[...]
Mijn idee: verbieden van particulier vuurwerk, maar wel op (evt. meerdere) plekken in steden en dorpen door professionals vuurwerk laten afsteken. Met oliebollenkramen, glühwein, warme choco, wafels, schaatsbaan enz. enz. erbij.
Lijkt me leuk.
Is ook heel leuk maar het lost niet alles op.
De rellen en ongeregeldheden komen niet alleen door het vuurwerk maar gewoon door een combinatie van veel mensen op
straat in combinatie met veel alcohol.
Overigens denk ik wel dat ZONDER vuurwerk een wat gemoedelijkere sfeer ontstaat.
Persoonlijk vind ik de prijs, 10 miljoen, acceptabel als ik zie hoeveel plezier het merendeel van de mensen er aan beleefd.
Die ¤0,70 per persoon per jaar valt in het niet bij andere bedragen die ik betaal en waar ik ook niet vanaf kom zoals ¤600,- per persoon per jaar ontwikkelingshulp die richting weet ik veel waar gaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 januari 2012 om 19:59
maandag 2 januari 2012 om 20:06
maandag 2 januari 2012 om 20:10
quote:new_in_town schreef op 02 januari 2012 @ 19:59:
10 miljoen is niet de totaalprijs natuurlijk. Dit zijn alleen de particuliere schades en zonder de kosten van de kapotte bushokjes, inzet politie, schoonmaak enz. enz. niet.
(en de kosten die ik zelf heb moeten maken om aan het vuurwerk te ontsnappen )
Ik ben benieuwd naar wat die totaalprijs is.
Pffff dat zal wel hoger liggen maar goed een mega straatfeest
met centraal afgestoken vuurwerk is ook niet gratis en de politie-
inzet heb je ook zonder vuurwerk.
Als heel Nederland in combinatie met alcohol over straat loopt
kan je niet af met de wijkagent.
Overigens is al duidelijk dat een verbod op vuurwerk niet haalbaar
is, de burgers willen het niet, wat raadsleden van Groen-links, de
2 kamerleden van de Partij voor de dieren en een enkele oogarts
is de politieke steun voor 10% van de Nederlanders die een verbod
op particulier vuurwerk willen.
Niet echt verontrustend
10 miljoen is niet de totaalprijs natuurlijk. Dit zijn alleen de particuliere schades en zonder de kosten van de kapotte bushokjes, inzet politie, schoonmaak enz. enz. niet.
(en de kosten die ik zelf heb moeten maken om aan het vuurwerk te ontsnappen )
Ik ben benieuwd naar wat die totaalprijs is.
Pffff dat zal wel hoger liggen maar goed een mega straatfeest
met centraal afgestoken vuurwerk is ook niet gratis en de politie-
inzet heb je ook zonder vuurwerk.
Als heel Nederland in combinatie met alcohol over straat loopt
kan je niet af met de wijkagent.
Overigens is al duidelijk dat een verbod op vuurwerk niet haalbaar
is, de burgers willen het niet, wat raadsleden van Groen-links, de
2 kamerleden van de Partij voor de dieren en een enkele oogarts
is de politieke steun voor 10% van de Nederlanders die een verbod
op particulier vuurwerk willen.
Niet echt verontrustend
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 januari 2012 om 20:12
quote:nummerzoveel schreef op 02 januari 2012 @ 20:06:
Die 10 miljoen is dus alleen particuliere schades? Vallen alle afvalbakken/containers/bushokjes etc daar wel of niet onder? En hoe zit het met alle extra inzet van overheidspersoneel en hulpdiensten, de kosten voor medische behandelingen, enz? Zijn die daar al bij inbegrepen?10 miljoen is inderdaad alleen de schade van particulieren (opstal, inboedel en auto's)
Die 10 miljoen is dus alleen particuliere schades? Vallen alle afvalbakken/containers/bushokjes etc daar wel of niet onder? En hoe zit het met alle extra inzet van overheidspersoneel en hulpdiensten, de kosten voor medische behandelingen, enz? Zijn die daar al bij inbegrepen?10 miljoen is inderdaad alleen de schade van particulieren (opstal, inboedel en auto's)
maandag 2 januari 2012 om 20:13
quote:hollebollegijs schreef op 02 januari 2012 @ 20:10:
[...]
Overigens is al duidelijk dat een verbod op vuurwerk niet haalbaar
is, de burgers willen het niet, wat raadsleden van Groen-links, de
2 kamerleden van de Partij voor de dieren en een enkele oogarts
is de politieke steun voor 10% van de Nederlanders die een verbod
op particulier vuurwerk willen.
Niet echt verontrustend Vuurwerk zal ook niet verboden worden. Particulier binnen nu en tien jaar. Wedden?
[...]
Overigens is al duidelijk dat een verbod op vuurwerk niet haalbaar
is, de burgers willen het niet, wat raadsleden van Groen-links, de
2 kamerleden van de Partij voor de dieren en een enkele oogarts
is de politieke steun voor 10% van de Nederlanders die een verbod
op particulier vuurwerk willen.
Niet echt verontrustend Vuurwerk zal ook niet verboden worden. Particulier binnen nu en tien jaar. Wedden?
maandag 2 januari 2012 om 20:16
Ik denk wel degelijk dat er minder blauw op ongeveer elke hoek van de straat nodig is als er een geconcentreerde (alcoholvrije) vuurwerkparty komt. Momenteel moeten ze zo onderhand elke kliko persoonlijk beveiligen en dat wordt minder als er geen ongecontroleerde vuurpijlen (bommen en granaten) meer door de lucht vliegen. Ik droom mee over de binnen nu en 10 jaar optie.
maandag 2 januari 2012 om 20:36
quote:new_in_town schreef op 02 januari 2012 @ 20:22:
Als particulier vuurwerk binnen nu en tien jaar afgeschaft wordt dan steek ik uit blijdschap een vuurwerkbom af.
Haha ik ook!
@hollebollegijs een paar dagen terug las ik in de krant dat slechts 25 procent van de nedelanders vuurwerk koopt dus denk niet dat er heel veel mensen zullen protesteren.
Als particulier vuurwerk binnen nu en tien jaar afgeschaft wordt dan steek ik uit blijdschap een vuurwerkbom af.
Haha ik ook!
@hollebollegijs een paar dagen terug las ik in de krant dat slechts 25 procent van de nedelanders vuurwerk koopt dus denk niet dat er heel veel mensen zullen protesteren.
dinsdag 3 januari 2012 om 14:04
quote:pliert schreef op 02 januari 2012 @ 20:36:
[...]
Haha ik ook!
@hollebollegijs een paar dagen terug las ik in de krant dat slechts 25 procent van de nedelanders vuurwerk koopt dus denk niet dat er heel veel mensen zullen protesteren.
Mmmmmmmm we zullen zien
Deze discussie loopt al jaren en laait weer op na een extra
onrustige O & N maar 4 januari zijn alle politieke partijen het
weer vergeten.
En je ziet het ook in de 2e kamer, geen partij die zich er aan
waagt behalve de partij voor de dieren die, bij gebrek aan aan
vissenkom discussies, even met iets anders in het nieuws
willen komen.
Waarom zouden de politieke partijen zo'n 25% van de kiezers
tegen de haren in willen strijken terwijl het verbod NIET
in een partijprogramma opnemen geen stemmenverlies zal op-
leveren.
[...]
Haha ik ook!
@hollebollegijs een paar dagen terug las ik in de krant dat slechts 25 procent van de nedelanders vuurwerk koopt dus denk niet dat er heel veel mensen zullen protesteren.
Mmmmmmmm we zullen zien
Deze discussie loopt al jaren en laait weer op na een extra
onrustige O & N maar 4 januari zijn alle politieke partijen het
weer vergeten.
En je ziet het ook in de 2e kamer, geen partij die zich er aan
waagt behalve de partij voor de dieren die, bij gebrek aan aan
vissenkom discussies, even met iets anders in het nieuws
willen komen.
Waarom zouden de politieke partijen zo'n 25% van de kiezers
tegen de haren in willen strijken terwijl het verbod NIET
in een partijprogramma opnemen geen stemmenverlies zal op-
leveren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 3 januari 2012 om 14:37
quote:hollebollegijs schreef op 03 januari 2012 @ 14:04:
[...]
Mmmmmmmm we zullen zien
Deze discussie loopt al jaren en laait weer op na een extra
onrustige O & N maar 4 januari zijn alle politieke partijen het
weer vergeten.
En je ziet het ook in de 2e kamer, geen partij die zich er aan
waagt behalve de partij voor de dieren die, bij gebrek aan aan
vissenkom discussies, even met iets anders in het nieuws
willen komen.
Waarom zouden de politieke partijen zo'n 25% van de kiezers
tegen de haren in willen strijken terwijl het verbod NIET
in een partijprogramma opnemen geen stemmenverlies zal op-
leveren.
Ben bang dat je gelijk hebt hoor, populisme voert hoogtij...
Misschien ga ik toch maar een op de partij van de dieren stemmen
[...]
Mmmmmmmm we zullen zien
Deze discussie loopt al jaren en laait weer op na een extra
onrustige O & N maar 4 januari zijn alle politieke partijen het
weer vergeten.
En je ziet het ook in de 2e kamer, geen partij die zich er aan
waagt behalve de partij voor de dieren die, bij gebrek aan aan
vissenkom discussies, even met iets anders in het nieuws
willen komen.
Waarom zouden de politieke partijen zo'n 25% van de kiezers
tegen de haren in willen strijken terwijl het verbod NIET
in een partijprogramma opnemen geen stemmenverlies zal op-
leveren.
Ben bang dat je gelijk hebt hoor, populisme voert hoogtij...
Misschien ga ik toch maar een op de partij van de dieren stemmen
dinsdag 3 januari 2012 om 19:16
Jongen (12) raakt hand kwijt door vuurwerk
KRIMPEN AAN DE LEK - Een 12-jarige jongen uit Krimpen aan de Lek is dinsdagmiddag zwaargewond geraakt door vuurwerk. Volgens de politie moet hij zijn hand missen.
De jongen had samen met een leeftijdsgenootje vuurwerk op straat gevonden en mee naar huis genomen. Het vuurwerk ontplofte daar door nog onbekende oorzaak, waardoor de jongen gewond raakte.
Vind dit nogal wat
KRIMPEN AAN DE LEK - Een 12-jarige jongen uit Krimpen aan de Lek is dinsdagmiddag zwaargewond geraakt door vuurwerk. Volgens de politie moet hij zijn hand missen.
De jongen had samen met een leeftijdsgenootje vuurwerk op straat gevonden en mee naar huis genomen. Het vuurwerk ontplofte daar door nog onbekende oorzaak, waardoor de jongen gewond raakte.
Vind dit nogal wat
dinsdag 3 januari 2012 om 19:17
quote:pliert schreef op 03 januari 2012 @ 14:37:
[...]
Ben bang dat je gelijk hebt hoor, populisme voert hoogtij...
Misschien ga ik toch maar een op de partij van de dieren stemmen
Heerlijk
Geen partij wil impopulaire maatregelen nemen, wie wil
de geschiedenisboeken ingaan als de boeman die een
volksfeest verstierde.
Overigens hebben de baas van het OM Herman Bolhaar en
Hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg van het korps A-dam
zich in de discussie gemengd.
In een interview met Radio 1 vinden ze alcohol een groter probleem dan vuurwerk tijdens oud & nieuw.
Hier een deel van het interview (2 minuten)
http://nos.nl/audio/32734 ... n-alcoholgerelateerd.html
http://www.volkskrant.nl/ ... nken-voor-taakstraf.dhtml
Misschien nog beter dan een vuurwerkvrij O & N een alcohol
vrij feest.
[...]
Ben bang dat je gelijk hebt hoor, populisme voert hoogtij...
Misschien ga ik toch maar een op de partij van de dieren stemmen
Heerlijk
Geen partij wil impopulaire maatregelen nemen, wie wil
de geschiedenisboeken ingaan als de boeman die een
volksfeest verstierde.
Overigens hebben de baas van het OM Herman Bolhaar en
Hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg van het korps A-dam
zich in de discussie gemengd.
In een interview met Radio 1 vinden ze alcohol een groter probleem dan vuurwerk tijdens oud & nieuw.
Hier een deel van het interview (2 minuten)
http://nos.nl/audio/32734 ... n-alcoholgerelateerd.html
http://www.volkskrant.nl/ ... nken-voor-taakstraf.dhtml
Misschien nog beter dan een vuurwerkvrij O & N een alcohol
vrij feest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 3 januari 2012 om 19:48
dinsdag 3 januari 2012 om 20:09
Hmmm een alcohol vrij feest is onmogelijk. Dat lijkt mij duidelijk. Buiten dat is het ook veel makkelijker om vuurwerk te verbieden omdat er natuurlijk niet het hele jaar vuurwerk te krijgen is. En ome agent rukt natuurlijk niet uit naar een paar kids die met vuurwerk aan het spelen zijn maar wel naar een paar volwassen bezopen mensen die aan het klieren zijn. Ofwel; de kids vallen onder de begeleiding van ouders/verzorgers en volwassen kids onder justitie
dinsdag 3 januari 2012 om 21:48
quote:pliert schreef op 03 januari 2012 @ 20:09:
Hmmm een alcohol vrij feest is onmogelijk. Dat lijkt mij duidelijk. Buiten dat is het ook veel makkelijker om vuurwerk te verbieden omdat er natuurlijk niet het hele jaar vuurwerk te krijgen is. En ome agent rukt natuurlijk niet uit naar een paar kids die met vuurwerk aan het spelen zijn maar wel naar een paar volwassen bezopen mensen die aan het klieren zijn. Ofwel; de kids vallen onder de begeleiding van ouders/verzorgers en volwassen kids onder justitie
Justitie vind het gebruik en eigenlijk misbruik van alchohol natuurlijk verontrustender omdat daar vaak geweld tegen
personen en hulpverleners uit ontstaat.
Oom agent vind een gesloopte bushalte ook wel vervelend
maar echt veel last hebben ze er niet van.
Hmmm een alcohol vrij feest is onmogelijk. Dat lijkt mij duidelijk. Buiten dat is het ook veel makkelijker om vuurwerk te verbieden omdat er natuurlijk niet het hele jaar vuurwerk te krijgen is. En ome agent rukt natuurlijk niet uit naar een paar kids die met vuurwerk aan het spelen zijn maar wel naar een paar volwassen bezopen mensen die aan het klieren zijn. Ofwel; de kids vallen onder de begeleiding van ouders/verzorgers en volwassen kids onder justitie
Justitie vind het gebruik en eigenlijk misbruik van alchohol natuurlijk verontrustender omdat daar vaak geweld tegen
personen en hulpverleners uit ontstaat.
Oom agent vind een gesloopte bushalte ook wel vervelend
maar echt veel last hebben ze er niet van.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
