Actueel
alle pijlers
Kylie Jenner jongste selfmade miljardair ooit
woensdag 18 juli 2018 om 11:16
Ik heb een hoop lynchpartijen en klapvee gezien op dit forum, maar niet in dit topic.
.
woensdag 18 juli 2018 om 13:23
Dat hangt er vanaf.
Had hij voor Youtube al naamsbekendheid?
Daarmee is een deel van het werk natuurlijk al gedaan, mensen zullen sneller je video aanklikken wat niet automatisch wil zeggen dat je ook een succesvol youtube kanaal zal hebben overigens hoor..
Je moet namelijk wel wat in je mars hebben om een Youtube kanaal tot een succes te maken niet persé talent, maar je moet "iets" hebben waardoor mensen graag naar jou kijken en het ook boeiend weten te houden voor op de lange termijn.
Er zijn een aantal BNers geweest die geprobeerd hebben om geld te verdienen met videos op Youtube en keihard zijn geflopt. Dat zegt ook wat.
En Youtube daar gaat meer werk inzitten dan in een Instagrampage dus doorbreken op Youtube is in die zin dan alweer een stuk lovenswaardiger wat mij betreft.
woensdag 18 juli 2018 om 13:29
Nee hij was daarvoor een verkoper oid, stond achter een kraampje. Maar kylie was nu ook niet geworden wat ze nu is als ze andere keuze's had gemaakt. Ze verdiend haar eigen miljoenen. Ik vind dat persoonlijk toch wel self made. Het balletje is gaan rollen, met behulp van de familie(naam) Dat wel. Kendall heeft soortgelijke kritiek over zich heen gehad, ze zou nooit model zijn geworden zonder familie. Ze zou de prijzen niet verdienen en alles te danken hebben aan haar naam.Soulsista schreef: ↑18-07-2018 13:23Dat hangt er vanaf.
Had hij voor Youtube al naamsbekendheid?
Daarmee is een deel van het werk natuurlijk al gedaan, mensen zullen sneller je video aanklikken wat niet automatisch wil zeggen dat je ook een succesvol youtube kanaal zal hebben overigens hoor..
Je moet namelijk wel wat in je mars hebben om een Youtube kanaal tot een succes te maken niet persé talent, maar je moet "iets" hebben waardoor mensen graag naar jou kijken en het ook boeiend weten te houden voor op de lange termijn.
Er zijn een aantal BNers geweest die geprobeerd hebben om geld te verdienen met videos op Youtube en keihard zijn geflopt. Dat zegt ook wat.
En Youtube daar gaat meer werk inzitten dan in een Instagrampage dus doorbreken op Youtube is in die zin dan alweer een stuk lovenswaardiger wat mij betreft.
woensdag 18 juli 2018 om 13:40
woensdag 18 juli 2018 om 13:59
Klopt!DulceLoco schreef: ↑18-07-2018 13:29Nee hij was daarvoor een verkoper oid, stond achter een kraampje. Maar kylie was nu ook niet geworden wat ze nu is als ze andere keuze's had gemaakt. Ze verdiend haar eigen miljoenen. Ik vind dat persoonlijk toch wel self made. Het balletje is gaan rollen, met behulp van de familie(naam) Dat wel. Kendall heeft soortgelijke kritiek over zich heen gehad, ze zou nooit model zijn geworden zonder familie. Ze zou de prijzen niet verdienen en alles te danken hebben aan haar naam.
Ze had er ook voor kunnen kiezen om de rest van haar leven op de naam van haar familie te teren en niks te ondernemen en dan had ze deze status ook niet bereikt. Je zult er altijd zelf wat voor moeten doen uiteindelijk.
En de één moet er nu eenmaal harder voor vechten dan een ander.
Kylie heeft de krachten van haarzelf, haar familie en het team om haar heen gebruikt om haarzelf te maken tot wat ze is. Een beetje selfmade dus. 10% ofzo.
woensdag 18 juli 2018 om 14:01
MonteCara* schreef: ↑18-07-2018 13:40Goh, jij rent naar de mods om te vragen of het wel toegestaan is dat een TO haar berichten (behalve de OP) verwijdert.
Maar bij het cyberpesten, waar jij mee bezig bent, vraag je jezelf niets af??
Lijkt mij een volkomen normale vraag, ben wel benieuwd naar het antwoord.
Zoek eens de definitie van cyberpesten op.
woensdag 18 juli 2018 om 14:19
Cyberpesten ook nog..MonteCara* schreef: ↑18-07-2018 13:40Goh, jij rent naar de mods om te vragen of het wel toegestaan is dat een TO haar berichten (behalve de OP) verwijdert.
Maar bij het cyberpesten, waar jij mee bezig bent, vraag je jezelf niets af??
woensdag 18 juli 2018 om 14:20
Blondie456 schreef: ↑18-07-2018 10:19Inderdaad flauw om je eigen reacties weg te halen maar ze geeft hiermee wel toe dat ze niet meer achter haar eigen reacties staat. Makkelijker en sportiever was geweest om gewoon toe te geven dat ze helemaal fout zat. Dat is blijkbaar voor veel mensen moeilijk net zoals sorry zeggen.
https://youtu.be/c3nScN89Klo?t=1m10s
woensdag 18 juli 2018 om 14:23
Dat ik dat volgens jou moet opzoeken zegt meer over jou dan over mij.Hetvrijewoord schreef: ↑18-07-2018 14:01Lijkt mij een volkomen normale vraag, ben wel benieuwd naar het antwoord.
Zoek eens de definitie van cyberpesten op.
woensdag 18 juli 2018 om 14:40
Pff, ik ga echt niet reageren op al dat gezever over het pesten van TO. Dit is precies wat zij wil, haarzelf in een slachtoffer positie manoeuvreren om de discussie uit de weg te gaan en geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor wat ze allemaal geschreven heeft.. Het is niet voor niets dat ze vanaf pagina 2 al riep dat ik (en andere) op de man reageerde terwijl dat echt niet zo was.
woensdag 18 juli 2018 om 14:42
Er was hier een normale discussie aan de gang.
TO nam standpunten in die niet werden gedeeld, dat kan. Dan gaat een enkeling zich aangevallen voelen terwijl haar standpunten gewoon zwaar in de minderheid zijn en ze geen goede argumenten had.
Dat heeft niets met met zijn allen iemand 'aanvallen' of met pesten te maken.
Als je dan begint met uitspraken als 'op de man' of 'ik heb dan ook ongeveer iedereen hier geblokkeerd' en dat soort gekkigheid dan snap ik nog wel dat je in een helder moment als een dief in de nacht je posts verwijdert.
TO nam standpunten in die niet werden gedeeld, dat kan. Dan gaat een enkeling zich aangevallen voelen terwijl haar standpunten gewoon zwaar in de minderheid zijn en ze geen goede argumenten had.
Dat heeft niets met met zijn allen iemand 'aanvallen' of met pesten te maken.
Als je dan begint met uitspraken als 'op de man' of 'ik heb dan ook ongeveer iedereen hier geblokkeerd' en dat soort gekkigheid dan snap ik nog wel dat je in een helder moment als een dief in de nacht je posts verwijdert.
woensdag 18 juli 2018 om 14:50
Loullah schreef: ↑18-07-2018 14:40Pff, ik ga echt niet reageren op al dat gezever over het pesten van TO. Dit is precies wat zij wil, haarzelf in een slachtoffer positie manoeuvreren om de discussie uit de weg te gaan en geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor wat ze allemaal geschreven heeft.. Het is niet voor niets dat ze vanaf pagina 2 al riep dat ik (en andere) op de man reageerde terwijl dat echt niet zo was.
Pffff, echt een antwoord van een pester; "Het is haar/zijn eigen schuld, want zij is niet zoals ik ben! Zij denkt dit en ik denk dat!" Enz...
Ik vind jou de grootste zuigerT op dit topic en een pester.
Waarom TO uitlachen?
En je mag me staffen hoor!
Maar waarom rende je eigenlijk naar de mods (juhuuuuuufffff!) om te vragen of het wel toegestaan is dat een TO haar/zijn berichten verwijdert?
woensdag 18 juli 2018 om 14:52
Tuurlijk is het pesten...Dat ze alleen staat in haar standpunt, dat kan. Maar blijkbaar vond men het nodig om met z’n allen (want samen sta je sterker) de TO te ridiculiseren, opmerkingen te plaatsen over haar afkomst, leeftijd en weet ik wat nog meer. Op de persoon af, dus. Als je dat geen pesten noemt, wat dan wel?Hetvrijewoord schreef: ↑18-07-2018 14:42Er was hier een normale discussie aan de gang.
TO nam standpunten in die niet werden gedeeld, dat kan. Dan gaat een enkeling zich aangevallen voelen terwijl haar standpunten gewoon zwaar in de minderheid zijn en ze geen goede argumenten had.
Dat heeft niets met met zijn allen iemand 'aanvallen' of met pesten te maken.
Als je dan begint met uitspraken als 'op de man' of 'ik heb dan ook ongeveer iedereen hier geblokkeerd' en dat soort gekkigheid dan snap ik nog wel dat je in een helder moment als een dief in de nacht je posts verwijdert.
woensdag 18 juli 2018 om 14:54
MonteCara* schreef: ↑18-07-2018 14:50Pffff, echt een antwoord van een pester; "Het is haar/zijn eigen schuld, want zij is niet zoals ik ben! Zij denkt dit en ik denk dat!" Enz...
Ik vind jou de grootste zuigerT op dit topic en een pester.
Waarom TO uitlachen?
En je mag me staffen hoor!
Maar waarom rende je eigenlijk naar de mods (juhuuuuuufffff!) om te vragen of het wel toegestaan is dat een TO haar/zijn berichten verwijdert?
Ben jij mij nu niet aan het pesten?
woensdag 18 juli 2018 om 14:56
Nu gooi je iedereen op een hoop. Zat mensen die wel op een normale manier de discussie hebben gevoerd en hun mening hebben gedeeld.Turtlerain schreef: ↑18-07-2018 14:52Tuurlijk is het pesten...Dat ze alleen staat in haar standpunt, dat kan. Maar blijkbaar vond men het nodig om met z’n allen (want samen sta je sterker) de TO te ridiculiseren, opmerkingen te plaatsen over haar afkomst, leeftijd en weet ik wat nog meer. Op de persoon af, dus. Als je dat geen pesten noemt, wat dan wel?
Waaronder ikzelf.
woensdag 18 juli 2018 om 14:59
Turtlerain schreef: ↑18-07-2018 14:52Tuurlijk is het pesten...Dat ze alleen staat in haar standpunt, dat kan. Maar blijkbaar vond men het nodig om met z’n allen (want samen sta je sterker) de TO te ridiculiseren, opmerkingen te plaatsen over haar afkomst, leeftijd en weet ik wat nog meer. Op de persoon af, dus. Als je dat geen pesten noemt, wat dan wel?
Helemaal mee eens.
De rofl en het rennen naar de mods vond ik helemaal te gek voor woorden.
woensdag 18 juli 2018 om 15:01
Ik bedoelde jou niet. Er zijn zeker posters die inhoudelijk reageren, en dat is prima. Ik had het over degenen die het nodig vonden om TO uit te lachen, om haar als onderwerp van de discussie centraal te stellen en dan zogenaamd vreemd opkijken als je het woord pesten gebruikt.
woensdag 18 juli 2018 om 15:04
Ja echt. De paralellen met het schoolplein zijn wel treffend. Grappig eigenlijk, alleen gaat het hier om volwassenen. Best treurig dus...MonteCara* schreef: ↑18-07-2018 14:59Helemaal mee eens.
De rofl en het rennen naar de mods vond ik helemaal te gek voor woorden.
