Actueel
alle pijlers
Laura Dekker deel 2
dinsdag 4 mei 2010 om 16:53
En ziehier:
http://www.nu.nl/algemeen ... opig-niet-wereldreis.html
Ze schijnt zich verminkt te hebben en gezegd te hebben dat ze het leven niet meer ziet zitten. Vraag me oprecht af wat ze nog bij haar vader doet.
http://www.nu.nl/algemeen ... opig-niet-wereldreis.html
Ze schijnt zich verminkt te hebben en gezegd te hebben dat ze het leven niet meer ziet zitten. Vraag me oprecht af wat ze nog bij haar vader doet.
donderdag 5 augustus 2010 om 12:31
maar als ze uitgeschreven is in Nederland dan is ze "statenloos" ofzo en heeft ze geen recht meer op bemiddeling van de nederlandse regering bij problemen in het buitenland ( denk ontvoering enz ). Niet heel slim, lijkt me.
je kunt zeggen wat je witl over de betutteling van Nederland maar ik ben altijd heel blij met mijn nederlandse nationaliteit, vooral in het buitenland.
je kunt zeggen wat je witl over de betutteling van Nederland maar ik ben altijd heel blij met mijn nederlandse nationaliteit, vooral in het buitenland.
donderdag 5 augustus 2010 om 12:32
donderdag 5 augustus 2010 om 12:34
quote:hans66 schreef op 03 augustus 2010 @ 12:05:
[...]
Ik vind het ongehoord hoe ze die dingen (geciteerd door Liubi) in het Gastenboek durven te schrijven. Dat zou niet in me opkomen, ook niet toen ik Laura's plannen nog fel veroordeelde. Nu heeft ze het voordeel van de twijfel. Ik heb alleen nog moeite met de uitzonderingspositie m.b.t. de leerplicht. Maar haar website heeft voldoende bewezen dat ze met tal van dingen al rekening heeft gehouden.
Ik hoop dat ze goed voorbereid aan dit avontuur begint. Ik zou wel juichen, niet persoonlijk natuurlijk, als ze gezond en wel terugkomt. Misschien zet ik wel iets aardigs in haar Gastenboek, wie weet?
[...]
Ik vind het ongehoord hoe ze die dingen (geciteerd door Liubi) in het Gastenboek durven te schrijven. Dat zou niet in me opkomen, ook niet toen ik Laura's plannen nog fel veroordeelde. Nu heeft ze het voordeel van de twijfel. Ik heb alleen nog moeite met de uitzonderingspositie m.b.t. de leerplicht. Maar haar website heeft voldoende bewezen dat ze met tal van dingen al rekening heeft gehouden.
Ik hoop dat ze goed voorbereid aan dit avontuur begint. Ik zou wel juichen, niet persoonlijk natuurlijk, als ze gezond en wel terugkomt. Misschien zet ik wel iets aardigs in haar Gastenboek, wie weet?
donderdag 5 augustus 2010 om 12:36
Ik las dit trouwens (op Wikipedia)
"Op 4 mei 2010 wees het Gerechtshof Arnhem het hoger beroep ingesteld tegen de beschikkingen van de rechtbank Utrecht af.[20] Op 17 juni 2010 verlengde de Rechtbank Middelburg (Dekker was inmiddels naar Zeeland verhuisd) de ondertoezichtstelling met één maand, ingaande 1 juli 2010. Op 27 juli besloot de Rechtbank Middelburg de ondertoezichtstelling te beëindigen. Naar het oordeel van de rechtbank zijn voldoende maatregelen genomen ten aanzien van risico's op het gebied van de cognitieve ontwikkeling en fysieke veiligheid van Dekker. De rechtbank is van mening dat er nog steeds sprake is van bedreigingen betreffende de sociale en psychologische ontwikkeling van Dekker. De beide ouders van Dekker hebben expliciet te kennen gegeven geen vertrouwen te hebben in toezichthoudende instanties en zijn niet van plan samen te werken met deze instanties. Dit zorgt ervoor dat de rechtbank niet verwacht dat een verlenging van de ondertoezichtstelling zal leiden tot het wegnemen van de bovengenoemde bedreigingen"
Het is dus niet echt zo dat het nu allemaal helemaal goed is of zo met Laura.
"Op 4 mei 2010 wees het Gerechtshof Arnhem het hoger beroep ingesteld tegen de beschikkingen van de rechtbank Utrecht af.[20] Op 17 juni 2010 verlengde de Rechtbank Middelburg (Dekker was inmiddels naar Zeeland verhuisd) de ondertoezichtstelling met één maand, ingaande 1 juli 2010. Op 27 juli besloot de Rechtbank Middelburg de ondertoezichtstelling te beëindigen. Naar het oordeel van de rechtbank zijn voldoende maatregelen genomen ten aanzien van risico's op het gebied van de cognitieve ontwikkeling en fysieke veiligheid van Dekker. De rechtbank is van mening dat er nog steeds sprake is van bedreigingen betreffende de sociale en psychologische ontwikkeling van Dekker. De beide ouders van Dekker hebben expliciet te kennen gegeven geen vertrouwen te hebben in toezichthoudende instanties en zijn niet van plan samen te werken met deze instanties. Dit zorgt ervoor dat de rechtbank niet verwacht dat een verlenging van de ondertoezichtstelling zal leiden tot het wegnemen van de bovengenoemde bedreigingen"
Het is dus niet echt zo dat het nu allemaal helemaal goed is of zo met Laura.
donderdag 5 augustus 2010 om 13:02
quote:Liv schreef op 05 augustus 2010 @ 12:36:
Ik las dit trouwens (op Wikipedia)
"Op 4 mei 2010 wees het Gerechtshof Arnhem het hoger beroep ingesteld tegen de beschikkingen van de rechtbank Utrecht af.[20] Op 17 juni 2010 verlengde de Rechtbank Middelburg (Dekker was inmiddels naar Zeeland verhuisd) de ondertoezichtstelling met één maand, ingaande 1 juli 2010. Op 27 juli besloot de Rechtbank Middelburg de ondertoezichtstelling te beëindigen. Naar het oordeel van de rechtbank zijn voldoende maatregelen genomen ten aanzien van risico's op het gebied van de cognitieve ontwikkeling en fysieke veiligheid van Dekker. De rechtbank is van mening dat er nog steeds sprake is van bedreigingen betreffende de sociale en psychologische ontwikkeling van Dekker. De beide ouders van Dekker hebben expliciet te kennen gegeven geen vertrouwen te hebben in toezichthoudende instanties en zijn niet van plan samen te werken met deze instanties. Dit zorgt ervoor dat de rechtbank niet verwacht dat een verlenging van de ondertoezichtstelling zal leiden tot het wegnemen van de bovengenoemde bedreigingen"
Het is dus niet echt zo dat het nu allemaal helemaal goed is of zo met Laura.Die bedreiging komt nu grotendeels voort uit de spanningen, die vorig jaar zijn ontstaan, toen ze werd tegen gehouden en onder toezicht werd gesteld en de instanties zich ermee gingen bemoeien. Ik denk dat het geen al te best jaar voor haar is geweest, met continue die instanties op haar dak met testen en bemoeienissen en vervelende ontmoedigende inconsequente uitspraken (afgeleid uit interviews met haar familie). Ik denk dat op dit moment de instanties gewoon niet kunnen bepalen in hoeverre haar state of mind en haar ontwikkeling in orde zijn. De hele boel is behoorlijk ontwricht. Nu de onder toezicht stelling is opgeheven is er al veel druk van de ketel, en denk ik dat dit beter is voor haar en de verstandhouding met haar ouders. Alle bemoeienissen hebben averechts gewerkt, hoe kun je dan nog objectief meten hoe het met haar gesteld is? Dus of alles nu goed is met Laura? Ik denk ieder geval een stuk beter dan het afgelopen jaar, en dat heeft niet alleen te maken met het feit dat ze nu weg mag. Ze is nu verlost van die instanties en hun bemoeienissen, ik denk dat het gezin daar beter van wordt.
Ik las dit trouwens (op Wikipedia)
"Op 4 mei 2010 wees het Gerechtshof Arnhem het hoger beroep ingesteld tegen de beschikkingen van de rechtbank Utrecht af.[20] Op 17 juni 2010 verlengde de Rechtbank Middelburg (Dekker was inmiddels naar Zeeland verhuisd) de ondertoezichtstelling met één maand, ingaande 1 juli 2010. Op 27 juli besloot de Rechtbank Middelburg de ondertoezichtstelling te beëindigen. Naar het oordeel van de rechtbank zijn voldoende maatregelen genomen ten aanzien van risico's op het gebied van de cognitieve ontwikkeling en fysieke veiligheid van Dekker. De rechtbank is van mening dat er nog steeds sprake is van bedreigingen betreffende de sociale en psychologische ontwikkeling van Dekker. De beide ouders van Dekker hebben expliciet te kennen gegeven geen vertrouwen te hebben in toezichthoudende instanties en zijn niet van plan samen te werken met deze instanties. Dit zorgt ervoor dat de rechtbank niet verwacht dat een verlenging van de ondertoezichtstelling zal leiden tot het wegnemen van de bovengenoemde bedreigingen"
Het is dus niet echt zo dat het nu allemaal helemaal goed is of zo met Laura.Die bedreiging komt nu grotendeels voort uit de spanningen, die vorig jaar zijn ontstaan, toen ze werd tegen gehouden en onder toezicht werd gesteld en de instanties zich ermee gingen bemoeien. Ik denk dat het geen al te best jaar voor haar is geweest, met continue die instanties op haar dak met testen en bemoeienissen en vervelende ontmoedigende inconsequente uitspraken (afgeleid uit interviews met haar familie). Ik denk dat op dit moment de instanties gewoon niet kunnen bepalen in hoeverre haar state of mind en haar ontwikkeling in orde zijn. De hele boel is behoorlijk ontwricht. Nu de onder toezicht stelling is opgeheven is er al veel druk van de ketel, en denk ik dat dit beter is voor haar en de verstandhouding met haar ouders. Alle bemoeienissen hebben averechts gewerkt, hoe kun je dan nog objectief meten hoe het met haar gesteld is? Dus of alles nu goed is met Laura? Ik denk ieder geval een stuk beter dan het afgelopen jaar, en dat heeft niet alleen te maken met het feit dat ze nu weg mag. Ze is nu verlost van die instanties en hun bemoeienissen, ik denk dat het gezin daar beter van wordt.
donderdag 5 augustus 2010 om 13:43
quote:Igoneh schreef op 05 augustus 2010 @ 13:03:
[...]
zelfs dan niet.
O jawel hoor:
Als ze levend terug is dan was ze dus, ondanks al dat gezeik van jeugdzorg, klaar voor.
Als ze dood terugkomt, dus niet.
Zo simpel toch.
Laura gehoord te hebben kan IK alleen maar oordelen dat je dit kind moet laten gaan. Zoals het nu gaat is het prima: vader zeilt mee tot Portugal en daarna gaat ze zelf.
Heb zelf niet zo'n hoge pet op van Jeugdzorg: de meesten denken heel wat van zichzelf en willen hun mening jou opdringen. Heb er zelf gelukkig nooit mee te maken gehad, ken een aantal jeugdzorg-medewerkers van dichtbij. Hele vervelende mensen, stuk voor stuk.
Zelfs prive bemoeien ze zich nog met je. Gevraagd EN ongevraagd. Daarnaast zet ik bij zeker 1 moeder die bij de jeugdzorg werkt mijn vraagtekens over haar opvoeding.
Het is slechts personeel hoor, ze zijn niet heilig of zo. Helaas hebben ze iets te veel macht en dat wordt nog wel eens misbruikt.
[...]
zelfs dan niet.
O jawel hoor:
Als ze levend terug is dan was ze dus, ondanks al dat gezeik van jeugdzorg, klaar voor.
Als ze dood terugkomt, dus niet.
Zo simpel toch.
Laura gehoord te hebben kan IK alleen maar oordelen dat je dit kind moet laten gaan. Zoals het nu gaat is het prima: vader zeilt mee tot Portugal en daarna gaat ze zelf.
Heb zelf niet zo'n hoge pet op van Jeugdzorg: de meesten denken heel wat van zichzelf en willen hun mening jou opdringen. Heb er zelf gelukkig nooit mee te maken gehad, ken een aantal jeugdzorg-medewerkers van dichtbij. Hele vervelende mensen, stuk voor stuk.
Zelfs prive bemoeien ze zich nog met je. Gevraagd EN ongevraagd. Daarnaast zet ik bij zeker 1 moeder die bij de jeugdzorg werkt mijn vraagtekens over haar opvoeding.
Het is slechts personeel hoor, ze zijn niet heilig of zo. Helaas hebben ze iets te veel macht en dat wordt nog wel eens misbruikt.
donderdag 5 augustus 2010 om 13:55
donderdag 5 augustus 2010 om 14:16
quote:Schilderspalet schreef op 05 augustus 2010 @ 13:43:
[...]
O jawel hoor:
Als ze levend terug is dan was ze dus, ondanks al dat gezeik van jeugdzorg, klaar voor.
Als ze dood terugkomt, dus niet.
Zo simpel toch.
Laura gehoord te hebben kan IK alleen maar oordelen dat je dit kind moet laten gaan. Zoals het nu gaat is het prima: vader zeilt mee tot Portugal en daarna gaat ze zelf.
Heb zelf niet zo'n hoge pet op van Jeugdzorg: de meesten denken heel wat van zichzelf en willen hun mening jou opdringen. Heb er zelf gelukkig nooit mee te maken gehad, ken een aantal jeugdzorg-medewerkers van dichtbij. Hele vervelende mensen, stuk voor stuk.
Zelfs prive bemoeien ze zich nog met je. Gevraagd EN ongevraagd. Daarnaast zet ik bij zeker 1 moeder die bij de jeugdzorg werkt mijn vraagtekens over haar opvoeding.
Het is slechts personeel hoor, ze zijn niet heilig of zo. Helaas hebben ze iets te veel macht en dat wordt nog wel eens misbruikt.Oke, dan denken we daar verschillend over. Ik zie het overleven niet direct als maatstaf voor een oordeel over Laura. Er zou iets kunnen gebeuren, waar geen enkele zeiler iets tegen had kunnen doen, dus dan zegt het niets over haar vaardigeheden. Ik denk dat Laura het goed gedaan heeft, als zij blij en tevreden is met/over haar prestatie. Dat ze een goede band heeft met beide ouders, dat ze haar middelbare school diploma gaat halen en daarna door kan gaan met wat ze wil doen in doe toekomst.
[...]
O jawel hoor:
Als ze levend terug is dan was ze dus, ondanks al dat gezeik van jeugdzorg, klaar voor.
Als ze dood terugkomt, dus niet.
Zo simpel toch.
Laura gehoord te hebben kan IK alleen maar oordelen dat je dit kind moet laten gaan. Zoals het nu gaat is het prima: vader zeilt mee tot Portugal en daarna gaat ze zelf.
Heb zelf niet zo'n hoge pet op van Jeugdzorg: de meesten denken heel wat van zichzelf en willen hun mening jou opdringen. Heb er zelf gelukkig nooit mee te maken gehad, ken een aantal jeugdzorg-medewerkers van dichtbij. Hele vervelende mensen, stuk voor stuk.
Zelfs prive bemoeien ze zich nog met je. Gevraagd EN ongevraagd. Daarnaast zet ik bij zeker 1 moeder die bij de jeugdzorg werkt mijn vraagtekens over haar opvoeding.
Het is slechts personeel hoor, ze zijn niet heilig of zo. Helaas hebben ze iets te veel macht en dat wordt nog wel eens misbruikt.Oke, dan denken we daar verschillend over. Ik zie het overleven niet direct als maatstaf voor een oordeel over Laura. Er zou iets kunnen gebeuren, waar geen enkele zeiler iets tegen had kunnen doen, dus dan zegt het niets over haar vaardigeheden. Ik denk dat Laura het goed gedaan heeft, als zij blij en tevreden is met/over haar prestatie. Dat ze een goede band heeft met beide ouders, dat ze haar middelbare school diploma gaat halen en daarna door kan gaan met wat ze wil doen in doe toekomst.
donderdag 5 augustus 2010 om 14:17
quote:nieuweauto schreef op 05 augustus 2010 @ 12:31:
maar als ze uitgeschreven is in Nederland dan is ze "statenloos" ofzo en heeft ze geen recht meer op bemiddeling van de nederlandse regering bij problemen in het buitenland ( denk ontvoering enz ). Niet heel slim, lijkt me.
je kunt zeggen wat je witl over de betutteling van Nederland maar ik ben altijd heel blij met mijn nederlandse nationaliteit, vooral in het buitenland.ik weet niet of dit zo in elkaar zit, want of je nou ingeschreven staat in een bevolkingsregister of niet, je paspoort en je nationaliteit blijft NL en ben je in het buitenland nog steeds Nederlander.
maar als ze uitgeschreven is in Nederland dan is ze "statenloos" ofzo en heeft ze geen recht meer op bemiddeling van de nederlandse regering bij problemen in het buitenland ( denk ontvoering enz ). Niet heel slim, lijkt me.
je kunt zeggen wat je witl over de betutteling van Nederland maar ik ben altijd heel blij met mijn nederlandse nationaliteit, vooral in het buitenland.ik weet niet of dit zo in elkaar zit, want of je nou ingeschreven staat in een bevolkingsregister of niet, je paspoort en je nationaliteit blijft NL en ben je in het buitenland nog steeds Nederlander.
