Leefstijlverzekering

26-02-2021 13:32 77 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik las het deze week op de NOS.
Steeds meer verzekeringen willen goed gedrag belonen.

https://nos.nl/l/2369532

Bijvoorbeeld een stappenteller die in verbinding staat met je verzekering. Hoe meer stappen je zet, hoe gezonder, is de redenatie. Dus krijg je premiekorting.
Een dongel in je auto, die door geeft of jij rustig rijdt enz. Voorzichtig rijden is korting.

Zijn er meer mensen die dit te ver vinden gaan?
Registreerd je telefoon straks dat je deze week al 3x in de mc donalds was, dus geen korting? Of kijk je elke avond tot 2.00 uur t.v? Ook geen korting?

Juist in een tijd waarin steeds meer mensen roepen dat hun vrijheden worden ingeperkt, zouden ze zich laten over halen met kortingen?

Gedragsbeloning voor gezond leven. Goed of slecht idee?

Totaal aantal stemmen: 183

Niet aan beginnen, straks is het einde zoek (70%)
Moet iedereen zelf weten (14%)
Doen! Lekker die korting (16%)
de wereld wacht om ontdekt te worden
DS1971 schreef:
26-02-2021 14:38
Uiteindelijk ben je allemaal verplicht, want op zeker moment is het je hebt iets te verbergen, dus de premie 3 keer zo hoog.
Dat zou ik echt heel stom vinden. Privacy vind ik belangrijk.
viva-amber schreef:
26-02-2021 15:14
Het is het verkapt verzamelen van medische en privacy gevoelige informatie over mensen met als doel om ze te straffen of te belonen.
Dit.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
26-02-2021 14:09
En waar ligt de grens? Sporten is gezond, de (vaak) bijbehorende blessures kosten de zorgverzekering geld...
Precies!

2 weken geleden veel blessures tijdens het schaatsweekend. Zoooo gezond....
Alle reacties Link kopieren
Wordt je AHklantenpas en/of bankpas dan gekoppeld aan je verzekeringsgegevens? Kunnen ze meteen zien hoeveel repen chocola en zakken chips ik koop. Of flessen wijn en kratten bier. Of niet genoeg fruit en groente koop.

Geen goed idee!
Alle reacties Link kopieren
Niet mee eens. Soms lijken mensen te denken dat een chronische ziekte je eigen schuld is en je alles kan voorkomen als je maar gezond leeft. Dat is gewoon niet waar. Deze regelingen zijn een klap in het gezicht van mensen met een chronische ziekte of handicap.
Tijgerprintje2 schreef:
26-02-2021 18:18
Niet mee eens. Soms lijken mensen te denken dat een chronische ziekte je eigen schuld is en je alles kan voorkomen als je maar gezond leeft. Dat is gewoon niet waar. Deze regelingen zijn een klap in het gezicht van mensen met een chronische ziekte of handicap.
Precies. Mijn vader leefde gezond, sportte intensief. Werd ernstig ziek en overleed uiteindelijk twee jaar geleden. Mijn moeder die wat minder gezond leefde en veel minder bewoog dan hij heeft tot haar 74e nooit iets gemankeerd.
Alle reacties Link kopieren
Veel te invasief naar mijn smaak (ik ga echt geen gegevens verstrekken waar ik van uur tot uur ben, wat mijn hartslag is en wat ik eet) dus ik zelf zal er geen gebruik van maken.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Mensen zijn vrij simpel te bespelen en makkelijk te verleiden tot bepaalde keuzes. Als je 100 euro zou krijgen om je te laten vaccineren dan zou de rij tot om de hoek staan.
Alle reacties Link kopieren
Tijgerprintje2 schreef:
26-02-2021 18:18
Niet mee eens. Soms lijken mensen te denken dat een chronische ziekte je eigen schuld is en je alles kan voorkomen als je maar gezond leeft. Dat is gewoon niet waar. Deze regelingen zijn een klap in het gezicht van mensen met een chronische ziekte of handicap.

Het hangt er een beetje vanaf met welke intentie zo'n aanpak wordt ingezet. Als je het goed doet kun je met positieve leefstijlprikkels heel wat gezondheidswinst halen (en miljoenen in zorgkosten besparen), waardoor we als samenleving uiteindelijk met zijn allen beter af zijn en de zorg kan gaan naar de dingen die niet zo makkelijk te voorkomen zijn. Je moet alleen oppassen dat de voordelen die ermee behaald worden niet alleen aan de directeur en aandeelhouders van de verzekeraar ten goede komen, maar dat probleem heb je overal in ons kapitalistische marktsysteem. We eisen nog niet dringend genoeg van de overheid om de balans hierin beter te bewaken.
Elfje* schreef:
26-02-2021 16:44
Dat zou ik echt heel stom vinden. Privacy vind ik belangrijk.
Dan ben je een van de weinigen als ik afga op gedrag, zowel online, als stemgedrag.

De grootste privacyschender is de overheid. Allemaal onder het mom van terreur, criminaliteit, kinderporno, enz. Maar in feite verzamelt de overheid heel veel data, koppelt die (met best nare gevolgen soms, zie de toeslagenaffaire), lekt er ook nog eens heel veel van en het wordt alleen maar erger.

Ik vertrouw Alphabet en Facebook voor geen meter, maar de overheid heeft zich in het verleden het vaakst onbetrouwbaar getoond.
Foechoer schreef:
26-02-2021 19:56
Het hangt er een beetje vanaf met welke intentie zo'n aanpak wordt ingezet. Als je het goed doet kun je met positieve leefstijlprikkels heel wat gezondheidswinst halen (en miljoenen in zorgkosten besparen), waardoor we als samenleving uiteindelijk met zijn allen beter af zijn en de zorg kan gaan naar de dingen die niet zo makkelijk te voorkomen zijn. Je moet alleen oppassen dat de voordelen die ermee behaald worden niet alleen aan de directeur en aandeelhouders van de verzekeraar ten goede komen, maar dat probleem heb je overal in ons kapitalistische marktsysteem. We eisen nog niet dringend genoeg van de overheid om de balans hierin beter te bewaken.
Als je meent dat het grootste gevaar erin schuilt dat voordelen ten goede komen van aandeelhouders; dan besef je niet welk kapitaal je hiermee in handen kunt krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
26-02-2021 14:17
En als ze later zeggen 'met jouw tracker rijd jij vooral in de randstad, dat is meer risico, dus voor jou een opslag, en iemand die vooral in Friesland rijdt krijgt korting'? Zou je het ook goed vinden dat ze bijhouden waar je rijdt?



Auto verzekeringen geven al kortingen op opleiding, leeftijd, woonplaats en opleiding.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
26-02-2021 21:48
Auto verzekeringen geven al kortingen op opleiding, leeftijd, woonplaats en opleiding.
Belachelijk, vooral ook deze.
Alle reacties Link kopieren
Elfje* schreef:
26-02-2021 21:55
Belachelijk, vooral ook deze.

Tja als die groep minder ongelukken maakt kan je een extra korting geven, zoiets zal het wel zijn.


Afbeelding
https://www.promovendum.nl/autoverzeker ... JMQAvD_BwE
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
26-02-2021 21:58
Tja als die groep minder ongelukken maakt kan je een extra korting geven, zoiets zal het wel zijn.


Afbeelding
https://www.promovendum.nl/autoverzeker ... JMQAvD_BwE
Want mensen met een hoge opleiding rijden niet gevaarlijk?
Alle reacties Link kopieren
Elfje* schreef:
26-02-2021 22:23
Gaan ze dan ook kijken naar mensen in dikke auto's die net zo goed aso rijden?


Hoe moet ik dat weten :lol:
Verzekeringen verkopen is een vrij beroep en als ik morgen een bijzondere verzekering wil verkopen mag dat (valt dit onder)


Het is vrij simpel, je verzint een product en als het aanslaat kan je geld verdienen en anders stop je.
Je moet het zo zien, als er geld bij moet doen ze het niet.

Het zal statisch wel aangetoond zijn dat hoger opgeleiden minder schade rijden.
Jongeren met Volkswagen Golfjes en andere snelle auto's rijden heel veel schade daarom betalen die de hoofdprijs.

Jij hebt denk ik geen commercieel beroep.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Elfje* schreef:
26-02-2021 22:23
Want mensen met een hoge opleiding rijden niet gevaarlijk?

Heb je hem aangepast?

Het waren eerst de aso's

Het is hun verkeringsproduct dus voor vragen daarover zal je toch bij Promovendus moeten zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
26-02-2021 22:32
Heb je hem aangepast?

Het waren eerst de aso's

Het is hun verkeringsproduct dus voor vragen daarover zal je toch bij Promovendus moeten zijn.
Ik kreeg niet goed verwoord wat ik bedoelde. Nu wel.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
26-02-2021 22:29
Hoe moet ik dat weten :lol:
Verzekeringen verkopen is een vrij beroep en als ik morgen een bijzondere verzekering wil verkopen mag dat (valt dit onder)


Het is vrij simpel, je verzint een product en als het aanslaat kan je geld verdienen en anders stop je.
Je moet het zo zien, als er geld bij moet doen ze het niet.

Het zal statisch wel aangetoond zijn dat hoger opgeleiden minder schade rijden.
Jongeren met Volkswagen Golfjes en andere snelle auto's rijden heel veel schade daarom betalen die de hoofdprijs.

Jij hebt denk ik geen commercieel beroep.
Het verschil is natuurlijk wel dat jij niet verplicht bent een auto te kopen, maar die zorgverzekering wordt me nu al door de strot geduwd en als ze dit allemaal gaan doen, kun je niet zeggen dat je dan naar een ander gaat, want buitenlandse maatschappijen worden niet eens toegelaten op de markt.

Daarnaast lijkt het me ook nog een vorm van discriminatie, maar goed.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
26-02-2021 22:37


Daarnaast lijkt het me ook nog een vorm van discriminatie, maar goed.

Ze kijken bij autoverzekeringen ook naar postcode gebied en leeftijd.
Oma Jansen uit Roodeschool betaald een andere premie dan Anton van 21 uit de Schilderswijk, statistisch gezien gebeuren er in een stad meer ongelukken en maken 21 jarigen meer brokken dan bejaarden.

Ze werken bij verzekeringen met profielen en zolang dat niet over identiteit gaat mag dat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
spell68 schreef:
26-02-2021 22:37
Het verschil is natuurlijk wel dat jij niet verplicht bent een auto te kopen, maar die zorgverzekering wordt me nu al door de strot geduwd en als ze dit allemaal gaan doen, kun je niet zeggen dat je dan naar een ander gaat, want buitenlandse maatschappijen worden niet eens toegelaten op de markt.

Daarnaast lijkt het me ook nog een vorm van discriminatie, maar goed.
Eens.
Alle reacties Link kopieren
Tja, half Nederland heeft inmiddels een fitbit, smartwatch, een google home sytem, Siri of Alexa, een bewakingscamera in huis of een ring deurbel, of een moderne connected car die ieder half uur gegevens over jouw rijstijl, lokatie en muzieksmaak naar zijn fabrikant stuurt.

Ik begrijp niet zo goed dat mensen hier de grens trekken. Die systemen verzamelen allemaal dezelfde data. Het enige verschil is dat je nu direkt ziet wie de data afneemt en wat dat bedrijf ermee doet. (Die andere bedrijven gebruiken ze net zo goed, maar minder opvallend en misschien daarom wel gevaarlijker).

Als je echt niet wilt dat dit soort gegevens worden verzameld en gebruikt moet je veel vaker "nee, bedankt" zeggen tegen die o zo handige spionnen in je huis of aan je lijf.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Ik krijg er enorme 1984 kriebels van, brrr.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
merano schreef:
27-02-2021 09:52
Tja, half Nederland heeft inmiddels een fitbit, smartwatch, een google home sytem, Siri of Alexa, een bewakingscamera in huis of een ring deurbel, of een moderne connected car die ieder half uur gegevens over jouw rijstijl, lokatie en muzieksmaak naar zijn fabrikant stuurt.

Ik begrijp niet zo goed dat mensen hier de grens trekken. Die systemen verzamelen allemaal dezelfde data. Het enige verschil is dat je nu direkt ziet wie de data afneemt en wat dat bedrijf ermee doet. (Die andere bedrijven gebruiken ze net zo goed, maar minder opvallend en misschien daarom wel gevaarlijker).

Als je echt niet wilt dat dit soort gegevens worden verzameld en gebruikt moet je veel vaker "nee, bedankt" zeggen tegen die o zo handige spionnen in je huis of aan je lijf.
Precies. Ik heb niks van bovengenoemde en geen FB ed.
merano schreef:
27-02-2021 09:52
Tja, half Nederland heeft inmiddels een fitbit, smartwatch, een google home sytem, Siri of Alexa, een bewakingscamera in huis of een ring deurbel, of een moderne connected car die ieder half uur gegevens over jouw rijstijl, lokatie en muzieksmaak naar zijn fabrikant stuurt.

Ik begrijp niet zo goed dat mensen hier de grens trekken.

Die dingen die heb ik dan ook allemaal niet. En daar ben ik echt niet de enige in.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven