Actueel
alle pijlers
Leve de Koningin !!!!
zondag 2 november 2008 om 19:01
Nu de amerikaanse presidentsverkiezing zelfs ons in Nederland al ruim een jaar in de greep houdt, de voorverkiezingen een waar propagande circus waren en de verkiezingscampagne dat nog eens dunnetjes over doet, en als je je realiseert wat een geldverslindende campagnes er geweest zijn, louter en alleen om elkaar zwart te maken, vraag ik mij het volgende af:
Al die kankeraars op onze parlementaire monarchie moeten nu toch inzien dat wij in Nederland door onze staatvorm een goedkoop en representatief staathoofd hebben waarmee wij overal in de wereld goede sier mee kunnen maken.
En daarom roep ik uit volle borst:
LEVE DE KONINGIN!!
Al die kankeraars op onze parlementaire monarchie moeten nu toch inzien dat wij in Nederland door onze staatvorm een goedkoop en representatief staathoofd hebben waarmee wij overal in de wereld goede sier mee kunnen maken.
En daarom roep ik uit volle borst:
LEVE DE KONINGIN!!
zondag 2 november 2008 om 20:04
Omdat wij een monarchie hebben wil dat niet zeggen dat we nooit van die geldverslindende politieke campagnes zullen gaan hebben. Aangezien we altijd heel dom Amerika achterna lopen als een kip zonder kop zal het me niks verbazen als we over een aantal jaar precies van dit soort campagnes gaan hebben.
Het één sluit het ander dus niet uit en hebben niks met elkaar te maken. De koningin kost veel te veel geld en is een veel te dure PR machine. We kunnen de koningin ook gewoon aanhouden en zorgen dat het niet zoveel geld kost. Maxima hoeft echt niet elke keer een nieuw super duur designer jurkje hoor of een mega villa in Mozambique. Gaat helemaal nergens over.
Het één sluit het ander dus niet uit en hebben niks met elkaar te maken. De koningin kost veel te veel geld en is een veel te dure PR machine. We kunnen de koningin ook gewoon aanhouden en zorgen dat het niet zoveel geld kost. Maxima hoeft echt niet elke keer een nieuw super duur designer jurkje hoor of een mega villa in Mozambique. Gaat helemaal nergens over.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zondag 2 november 2008 om 22:27
Volgens mijn geheugen, even graven hoor, ja, ik heb het! Volgens mij heeft Maxima weliswaar design aan d'r kont hangen, maar heeft ze dat wel degelijk diverse malen aangehad. Dus èèn item meerdere keren gedragen. Sterker nog, het schijnt dat de koniingin en de andere prinsessen dat ook doen.
Bovendien: Dure lastercampagnes a la Amerika zie ik hier nog niet zo snel gebeuren. Wel dat sowieso de media errug graag op dehuid van politici zit en ze tijdens hun ambstermijn lekker erdoor haalt. En daar hoeven ze niet eens ons belastingsgeld tegenaan te gooien, het wordt allemaal voor ze geregeld, als je dat zo wilt stellen!
Bovendien: Dure lastercampagnes a la Amerika zie ik hier nog niet zo snel gebeuren. Wel dat sowieso de media errug graag op dehuid van politici zit en ze tijdens hun ambstermijn lekker erdoor haalt. En daar hoeven ze niet eens ons belastingsgeld tegenaan te gooien, het wordt allemaal voor ze geregeld, als je dat zo wilt stellen!
maandag 3 november 2008 om 10:48
Over het algemeen, komen de kosten voor die Amerikaanse campagnes uit donatie van aanhangers en/of uit de zak van de kandidaat. Daarom haken er ook veel vroegtijdig af, omdat het geld dan gewoon op is.
Helaas is dat bij ons koningshuis dus niet het geval....
Dure campagnes en ons koningshuis is geen vergelijking!
Vergelijk de kosten van het amerikaanse presidentschap (en aanhang) an sich met ons koningshuis, en vertel dan welke het "goedkoopst" is in verhouding.
Maar vergeet niet dat wij hier "dubbel" hebben, En een president En een koningshuis.
Helaas is dat bij ons koningshuis dus niet het geval....
Dure campagnes en ons koningshuis is geen vergelijking!
Vergelijk de kosten van het amerikaanse presidentschap (en aanhang) an sich met ons koningshuis, en vertel dan welke het "goedkoopst" is in verhouding.
Maar vergeet niet dat wij hier "dubbel" hebben, En een president En een koningshuis.
maandag 3 november 2008 om 19:08
quote:meds schreef op 03 november 2008 @ 00:44:
wij betalen ons scheel aan dat stelletje over het paard getilde inteelt.Nou idd. wij betalen alle paleizen....alle hofhouding en ze vliegen ook nog privé gratis in het regeringsvliegtuig, wat eigenlijk alleen gebruikt mag worden bij staatsbezoeken.....maar ja, met mensen zoals willem, komen ze er mee weg!
wij betalen ons scheel aan dat stelletje over het paard getilde inteelt.Nou idd. wij betalen alle paleizen....alle hofhouding en ze vliegen ook nog privé gratis in het regeringsvliegtuig, wat eigenlijk alleen gebruikt mag worden bij staatsbezoeken.....maar ja, met mensen zoals willem, komen ze er mee weg!
maandag 3 november 2008 om 19:09
quote:toetyfroety schreef op 03 november 2008 @ 19:08:
[...]
Nou idd. wij betalen alle paleizen....alle hofhouding en ze vliegen ook nog privé gratis in het regeringsvliegtuig, wat eigenlijk alleen gebruikt mag worden bij staatsbezoeken.....maar ja, met mensen zoals willem, komen ze er mee weg!En ik vind het eigenlijk nogal duur voor iemand die alleen hier en daar een lintje doorknipt, en verder geen verantwoordelijkheid draagt!
[...]
Nou idd. wij betalen alle paleizen....alle hofhouding en ze vliegen ook nog privé gratis in het regeringsvliegtuig, wat eigenlijk alleen gebruikt mag worden bij staatsbezoeken.....maar ja, met mensen zoals willem, komen ze er mee weg!En ik vind het eigenlijk nogal duur voor iemand die alleen hier en daar een lintje doorknipt, en verder geen verantwoordelijkheid draagt!
maandag 3 november 2008 om 22:13
quote:lindy schreef op 03 november 2008 @ 19:14:
Ik geloof er geen bal van dat de koningin goedkoper is. Wij hebben een van de rijkste koningshuizen ter wereld en ze betalen ook nog eens geen belasting. Daarnaast heeft Amerika een veelvoud aan inwoners, dus per belastingbetaler zou het plaatje er wel eens heel anders uit kunnen zien.
Domme lulopmerking.
Even googlen en je leest:
De Koningin en de andere leden van het Koninklijk Huis betalen belasting voor hun inkomen en vermogen voor zover deze niet zijn terug te voeren op het Financieel Statuut en niet vallen onder de bepalingen van art. 40, tweede lid van de Grondwet en de daarop gebaseerde wetgeving.
Ik geloof er geen bal van dat de koningin goedkoper is. Wij hebben een van de rijkste koningshuizen ter wereld en ze betalen ook nog eens geen belasting. Daarnaast heeft Amerika een veelvoud aan inwoners, dus per belastingbetaler zou het plaatje er wel eens heel anders uit kunnen zien.
Domme lulopmerking.
Even googlen en je leest:
De Koningin en de andere leden van het Koninklijk Huis betalen belasting voor hun inkomen en vermogen voor zover deze niet zijn terug te voeren op het Financieel Statuut en niet vallen onder de bepalingen van art. 40, tweede lid van de Grondwet en de daarop gebaseerde wetgeving.
maandag 3 november 2008 om 22:16
quote:toetyfroety schreef op 03 november 2008 @ 19:08:
[...]
Nou idd. wij betalen alle paleizen....alle hofhouding en ze vliegen ook nog privé gratis in het regeringsvliegtuig, wat eigenlijk alleen gebruikt mag worden bij staatsbezoeken.....maar ja, met mensen zoals willem, komen ze er mee weg!
Ook al een domme lulopmerking.
Ook zonder koningshuis zouden die paleizen onderhouden worden. Ook een president gaat ergens wonen. En sterker nog, Amerikaanse presidenten hebben na hun termijn nog ruim vier jaar lang recht op een kantoor en ondersteunende staf. En tot in lengte van jaren een pensioen.
Daarnaast vliegen presidenten ook met een vliegtuig en hebben ze iets dat op eenhofhouding lijkt.
En het meest erge van alles is de vier jaarlijkse verkiezingen.
[...]
Nou idd. wij betalen alle paleizen....alle hofhouding en ze vliegen ook nog privé gratis in het regeringsvliegtuig, wat eigenlijk alleen gebruikt mag worden bij staatsbezoeken.....maar ja, met mensen zoals willem, komen ze er mee weg!
Ook al een domme lulopmerking.
Ook zonder koningshuis zouden die paleizen onderhouden worden. Ook een president gaat ergens wonen. En sterker nog, Amerikaanse presidenten hebben na hun termijn nog ruim vier jaar lang recht op een kantoor en ondersteunende staf. En tot in lengte van jaren een pensioen.
Daarnaast vliegen presidenten ook met een vliegtuig en hebben ze iets dat op eenhofhouding lijkt.
En het meest erge van alles is de vier jaarlijkse verkiezingen.
maandag 3 november 2008 om 22:23
quote:willem1959 schreef op 03 november 2008 @ 22:16:
[...]
Ook al een domme lulopmerking.
Ook zonder koningshuis zouden die paleizen onderhouden worden. Ook een president gaat ergens wonen. En sterker nog, Amerikaanse presidenten hebben na hun termijn nog ruim vier jaar lang recht op een kantoor en ondersteunende staf. En tot in lengte van jaren een pensioen.
Daarnaast vliegen presidenten ook met een vliegtuig en hebben ze iets dat op eenhofhouding lijkt.
En het meest erge van alles is de vier jaarlijkse verkiezingen.En dan kom je dus weer op hetzelfde plaatje, dat we hier alles dubbel op hebben.....want ja Balkie woont ook nog ergens....geef het toch toe jongen, een koningshuis is hopeloos uit de tijd.....LEVE DE REPUBLIEK"
[...]
Ook al een domme lulopmerking.
Ook zonder koningshuis zouden die paleizen onderhouden worden. Ook een president gaat ergens wonen. En sterker nog, Amerikaanse presidenten hebben na hun termijn nog ruim vier jaar lang recht op een kantoor en ondersteunende staf. En tot in lengte van jaren een pensioen.
Daarnaast vliegen presidenten ook met een vliegtuig en hebben ze iets dat op eenhofhouding lijkt.
En het meest erge van alles is de vier jaarlijkse verkiezingen.En dan kom je dus weer op hetzelfde plaatje, dat we hier alles dubbel op hebben.....want ja Balkie woont ook nog ergens....geef het toch toe jongen, een koningshuis is hopeloos uit de tijd.....LEVE DE REPUBLIEK"
