Actueel
alle pijlers
Ligt dat nou aan mij? Vind het zo irritant!
woensdag 12 januari 2011 om 22:19
De spotjes om te stoppen met roken vliegen je om de oren in de reclames. Natuurlijk is roken niet gezond, denk dat iedere roker dat weet.
Maar vervolgens zie ik reclame voor bv. Amstel, over je "vriend" (bier) en een BOB die zoveel moeite heeft om geen bier te bestellen. Ik snap het niet, alcohol is toch ook slecht voor je? Waarom mag reclame daarvoor dan nog wel? Kwestie van euro's voor de overheid? En wat vinden jullie hier van?
Maar vervolgens zie ik reclame voor bv. Amstel, over je "vriend" (bier) en een BOB die zoveel moeite heeft om geen bier te bestellen. Ik snap het niet, alcohol is toch ook slecht voor je? Waarom mag reclame daarvoor dan nog wel? Kwestie van euro's voor de overheid? En wat vinden jullie hier van?
woensdag 12 januari 2011 om 23:50
quote:Friia schreef op 12 januari 2011 @ 23:44:
Roken is ook VEEL verslavender dan alcohol, ik geloof dat 't net zo verslavend is als heroïne of coke of één van die twee, dus inderdaad de kans dat je er net zo matig mee om gaat als de meeste mensen met alcohol is gering.
Dat is waar dat roken verslavender is,maar de gevolgen van een rookverslaving zijn meer voor de rekening van de persoon zelf.
Iemand die stomdronken is en achter het stuur stapt,en iemand doodrijdt valt daar direct zijn omgeving mee lastig.
En als je eenmaal verslaafd bent aan drank is het ook vet moeilijk om er vanaf te blijven voor langere tijd
Wat dan wel weer discutabel is is het verschil in imago/wetgeving tussen blowen en alcohol; blowen is net zo verslavend als alcohol dacht ik (mits zonder tabak geinhaleerd) maar wel minder schadelijk (veroorzaakt minder vechtpartijen; opgefoktheid). Oh ja ik blow zelf niet voor de duidelijkheid.
Roken is ook VEEL verslavender dan alcohol, ik geloof dat 't net zo verslavend is als heroïne of coke of één van die twee, dus inderdaad de kans dat je er net zo matig mee om gaat als de meeste mensen met alcohol is gering.
Dat is waar dat roken verslavender is,maar de gevolgen van een rookverslaving zijn meer voor de rekening van de persoon zelf.
Iemand die stomdronken is en achter het stuur stapt,en iemand doodrijdt valt daar direct zijn omgeving mee lastig.
En als je eenmaal verslaafd bent aan drank is het ook vet moeilijk om er vanaf te blijven voor langere tijd
Wat dan wel weer discutabel is is het verschil in imago/wetgeving tussen blowen en alcohol; blowen is net zo verslavend als alcohol dacht ik (mits zonder tabak geinhaleerd) maar wel minder schadelijk (veroorzaakt minder vechtpartijen; opgefoktheid). Oh ja ik blow zelf niet voor de duidelijkheid.
woensdag 12 januari 2011 om 23:53
http://www.nu.nl/binnenla ... bys-beter-rookbeleid.html
Ik kan geen onderzoeken vinden waarin staat dat het beter is voor de baby wanneer de buurvrouw niet drinkt.
Zo raar.
Ik kan geen onderzoeken vinden waarin staat dat het beter is voor de baby wanneer de buurvrouw niet drinkt.
Zo raar.
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 12 januari 2011 om 23:53
Wat mij betreft mag iemand zoveel roken als hij wilt, als anderen daar maar geen last van hebben.
En wat mij betreft mag iemand ook zoveel drinken als hij wilt, zolang anderen daar maar geen last van hebben.
Het lastige hieraan is dat iemand niet alleen op de wereld is en té veel roken en té veel drinken is én slecht voor die persoon, maar brengt anderen ook in gevaar.
Nu ben ik het wel met Cici eens dat één glaasje champagne met Oud & Nieuw of op zaterdag een glas rode wijn bij het eten niet zo slecht is als het roken van een sigaret.
Maar aan zo'n stelling zit ook een haak en een oog, want drinken kunnen veel mensen met mate en dat glaasje rode wijn, of zelfs elke dag een biertje drinken, werkt lang niet zo verslavend als roken. Er zijn heus wel mensen die voor de gezelligheid roken, als ze uit zijn (tegenwoordig even mee naar buiten gaan), maar daar ken ik er maar héél weinig van. Roken, als je het serieus doet, is gewoon ontzettend verslavend.
Mijn zusje (25) rookt ook en zei vroeger meestal: "Ik ga sowieso een keer dood, net als iedereen, dus wat maakt het uit?"
En iedereen heeft wel een opa of oma die rookte als een ketter, maar die is wel 96 geworden en nooit ziek!
Feit is dat mijn ene oma een longembolie had en de ander longkanker. Beiden rookten en hebben de 75 niet gehaald.
Ik denk dan van: Ik weet dat ik net als iedereen ook gewoon op een dag zal sterven, maar het is wel de manier waarop. Ik verhoog mijn kans op een nare ziekte als ik zou roken, en als het even kan, dan sterf ik liever niet daaraan. Heb het niet altijd voor het zeggen, maar ik loop wel minder risico.
Dus ja, eigen keuze, en het is slecht voor je....Maar weet je wat scheelt? Van één glaasje wijn ga ik niet uit mijn mond stinken en smaak ik niet naar een asbak en van dat ene glaasje wijn gaat mijn haar en mijn kleding niet onfris ruiken.
En zo kan ik nog wel wat nadelen opnoemen..
Daarom zou ik liever een glas wijn drinken dan ook maar ooit één sigaret op te steken. Blegh!
Soms snap ik ook echt niet dat mijn knappe zus met d'r prachtige lange haar en haar mooie figuur dan een sigaret opsteekt....Het is ook gewoon niet meer hot!
Stoppen met alcohol wordt volgens mij lang niet zoveel gepromoot als stoppen met roken. Maar de spotjes vóór alchohol worden inderdaad ook alleen maar op bepaalde tijdstippen uitgezonden. Er word dus wel over nagedacht. Ik voel me zelf als niet-roker en maar sporadisch drinker niet aangesproken, dus erger me er ook niet aan.
En wat mij betreft mag iemand ook zoveel drinken als hij wilt, zolang anderen daar maar geen last van hebben.
Het lastige hieraan is dat iemand niet alleen op de wereld is en té veel roken en té veel drinken is én slecht voor die persoon, maar brengt anderen ook in gevaar.
Nu ben ik het wel met Cici eens dat één glaasje champagne met Oud & Nieuw of op zaterdag een glas rode wijn bij het eten niet zo slecht is als het roken van een sigaret.
Maar aan zo'n stelling zit ook een haak en een oog, want drinken kunnen veel mensen met mate en dat glaasje rode wijn, of zelfs elke dag een biertje drinken, werkt lang niet zo verslavend als roken. Er zijn heus wel mensen die voor de gezelligheid roken, als ze uit zijn (tegenwoordig even mee naar buiten gaan), maar daar ken ik er maar héél weinig van. Roken, als je het serieus doet, is gewoon ontzettend verslavend.
Mijn zusje (25) rookt ook en zei vroeger meestal: "Ik ga sowieso een keer dood, net als iedereen, dus wat maakt het uit?"
En iedereen heeft wel een opa of oma die rookte als een ketter, maar die is wel 96 geworden en nooit ziek!
Feit is dat mijn ene oma een longembolie had en de ander longkanker. Beiden rookten en hebben de 75 niet gehaald.
Ik denk dan van: Ik weet dat ik net als iedereen ook gewoon op een dag zal sterven, maar het is wel de manier waarop. Ik verhoog mijn kans op een nare ziekte als ik zou roken, en als het even kan, dan sterf ik liever niet daaraan. Heb het niet altijd voor het zeggen, maar ik loop wel minder risico.
Dus ja, eigen keuze, en het is slecht voor je....Maar weet je wat scheelt? Van één glaasje wijn ga ik niet uit mijn mond stinken en smaak ik niet naar een asbak en van dat ene glaasje wijn gaat mijn haar en mijn kleding niet onfris ruiken.
En zo kan ik nog wel wat nadelen opnoemen..
Daarom zou ik liever een glas wijn drinken dan ook maar ooit één sigaret op te steken. Blegh!
Soms snap ik ook echt niet dat mijn knappe zus met d'r prachtige lange haar en haar mooie figuur dan een sigaret opsteekt....Het is ook gewoon niet meer hot!
Stoppen met alcohol wordt volgens mij lang niet zoveel gepromoot als stoppen met roken. Maar de spotjes vóór alchohol worden inderdaad ook alleen maar op bepaalde tijdstippen uitgezonden. Er word dus wel over nagedacht. Ik voel me zelf als niet-roker en maar sporadisch drinker niet aangesproken, dus erger me er ook niet aan.
woensdag 12 januari 2011 om 23:55
De tabakswet zorgt ervoor dat er al tijden geen reclame meer voor roken mag worden gemaakt. Alcohol mag nog steeds uitgebreid glamoureus worden gemaakt, is maatschappelijk een stuk geaccepteerder terwijl ik op zaterdagavond over de dronken zestienjarigen moet stappen. Ja, ik ben een roker, en ja, ik maak het zelf wel uit hoe ik mijn leven leidt. Ik ben geen minder mens omdat ik 7 sigaretten per dag rook. En overigens, CiCi, ik praat mijn eigen verslaving niet goed. Ik rook, en daar hield voor mij het oordeel op. Ik weet dat het slecht is, ik weet dat ik er uiteindelijk mee zal stoppen. Klaar. Maar ik vind het wel oneerlijk dat iemand die een blackout heeft van de alcohol stoer is en ik geschokt aan wordt gekeken als ik het durf om een sigaret op te steken.
Friia, dat is onzin. Waar heb je die informatie vandaan?
Friia, dat is onzin. Waar heb je die informatie vandaan?
woensdag 12 januari 2011 om 23:57
[quote]Cici25 schreef op 12 januari 2011 @ 23:45:
[...]
Maar er zijn altijd nog meer mensen die teveel roken en daardoor gezondheidsschade oplopen en daarbij anderen dat ook aandoen.
Hoe dan? door meeroken?
Dat is ook de reden dat er aparte rookruimtes zijn en rookverbod is ingesteld, en dat vind ik ook goed dat die er zijn.
Ik vind zowiezo niet dat iemand anders last moet hebben van andermans rook,dat zou idd belachelijk zijn
Maarja roken is slecht, dat is gewoon een feit maar dat parra gedoe van die antirookreclames pfff wat een betuttel allemaal
[...]
Maar er zijn altijd nog meer mensen die teveel roken en daardoor gezondheidsschade oplopen en daarbij anderen dat ook aandoen.
Hoe dan? door meeroken?
Dat is ook de reden dat er aparte rookruimtes zijn en rookverbod is ingesteld, en dat vind ik ook goed dat die er zijn.
Ik vind zowiezo niet dat iemand anders last moet hebben van andermans rook,dat zou idd belachelijk zijn
Maarja roken is slecht, dat is gewoon een feit maar dat parra gedoe van die antirookreclames pfff wat een betuttel allemaal
donderdag 13 januari 2011 om 00:04
Verschil tussen roken en alcohol is dat matig met alcohol niet schadelijk is, terwijl matig met roken dat wle is. Daar is elke sigaret slecht.
En ik snap de irritatie niet zo, als je er voor kiest om te roken heb je toch schijt aan dat soort reclames? Als je je er niet goed bijvoelt gaat het knagen, zoals in het geval van TO.
En ik snap de irritatie niet zo, als je er voor kiest om te roken heb je toch schijt aan dat soort reclames? Als je je er niet goed bijvoelt gaat het knagen, zoals in het geval van TO.
donderdag 13 januari 2011 om 00:05
quote:The_Jets schreef op 13 januari 2011 @ 00:01:
Tja, als roker zorg je ervoor dat je elke dag schone truien aandoet, niet binnen rookt en genoeg pepermuntjes en water bij je hebt. En ik vind het nog steeds betuttel dat ik niet mag roken terwijl ik daar alleen mezelf mee heb.Wie zegt dan dat je niet mag roken?
Tja, als roker zorg je ervoor dat je elke dag schone truien aandoet, niet binnen rookt en genoeg pepermuntjes en water bij je hebt. En ik vind het nog steeds betuttel dat ik niet mag roken terwijl ik daar alleen mezelf mee heb.Wie zegt dan dat je niet mag roken?
donderdag 13 januari 2011 om 00:05
quote:supershiva schreef op 12 januari 2011 @ 23:57:
[quote]Cici25 schreef op 12 januari 2011 @ 23:45:
[...]
Maar er zijn altijd nog meer mensen die teveel roken en daardoor gezondheidsschade oplopen en daarbij anderen dat ook aandoen.
Hoe dan? door meeroken?
Dat is ook de reden dat er aparte rookruimtes zijn en rookverbod is ingesteld, en dat vind ik ook goed dat die er zijn.
Ik vind zowiezo niet dat iemand anders last moet hebben van andermans rook,dat zou idd belachelijk zijn
Maarja roken is slecht, dat is gewoon een feit maar dat parra gedoe van die antirookreclames pfff wat een betuttel allemaal
Misschien vind je het iets minder betuttelend als je het eens als volgt bekijkt:
Bijna elke roker is begonnen met roken toen hij/zij tiener/puber was. Deze puber is begonnen met dat ene sigaretje omdat hij/zij dacht dat dat stoer was. Vervolgens rookt hij/zij nog eens een paar sigaretjes en nog even en hij/zij is verslaafd. In hoeverre kun je een puber aanrekenen dat hij/zij begint met roken? Er zijn maar weinig mensen die op volwassen leeftijd nog besluiten om te gaan roken. En iedere roker weet dat stoppen later altijd heel erg moeilijk is. Wij laten het dus gewoon toe dat onze kinderen verslaafd worden aan zo'n ontzettend dodelijke sigaret. Dat is toch te gek voor woorden???? Nee ik vind het niet erg dat de overheid ons wat roken betreft betutteld. Het mag van mij nog wel eens stapje verder: verbiedt de verkoop en het gebruik van sigaretten!
[quote]Cici25 schreef op 12 januari 2011 @ 23:45:
[...]
Maar er zijn altijd nog meer mensen die teveel roken en daardoor gezondheidsschade oplopen en daarbij anderen dat ook aandoen.
Hoe dan? door meeroken?
Dat is ook de reden dat er aparte rookruimtes zijn en rookverbod is ingesteld, en dat vind ik ook goed dat die er zijn.
Ik vind zowiezo niet dat iemand anders last moet hebben van andermans rook,dat zou idd belachelijk zijn
Maarja roken is slecht, dat is gewoon een feit maar dat parra gedoe van die antirookreclames pfff wat een betuttel allemaal
Misschien vind je het iets minder betuttelend als je het eens als volgt bekijkt:
Bijna elke roker is begonnen met roken toen hij/zij tiener/puber was. Deze puber is begonnen met dat ene sigaretje omdat hij/zij dacht dat dat stoer was. Vervolgens rookt hij/zij nog eens een paar sigaretjes en nog even en hij/zij is verslaafd. In hoeverre kun je een puber aanrekenen dat hij/zij begint met roken? Er zijn maar weinig mensen die op volwassen leeftijd nog besluiten om te gaan roken. En iedere roker weet dat stoppen later altijd heel erg moeilijk is. Wij laten het dus gewoon toe dat onze kinderen verslaafd worden aan zo'n ontzettend dodelijke sigaret. Dat is toch te gek voor woorden???? Nee ik vind het niet erg dat de overheid ons wat roken betreft betutteld. Het mag van mij nog wel eens stapje verder: verbiedt de verkoop en het gebruik van sigaretten!
donderdag 13 januari 2011 om 00:08
quote:The_Jets schreef op 13 januari 2011 @ 00:01:
Tja, als roker zorg je ervoor dat je elke dag schone truien aandoet, niet binnen rookt en genoeg pepermuntjes en water bij je hebt. En ik vind het nog steeds betuttel dat ik niet mag roken terwijl ik daar alleen mezelf mee heb.
Als jij graag wilt roken, vooral zelf weten. Ik zeg niet dat je het niet mag
Maar wat ik nou niet snap: Waarom stop je er niet mee?
Mijn zusje zegt dan altijd: "Omdat ik het lekker vind".
Dan denk ik: "Ja, echt?"
Ik ga niemand betuttelen, maar ik vind roken eigenlijk best wel een stomme actie. Flinke gezondheidsisico's lopen, het kost zoveel geld, het stinkt(gedoe met die kleding lijkt me
) en het is altijd checken of je ergens wel of niet mag roken, of je nog wel genoeg hebt en waar je het anders kan kopen (want zo niet: stresssss meestal)
Dus gewoon even nieuwsgierig: Puur voor het lekkere?
Mijn moeder bijv, die zegt gewoon: "Ik vind het te moeilijk om te stoppen".
Tja, als roker zorg je ervoor dat je elke dag schone truien aandoet, niet binnen rookt en genoeg pepermuntjes en water bij je hebt. En ik vind het nog steeds betuttel dat ik niet mag roken terwijl ik daar alleen mezelf mee heb.
Als jij graag wilt roken, vooral zelf weten. Ik zeg niet dat je het niet mag
Maar wat ik nou niet snap: Waarom stop je er niet mee?
Mijn zusje zegt dan altijd: "Omdat ik het lekker vind".
Dan denk ik: "Ja, echt?"
Ik ga niemand betuttelen, maar ik vind roken eigenlijk best wel een stomme actie. Flinke gezondheidsisico's lopen, het kost zoveel geld, het stinkt(gedoe met die kleding lijkt me
) en het is altijd checken of je ergens wel of niet mag roken, of je nog wel genoeg hebt en waar je het anders kan kopen (want zo niet: stresssss meestal)Dus gewoon even nieuwsgierig: Puur voor het lekkere?
Mijn moeder bijv, die zegt gewoon: "Ik vind het te moeilijk om te stoppen".
donderdag 13 januari 2011 om 00:09
donderdag 13 januari 2011 om 00:11
quote:[message=8193220,noline]Cici25 schreef op 13 januari 2011 @ 00:05[/. Het mag van mij nog wel eens stapje verder: verbiedt de verkoop en het gebruik van sigaretten!
Nou kijk dat vind ik ook maar dat doen ze niet want de accijnzen zijn wel erg prettig voor ze.
En dat vind ik nog het meest hypocriete ze zeggen we gaan de sigaretten duurder maken zodat minder mensen beginnen met roken,maar de werkelijke reden is natuurlijk staatskas spekken.
Ach ja dit is toch een never ending story,over wat slechter is alcohol of roken en over reclames wel of niet
Nou kijk dat vind ik ook maar dat doen ze niet want de accijnzen zijn wel erg prettig voor ze.
En dat vind ik nog het meest hypocriete ze zeggen we gaan de sigaretten duurder maken zodat minder mensen beginnen met roken,maar de werkelijke reden is natuurlijk staatskas spekken.
Ach ja dit is toch een never ending story,over wat slechter is alcohol of roken en over reclames wel of niet
donderdag 13 januari 2011 om 00:12
Cici, de Overheid zal dat nooit verbieden. Wat dacht je van de accijns die erop zit? Ka-ching!
En hiernaast, de overheid hoeft niet het handje van haar inwoners vast te houden. Volwassen mensen kunnen zelf inmiddels goed genoeg beoordelen dat roken gewoon niet erg handig is (zacht uitgedukt) dus ze zullen vast ook wel snappen dat ze zelf de keuze kunnen maken om te stoppen. Dat kan de overheid niet voor ze doen.
En hiernaast, de overheid hoeft niet het handje van haar inwoners vast te houden. Volwassen mensen kunnen zelf inmiddels goed genoeg beoordelen dat roken gewoon niet erg handig is (zacht uitgedukt) dus ze zullen vast ook wel snappen dat ze zelf de keuze kunnen maken om te stoppen. Dat kan de overheid niet voor ze doen.
donderdag 13 januari 2011 om 00:16
quote:dreamlogic schreef op 13 januari 2011 @ 00:08:
[...]
Als jij graag wilt roken, vooral zelf weten. Ik zeg niet dat je het niet mag
Maar wat ik nou niet snap: Waarom stop je er niet mee?
Mijn zusje zegt dan altijd: "Omdat ik het lekker vind".
Dan denk ik: "Ja, echt?"
Ik ga niemand betuttelen, maar ik vind roken eigenlijk best wel een stomme actie. Flinke gezondheidsisico's lopen, het kost zoveel geld, het stinkt(gedoe met die kleding lijkt me) en het is altijd checken of je ergens wel of niet mag roken, of je nog wel genoeg hebt en waar je het anders kan kopen (want zo niet: stresssss meestal)
Dus gewoon even nieuwsgierig: Puur voor het lekkere?
Mijn moeder bijv, die zegt gewoon: "Ik vind het te moeilijk om te stoppen".
Ik vind roken helemaal niet zo lekker maar het is de nicotine die ervoor zorgt dat ik een nieuwe nodig heb meer niet.
Het is eerder zo dat door nicotine tekort mensen zich klote gaan voelen en dan een sigaret opsteken,en dan denken mensen automatisch een sigaret is lekker.
Terwijl het eigenlijk juist omgekeerd is je gaat je rot voelen omdat je nicotinespiegel daalt,je neemt een sigaret,je voelt je weer even "goed" zo lijkt het,maar in feite ging je je juist rot voelen door het tekort.
Zo wordt een roker dus gehersenspoeld in principe
Want een roker denkt echt dat hij zich beter gaat voelen maar dat is dus precies het verslavingsmechanisme
[...]
Als jij graag wilt roken, vooral zelf weten. Ik zeg niet dat je het niet mag
Maar wat ik nou niet snap: Waarom stop je er niet mee?
Mijn zusje zegt dan altijd: "Omdat ik het lekker vind".
Dan denk ik: "Ja, echt?"
Ik ga niemand betuttelen, maar ik vind roken eigenlijk best wel een stomme actie. Flinke gezondheidsisico's lopen, het kost zoveel geld, het stinkt(gedoe met die kleding lijkt me
) en het is altijd checken of je ergens wel of niet mag roken, of je nog wel genoeg hebt en waar je het anders kan kopen (want zo niet: stresssss meestal)Dus gewoon even nieuwsgierig: Puur voor het lekkere?
Mijn moeder bijv, die zegt gewoon: "Ik vind het te moeilijk om te stoppen".
Ik vind roken helemaal niet zo lekker maar het is de nicotine die ervoor zorgt dat ik een nieuwe nodig heb meer niet.
Het is eerder zo dat door nicotine tekort mensen zich klote gaan voelen en dan een sigaret opsteken,en dan denken mensen automatisch een sigaret is lekker.
Terwijl het eigenlijk juist omgekeerd is je gaat je rot voelen omdat je nicotinespiegel daalt,je neemt een sigaret,je voelt je weer even "goed" zo lijkt het,maar in feite ging je je juist rot voelen door het tekort.
Zo wordt een roker dus gehersenspoeld in principe
Want een roker denkt echt dat hij zich beter gaat voelen maar dat is dus precies het verslavingsmechanisme
donderdag 13 januari 2011 om 00:20
quote:supershiva schreef op 13 januari 2011 @ 00:11:
[...]
Nou kijk dat vind ik ook maar dat doen ze niet want de accijnzen zijn wel erg prettig voor ze.
En dat vind ik nog het meest hypocriete ze zeggen we gaan de sigaretten duurder maken zodat minder mensen beginnen met roken,maar de werkelijke reden is natuurlijk staatskas spekken.
Ach ja dit is toch een never ending story,over wat slechter is alcohol of roken en over reclames wel of niet Dat is geen never ending story. Het is een feit dat roken veel slechhter is dan alcohol. Matig met alcohol is niet slecht, sigaretten zijn al-tijd slecht.
[...]
Nou kijk dat vind ik ook maar dat doen ze niet want de accijnzen zijn wel erg prettig voor ze.
En dat vind ik nog het meest hypocriete ze zeggen we gaan de sigaretten duurder maken zodat minder mensen beginnen met roken,maar de werkelijke reden is natuurlijk staatskas spekken.
Ach ja dit is toch een never ending story,over wat slechter is alcohol of roken en over reclames wel of niet Dat is geen never ending story. Het is een feit dat roken veel slechhter is dan alcohol. Matig met alcohol is niet slecht, sigaretten zijn al-tijd slecht.
donderdag 13 januari 2011 om 00:20
quote:supershiva schreef op 12 januari 2011 @ 23:43:
ik denk ook dat er weinig mensen zijn die 1 borrel per week of per maand drinken eerlijkgezegd
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Ik ken geen mensen die minder dan een sigaret of 10 per dag roken, maar mijn hele vriendenkring bestaat uit sporadische drinkers. Ik ken tig rookverslaafden, maar slechts 1 alcoholist.
Overigens wordt veel drinken(wat slecht voor de gezondheid is) ook ontmoedigd denk maar aan slogans als 'Geniet, maar drink met mate" na elke alcoholreclame of "100% bob/0% op".
ik denk ook dat er weinig mensen zijn die 1 borrel per week of per maand drinken eerlijkgezegd
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Ik ken geen mensen die minder dan een sigaret of 10 per dag roken, maar mijn hele vriendenkring bestaat uit sporadische drinkers. Ik ken tig rookverslaafden, maar slechts 1 alcoholist.
Overigens wordt veel drinken(wat slecht voor de gezondheid is) ook ontmoedigd denk maar aan slogans als 'Geniet, maar drink met mate" na elke alcoholreclame of "100% bob/0% op".
I choose happy!
donderdag 13 januari 2011 om 00:22
quote:dreamlogic schreef op 13 januari 2011 @ 00:12:
Cici, de Overheid zal dat nooit verbieden. Wat dacht je van de accijns die erop zit? Ka-ching!
En hiernaast, de overheid hoeft niet het handje van haar inwoners vast te houden. Volwassen mensen kunnen zelf inmiddels goed genoeg beoordelen dat roken gewoon niet erg handig is (zacht uitgedukt) dus ze zullen vast ook wel snappen dat ze zelf de keuze kunnen maken om te stoppen. Dat kan de overheid niet voor ze doen.Ja ik weet dat het een geldkwestie is. Maar desondanks blijf ik het belachelijk vinden. Verder ben ik het niet helemaal met je eens wat je zegt over dat volwassenen zelf kunnen bedenken dat ze moeten stoppen. Zoals ik eerder al zei de meeste rokers zijn begonnen toen ze puber waren. En om als volwassene te stoppen is enorm moeilijk. Niet onmogelijk maar wel moeilijk. Daarnaast praten een heleboel rokers hun verslaving goed voor zichzelf, dat vinden ze makkelijker dan de gezondheidsrisico's inzien. En dat komt doordat ze verslaafd zijn. Dus ja volwassenen kunnen bedenken dat ze moeten stoppen, maar omdat ze al verslaafd zijn is dat enorm moeilijk. Je moet er dus voor zorgen dat je de tieners/pubers niet aan het roken krijgt. Als je dit weet te voorkomen dan heb je uiteindelijk ook geen rokende volwassenen meer.
Cici, de Overheid zal dat nooit verbieden. Wat dacht je van de accijns die erop zit? Ka-ching!
En hiernaast, de overheid hoeft niet het handje van haar inwoners vast te houden. Volwassen mensen kunnen zelf inmiddels goed genoeg beoordelen dat roken gewoon niet erg handig is (zacht uitgedukt) dus ze zullen vast ook wel snappen dat ze zelf de keuze kunnen maken om te stoppen. Dat kan de overheid niet voor ze doen.Ja ik weet dat het een geldkwestie is. Maar desondanks blijf ik het belachelijk vinden. Verder ben ik het niet helemaal met je eens wat je zegt over dat volwassenen zelf kunnen bedenken dat ze moeten stoppen. Zoals ik eerder al zei de meeste rokers zijn begonnen toen ze puber waren. En om als volwassene te stoppen is enorm moeilijk. Niet onmogelijk maar wel moeilijk. Daarnaast praten een heleboel rokers hun verslaving goed voor zichzelf, dat vinden ze makkelijker dan de gezondheidsrisico's inzien. En dat komt doordat ze verslaafd zijn. Dus ja volwassenen kunnen bedenken dat ze moeten stoppen, maar omdat ze al verslaafd zijn is dat enorm moeilijk. Je moet er dus voor zorgen dat je de tieners/pubers niet aan het roken krijgt. Als je dit weet te voorkomen dan heb je uiteindelijk ook geen rokende volwassenen meer.
donderdag 13 januari 2011 om 00:23
quote:supershiva schreef op 12 januari 2011 @ 23:28:
Alcohol wordt al jaren wel reclame voor gemaakt
dat is geaccepteerd maar een sigaretje roken owww dat is zo slecht
Roken is slecht maar alcohol is minstens net zo erg!Afgelopen zaterdag bij Een Vandaag, misschien interessant om even terug te kijken bij Uitzending Gemist, mevrouw Pauline Dekker, longarts in het ziekenhuis in Beverwijk. 1 op de 2 rokers gaat dood aan een ziekte die gerelateerd is aan het roken. Eén op de twee! Dus toch wel iets slechter voor je gezondheid dan alcohol, moet ik dan concluderen.
Alcohol wordt al jaren wel reclame voor gemaakt
dat is geaccepteerd maar een sigaretje roken owww dat is zo slecht
Roken is slecht maar alcohol is minstens net zo erg!Afgelopen zaterdag bij Een Vandaag, misschien interessant om even terug te kijken bij Uitzending Gemist, mevrouw Pauline Dekker, longarts in het ziekenhuis in Beverwijk. 1 op de 2 rokers gaat dood aan een ziekte die gerelateerd is aan het roken. Eén op de twee! Dus toch wel iets slechter voor je gezondheid dan alcohol, moet ik dan concluderen.
Wat eten we vanavond?
donderdag 13 januari 2011 om 00:25
quote:Zanne schreef op 13 januari 2011 @ 00:20:
[...]
Dat is geen never ending story. Het is een feit dat roken veel slechhter is dan alcohol. Matig met alcohol is niet slecht, sigaretten zijn al-tijd slecht.Met neverending story bedoel ik vooral over het roken de een vind alcohol niet slecht de ander wel, de een wil roken de ander haat roken dat bedoel ik meer
[...]
Dat is geen never ending story. Het is een feit dat roken veel slechhter is dan alcohol. Matig met alcohol is niet slecht, sigaretten zijn al-tijd slecht.Met neverending story bedoel ik vooral over het roken de een vind alcohol niet slecht de ander wel, de een wil roken de ander haat roken dat bedoel ik meer
donderdag 13 januari 2011 om 00:28
quote:supershiva schreef op 13 januari 2011 @ 00:16:
[...]
Ik vind roken helemaal niet zo lekker maar het is de nicotine die ervoor zorgt dat ik een nieuwe nodig heb meer niet.
Het is eerder zo dat door nicotine tekort mensen zich klote gaan voelen en dan een sigaret opsteken,en dan denken mensen automatisch een sigaret is lekker.
Terwijl het eigenlijk juist omgekeerd is je gaat je rot voelen omdat je nicotinespiegel daalt,je neemt een sigaret,je voelt je weer even "goed" zo lijkt het,maar in feite ging je je juist rot voelen door het tekort.
Zo wordt een roker dus gehersenspoeld in principe
Want een roker denkt echt dat hij zich beter gaat voelen maar dat is dus precies het verslavingsmechanismeNormaal gesproken lukt het mensen juist te stoppen wanneer ze zich dit realiseren.
[...]
Ik vind roken helemaal niet zo lekker maar het is de nicotine die ervoor zorgt dat ik een nieuwe nodig heb meer niet.
Het is eerder zo dat door nicotine tekort mensen zich klote gaan voelen en dan een sigaret opsteken,en dan denken mensen automatisch een sigaret is lekker.
Terwijl het eigenlijk juist omgekeerd is je gaat je rot voelen omdat je nicotinespiegel daalt,je neemt een sigaret,je voelt je weer even "goed" zo lijkt het,maar in feite ging je je juist rot voelen door het tekort.
Zo wordt een roker dus gehersenspoeld in principe
Want een roker denkt echt dat hij zich beter gaat voelen maar dat is dus precies het verslavingsmechanismeNormaal gesproken lukt het mensen juist te stoppen wanneer ze zich dit realiseren.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 13 januari 2011 om 00:29
quote:Cici25 schreef op 13 januari 2011 @ 00:22:
[...]
Ja ik weet dat het een geldkwestie is. Maar desondanks blijf ik het belachelijk vinden. Verder ben ik het niet helemaal met je eens wat je zegt over dat volwassenen zelf kunnen bedenken dat ze moeten stoppen. Zoals ik eerder al zei de meeste rokers zijn begonnen toen ze puber waren. En om als volwassene te stoppen is enorm moeilijk. Niet onmogelijk maar wel moeilijk. Daarnaast praten een heleboel rokers hun verslaving goed voor zichzelf, dat vinden ze makkelijker dan de gezondheidsrisico's inzien. En dat komt doordat ze verslaafd zijn. Dus ja volwassenen kunnen bedenken dat ze moeten stoppen, maar omdat ze al verslaafd zijn is dat enorm moeilijk. Je moet er dus voor zorgen dat je de tieners/pubers niet aan het roken krijgt. Als je dit weet te voorkomen dan heb je uiteindelijk ook geen rokende volwassenen meer.Laat de rokers maar doorroken hoor, als alle rokers massaal stoppen gaat onze belasting omhoog.
[...]
Ja ik weet dat het een geldkwestie is. Maar desondanks blijf ik het belachelijk vinden. Verder ben ik het niet helemaal met je eens wat je zegt over dat volwassenen zelf kunnen bedenken dat ze moeten stoppen. Zoals ik eerder al zei de meeste rokers zijn begonnen toen ze puber waren. En om als volwassene te stoppen is enorm moeilijk. Niet onmogelijk maar wel moeilijk. Daarnaast praten een heleboel rokers hun verslaving goed voor zichzelf, dat vinden ze makkelijker dan de gezondheidsrisico's inzien. En dat komt doordat ze verslaafd zijn. Dus ja volwassenen kunnen bedenken dat ze moeten stoppen, maar omdat ze al verslaafd zijn is dat enorm moeilijk. Je moet er dus voor zorgen dat je de tieners/pubers niet aan het roken krijgt. Als je dit weet te voorkomen dan heb je uiteindelijk ook geen rokende volwassenen meer.Laat de rokers maar doorroken hoor, als alle rokers massaal stoppen gaat onze belasting omhoog.
