Actueel
alle pijlers
Links geluld, rechts gevuld.
donderdag 28 augustus 2008 om 14:41
donderdag 28 augustus 2008 om 14:51
Hm, hij is wel erg platvloers. Sorry!
Maar het is wel wáár. Misschien is de werkelijkheid vaak nogal platvloers. Weten jullie wat, ik maak er een vraag van.
Ben je wel eens gevallen voor iemand die een levensstijl, smaak of opvattingen had die ver van je afstonden? Dat je zelf verbaasd was, dat je je tot die vent (of vrouw) aangetrokken voelde.
Maar het is wel wáár. Misschien is de werkelijkheid vaak nogal platvloers. Weten jullie wat, ik maak er een vraag van.
Ben je wel eens gevallen voor iemand die een levensstijl, smaak of opvattingen had die ver van je afstonden? Dat je zelf verbaasd was, dat je je tot die vent (of vrouw) aangetrokken voelde.
donderdag 28 augustus 2008 om 16:44
Als je het artikel goed leest, zie je dat Thieme juist trots is op haar buitengewoon aantrekkelijke Jaap, omdat hij ten eerste een ex-jager is en ten tweede door zijn vergunning niemand op zijn terrein mag jagen. Je zou haast denken dat die twee qua denkwijze en principes elkaar aardig tegemoet komen, of niet?
vrijdag 29 augustus 2008 om 11:57
zaterdag 30 augustus 2008 om 09:12
quote:FritsvanEgters schreef op 28 augustus 2008 @ 18:35:
Je moet een leuk bericht nooit doodchecken doodlezen, vind ik. Thieme heeft mijn sympathie ook niet, maar dit is wel weer illustratief voor het feit dat je niet leest (en niet luistert). Je hebt je oordeel al klaar als je hoort of leest wat het onderwerp is. Het is ook illustratief voor de Telegraaf, die weet dat een groot deel van haar lezers louter de koppen leest.
Je moet een leuk bericht nooit doodchecken doodlezen, vind ik. Thieme heeft mijn sympathie ook niet, maar dit is wel weer illustratief voor het feit dat je niet leest (en niet luistert). Je hebt je oordeel al klaar als je hoort of leest wat het onderwerp is. Het is ook illustratief voor de Telegraaf, die weet dat een groot deel van haar lezers louter de koppen leest.
