Actueel
alle pijlers
Man Rens Kroes veroordeeld voor verkrachting
vrijdag 28 juli 2023 om 09:49
https://www.ad.nl/show/man-rens-kroes-v ... ~ae06fefa/
Nu blijkt dat de man van Rens in 2019 al is veroordeeld. Yvonne Coldeweijer heeft de veroordeling ontdekt en om gevraagd om publicatie vonnis. Een ander type bericht, nu de publicatie ver na het feit en de veroordeling komt. Heftige details over de bedreigingen. Ik vraag me af hoe dit voor zijn slachtoffer is.... Enerzijds wordt alles opgerakeld anderzijds ook publieke afkeuring van daad en dader. Er is immers al een veroordeling. Reactie van advocaat: verhaal van Yvonne op punten onjuist. Er loopt een hoger beroep ( super heftig ook weer voor t slachtoffer) Veroordeling was 24 maanden cel: de meeste verkrachters komen met vele malen minder weg. En heftig ook dat hij dus het hoger beroep kennelijk in vrijheid mag afwachten.
Nu blijkt dat de man van Rens in 2019 al is veroordeeld. Yvonne Coldeweijer heeft de veroordeling ontdekt en om gevraagd om publicatie vonnis. Een ander type bericht, nu de publicatie ver na het feit en de veroordeling komt. Heftige details over de bedreigingen. Ik vraag me af hoe dit voor zijn slachtoffer is.... Enerzijds wordt alles opgerakeld anderzijds ook publieke afkeuring van daad en dader. Er is immers al een veroordeling. Reactie van advocaat: verhaal van Yvonne op punten onjuist. Er loopt een hoger beroep ( super heftig ook weer voor t slachtoffer) Veroordeling was 24 maanden cel: de meeste verkrachters komen met vele malen minder weg. En heftig ook dat hij dus het hoger beroep kennelijk in vrijheid mag afwachten.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:03
Met jou eens!Eve schreef: ↑28-07-2023 11:43Het is onbekend wat Rens al wist en in wat voor relatie zij zit dus ik vind nog helemaal niks van haar.
Wel vind ik dat dit naar buiten mag komen. Als hij hiervoor is veroordeelt, lijkt het me prima dat dit gevolgen voor hem heeft. En stel, Rens is niet op de hoogte van alles dan kan zij nu ook niet meer wegkijken.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:06
Ik snap je redenatie en als zij alles weet, dan gaat er iets bij haar goed fout. Stel, zij kent het halve verhaal en zij wordt gemanipuleerd (of misschien zelfs mishandeld). Wie steunt haar?PrettyBrave schreef: ↑28-07-2023 12:00Ik vind vooral dat vrouwen elkaar zouden moeten steunen.
Dat betekent in de praktijk: geen relatie in stand houden met een man die bewezen een andere vrouw heeft verkracht, mishandeld en bedreigd.
Echt, de focus mag van mij meer naar de dader.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:12
vrijdag 28 juli 2023 om 12:13
Nee hoor, nu met alle kennis kan zij inderdaad de keuze maken.Koffieverkeerd schreef: ↑28-07-2023 12:12Maar dan maak je een weerloos of bang vrouwtje van haar. Ze zal niet gedwongen zijn om met hem te zijn, te trouwen en een kind mee te maken. En als ze tot nu toe echt niks wist, kan ze nu alsnog een keuze maken. Als je willens en wetens bij zo'n man blijft, vind ik daar iets van.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:15
Maar de dader krijgt toch van niemand steun? Hij heeft een vrouw voor altijd getraumatiseerd en de woorden die hij daarbij gebruikt heeft zijn misselijkmakend en geven een inkijkje in wat een misogyne lowlife loser dit is.
Al kent ze het halve verhaal, ze zal vast weten dat haar man veroordeeld is. En dat de verkrachting dus bewezen is.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:16
Het lijkt mij een nachtmerrie voor haar. Maar om nog wat preciezer te zijn, vind ik het wat voorbarig om Rens aan de schandpaal te nagelen. Mijn twee centen. Als zij dit alles al wist, ja natuurlijk heb ik daar dan een hardere mening over.Koffieverkeerd schreef: ↑28-07-2023 12:13Je wil de focus meer op de dader, om vervolgens te zeggen " het zal je man maar zijn"?
Maar het beeld wordt inderdaad steeds grimmiger.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:17
Stel hij heeft haar overtuigd dat hij onschuldig is en dat het een heel ander verhaal is dan het slachtoffer beweert?
Is het dan nog zo dat zij (Rens) afgestraft moet worden? Misschien verteld hij haar hetzelfde als hij kennelijk naar zijn advocaten verteld heeft?
Misschien even dit hoger beroep afwachten voor er iets van te vinden?
https://www.shownieuws.nl/crime/advocaa ... en-onjuist
vrijdag 28 juli 2023 om 12:19
Waar schrijf ik dat hij steun krijgt? Ik begrijp jou opmerking niet. En natuurlijk moet hij gestraft worden. Waar lees jij dat ik hem niet zwaar veroordeel?PrettyBrave schreef: ↑28-07-2023 12:15Maar de dader krijgt toch van niemand steun? Hij heeft een vrouw voor altijd getraumatiseerd en de woorden die hij daarbij gebruikt heeft zijn misselijkmakend en geven een inkijkje in wat een misogyne lowlife loser dit is.
Al kent ze het halve verhaal, ze zal vast weten dat haar man veroordeeld is. En dat de verkrachting dus bewezen is.
En hij is in hoger beroep gedaan dus hij kan aan haar een lulverhaal hebben opgehangen. Vreemd vind ik het wel. Ik zou zelf als vriendin van alles maar dan ook alles willen weten.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:20
Ik maak haar niet mede schuldig aan de verkrachting, ik veroordeel dat ze een kind met hem op de wereld heeft gezet terwijl deze zaak haar bekend was. Dat is iets anders.Cornelia schreef: ↑28-07-2023 10:47Als je echt mijn mening wil? Nee, ik vind dat mannen in hun eentje verantwoordelijk zijn voor hun verkrachtingen, en dat er geen enkele schuld bij de vrouwen in hun omgeving ligt. Vrouwen medeschuldig maken voor het criminele gedrag van mannen vind ik erg middeleeuws en bovendien afleiden van waar de schuld ligt: bij mannen.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:24
Ik ken 3 mannelijke Rensen en 1 vrouwelijke (niet Kroes, die ken ik niet persoonlijk natuurlijk). Dus apart is het wel, jaBijDeLeest schreef: ↑28-07-2023 12:21Ben ik de enige die nog nooit van deze Rens Kroes gehoord had, of zelfs nog nooit 'Rens' als voornaam heeft gehoord?
vrijdag 28 juli 2023 om 12:38
De nadruk op de rol van vrouwen rondom verkrachters en aanranders zorgt ervoor dat er zeer beperkt aandacht is voor de daders zelf. Als je er rationeel over nadenkt is de kans uitermate klein dat er tegenover miljoenen vrouwelijke slachtoffers, alleen al in Nederland, maar een handjevol daders staat. Dat zijn er wellicht niet net zoveel als slachtoffers maar zeker honderdduizenden. En die mannen zijn overal. Die hebben banen, gezinnen en verantwoordelijke posities. En erger nog, die zien zichzelf misschien niet eens als dader. En zolang er zoveel aandacht blijft gaan naar vrouwelijke slachtoffers en omstanders in plaats van naar de daders zelf, zullen ze niet reflecteren op hun gedrag en niet veranderen.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:39
Volgens mij is het slachtoffer of iemand uit haar omgeving de bron van Yvonne.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 juli 2023 om 12:40
Wat een onzin.Cornelia schreef: ↑28-07-2023 12:38De nadruk op de rol van vrouwen rondom verkrachters en aanranders zorgt ervoor dat er zeer beperkt aandacht is voor de daders zelf. Als je er rationeel over nadenkt is de kans uitermate klein dat er tegenover miljoenen vrouwelijke slachtoffers, alleen al in Nederland, maar een handjevol daders staat. Dat zijn er wellicht niet net zoveel als slachtoffers maar zeker honderdduizenden. En die mannen zijn overal. Die hebben banen, gezinnen en verantwoordelijke posities. En erger nog, die zien zichzelf misschien niet eens als dader. En zolang er zoveel aandacht blijft gaan naar vrouwelijke slachtoffers en omstanders in plaats van naar de daders zelf, zullen ze niet reflecteren op hun gedrag en niet veranderen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 juli 2023 om 12:42
Rechtspraak is openbaar dus iedereen kan bij de rechtbank opvragen hoe het met uitspraak X of Y staat. En dat is wat Yvonne gedaan heeft. Zij heeft uit de omgeving van het slachtoffer of van het slachtoffer zelf gehoord dat de man van Rens Kroes deze vrouw verkracht heeft en daarvoor veroordeeld is. Yvonne heeft dat geverifieerd bij de rechtbank en gevraagd waarom het vonnis dan niet gepubliceerd was en vervolgens uit het openbare vonnis geciteerd.
Echt niks verwerpelijks of walgelijks aan dit keer, gewoon hoe je dit soort verhalen verifieert.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 28 juli 2023 om 12:46
Eens hoor.fashionvictim schreef: ↑28-07-2023 12:42Rechtspraak is openbaar dus iedereen kan bij de rechtbank opvragen hoe het met uitspraak X of Y staat. En dat is wat Yvonne gedaan heeft. Zij heeft uit de omgeving van het slachtoffer of van het slachtoffer zelf gehoord dat de man van Rens Kroes deze vrouw verkracht heeft en daarvoor veroordeeld is. Yvonne heeft dat geverifieerd bij de rechtbank en gevraagd waarom het vonnis dan niet gepubliceerd was en vervolgens uit het openbare vonnis geciteerd.
Echt niks verwerpelijks of walgelijks aan dit keer, gewoon hoe je dit soort verhalen verifieert.
Ik vroeg me af of een vriendin of vrouw van een dader zoiets kan inkijken. Ja dus. Dat zou ik zelf namelijk doen, tenzij je echt je hoofd in het zand wil steken.
vrijdag 28 juli 2023 om 12:50
Ik denk dat je een beetje presentabel moet zijn om een verkrachter te worden, tenzij je een creep bent die vanuit de bosjes staat te loeren tot er een vrouw voorbij komt die je van haar fiets kan trekken. Om een aantrekkelijke vrouw te leren kennen zodanig dat ze je vertrouwt moet je toch wat voorstellen. Je zal dan niet lijken op De Vieze Man.
Dan moet het maar zoals het kan
vrijdag 28 juli 2023 om 12:56
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
