Actueel
alle pijlers
Meer verschil tussen man en vrouw in rijk land
dinsdag 15 januari 2008 om 13:33
In het NRC van vandaag las ik een interessant artikel:
"Wereldwijd is onderzoek gedaan naar verschillen tussen man en vrouw. Vrouwen zijn extraverter en emotioneel instabieler.
Naarmate landen rijker, gezonder en meer egalitair zijn, zijn de verschillen in karakter tussen mannen en vrouwen in die landen groter. Dat blijkt uit een omvangrijk persoonlijkheidsonderzoek onder 17.637 mensen uit 55 landen over de hele wereld.
Het is dus niet zo dat sekseverschillen in karakter het resultaat zijn van een socialiseringsproces waarbij de cultuur van een land voorschrijft welk gedrag voor mannen en vrouwen gepast is. Als dat het geval zou zijn, zouden de karakterverschillen tussen de seksen immers afnemen naarmate landen meer egalitair worden. De resultaten zijn daarentegen een aanwijzing dat karakterverschillen tussen mannen en vrouwen worden veroorzaakt door omgeving én genen.
Het onderzoek, onder leiding van een Amerikaan en gepubliceerd in het januarinummer van Journal of Personality and Social Psychology, maakt deel uit van een groot project dat de beschikking heeft over steekproeven uit drie landen in Noord-Amerika (VS, Canada, Mexico), vijf in Zuid-Amerika, acht in West-Europa, tien in Oost-Europa, zes in Zuid-Europa, vier in het Midden-Oosten, zeven in Afrika, drie in Oceanië, vijf in Zuid(oost)-Azië en vier in Oost-Azië. Deelnemers vulden een persoonlijkheidsvragenlijst in, waarmee hun emotionele stabiliteit, extraversie, openheid voor nieuwe ervaringen, vriendelijkheid en nauwkeurigheid werden vastgesteld.
Gemiddeld waren vrouwen extraverter, vriendelijker, nauwkeuriger en vooral emotioneel instabieler dan mannen, maar het patroon verschilde enigszins per land. De sekseverschillen in karakter bleken groter in landen waar mensen langer gezond leefden en gemiddeld een hogere opleiding en een hogere levensstandaard hadden. In het algemeen waren de sekseverschillen in westerse, individualistische culturen duidelijk groter dan in niet-westerse, collectivistische culturen.
De verklaring is, volgens de onderzoekers, dat aangeboren sekseverschillen in rijke, egalitaire landen meer ruimte hebben om zich te manifesteren dan in landen waarin er meer beperkingen zijn. Dat geldt niet alleen voor karakterverschillen; in rijke landen is het sekseverschil in lengte en bloeddruk bijvoorbeeld ook groter dan in arme landen. Er is, ironisch genoeg, gewoon meer gelegenheid voor seksueel dimorfisme.
De onderzoekers speculeren verder over de mogelijkheid dat de huidige westerse egalitaire samenlevingen weer meer lijken op de vroegere jagers-verzamelaarssamenlevingen waarin de menselijke soort met sekseverschillen en al is ontstaan, terwijl de huidige niet-westerse arme culturen misschien meer lijken op vroegere landbouwsamenlevingen. Daarin bestond veel minder individuele vrijheid en konden sekseverschillen in persoonlijkheid misschien minder goed tot uiting komen."
Het bemerken van grote sekseverschillen is gewoon een luxe probleem :-)
"Wereldwijd is onderzoek gedaan naar verschillen tussen man en vrouw. Vrouwen zijn extraverter en emotioneel instabieler.
Naarmate landen rijker, gezonder en meer egalitair zijn, zijn de verschillen in karakter tussen mannen en vrouwen in die landen groter. Dat blijkt uit een omvangrijk persoonlijkheidsonderzoek onder 17.637 mensen uit 55 landen over de hele wereld.
Het is dus niet zo dat sekseverschillen in karakter het resultaat zijn van een socialiseringsproces waarbij de cultuur van een land voorschrijft welk gedrag voor mannen en vrouwen gepast is. Als dat het geval zou zijn, zouden de karakterverschillen tussen de seksen immers afnemen naarmate landen meer egalitair worden. De resultaten zijn daarentegen een aanwijzing dat karakterverschillen tussen mannen en vrouwen worden veroorzaakt door omgeving én genen.
Het onderzoek, onder leiding van een Amerikaan en gepubliceerd in het januarinummer van Journal of Personality and Social Psychology, maakt deel uit van een groot project dat de beschikking heeft over steekproeven uit drie landen in Noord-Amerika (VS, Canada, Mexico), vijf in Zuid-Amerika, acht in West-Europa, tien in Oost-Europa, zes in Zuid-Europa, vier in het Midden-Oosten, zeven in Afrika, drie in Oceanië, vijf in Zuid(oost)-Azië en vier in Oost-Azië. Deelnemers vulden een persoonlijkheidsvragenlijst in, waarmee hun emotionele stabiliteit, extraversie, openheid voor nieuwe ervaringen, vriendelijkheid en nauwkeurigheid werden vastgesteld.
Gemiddeld waren vrouwen extraverter, vriendelijker, nauwkeuriger en vooral emotioneel instabieler dan mannen, maar het patroon verschilde enigszins per land. De sekseverschillen in karakter bleken groter in landen waar mensen langer gezond leefden en gemiddeld een hogere opleiding en een hogere levensstandaard hadden. In het algemeen waren de sekseverschillen in westerse, individualistische culturen duidelijk groter dan in niet-westerse, collectivistische culturen.
De verklaring is, volgens de onderzoekers, dat aangeboren sekseverschillen in rijke, egalitaire landen meer ruimte hebben om zich te manifesteren dan in landen waarin er meer beperkingen zijn. Dat geldt niet alleen voor karakterverschillen; in rijke landen is het sekseverschil in lengte en bloeddruk bijvoorbeeld ook groter dan in arme landen. Er is, ironisch genoeg, gewoon meer gelegenheid voor seksueel dimorfisme.
De onderzoekers speculeren verder over de mogelijkheid dat de huidige westerse egalitaire samenlevingen weer meer lijken op de vroegere jagers-verzamelaarssamenlevingen waarin de menselijke soort met sekseverschillen en al is ontstaan, terwijl de huidige niet-westerse arme culturen misschien meer lijken op vroegere landbouwsamenlevingen. Daarin bestond veel minder individuele vrijheid en konden sekseverschillen in persoonlijkheid misschien minder goed tot uiting komen."
Het bemerken van grote sekseverschillen is gewoon een luxe probleem :-)
donderdag 17 januari 2008 om 14:24
Sorry hoor, heb het artikel een paar keer gelezen, maar het is nu niet wat je zegt Jip en Janneke taal.
Misschien ben ik te emotioneel om het te snappen?
Gelukkig begint de laatste alinea erg opwekkend: "Onderzoekers speculeren....."
Wat is dat ook alweer, speculeren? Oh ja....er maar een slag naar slaan!
