Actueel
alle pijlers
Meid van Halal
dinsdag 10 juli 2007 om 12:12
In Viva 28 het interview met Esmaa Alariachie (28), sidekick bij het actualiteitenprogramma 'Knevel & Van den Brink'. Esmaa werd bekend met 'De meiden van Halal' dat ze samen met haar zussen Jiahd (23) en Hajar (21) presenteerde.
Esmaa draait volledig mee in de Nederlandse maatschappij en hecht tegelijkertijd een grote waarde aan het moslimgeloof en -gebruiken.
Ze is 'het meisje met de hoofddoek dat vloeiend Nederlands spreekt', een combi wat in de ogen van een grote groep mensen raar is. Wat vind jij?
Esmaa draait volledig mee in de Nederlandse maatschappij en hecht tegelijkertijd een grote waarde aan het moslimgeloof en -gebruiken.
Ze is 'het meisje met de hoofddoek dat vloeiend Nederlands spreekt', een combi wat in de ogen van een grote groep mensen raar is. Wat vind jij?
zaterdag 14 juli 2007 om 15:15
Zo heerlijk gemakkelijk voorspelbaar, Willem, die reactie van jouw grote held Wilders: motie van wantrouwen als de uitspraak niet wordt ingetrokken.
Elke politicus die het in zijn hoofd haalt om met gematigdheid en tolerantie te spreken over de moslimgemeenschap in calvinistisch Holland, moet van onze tweede kamerclown onmiddellijk die woorden terugnemen, want anders dient meneer een motie van wantrouwen in. Weinig constructief, maar altijd goed voor wat herrie in de regering. Daar is-ie goed in, onze dwarse bleekkuif, herrie schoppen.
Ik zou me als ik jou was, Willem, eerst maar eens zorgen gaan maken over de mogelijke gevolgen van 4 jaar Gggristenen aan het bewind. Zaken als toenemende benepenheid, betutteling en langzaam terugkeren naar achterhaalde taferelen waarin de bijbel aan de borst wordt geklemd en met vermanende vingertjes wordt gewezen naar elkaar kunnen alleen maar leiden tot achterbaksheid en moreel verval. Om jouw woorden te gebruiken: tot verkankering van de maatschappij.
Wat een schande dat religie nog steeds invloed heeft op besluitvorming. Ik hoop nog steeds stilletjes op een op handen zijnde periode van versnelde geestelijke evolutie.
Elke politicus die het in zijn hoofd haalt om met gematigdheid en tolerantie te spreken over de moslimgemeenschap in calvinistisch Holland, moet van onze tweede kamerclown onmiddellijk die woorden terugnemen, want anders dient meneer een motie van wantrouwen in. Weinig constructief, maar altijd goed voor wat herrie in de regering. Daar is-ie goed in, onze dwarse bleekkuif, herrie schoppen.
Ik zou me als ik jou was, Willem, eerst maar eens zorgen gaan maken over de mogelijke gevolgen van 4 jaar Gggristenen aan het bewind. Zaken als toenemende benepenheid, betutteling en langzaam terugkeren naar achterhaalde taferelen waarin de bijbel aan de borst wordt geklemd en met vermanende vingertjes wordt gewezen naar elkaar kunnen alleen maar leiden tot achterbaksheid en moreel verval. Om jouw woorden te gebruiken: tot verkankering van de maatschappij.
Wat een schande dat religie nog steeds invloed heeft op besluitvorming. Ik hoop nog steeds stilletjes op een op handen zijnde periode van versnelde geestelijke evolutie.
zaterdag 14 juli 2007 om 15:43
zaterdag 14 juli 2007 om 18:41
Taalverloedering onstaat voornamelijk in de noordelijke provincies, waar kinderen een lage IQ hebben dan elders in het land. En het ontstaat in grote steden in de Randstad, waar bling bling overheerst, een sissend marokaccent de norm wordt en jongeren de taal van domme rappende negers overnemen.
Maar bedenk, iedere regering maakt regeltjes waar mensen zich al dan niet in kunnen vinden. Ook PvdA ministers om maar eens wat te noemen. Maar eens komt de tijd complicated, dat jouw kleine pasgeboren kind de wereld op z'n kop zal zien. Wanneer shariaachtige wetten overhand beginnen te krijgen zal men wenend terugverlangen naar de beschermende maatschappij van toen. En jij zal beschamend moeten toegeven dat het je toendertijd eigenlijk geen hol interesseerde.
Maar bedenk, iedere regering maakt regeltjes waar mensen zich al dan niet in kunnen vinden. Ook PvdA ministers om maar eens wat te noemen. Maar eens komt de tijd complicated, dat jouw kleine pasgeboren kind de wereld op z'n kop zal zien. Wanneer shariaachtige wetten overhand beginnen te krijgen zal men wenend terugverlangen naar de beschermende maatschappij van toen. En jij zal beschamend moeten toegeven dat het je toendertijd eigenlijk geen hol interesseerde.
zaterdag 14 juli 2007 om 18:53
Interessant, Willem, dat jij zo'n glazen bol hebt waarmee je feilloos de toekomst kan voorspellen. Enfin, we zullen zien of jouw doemscenario bewaarheid wordt. Uit voorzorg zal ik met het hele gezin binnen een aantal jaren afreizen naar een land waar niet alleen het klimaat een stuk aangenamer is dan hier, maar ook de kans op onlusten van verwilderde moslims zelfs nog kleiner dan hier is.
Wat betreft de taalverloedering: het is te gemakkelijk en zeker erg kortzichtig om dit op het conto van de allochtoon te schuiven. Sterker nog: ik vraag me werkelijk af hoe immigranten zich onze taal fatsoenlijk eigen moeten maken, wanneer 90% van de inheemsen niet eens in staat is correct Nederlands te schrijven.
Wat betreft de taalverloedering: het is te gemakkelijk en zeker erg kortzichtig om dit op het conto van de allochtoon te schuiven. Sterker nog: ik vraag me werkelijk af hoe immigranten zich onze taal fatsoenlijk eigen moeten maken, wanneer 90% van de inheemsen niet eens in staat is correct Nederlands te schrijven.
zaterdag 14 juli 2007 om 19:20
Zwitsers rechts bindt strijd aan met minaretten
Politiek rechts in Zwitserland heeft donderdag een campagne gelanceerd om een referendum te organiseren over het verbieden van minaretten op moskeeën. Die worden gezien als een symbool van de "politiek-religieuze machtsopeising" door de islam.
De initiatiefnemers benadrukten dat ze niet het praktiseren van de islam willen verbieden in Zwitserland. De Zwitserse grondwet verzekert immers de godsdienstvrijheid.
Het gaat wel om "het stoppen van de pogingen uit islamistische milieus om in Zwitserland een wettelijk systeem op te leggen dat gefundeerd is op de sharia", aldus een persbericht van de groep die afgevaardigden groepeert van de rechts-populistische Democratische Unie van het Centrum (UDC) en van de christelijk-rechtse Federale Democratische Unie (UDF).
311.000 moslims in Zwitserland
"Minaretten verbieden is niet hetzelfde als moskeeën verbieden", nuanceerde parlementslid Christian Waber (UDF). Volgens parlementslid Ulrich Schlüer (UDC) zijn minaretten "islamitische constructies met een imperialistische connotatie." UDC-parlementslid Oskar Freysinger spreekt dan weer over "lichtbakens van de jihad".
Om een referendum te organiseren, moeten eerst 100.000 handtekeningen voor het voorstel verzameld worden om het dan aan een grondwettelijk onderzoek te onderwerpen waarna er pas over gestemd kan worden.
Het idee van een verbod op het bouwen van minaretten komt tijdens de polemiek rond de bouw van drie minaretten. In Zwitserland bestaan vandaag twee moskeeën met minaretten, namelijk in Zürich en in Genève.
Volgens een voormalige federale rechter zal een algemeen verbod veroordeeld worden door het Europees Hof van de Rechten van de Mens. Van de 7,5 miljoen inwoners in Zwitserland zijn er ongeveer 311.000 moslims. Het merendeel van hen is afkomstig uit de Balkan. (belga/dm)
Politiek rechts in Zwitserland heeft donderdag een campagne gelanceerd om een referendum te organiseren over het verbieden van minaretten op moskeeën. Die worden gezien als een symbool van de "politiek-religieuze machtsopeising" door de islam.
De initiatiefnemers benadrukten dat ze niet het praktiseren van de islam willen verbieden in Zwitserland. De Zwitserse grondwet verzekert immers de godsdienstvrijheid.
Het gaat wel om "het stoppen van de pogingen uit islamistische milieus om in Zwitserland een wettelijk systeem op te leggen dat gefundeerd is op de sharia", aldus een persbericht van de groep die afgevaardigden groepeert van de rechts-populistische Democratische Unie van het Centrum (UDC) en van de christelijk-rechtse Federale Democratische Unie (UDF).
311.000 moslims in Zwitserland
"Minaretten verbieden is niet hetzelfde als moskeeën verbieden", nuanceerde parlementslid Christian Waber (UDF). Volgens parlementslid Ulrich Schlüer (UDC) zijn minaretten "islamitische constructies met een imperialistische connotatie." UDC-parlementslid Oskar Freysinger spreekt dan weer over "lichtbakens van de jihad".
Om een referendum te organiseren, moeten eerst 100.000 handtekeningen voor het voorstel verzameld worden om het dan aan een grondwettelijk onderzoek te onderwerpen waarna er pas over gestemd kan worden.
Het idee van een verbod op het bouwen van minaretten komt tijdens de polemiek rond de bouw van drie minaretten. In Zwitserland bestaan vandaag twee moskeeën met minaretten, namelijk in Zürich en in Genève.
Volgens een voormalige federale rechter zal een algemeen verbod veroordeeld worden door het Europees Hof van de Rechten van de Mens. Van de 7,5 miljoen inwoners in Zwitserland zijn er ongeveer 311.000 moslims. Het merendeel van hen is afkomstig uit de Balkan. (belga/dm)
zaterdag 14 juli 2007 om 19:29
PVV Kamervragen naar aanleiding van Islam uitspraken Minister Vogelaar; terugnemen of aftreden
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de Minister van WWI over haar uitspraken over de Islam in Nederland.
1.)
Kloppen uw uitspraken in Dagblad Trouw van heden dat u van mening bent dat de Islam deel wordt van onze cultuur, dat we op termijn ook moeten kunnen spreken van een joods-christelijke-islamitische traditie in Nederland, dat islamitisch-religieuze instellingen ook moeten kunnen worden gesubsidieerd en dat u moslims wil helpen zich hier in Nederland te wortelen en de islam een onlosmakelijk onderdeel van Nederland wordt?
2.)
Waarom komt u niet op voor het behoud en het versterken van onze Nederlandse en Westerse cultuur die gebaseerd is op de joods-christelijke traditie die vele malen beter en beschaafder is dan de achterlijke islamitische cultuur en traditie en daar haaks op staat? Denkt u dat Nederland gebaat is met uw gevaarlijke cultuurrelativistische opmerkingen?
3.)
Bent u bereid uw opmerkingen zoals genoemd in de eerste vraag en het interview terug te nemen? Zo neen, bent u dan bereid af te treden?
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de Minister van WWI over haar uitspraken over de Islam in Nederland.
1.)
Kloppen uw uitspraken in Dagblad Trouw van heden dat u van mening bent dat de Islam deel wordt van onze cultuur, dat we op termijn ook moeten kunnen spreken van een joods-christelijke-islamitische traditie in Nederland, dat islamitisch-religieuze instellingen ook moeten kunnen worden gesubsidieerd en dat u moslims wil helpen zich hier in Nederland te wortelen en de islam een onlosmakelijk onderdeel van Nederland wordt?
2.)
Waarom komt u niet op voor het behoud en het versterken van onze Nederlandse en Westerse cultuur die gebaseerd is op de joods-christelijke traditie die vele malen beter en beschaafder is dan de achterlijke islamitische cultuur en traditie en daar haaks op staat? Denkt u dat Nederland gebaat is met uw gevaarlijke cultuurrelativistische opmerkingen?
3.)
Bent u bereid uw opmerkingen zoals genoemd in de eerste vraag en het interview terug te nemen? Zo neen, bent u dan bereid af te treden?
zondag 15 juli 2007 om 00:42
zondag 15 juli 2007 om 08:55
Ok, heel concreet dan: ik heb last van politici die - om hun ambtstermijn enige geschiedeniswaarde mee te geven - de meest stompzinnige 'vernieuwingen' bedenken en doordrukken en lieden die ze in het zadel geholpen hebben. Dus. Concreet genoeg?
Nou sorry maar nee niet echt. Over welke stompzinnige 'vernieuwingen' heb je het nu precies? En wat voor last heb jij er van?
Nou sorry maar nee niet echt. Over welke stompzinnige 'vernieuwingen' heb je het nu precies? En wat voor last heb jij er van?
zondag 15 juli 2007 om 11:03
Als ik het goed begrepen heb, beste Maze, is het de bedoeling dat we straks niet meer in het café mogen roken. En om er nog een betuttelend schepje bovenop te doen, mag ik straks niet meer om een paar eurootjes met wat vrienden pokeren in datzelfde café. Verder heb ik ergens opgevangen dat men er in Den Haag over denkt het wereldmilieu eens een enorme positieve stimulans te geven door mensen in Nederland te verplichten spaarlampen te kopen.
Wat mij betreft pleiten dit soort ondoordachte maatregeltjes niet bepaald voor onze relatief jonge regering, maar kennelijk vind jij van wel.
Wat mij betreft pleiten dit soort ondoordachte maatregeltjes niet bepaald voor onze relatief jonge regering, maar kennelijk vind jij van wel.
zondag 15 juli 2007 om 11:49
Ach, roken in openbare gebouwen en op stations was al verboden, welke regering voerde dat in?
Gokken was al aan banden gelegd en door het oprichten van Holland Casino controlleerbaar gemaakt, welke regering besloot tot de oprichting van Holland Casino?
Ons is al decennia geleden verteld het licht uit te doen in vertrekken die niet gebruikt werden, welke regering verkondigde dit geluid?
Je ziet, het is van alle tijden. Alleen veroorzaken regeltjes van dit op christelijke grondslag gestoelde kabinet een rode waas voor jouw ogen. Dat zegt meer over jou dan over Balkenende 4.
Gokken was al aan banden gelegd en door het oprichten van Holland Casino controlleerbaar gemaakt, welke regering besloot tot de oprichting van Holland Casino?
Ons is al decennia geleden verteld het licht uit te doen in vertrekken die niet gebruikt werden, welke regering verkondigde dit geluid?
Je ziet, het is van alle tijden. Alleen veroorzaken regeltjes van dit op christelijke grondslag gestoelde kabinet een rode waas voor jouw ogen. Dat zegt meer over jou dan over Balkenende 4.
zondag 15 juli 2007 om 14:48
Ach big deal: je mag straks niet meer roken in een cafe. Dan loop je toch even naar buiten: niemand die het jou zal beletten om een sigaret te roken. In een aantal europese al een heel normaal iets. Sommige mensen raken daardoor meteen helemaal van slag maar over een aantal jaren weet niemand meer beter en is het heel normaal. Net zoals nu iedereen het heel normaal vind dat er op kinderdagverblijven niet meer door leidsters en ouders gerookt wordt: iets dat twintig jaar geleden ook heel normaal was.
Pokeren in cafe's valt ook onder europese wetgeving en daar is verder niks christelijks aan.
En spaarlampen....zover zal het voorlopig nog niet komen. Dus relax man!
zondag 15 juli 2007 om 14:53
O, maar ik ben uiterst relaxed, hoor.
Volgens mij was jij juist degene die zich opwond over het feit dat ik niet bijster enthousiast ben over dit Ggggristenkabinet.
Net als Willem beschik ik ook over voorspellende gaven. En die zeggen mij dat de komende jaren onze relileiders voor meer ergernis zullen zorgen dan de moslimimmigranten.
Volgens mij was jij juist degene die zich opwond over het feit dat ik niet bijster enthousiast ben over dit Ggggristenkabinet.
Net als Willem beschik ik ook over voorspellende gaven. En die zeggen mij dat de komende jaren onze relileiders voor meer ergernis zullen zorgen dan de moslimimmigranten.
zondag 15 juli 2007 om 14:58
zondag 15 juli 2007 om 17:04
woensdag 18 juli 2007 om 13:56
Benieuwd wat jullie van dit artikel vinden (vandaag op Elsevier.nl):
Voor Meisje van Halal is islamcultuur superieur
woensdag 18 juli 2007 09:12
Jihad Alariachi – één van de meiden van Halal –
is een mooie jonge vrouw. Zij wil haar haren niet tonen, want dat mag
niet van de profeet – dat gelooft Jihad oprecht. Door haar haren onder
een lap te verbergen voldoet zij aan de regels die de mensheid moet
volgen op aanwijzing van de Profeet om straks, na de dood, door Allah
te worden toegelaten in het paradijs.
Het is pijnlijk dat Jihad dit alles zo letterlijk neemt. Want zij is
niet alleen mooi, maar ook intelligent. Haar intelligentie wil zijn
echter van haar geloof gescheiden houden, en dus doet zij dingen die
een zevende eeuwse mythologische figuur, de Profeet, behaagt.
Jong
Voor Jihad gaat het om eeuwige zaken, niet om zevende eeuwse en allang
volkomen achterhaalde ideeën en waarden. Jihad wil zin en doel in het
leven, en het idee dat het leven uniek is en eenmalig en ophoudt
wanneer zij een oude vrouw is en niet meer soepel en jong en schoon en
vol leven en lust over de aarde kan stappen, boezemt haar angst in.
Daarom doet zij een hoofddoek om en voelt zij zich beschermd door de
Profeet, die immers de volmaakte mens was, en door de almacht van
Allah.
In Trouw van gisteren reageert Jihad – what’s in a name? – op het curieuze interview met minister Vogelaar over de islam. Jihad zegt onder meer: ‘Hoe durft hij [zij bedoelt Mark Rutte] de Nederlands-westerse cultuur boven de islamitische te plaatsen? Waar komt dat superioriteitsgevoel vandaan?’
Superieur
Tja, Jihad, dat hangt ervan af welke criteria je definieert.
Als het niveau van sociale zorg, onderwijs, gelijkheid tussen de
seksen, wetenschap, kunsten, volksgezondheid, vrijheid,
rechtsstatelijke instituten, democratie, onafhankelijke rechtspraak,
rechtsbescherming, etcetera, de criteria bepalen, dan is de
Nederlands-westerse cultuur ‘by far’ superieur aan de huidige
islamitische.
Rutte heeft dus gelijk.
Dat vindt Jihad niet. Zij zal nimmer durven zeggen dat de
Nederlands-westerse cultuur zeg maar ‘gelijkwaardig’ aan de
islamitische is, want zo zit haar werkelijkheid niet in elkaar. Zij is
geen multicultureel persoon. Voor haar is de islamitische cultuur
superieur, want de profeet heeft regels aangegeven voor een eerzaam en
duurzaam leven en wie die regels volgt zal het eeuwige heil beleven.
Essentie
Jihad wil het eeuwige heil ondergaan – dit is haar criterium. Daarom
denkt zij wat zij denkt en doet zij wat zij doet. Voor Jihad is het van
belang het leven van de Profeet na te volgen – dit is de essentie van
haar bestaan. Het aardse leven is voor haar een korte opmaat voor een
eeuwig leven.
Dus ontzegt zij zich veel schoonheid en ervaringen op deze aarde, en
zijn de meeste moslims in de wereld meer bezig met de voorbereiding op
het paradijs dan met kankeronderzoek, ruimte-ontdekking, het maken van
mooie beelden of schilderijen, ofwel alles wat wij vooruitgang en
schoonheid noemen en wat het korte leven van de mens kan verlengen en
zijn lijden kan verzachten.
Ik weet niet of Jihad meer van de dood houdt dan van het leven – ik weet waar ik van houd.
Leon de Winter
Voor Meisje van Halal is islamcultuur superieur
woensdag 18 juli 2007 09:12
Jihad Alariachi – één van de meiden van Halal –
is een mooie jonge vrouw. Zij wil haar haren niet tonen, want dat mag
niet van de profeet – dat gelooft Jihad oprecht. Door haar haren onder
een lap te verbergen voldoet zij aan de regels die de mensheid moet
volgen op aanwijzing van de Profeet om straks, na de dood, door Allah
te worden toegelaten in het paradijs.
Het is pijnlijk dat Jihad dit alles zo letterlijk neemt. Want zij is
niet alleen mooi, maar ook intelligent. Haar intelligentie wil zijn
echter van haar geloof gescheiden houden, en dus doet zij dingen die
een zevende eeuwse mythologische figuur, de Profeet, behaagt.
Jong
Voor Jihad gaat het om eeuwige zaken, niet om zevende eeuwse en allang
volkomen achterhaalde ideeën en waarden. Jihad wil zin en doel in het
leven, en het idee dat het leven uniek is en eenmalig en ophoudt
wanneer zij een oude vrouw is en niet meer soepel en jong en schoon en
vol leven en lust over de aarde kan stappen, boezemt haar angst in.
Daarom doet zij een hoofddoek om en voelt zij zich beschermd door de
Profeet, die immers de volmaakte mens was, en door de almacht van
Allah.
In Trouw van gisteren reageert Jihad – what’s in a name? – op het curieuze interview met minister Vogelaar over de islam. Jihad zegt onder meer: ‘Hoe durft hij [zij bedoelt Mark Rutte] de Nederlands-westerse cultuur boven de islamitische te plaatsen? Waar komt dat superioriteitsgevoel vandaan?’
Superieur
Tja, Jihad, dat hangt ervan af welke criteria je definieert.
Als het niveau van sociale zorg, onderwijs, gelijkheid tussen de
seksen, wetenschap, kunsten, volksgezondheid, vrijheid,
rechtsstatelijke instituten, democratie, onafhankelijke rechtspraak,
rechtsbescherming, etcetera, de criteria bepalen, dan is de
Nederlands-westerse cultuur ‘by far’ superieur aan de huidige
islamitische.
Rutte heeft dus gelijk.
Dat vindt Jihad niet. Zij zal nimmer durven zeggen dat de
Nederlands-westerse cultuur zeg maar ‘gelijkwaardig’ aan de
islamitische is, want zo zit haar werkelijkheid niet in elkaar. Zij is
geen multicultureel persoon. Voor haar is de islamitische cultuur
superieur, want de profeet heeft regels aangegeven voor een eerzaam en
duurzaam leven en wie die regels volgt zal het eeuwige heil beleven.
Essentie
Jihad wil het eeuwige heil ondergaan – dit is haar criterium. Daarom
denkt zij wat zij denkt en doet zij wat zij doet. Voor Jihad is het van
belang het leven van de Profeet na te volgen – dit is de essentie van
haar bestaan. Het aardse leven is voor haar een korte opmaat voor een
eeuwig leven.
Dus ontzegt zij zich veel schoonheid en ervaringen op deze aarde, en
zijn de meeste moslims in de wereld meer bezig met de voorbereiding op
het paradijs dan met kankeronderzoek, ruimte-ontdekking, het maken van
mooie beelden of schilderijen, ofwel alles wat wij vooruitgang en
schoonheid noemen en wat het korte leven van de mens kan verlengen en
zijn lijden kan verzachten.
Ik weet niet of Jihad meer van de dood houdt dan van het leven – ik weet waar ik van houd.
Leon de Winter
woensdag 18 juli 2007 om 14:15
donderdag 19 juli 2007 om 16:43
Dat vindt Jihad niet. Zij zal nimmer durven zeggen dat de Nederlands-westerse cultuur zeg maar ‘gelijkwaardig’ aan de islamitische is, want zo zit haar werkelijkheid niet in elkaar. Zij is geen multicultureel persoon. Voor haar is de islamitische cultuur superieur, want de profeet heeft regels aangegeven voor een eerzaam en duurzaam leven en wie die regels volgt zal het eeuwige heil beleven.
Nu moet ik nog sociaal gaan doen tegenover zo 1? Dacht t niet.
Ik schijt op die moslims. Als t ze hier niet zint dan gaan ze toch lekker terug naar t land van de voorouders.
Ik heb ook liever dat ze gaan, hoef ik in ieder geval niet meer tegen een moskee aan te kijken of tegen hoofddoekjes, of in de supermarkt buitenlands gelul aan te horen.
Nu moet ik nog sociaal gaan doen tegenover zo 1? Dacht t niet.
Ik schijt op die moslims. Als t ze hier niet zint dan gaan ze toch lekker terug naar t land van de voorouders.
Ik heb ook liever dat ze gaan, hoef ik in ieder geval niet meer tegen een moskee aan te kijken of tegen hoofddoekjes, of in de supermarkt buitenlands gelul aan te horen.
