Actueel
alle pijlers
Meisje vermist en een meisje vermoord?!
vrijdag 9 juni 2017 om 12:31
vrijdag 9 juni 2017 om 17:09
Helemaal mee eens!! Nog even over IS: dan zijn geen normale moslims, dat is een terreurgroep van gekken. Dat vinden moslims zelf ook.
Er is een wezenlijk verschil tussen moslims en IS.
Naar moslims (of boerenzonen, chrefo's, Belgen, Eskimo's, blondharige bi-seksuelen enz. ) wijzen duidt op discriminerende gedachten.
Dat geldt niet wanneer je terreurgroepen verdenkt, want die zaaien sowieso alleen maar ellende. Die zijn in staat elke misdaad te plegen.
anoniem_181204 wijzigde dit bericht op 09-06-2017 17:11
Reden: foutje
Reden: foutje
0.39% gewijzigd
vrijdag 9 juni 2017 om 17:58
Ik neem aan dat elk weldenkend mens daar zo over denkt!francieneke schreef: ↑09-06-2017 17:09Helemaal mee eens!! Nog even over IS: dan zijn geen normale moslims, dat is een terreurgroep van gekken. Dat vinden moslims zelf ook.
Er is een wezenlijk verschil tussen moslims en IS.
Naar moslims (of boerenzonen, chrefo's, Belgen, Eskimo's, blondharige bi-seksuelen enz. ) wijzen duidt op discriminerende gedachten.
Dat geldt niet wanneer je terreurgroepen verdenkt, want die zaaien sowieso alleen maar ellende. Die zijn in staat elke misdaad te plegen.
vrijdag 9 juni 2017 om 18:50
Ik denk hier iets genuanceerder over. Helaas. Religie en weldenken gaan niet altijd goed samen.francieneke schreef: ↑09-06-2017 17:09Helemaal mee eens!! Nog even over IS: dan zijn geen normale moslims, dat is een terreurgroep van gekken. Dat vinden moslims zelf ook.
Maar dit is niet de plek om daar dieper op in te gaan.
.
vrijdag 9 juni 2017 om 20:13
Mensen die een psychische stoornis hebben, reageren ook zo apathisch. Waar komt dat vandaan?
vrijdag 9 juni 2017 om 20:26
Waarom wil jij Moiren toch in een "speciaal" hokje stoppen. Jouw opmerking is weer lekker onder de gordel.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
vrijdag 9 juni 2017 om 20:53
er gingen meer mensen mee in die speculatie in dit topic en ook werden de twee mannen in de auto ineens "getint" in de politieberichten is daar nooit sprake van geweestYouWish schreef: ↑09-06-2017 07:58Pffff doe even normaal zeg. Hoezo iets uit z'n verband trekken.
Er waren welgeteld 2 mensen in dit topic (dus niet AL die mensen) die zich hardop afvroegen (speculeren dus) of IS er wellicht iets mee te maken zou kunnen hebben.
Waar heb jij gelezen dat iemand dat ZEKER wist?
Begrijp me niet verkeerd ik vond dat ook een belachelijke gedachte maar maak het niet erger dan het was hoor.
vrijdag 9 juni 2017 om 21:21
.
Het was geen politiebericht maar een getuige, Dat weet je.
Je bent al eerder op het AD-bericht gewezen waarin de getuige dit zegt. Kún je het niet onthouden of wíl je het niet onthouden?
Of mogen we hier alleen reageren op Politie-berichten?
Nog een keertje dan maar, om van het gezeik af te zijn.
http://www.ad.nl/amersfoort/12-jarig-me ... ~ad086aa1/
Een van de voetballers, die anoniem wil blijven: ,,Ze vroeg of ze bij ons moest komen staan omdat ze bang was. Wij vroegen wat er aan de hand was en toen zei ze dat de twee mannen in de kleine zwarte Volkswagen Polo achter haar aan waren gereden. ...."Ik kon de chauffeur niet goed zien, maar ik heb de bijrijder goed kunnen kijken. Een getinte jongen met krullen. Hij had ook een haarbandje in. Het waren twee jonge mannen.”
(Ja, kom dan maar weer met je links dat getuigenverklaringen niet betrouwbaar zijn. Mág hoor, Topic is nog lang niet vol.)
impala wijzigde dit bericht op 09-06-2017 21:39
20.24% gewijzigd
.
vrijdag 9 juni 2017 om 21:32
zaterdag 10 juni 2017 om 09:12
https://evajinek.kro-ncrv.nl/artikelen/ ... n-savannah
http://www.crimesite.nl/romy-opzettelij ... opwelling/
De verdachte in de zaak Romy wordt moord ten laste gelegd. Dit betekent dat het geen opwelling is geweest maar dat hij het van te voren 'bewust' heeft gepland.
Bewust in aanhalingstekens omdat zijn psyschische gesteldheid nog onderzocht moet worden, begrijp ik uit dat filmpje bij Jinek.
http://www.crimesite.nl/romy-opzettelij ... opwelling/
De verdachte in de zaak Romy wordt moord ten laste gelegd. Dit betekent dat het geen opwelling is geweest maar dat hij het van te voren 'bewust' heeft gepland.
Bewust in aanhalingstekens omdat zijn psyschische gesteldheid nog onderzocht moet worden, begrijp ik uit dat filmpje bij Jinek.
zaterdag 10 juni 2017 om 10:00
Wow, daar had ik geen seconde rekening mee gehouden.Girlmusic schreef: ↑10-06-2017 09:12https://evajinek.kro-ncrv.nl/artikelen/ ... n-savannah
http://www.crimesite.nl/romy-opzettelij ... opwelling/
De verdachte in de zaak Romy wordt moord ten laste gelegd. Dit betekent dat het geen opwelling is geweest maar dat hij het van te voren 'bewust' heeft gepland.
Bewust in aanhalingstekens omdat zijn psyschische gesteldheid nog onderzocht moet worden, begrijp ik uit dat filmpje bij Jinek.
zaterdag 10 juni 2017 om 10:06
Hmmm... bewust plannen hoeft niet. Voorbedachte raad is: dat er een moment van bezinning was, maar dat het feit desondanks toch is gepleegd. Dus dat het niet een "ogenblikkelijke gemoedsopwelling" is geweest. Maar dat betekent dus niet oerse dat er een heel plan aan vooraf moet zijn gegaan. Voorbedachte raad kan overigens ook bewezen worden verklaard als iemand volledig ontoerekeningsvatbaar is.Girlmusic schreef: ↑10-06-2017 09:12https://evajinek.kro-ncrv.nl/artikelen/ ... n-savannah
http://www.crimesite.nl/romy-opzettelij ... opwelling/
De verdachte in de zaak Romy wordt moord ten laste gelegd. Dit betekent dat het geen opwelling is geweest maar dat hij het van te voren 'bewust' heeft gepland.
Bewust in aanhalingstekens omdat zijn psyschische gesteldheid nog onderzocht moet worden, begrijp ik uit dat filmpje bij Jinek.
zaterdag 10 juni 2017 om 10:16
Dat laatste vind ik wel apart. Je zou kunnen zeggen dat je de gevolgen van je daden niet kunt overzien als je ontoerekeningsvatbaar bent. Want dat is toch ook een begrip dat in relatie tot de daad/die situatie moet staan?meisje85 schreef: ↑10-06-2017 10:06Hmmm... bewust plannen hoeft niet. Voorbedachte raad is: dat er een moment van bezinning was, maar dat het feit desondanks toch is gepleegd. Dus dat het niet een "ogenblikkelijke gemoedsopwelling" is geweest. Maar dat betekent dus niet oerse dat er een heel plan aan vooraf moet zijn gegaan. Voorbedachte raad kan overigens ook bewezen worden verklaard als iemand volledig ontoerekeningsvatbaar is.
Heb je toevallig een voorbeeldje van zo'n uitspraak?
Niet dat ik je niet geloof, maar ik ben gewoon nieuwsgierig.
.
zaterdag 10 juni 2017 om 10:25
Bijvoorbeeld: http://jure.nl/ECLI:NL:GHARL:2015:9176
Het betekent niet meer of minder dat iemand die volledig ontoerekeningsvatbaar is, ook gewoon nog planmatig te werk kan gaan.
Het betekent niet meer of minder dat iemand die volledig ontoerekeningsvatbaar is, ook gewoon nog planmatig te werk kan gaan.
zaterdag 10 juni 2017 om 11:07
Ok bedankt voor je uitleg. Ik snap het nu veel beter.meisje85 schreef: ↑10-06-2017 10:06Hmmm... bewust plannen hoeft niet. Voorbedachte raad is: dat er een moment van bezinning was, maar dat het feit desondanks toch is gepleegd. Dus dat het niet een "ogenblikkelijke gemoedsopwelling" is geweest. Maar dat betekent dus niet oerse dat er een heel plan aan vooraf moet zijn gegaan. Voorbedachte raad kan overigens ook bewezen worden verklaard als iemand volledig ontoerekeningsvatbaar is.
zaterdag 10 juni 2017 om 20:54
Lijkt mij oprecht vreselijk om zo zwartgallig door het leven te moeten gaan, onder het mom van "humor"?
Mensen steken onder water geven, mensen proberen te shockeren met dubbelzinnige/gewaagde uitspraken.
Je bent een lachertje, lach je met mij mee? Hebben we samen een lolletje.
anoniem_331481 wijzigde dit bericht op 10-06-2017 20:57
3.73% gewijzigd
zaterdag 10 juni 2017 om 20:57
Ja super, maar we weten niet wat het met deze 2 zaken te maken heeft, dat verband is niet gelegd.impala schreef: ↑09-06-2017 21:21.
Het was geen politiebericht maar een getuige, Dat weet je.
Je bent al eerder op het AD-bericht gewezen waarin de getuige dit zegt. Kún je het niet onthouden of wíl je het niet onthouden?
Of mogen we hier alleen reageren op Politie-berichten?
Nog een keertje dan maar, om van het gezeik af te zijn.
http://www.ad.nl/amersfoort/12-jarig-me ... ~ad086aa1/
Een van de voetballers, die anoniem wil blijven: ,,Ze vroeg of ze bij ons moest komen staan omdat ze bang was. Wij vroegen wat er aan de hand was en toen zei ze dat de twee mannen in de kleine zwarte Volkswagen Polo achter haar aan waren gereden. ...."Ik kon de chauffeur niet goed zien, maar ik heb de bijrijder goed kunnen kijken. Een getinte jongen met krullen. Hij had ook een haarbandje in. Het waren twee jonge mannen.”
(Ja, kom dan maar weer met je links dat getuigenverklaringen niet betrouwbaar zijn. Mág hoor, Topic is nog lang niet vol.)
Dus dat zwarte autootje heeft tot die tijd weinig met deze tragedies te maken.
zaterdag 10 juni 2017 om 22:13
De politie vermoed dat er meer daders betrokken zijn bij de dood van Savannah. De opgepakte tiener wilde met hulp van "vrienden" afgelopen zondag de grens overvluchten. Maar toen werd ie opgepakt. Verder is in deze zaak veel onduidelijkheid en hoopt de politie dat meer getuigen zich melden of camerabeelden willen vrijgeven.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
