Actueel
alle pijlers
Menstruatieproducten gratis voor arme mensen
dinsdag 6 december 2022 om 17:01
Ik lees dit net op nu.nl. Fijn hoor, maar zou het niet handiger zijn als ‘arme mensen’ gewoon genoeg geld vanuit hun bijstand/andere uitkering gaan krijgen zodat ze dit zelf kunnen kopen. Het lijkt me zo omslachtig om voor elk soort product (kledingbank, voedselbank, speelgoedbank) weer nieuwe infrastructuur te ontwikkelen terwijl je beter de basis kunt aanpassen. Of ligt dit nu aan mij?
dinsdag 6 december 2022 om 21:54
Oh ja, eerst wordt er geroepen dat dat bedrag toch nooooit kan kloppen. Dan klopt het toch.. en dan is het niet eerlijk, suggereer ik zelfs al van alles en is het stemmingmakerij.
Alles wat ik hier schrijf klopt(e ) gewoon.
Ik heb toch ook niet mijn salaris vrij te besteden? Daar gaan toch ook gewoon mijn vaste lasten (en vooruit OT; kosten voor maandverband) vanaf? Maar bij minima is het ineens weer niet eerlijk om het hele inkomen te benoemen want ze kunnen dat toch niet naar eigen inzicht opmaken?
Jullie zijn hier bezig met twee maten te meten wat mij betreft.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 december 2022 om 21:58
De inkomensverschillen zijn dusdanig dat er mensen zijn die met een fulltime baan minder verdienen dan een ander met een parttime baan. Echt, je ziet het blijkbaar niet eens.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:46Is dat zo ja? Dat iemand die nu parttime werkt evenveel verdient als iemand die fulltime werkt? Ik hoop dat daar nog wel een redelijk verschil tussen zit. En ik denk dat van zo'n systeem flink misbruik gemaakt gaat worden op grote schaal. In deze maatschappij (wat jij al zei) betekent werken beloond worden. Niet werken betekent niet beloond worden en toch wordt het beetje bij beetje meer genivelleerd door de bizar hoge inflatie, energiekosten en alle tekorten die er zijn. Want hoe meer vraag hoe hoger de prijs. Als ik dan kan kiezen om parttime net zoveel te verdienen als fulltime gaat toch niemand meer fulltime werken? En dan zit je met een flink gat in de begroting.
Jij zegt je woont nu in een woongemeenschap... dus iedereen draagt naar vermogen bij maar niemand heeft dan zijn eigen geld te besteden? De kosten worden allemaal door de gehele gemeenschap gedeeld? Kleinschalig zal dat vast goed gaan maar op landelijk of wereld niveau niet denk ik. Maar ben toch even oprecht benieuwd omdat ik het idee wel mooi vindt, stel je mag alles opnieuw inrichten. Hoe ziet dat er dan precies uit voor jou? Ik kan me er gewoon geen voorstelling van maken merk ik....
Als ik alles opnieuw mocht inrichten?
Ik zou al het geld op een hoop gooien en ik zou al het werk op een hoop gooien.
En die beide hopen moeten met z'n allen verdeeld worden.
Iedereen mag uit de werk-hoop datgene kiezen wat ie leuk vindt.
Dan blijft er een hoop over wat niemand leuk vindt en dat moet dus verdeeld worden.
Dan hoeft niet 1 iemand voor een hongerloontje de hele dag plees te poetsen omdat de hoogopgeleiden daarvoor te duur zijn, maar iedereen poetst gewoon aan het eind van de werkdag ff z'n eigen plee.
En als je werk doet wat je leuk vindt zal het je jeuken of jouw buurman minder uren maakt, zolang ie maar wel z'n eigen plee poetst aan het eind van de dag.
De geldhoop wordt ook op een soortgelijke manier verdeeld: er is genoeg voor iedereen, maar niet genoeg voor al die overbodige luxe die we nu hebben.
Maar in een echt ideale wereld is geld niet meer nodig, omdat er dan gewoon voor iedereen genoeg is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:00
En dat vind je volstrekt normaal, terwijl ik dat dus absurd vind.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:54Oohhh ja natuurlijk hoger opgeleiden wel dat snap ik maar even gemiddeld genomen. Een parttime administratief medewerkster verdient natuurlijk minder dan een fulltime metselaar.
Ik ken overigens een heel aantal mensen uit de bouwwereld en die verdienen zeer zeker niet slecht. In ieder geval meer dan ik op fulltime basis.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:01
Nee, ik zeg vooral dat je niet allerlei 'extraatjes' twee keer moet meetellen.carrie-bradshaw schreef: ↑06-12-2022 21:54Oh ja, eerst wordt er geroepen dat dat bedrag toch nooooit kan kloppen. Dan klopt het toch.. en dan is het niet eerlijk, suggereer ik zelfs al van alles en is het stemmingmakerij.
Alles wat ik hier schrijf klopt(e ) gewoon.
Ik heb toch ook niet mijn salaris vrij te besteden? Daar gaan toch ook gewoon mijn vaste lasten (en vooruit OT; kosten voor maandverband) vanaf? Maar bij minima is het ineens weer niet eerlijk om het hele inkomen te benoemen want ze kunnen dat toch niet naar eigen inzicht opmaken?
Jullie zijn hier bezig met twee maten te meten wat mij betreft.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:04
Mooi verhaal haha.Solomio schreef: ↑06-12-2022 21:58De inkomensverschillen zijn dusdanig dat er mensen zijn die met een fulltime baan minder verdienen dan een ander met een parttime baan. Echt, je ziet het blijkbaar niet eens.
Als ik alles opnieuw mocht inrichten?
Ik zou al het geld op een hoop gooien en ik zou al het werk op een hoop gooien.
En die beide hopen moeten met z'n allen verdeeld worden.
Iedereen mag uit de werk-hoop datgene kiezen wat ie leuk vindt.
Dan blijft er een hoop over wat niemand leuk vindt en dat moet dus verdeeld worden.
Dan hoeft niet 1 iemand voor een hongerloontje de hele dag plees te poetsen omdat de hoogopgeleiden daarvoor te duur zijn, maar iedereen poetst gewoon aan het eind van de werkdag ff z'n eigen plee.
En als je werk doet wat je leuk vindt zal het je jeuken of jouw buurman minder uren maakt, zolang ie maar wel z'n eigen plee poetst aan het eind van de dag.
De geldhoop wordt ook op een soortgelijke manier verdeeld: er is genoeg voor iedereen, maar niet genoeg voor al die overbodige luxe die we nu hebben.
Maar in een echt ideale wereld is geld niet meer nodig, omdat er dan gewoon voor iedereen genoeg is.
Ik wil graag piloot zijn ik durf te wedden dat jij geen vliegtuig instapt waar ik de piloot ben.
Sorry solomio maar niks van wat je hierboven schrijft is logisch of überhaupt uitvoerbaar.
dinsdag 6 december 2022 om 22:04
Waarom? Op zich snap ik wel wat je bedoelt hoor. Maar mensen die hoger opgeleid zijn hebben doorgaans in hun studententijd juist jaren met minder genoegen genomen en hebben vaak nog een forse studieschuld af te lossen. Die hebben zogezegd ook kosten en effort in hun opleiding en ontwikkeling gestoken. Dan zou het toch raar zijn als dat "in the end" niks oplevert tov iemand die na de lagere school meteen is begonnen met werken en nooit een boek open wilde slaan?
Gaan artsen/ingenieurs/rechters en andere specialistische beroepen nog jarenlange studies volgen als het er uiteindelijk niet toe doet?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 december 2022 om 22:04
dinsdag 6 december 2022 om 22:06
dinsdag 6 december 2022 om 22:07
Nee eigenlijk zie ik dat verschil niet nee. We komen uit een tijd dat zo'n beetje alles wat vrouwen nodig hadden, werd gezien als te beschamend om over te praten. Daar zijn we nu eindelijk een beetje uit, maar het wordt hoog tijd dat we alles wat vrouwen nodig hebben, gewoon een integraal onderdeel maken van hoe we onze samenleving inrichten. De halve bevolking is vrouw en die hebben allemaal op een bepaald moment in hun leven wel iets nodig om bloed op te vangen. Waarom is dat dan een individuele noodzaak? Waarom is dat zo persoonlijk?
dinsdag 6 december 2022 om 22:07
Maar ja dat is ook logisch dat zit erin gebakken sinds de ruilhandel is begonnen. Werk voor beloning. Ik ken geen enkele maatschappij waat jouw ideaal gewerkt heeft. De mens is egoïstisch en corrupt. Helaas.
dinsdag 6 december 2022 om 22:09
Tja, ik mag hopen van wel, maar als dat niet zo is, is dat wat mij betreft een extra teleurstelling in de mensheid.carrie-bradshaw schreef: ↑06-12-2022 22:04Waarom? Op zich snap ik wel wat je bedoelt hoor. Maar mensen die hoger opgeleid zijn hebben doorgaans in hun studententijd juist jaren met minder genoegen genomen en hebben vaak nog een forse studieschuld af te lossen. Die hebben zogezegd ook kosten en effort in hun opleiding en ontwikkeling gestoken. Dan zou het toch raar zijn als dat "in the end" niks oplevert tov iemand die na de lagere school meteen is begonnen met werken en nooit een boek open wilde slaan?
Gaan artsen/ingenieurs/rechters en andere specialistische beroepen nog jarenlange studies volgen als het er uiteindelijk niet toe doet?
Studeren doe je toch hoop ik ook omdat je daar plezier aan beleeft? Omdat het fijn is om dat te kunnen doen?
Ik zou doodongelukkig worden als ik nooit meer een boek open hoefde te slaan.
Nu wordt opleiding financieel gewaardeerd, maar dat is toch raar? Mensen die niet kunnen studeren verdienen minder, ook al werken ze net zoveel uren.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:10
Maar jouw ideaal werkt ook niet.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 22:07Maar ja dat is ook logisch dat zit erin gebakken sinds de ruilhandel is begonnen. Werk voor beloning. Ik ken geen enkele maatschappij waat jouw ideaal gewerkt heeft. De mens is egoïstisch en corrupt. Helaas.
Mijn ideaal is nog nooit op grote schaal uitgeprobeerd.
Ik denk helemaal niet dat de mens egoïstisch en corrupt is, maar dat ie dat juist wordt door onze kapitalistische maatschappij.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:12
Ik zou echt helemaal niet gaan werken als ik er niet voor betaald werd. Ga thuis mijn plee wel schoonmaken.Solomio schreef: ↑06-12-2022 21:58De inkomensverschillen zijn dusdanig dat er mensen zijn die met een fulltime baan minder verdienen dan een ander met een parttime baan. Echt, je ziet het blijkbaar niet eens.
Als ik alles opnieuw mocht inrichten?
Ik zou al het geld op een hoop gooien en ik zou al het werk op een hoop gooien.
En die beide hopen moeten met z'n allen verdeeld worden.
Iedereen mag uit de werk-hoop datgene kiezen wat ie leuk vindt.
Dan blijft er een hoop over wat niemand leuk vindt en dat moet dus verdeeld worden.
Dan hoeft niet 1 iemand voor een hongerloontje de hele dag plees te poetsen omdat de hoogopgeleiden daarvoor te duur zijn, maar iedereen poetst gewoon aan het eind van de werkdag ff z'n eigen plee.
En als je werk doet wat je leuk vindt zal het je jeuken of jouw buurman minder uren maakt, zolang ie maar wel z'n eigen plee poetst aan het eind van de dag.
De geldhoop wordt ook op een soortgelijke manier verdeeld: er is genoeg voor iedereen, maar niet genoeg voor al die overbodige luxe die we nu hebben.
Maar in een echt ideale wereld is geld niet meer nodig, omdat er dan gewoon voor iedereen genoeg is.
dinsdag 6 december 2022 om 22:13
Wat een rare reactie.
Alsof je in mijn ideale wereld ineens een vliegtuig mag besturen zonder opleiding.
Blijkbaar is het echt heel lastig om een beetje buiten de box te denken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:15
Die lantaarnpalen zijn niet gratis. Daarvoor betaal je belasting. Verzorgingsproducten kan een volwassene zelf kopen van het eigen inkomen uit werk of uitkering.frambozentaartje schreef: ↑06-12-2022 21:52Ik heb wel eens een tampon van iemand gekregen omdat ik zelf niet meer bij me had in de rij voor de wc van een discotheek. er zijn weinig dingen waar ik dankbaarder voor ben. We zouden het ook van een teken van beschaving kunnen gaan zien, dat tampons en maandverband gratis overal verkrijgbaar zijn. Net als stoeptegels en lantaarnpalen, die worden ook overal maar gratis neergeplempt.
Als je als jonge meid niet door je ouders wordt voorzien van menstruatieproducten heb je echt wel een probleem, dus voor hen zou het gratis aanbieden mij wel goed lijken. In coronatijd werden er pallets mondkapjes bij de scholen bezorgd, dus waarom zou dit niet kunnen.
dinsdag 6 december 2022 om 22:15
Prima. In mijn ideale wereld zou namelijk het poetsen van je eigen plee ook gezien worden als nuttige bijdrage.
Want je zou toch wel iets gaan doen overdag neem ik aan. Of ga je de hele dag uit je neus zitten eten?
Ik denk dat de meeste mensen naarstig op zoek gaan naar een prettige dagbesteding.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:16
Natuurlijk. Ik werkte eerst bij een grote bank in een Hbo-functie en nu tijdelijk in een winkel als verkoopmedewerker. Met mijn 28 uur bij de bank verdiende ik meer dan als ik nu 40 uur in de winkel zou werken.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:46Is dat zo ja? Dat iemand die nu parttime werkt evenveel verdient als iemand die fulltime werkt? Ik hoop dat daar nog wel een redelijk verschil tussen zit.
Maar meer mensen die gebruik hebben gemaakt van de winkel waar ik werk nu dan waarvoor mijn baan bij de bank nut had trouwens.
anoniem_65020ff49281f wijzigde dit bericht op 06-12-2022 22:18
12.60% gewijzigd
dinsdag 6 december 2022 om 22:16
Gratis zonnebloemolie.Boogschutter10 schreef: ↑06-12-2022 22:15Ja en waarom geen gratis wc papier? Prijzen van wc papier gaan door het dak.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 6 december 2022 om 22:16
Tuurlijk. Dat blijkt toch uit het feit dat dit in maatschappijen met een communistische grondslag helemaal niet voorkomt. Dat is gewoonweg de hemel op aarde. Toch onbegrijpelijk dat dat geen gemeengoed is.
impala wijzigde dit bericht op 06-12-2022 22:17
4.99% gewijzigd
.
dinsdag 6 december 2022 om 22:17
Als je kijkt naar de stammen in het Amazone gebied die ver weg van de bewoonde wereld in afzondering leven heb je gelijk. Die mensen jagen wat ze nodig hebben, geen verspilling en ook geen luxe. Zo ook met Eskimo's rond de poolcirkel. Dus ja ik geloof zeker dat het kan. Of kon moet ik zeggen.
Misschien is er een grote natuurramp nodig om de wereldmaatschappij te resetten maar vrijwillig gaat het denk ik nooit gebeuren meer.
dinsdag 6 december 2022 om 22:18
wc papier is toch gratis? Ik ben nog nooit met een rol onder mijn arm naar mijn werk gefietst. Of ermee de collegezaal ingelopenBoogschutter10 schreef: ↑06-12-2022 22:15Ja en waarom geen gratis wc papier? Prijzen van wc papier gaan door het dak.
dinsdag 6 december 2022 om 22:19
Banananaa schreef: ↑06-12-2022 22:16Natuurlijk. Ik werkte eerst bij een grote bank in een Hbo-functie en nu tijdelijk in een winkel als verkoopmedewerker. Met mijn 28 uur bij de bank verdiende ik meer dan als ik nu 40 uur in de winkel zou werken.
Maar meer mensen die gebruik hebben gemaakt van de winkel waar ik werk nu dan waarvoor mijn baan bij de bank nut had trouwens.
Dankjewel maar ik had het even over gemiddeld genomen functies. Sorry had ik er duidelijker bij moeten vermelden.
dinsdag 6 december 2022 om 22:20
Is dat zo? Hebben wij daar niet een te romantisch beeld van?MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 22:17Als je kijkt naar de stammen in het Amazone gebied die ver weg van de bewoonde wereld in afzondering leven heb je gelijk. Die mensen jagen wat ze nodig hebben, geen verspilling en ook geen luxe. Zo ook met Eskimo's rond de poolcirkel. Dus ja ik geloof zeker dat het kan. Of kon moet ik zeggen.
Serieuze vraag waar ik het antwoord niet op weet, maar wel erg nieuwsgierig naar ben.
.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
