Actueel
alle pijlers
Menstruatieproducten gratis voor arme mensen
dinsdag 6 december 2022 om 17:01
Ik lees dit net op nu.nl. Fijn hoor, maar zou het niet handiger zijn als ‘arme mensen’ gewoon genoeg geld vanuit hun bijstand/andere uitkering gaan krijgen zodat ze dit zelf kunnen kopen. Het lijkt me zo omslachtig om voor elk soort product (kledingbank, voedselbank, speelgoedbank) weer nieuwe infrastructuur te ontwikkelen terwijl je beter de basis kunt aanpassen. Of ligt dit nu aan mij?
dinsdag 6 december 2022 om 21:34
Dit!
Omdat ik het zelf niet meer nodig heb, heb ik mijn privé voorraad bij ons op school neergelegd. (po) Pas kwam er een meisje om extra vragen want ze had vergeten iets mee te nemen. Het was gewoon allemaal al op. En wij hebben geen kinderen op school waarvan ouders het niet zouden kunnen betalen.
dinsdag 6 december 2022 om 21:34
Het zal allemaal wel mogen en tellen als inkomen, maar het is natuurlijk ook een beetje flauw om toeslagen op te tellen. Het is niet alsof iemand die huurtoeslag ontvangt eens een maand lekker geen huur kan gaan betalen en dan van de huurtoeslag in een hotelletje kan gaan zitten. Of alsof je je kind kunt betalen met alleen de kinderbijslag.
dinsdag 6 december 2022 om 21:37
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2022 16:27
Reden: Offtopic
Reden: Offtopic
52.48% gewijzigd
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 december 2022 om 21:37
Dat is echt per vrouw verschillend.Charlie591 schreef: ↑06-12-2022 21:26Maar even: ik zoek het net even op hè. Gewoon voor de duidelijkheid. Een pakje huismerk maandverband of tampons kost €0,95. Daar heb je er dan ms per maand gemiddeld 2 van nodig. (Ik heb zelf al een tijd een cup, hoe snel je dat soort dingen vergeet). Ik geloof best dat €1,80 per maand, of misschien €5 met twee dochters, iets is wat je goed kan besteden aan andere dingen. Maar dit maakt niet hét verschil toch? Is dit niet gewoon een beetje een mode-onderwerp? WC-papier lijkt me een grotere kostenpost, maar daar hoor je dan weer niemand over.
). Ik geloof best dat €1,80 per maand, of misschien €5 met twee dochters, iets is wat je goed kan besteden aan andere dingen. Maar dit maakt niet hét verschil toch? Is dit niet gewoon een beetje een mode-onderwerp? WC-papier lijkt me een grotere kostenpost, maar daar hoor je dan weer niemand over.
Ik heb meestal zware menstruaties en moet specifieke maansverband hebben van Libresse. Ongeveer 2 pakken. Die kosten rond de 3 euro per pak. Daarnaast wat inkegkruisjes en een paar kleinere maandverband. Het kost geen vetpot waarschijnlijk rond de 7-8€ totaal per maand. Maar goed als je in een gezin met 3 vrouwen/meiden bent dan kan 2 tientjes per maand misschien net te veel zijn en dit is nu eenmaal niet iets waar je op wil bezuinigen.
dinsdag 6 december 2022 om 21:38
Een van de in mijn ogen kafkaeske geregelde dingen aan het KGB is dat niet is geoormerkt waar dat geld naartoe moet. Voor mensen die in de problematische schulden of bijv. schuldsaneringstraject zitten, betekent dit dat het geld van het KGB naar de schuldeisers gaat en er vervolgens een bedrag (ik geloof een tientje per kind per week, of zoiets absurd laags) naar het leefgeld toe moet.Gebruna schreef: ↑06-12-2022 19:58Gratis verstrekking is verder een prima initiatief, maar in het geval van een laag inkomen is er doorgaans ook kinderbijslag en kindgebonden budget beschikbaar.
Waarom niet het advies (of de plicht) voor ouders om bijvoorbeeld 1,5 of 2 % van dat totale bedrag KB + KGB aan die meisjes zelf beschikbaar te stellen voor dit doel?
Natuurlijk snap ik ook wel dat een betaalde huur- of energierekening ook te goede komt aan het kind, maar wij als maatschappij storten honderden euros per maand naar gezinnen 'zodat niemand in armoede opgroeit' en dat geld kan een jeugd lang direct doorgestort worden naar de schuldeisers van pa en ma zonder dat het kind er ook maar iets van ziet.
dinsdag 6 december 2022 om 21:38
Wat ik zeg: mijn grote teleurstelling in de mensheid.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:27Ik vind dat ook een nobel streven hoor maar het ligt nu eenmaal in de aard van de mens (denk ik) om meer te willen. Daarnaast, hoe zou jij het vinden wanneer jij fulltime werkt en je buurman parttime en dat jullie allebei hetzelfde te besteden hebben? Hoe zie je een betaalmiddel dan voor je wanneer je niet hoeft te werken voor geld of beloning op welke manier dan ook. Als je het toch "krijgt" waarom zou je dan moeite doen?
Ik denk dat dat een onmogelijke utopie is. Wel een hele mooie dat wel.. maar helaas niet te realiseren.
Ik woon in een woongemeenschap waar dus iedereen bijdraagt naar 'vermogen' (en vermogen is dan dus niet geld) en dan maakt het dus niet uit wie er meer of minder doet.
Dat het frustrerend zou zijn als een ander net zoveel inkomen heeft met minder uren werken vind ik echt een rare gedachtekronkel, omdat dat nu ook al zo is, dus waarom zou dat ineens een probleem worden? Dat vind je nu blijkbaar volstrekt normaal, maar werp je op als bezwaar tegen een eerlijker systeem.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 6 december 2022 om 21:40
Nee klopt, maar het is wel handig om het plaatje compleet te hebben toch? Als je zegt "ik heb maar een salaris/uitkering van € 1000 of € 1.100" dan denken mensen toch niet serieus dat je daar dan van rond kunt komen? Dat daar nog een volledige huur, gwe, boodschappen en verzekeringen vanaf moet? En dat dat het dan is zeg maar?cuculuscanorus schreef: ↑06-12-2022 21:34Het zal allemaal wel mogen en tellen als inkomen, maar het is natuurlijk ook een beetje flauw om toeslagen op te tellen. Het is niet alsof iemand die huurtoeslag ontvangt eens een maand lekker geen huur kan gaan betalen en dan van de huurtoeslag in een hotelletje kan gaan zitten. Of alsof je je kind kunt betalen met alleen de kinderbijslag.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
dinsdag 6 december 2022 om 21:41
Dus eerst tel je elke cent bij elkaar op om tot die (zwaar geflatteerde) 2400 euro te komen en vervolgens suggereer je ook nog dat daar nog van alles bovenop komt.
Je bent wel een beetje aan het stemmingmaken.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2022 17:57
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
44.05% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 6 december 2022 om 21:41
En jij kon natuurlijk niet wachten om die berekening van de vetpot die een bijstandsmoeder krijgt hier (weer) neer te plempen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2022 18:01
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
52.36% gewijzigd
dinsdag 6 december 2022 om 21:42
Laten ze jou allemaal hun loonbriefje zien?Andersom schreef: ↑06-12-2022 21:34Dit!
Omdat ik het zelf niet meer nodig heb, heb ik mijn privé voorraad bij ons op school neergelegd. (po) Pas kwam er een meisje om extra vragen want ze had vergeten iets mee te nemen. Het was gewoon allemaal al op. En wij hebben geen kinderen op school waarvan ouders het niet zouden kunnen betalen.
dinsdag 6 december 2022 om 21:44
Nee, dat denk ik niet en ik denk dat de meeste forummers echt wel slim genoeg zijn om dat te begrijpen. Maar ik vind het ook niet eerlijk om dan te zeggen dat ze 2400 netto hebben. Je impliceert dan min of meer dat ze dat naar eigen believen kunnen uitgeven en dat kunnen ze dus niet.carrie-bradshaw schreef: ↑06-12-2022 21:40Nee klopt, maar het is wel handig om het plaatje compleet te hebben toch? Als je zegt "ik heb maar een salaris/uitkering van € 1000 of € 1.100" dan denken mensen toch niet serieus dat je daar dan van rond kunt komen? Dat daar nog een volledige huur, gwe, boodschappen en verzekeringen vanaf moet? En dat dat het dan is zeg maar?
dinsdag 6 december 2022 om 21:46
dat eerlijk systeem kan alleen bestaan als iedereen ook echt eerlijk meedoet.Solomio schreef: ↑06-12-2022 21:38Wat ik zeg: mijn grote teleurstelling in de mensheid.
Ik woon in een woongemeenschap waar dus iedereen bijdraagt naar 'vermogen' (en vermogen is dan dus niet geld) en dan maakt het dus niet uit wie er meer of minder doet.
Dat het frustrerend zou zijn als een ander net zoveel inkomen heeft met minder uren werken vind ik echt een rare gedachtekronkel, omdat dat nu ook al zo is, dus waarom zou dat ineens een probleem worden? Dat vind je nu blijkbaar volstrekt normaal, maar werp je op als bezwaar tegen een eerlijker systeem.
Als iedereen zelf mag bepalen wat ze bijdragen dan krijg je juist een oneerlijk systeem. Dat hebben we nu ook al tot op zekere hoogte maar straks wordt het alleen maar erger waardoor het hele systeem in elkaar gaat storten.
dinsdag 6 december 2022 om 21:46
Solomio schreef: ↑06-12-2022 21:38Wat ik zeg: mijn grote teleurstelling in de mensheid.
Ik woon in een woongemeenschap waar dus iedereen bijdraagt naar 'vermogen' (en vermogen is dan dus niet geld) en dan maakt het dus niet uit wie er meer of minder doet.
Dat het frustrerend zou zijn als een ander net zoveel inkomen heeft met minder uren werken vind ik echt een rare gedachtekronkel, omdat dat nu ook al zo is, dus waarom zou dat ineens een probleem worden? Dat vind je nu blijkbaar volstrekt normaal, maar werp je op als bezwaar tegen een eerlijker systeem.
Is dat zo ja? Dat iemand die nu parttime werkt evenveel verdient als iemand die fulltime werkt? Ik hoop dat daar nog wel een redelijk verschil tussen zit. En ik denk dat van zo'n systeem flink misbruik gemaakt gaat worden op grote schaal. In deze maatschappij (wat jij al zei) betekent werken beloond worden. Niet werken betekent niet beloond worden en toch wordt het beetje bij beetje meer genivelleerd door de bizar hoge inflatie, energiekosten en alle tekorten die er zijn. Want hoe meer vraag hoe hoger de prijs. Als ik dan kan kiezen om parttime net zoveel te verdienen als fulltime gaat toch niemand meer fulltime werken? En dan zit je met een flink gat in de begroting.
Jij zegt je woont nu in een woongemeenschap... dus iedereen draagt naar vermogen bij maar niemand heeft dan zijn eigen geld te besteden? De kosten worden allemaal door de gehele gemeenschap gedeeld? Kleinschalig zal dat vast goed gaan maar op landelijk of wereld niveau niet denk ik. Maar ben toch even oprecht benieuwd omdat ik het idee wel mooi vindt, stel je mag alles opnieuw inrichten. Hoe ziet dat er dan precies uit voor jou? Ik kan me er gewoon geen voorstelling van maken merk ik....
dinsdag 6 december 2022 om 21:47
cuculuscanorus schreef: ↑06-12-2022 21:44Nee, dat denk ik niet en ik denk dat de meeste forummers echt wel slim genoeg zijn om dat te begrijpen. Maar ik vind het ook niet eerlijk om dan te zeggen dat ze 2400 netto hebben. Je impliceert dan min of meer dat ze dat naar eigen believen kunnen uitgeven en dat kunnen ze dus niet.
Eens ze kunnen het niet vrij besteden maar hoeven het ook niet te betalen. Ik denk dat het daarin zit?
dinsdag 6 december 2022 om 21:48
Nou ja, die warme winterjas kan je nog wel eens tweedehands voor een paar euro kopen. Bij maandverband wordt dat lastig.Solomio schreef: ↑06-12-2022 21:02Ik vind het een goed initiatief, maar ik snap niet zo goed waarom die menstruatieproducten dan gratis verstrekt gaan worden, terwijl die zelfde gezinnen ook geen geld hebben voor gezond eten en een warme winterjas.
Dus ja, wat mij betreft moeten de inkomens omhoog, zodat iedereen gewoon normale basisbehoeften kan aanschaffen.
dinsdag 6 december 2022 om 21:49
Solomio schreef: ↑06-12-2022 21:38Wat ik zeg: mijn grote teleurstelling in de mensheid.
Ik woon in een woongemeenschap waar dus iedereen bijdraagt naar 'vermogen' (en vermogen is dan dus niet geld) en dan maakt het dus niet uit wie er meer of minder doet.
Dat het frustrerend zou zijn als een ander net zoveel inkomen heeft met minder uren werken vind ik echt een rare gedachtekronkel, omdat dat nu ook al zo is, dus waarom zou dat ineens een probleem worden? Dat vind je nu blijkbaar volstrekt normaal, maar werp je op als bezwaar tegen een eerlijker systeem.
Dat vind ik een nobel streven, maar ik denk dat dat dus alleen kan ik zo'n zelfgekozen gemeenschap.
In de rest van Nederland zijn mensen veel te individueel bezig om dat in het groot voor elkaar te krijgen.
Ik denk dat heel veel dingen niet afgerekend hoeven te worden per persoon. Ik doe iets voor de sportclub, en ander doet iets voor mijn bejaarde ouders etc etc en zo kan iedereen iets bijdragen aan het geheel. In werkelijkheid zien mensen graag direct terug wat ze investeren.
Qua inkomen denk ik dat verschil in beloning mensen kan motiveren een stapje meer te doen. Ik ben geen voorstander van eindeloos nivelleren.
dinsdag 6 december 2022 om 21:50
Goddess schreef: ↑06-12-2022 21:46dat eerlijk systeem kan alleen bestaan als iedereen ook echt eerlijk meedoet.
Als iedereen zelf mag bepalen wat ze bijdragen dan krijg je juist een oneerlijk systeem. Dat hebben we nu ook al tot op zekere hoogte maar straks wordt het alleen maar erger waardoor het hele systeem in elkaar gaat storten.
Dan ga je inderdaad uit van het goede van de mens. Helaas heeft de mens al meermaals bewezen niet altijd goed te zijn. Egoïstisch dat dan weer wel...
dinsdag 6 december 2022 om 21:50
Ik vind dit heel naïef, je weet toch dat dit zo is? Ik verdien bovenmodaal met een parttime baan en ik ben echt niet de enige. Ik verdien dus ook meer dan bijvoorbeeld een metselaar, schilder of buschauffeur die wél fulltime werkt. Dat vind ik niet terecht ofzo, maar het is gewoon waar. Zou ik fiscaal jurist of cardioloog zijn, zou ik nog meer verdienen met het aantal uren dat ik nu werk.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:46Is dat zo ja? Dat iemand die nu parttime werkt evenveel verdient als iemand die fulltime werkt? Ik hoop dat daar nog wel een redelijk verschil tussen zit. En ik denk dat van zo'n systeem flink misbruik gemaakt gaat worden op grote schaal. In deze maatschappij (wat jij al zei) betekent werken beloond worden. Niet werken betekent niet beloond worden en toch wordt het beetje bij beetje meer genivelleerd door de bizar hoge inflatie, energiekosten en alle tekorten die er zijn. Want hoe meer vraag hoe hoger de prijs. Als ik dan kan kiezen om parttime net zoveel te verdienen als fulltime gaat toch niemand meer fulltime werken? En dan zit je met een flink gat in de begroting.
dinsdag 6 december 2022 om 21:51
MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:46Is dat zo ja? Dat iemand die nu parttime werkt evenveel verdient als iemand die fulltime werkt? Ik hoop dat daar nog wel een redelijk verschil tussen zit. En ik denk dat van zo'n systeem flink misbruik gemaakt gaat worden op grote schaal. In deze maatschappij (wat jij al zei) betekent werken beloond worden. Niet werken betekent niet beloond worden en toch wordt het beetje bij beetje meer genivelleerd door de bizar hoge inflatie, energiekosten en alle tekorten die er zijn. Want hoe meer vraag hoe hoger de prijs. Als ik dan kan kiezen om parttime net zoveel te verdienen als fulltime gaat toch niemand meer fulltime werken? En dan zit je met een flink gat in de begroting.
Jij zegt je woont nu in een woongemeenschap... dus iedereen draagt naar vermogen bij maar niemand heeft dan zijn eigen geld te besteden? De kosten worden allemaal door de gehele gemeenschap gedeeld? Kleinschalig zal dat vast goed gaan maar op landelijk of wereld niveau niet denk ik. Maar ben toch even oprecht benieuwd omdat ik het idee wel mooi vindt, stel je mag alles opnieuw inrichten. Hoe ziet dat er dan precies uit voor jou? Ik kan me er gewoon geen voorstelling van maken merk ik....
Er staat bij dat het niet over geld gaat.
dinsdag 6 december 2022 om 21:51
Dat gaat ook lastig van 1100 euro.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2022 21:47Eens ze kunnen het niet vrij besteden maar hoeven het ook niet te betalen. Ik denk dat het daarin zit?
dinsdag 6 december 2022 om 21:51
Klopt hoor. Ik menstrueerde heel hevig en gebruikte de superplus tampons van OB. En ik moest verschonen om de 2 uur. De tampons van andere merken zijn goedkoper maar die zijn gewoon niet zo goed als die van OB. Soms kon ik me die niet veroorloven of probeerde ik erop te besparen, met doorlekken als gevolg.Goddess schreef: ↑06-12-2022 21:37Dat is echt per vrouw verschillend.
Ik heb meestal zware menstruaties en moet specifieke maansverband hebben van Libresse. Ongeveer 2 pakken. Die kosten rond de 3 euro per pak. Daarnaast wat inkegkruisjes en een paar kleinere maandverband. Het kost geen vetpot waarschijnlijk rond de 7-8€ totaal per maand.
Een menstruatie cup grootste maat bood was ook niet voldoende. Maar zodra het vloeien minder werd ging ik wel over op die cup want dar scheelde zomaar weer een paar euro aan kleinere tampons en maandverband....
dinsdag 6 december 2022 om 21:52
Ik heb wel eens een tampon van iemand gekregen omdat ik zelf niet meer bij me had in de rij voor de wc van een discotheek. er zijn weinig dingen waar ik dankbaarder voor ben. We zouden het ook van een teken van beschaving kunnen gaan zien, dat tampons en maandverband gratis overal verkrijgbaar zijn. Net als stoeptegels en lantaarnpalen, die worden ook overal maar gratis neergeplempt.
dinsdag 6 december 2022 om 21:54
Zie je echt het verschil niet tussen iets voor persoonlijk gebruik en voor collectief gebruik? Je kunt mensen toch geen eigen stoeptegels of lantaarnpalen laten kopen voor een openbare weg?frambozentaartje schreef: ↑06-12-2022 21:52Ik heb wel eens een tampon van iemand gekregen omdat ik zelf niet meer bij me had in de rij voor de wc van een discotheek. er zijn weinig dingen waar ik dankbaarder voor ben. We zouden het ook van een teken van beschaving kunnen gaan zien, dat tampons en maandverband gratis overal verkrijgbaar zijn. Net als stoeptegels en lantaarnpalen, die worden ook overal maar gratis neergeplempt.
.
dinsdag 6 december 2022 om 21:54
cuculuscanorus schreef: ↑06-12-2022 21:50Ik vind dit heel naïef, je weet toch dat dit zo is? Ik verdien bovenmodaal met een parttime baan en ik ben echt niet de enige. Ik verdien dus ook meer dan bijvoorbeeld een metselaar, schilder of buschauffeur die wél fulltime werkt. Dat vind ik niet terecht ofzo, maar het is gewoon waar. Zou ik fiscaal jurist of cardioloog zijn, zou ik nog meer verdienen met het aantal uren dat ik nu werk.
Oohhh ja natuurlijk hoger opgeleiden wel dat snap ik maar even gemiddeld genomen. Een parttime administratief medewerkster verdient natuurlijk minder dan een fulltime metselaar.
Ik ken overigens een heel aantal mensen uit de bouwwereld en die verdienen zeer zeker niet slecht. In ieder geval meer dan ik op fulltime basis.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
