Actueel
alle pijlers
Michael Jackson overleden
vrijdag 26 juni 2009 om 07:18
LOS ANGELES - Popster Michael Jackson is in de nacht van donderdag op vrijdag overleden in een ziekenhuis in Los Angeles. Hij stierf op 50-jarige leeftijd, nadat hij in zijn woning een hartstilstand had gekregen.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
zaterdag 27 juni 2009 om 22:05
zaterdag 27 juni 2009 om 22:16
Ik dacht dat ze het "vervolg" op deze docu uit zouden zenden. Deze documantaire vind ik zo gekleurd en populistisch. Ik kan niet anders dan diepe medelijden met Michael Jackson hebben hier, hij probeert zo krampachtig zijn boodschap uit te dragen, als een klein jongetje met een droom, maar wordt totaal verkeerd begrepen en als creep afgeschilderd. Ik geloof werkelijk dat hij het in al zijn naïviteit en emotionele onvolgroeidheid goed heeft bedoelt allemaal.
Wat wilde ik nou toch typen?
zaterdag 27 juni 2009 om 22:20
Hmmm, dit is wat ik had verwacht maar blijkbaar hebben ze de verkeerde band gestart of zo. Slordig zeg.
RTL 4 met documentaire Michael Jackson Take 2
27.6.2009 - 15:14
RTL 4 heeft ook de zaterdagavondprogrammering aangepast naar aanleiding van het overlijden van Michael Jackson. Tussen 21.15 en 22.40 uur brengt RTL de documentaire ‘Michael Jackson Take 2: Wat Je Niet Mocht Zien…’ uit 2003 op de buis. Het anderhalf uur durende programma was Jacksons antwoord op de veelbesproken documentaire die Martin Bashir over hem maakte en die volgens de zanger te schandaalgericht was. Take Two toont de beelden van Jacksons eigen cameraploeg.
Michael was niet blij met de documentaire Living with Michael Jackson van Bashir, die Jackson in 2002 en 2003 een aantal keer volgde. Jackson vond dat hij door Bashir werd neergezet als een ongeschikte vader en een gevaar voor kinderen. In ‘Take Two: wat je nooit had mogen zien’ laat Jackson beelden van zijn eigen cameraploeg zien waarin Bashir de zanger prijst voor de manier waarop hij kinderen blij weet te maken.
Jacksons versie vertoont beelden van zijn prive-camera die nooit bedoeld waren voor uitzending, maar die wederom spraakmakende uitspraken opleverden. Zo komt onder meer Michaels ex-vrouw en moeder van zijn twee kinderen, Debbie Rowe, voor het eerst exclusief aan het woord. Ook Jacksons broer Jermaine en zijn ouders reageren op Bashirs werk.
RTL 4 met documentaire Michael Jackson Take 2
27.6.2009 - 15:14
RTL 4 heeft ook de zaterdagavondprogrammering aangepast naar aanleiding van het overlijden van Michael Jackson. Tussen 21.15 en 22.40 uur brengt RTL de documentaire ‘Michael Jackson Take 2: Wat Je Niet Mocht Zien…’ uit 2003 op de buis. Het anderhalf uur durende programma was Jacksons antwoord op de veelbesproken documentaire die Martin Bashir over hem maakte en die volgens de zanger te schandaalgericht was. Take Two toont de beelden van Jacksons eigen cameraploeg.
Michael was niet blij met de documentaire Living with Michael Jackson van Bashir, die Jackson in 2002 en 2003 een aantal keer volgde. Jackson vond dat hij door Bashir werd neergezet als een ongeschikte vader en een gevaar voor kinderen. In ‘Take Two: wat je nooit had mogen zien’ laat Jackson beelden van zijn eigen cameraploeg zien waarin Bashir de zanger prijst voor de manier waarop hij kinderen blij weet te maken.
Jacksons versie vertoont beelden van zijn prive-camera die nooit bedoeld waren voor uitzending, maar die wederom spraakmakende uitspraken opleverden. Zo komt onder meer Michaels ex-vrouw en moeder van zijn twee kinderen, Debbie Rowe, voor het eerst exclusief aan het woord. Ook Jacksons broer Jermaine en zijn ouders reageren op Bashirs werk.
zaterdag 27 juni 2009 om 22:22
Ze hebben inderdaad de verkeerde uitgezonden, ze zouden take 2, ''wat je niet mocht zien'' uitzenden, waarin michael zijn opnames met bashir laat zien en waarin debbie, michaels ouders en jermaine oa ook aan woord komen om een ander beel te schetsen.
Jammer dat ze nu weer deze slechte docu hebben uitgezonden.
Jammer dat ze nu weer deze slechte docu hebben uitgezonden.
zaterdag 27 juni 2009 om 22:25
zaterdag 27 juni 2009 om 22:27
Is inderdaad vreemd. Halverwege een film?
Ik wil de goede zien!
Ik vind MJ ook best zielig. Ik geloof dat hij het allerbeste wil, zoals hij sprak over die kinderen, die hij instopt, warme melk met koekjes geeft, lekker de open haard aansteekt. Ik geloof hem wel. Hij snapt alleen niet dat dat tegenwoordig niet meer kan. Maar zijn bedoelingen zijn goed.
Ik wil de goede zien!
Ik vind MJ ook best zielig. Ik geloof dat hij het allerbeste wil, zoals hij sprak over die kinderen, die hij instopt, warme melk met koekjes geeft, lekker de open haard aansteekt. Ik geloof hem wel. Hij snapt alleen niet dat dat tegenwoordig niet meer kan. Maar zijn bedoelingen zijn goed.
zaterdag 27 juni 2009 om 22:35
quote:Banba schreef op 27 juni 2009 @ 22:27:
Ik kwam gisteren dit vreemde artikel uit 2005 tegen. Ik had er nog nooit iets over gehoord en vraag me af wat ik ervan moet denken. Is dit nou een grap, complottheorie, of zullen ze dit serieus bedoelen?Ik had hier ook nog nooit van gehoord. Als dit serieus zou zijn, zou dan de hele wereld er niet vanaf weten? Raar verhaal in ieder geval.
Ik kwam gisteren dit vreemde artikel uit 2005 tegen. Ik had er nog nooit iets over gehoord en vraag me af wat ik ervan moet denken. Is dit nou een grap, complottheorie, of zullen ze dit serieus bedoelen?Ik had hier ook nog nooit van gehoord. Als dit serieus zou zijn, zou dan de hele wereld er niet vanaf weten? Raar verhaal in ieder geval.
zaterdag 27 juni 2009 om 22:36
quote:shining schreef op 27 juni 2009 @ 22:34:
Dat is een complottheorie, zoals die er altijd zijn bij het overlijden van een bekendheid.
Wat denk jij zelf Banba?Ik geloof er natuurlijk geen barst van, maar vond het vreemd, omdat het al een ouder artikel is. Vraag me ook af of ze zomaar zoiets mogen roepen en er dan zo'n (gemanipuleerde?) foto bij mogen plaatsen.
Dat is een complottheorie, zoals die er altijd zijn bij het overlijden van een bekendheid.
Wat denk jij zelf Banba?Ik geloof er natuurlijk geen barst van, maar vond het vreemd, omdat het al een ouder artikel is. Vraag me ook af of ze zomaar zoiets mogen roepen en er dan zo'n (gemanipuleerde?) foto bij mogen plaatsen.
The time is now
zaterdag 27 juni 2009 om 22:36
quote:Banba schreef op 27 juni 2009 @ 22:27:
Ik kwam gisteren dit vreemde artikel uit 2005 tegen. Ik had er nog nooit iets over gehoord en vraag me af wat ik ervan moet denken. Is dit nou een grap, complottheorie, of zullen ze dit serieus bedoelen?
Een grap natuurlijk!
Alsof ze echt een foto zouden maken van een half vergaan lijk in een lijkenzak voor het treintje uit Neverland
Ik kwam gisteren dit vreemde artikel uit 2005 tegen. Ik had er nog nooit iets over gehoord en vraag me af wat ik ervan moet denken. Is dit nou een grap, complottheorie, of zullen ze dit serieus bedoelen?
Een grap natuurlijk!
Alsof ze echt een foto zouden maken van een half vergaan lijk in een lijkenzak voor het treintje uit Neverland
zaterdag 27 juni 2009 om 22:38
zaterdag 27 juni 2009 om 22:39
quote:shining schreef op 27 juni 2009 @ 22:38:
Als iemadn al zo lang overleden is, dan bestaat diegene alleen nog maar uit botten. Op de foto is duidelijk een hand te zien met nog vlees eraan. Dus heel slecht verzonnen ook nog.Ik vond het ook wel moedig dat die man er zonder mondkapje een halve meter boven gaat hangen
Als iemadn al zo lang overleden is, dan bestaat diegene alleen nog maar uit botten. Op de foto is duidelijk een hand te zien met nog vlees eraan. Dus heel slecht verzonnen ook nog.Ik vond het ook wel moedig dat die man er zonder mondkapje een halve meter boven gaat hangen
The time is now
zaterdag 27 juni 2009 om 22:42
zaterdag 27 juni 2009 om 22:43
quote:Gravinnetje schreef op 27 juni 2009 @ 22:42:
[...]
Dat was toch een handschoen?
Dat zie je idd pas als je de foto vergroot. Het zou idd de uitspraak van Liza verklaren. Daardoor dacht ik ook weer aan dit artikel.
Maar zelfs al zou zoiets waar zijn, denk ik niet dat ze dat naar buiten zullen brengen.
[...]
Dat was toch een handschoen?
Dat zie je idd pas als je de foto vergroot. Het zou idd de uitspraak van Liza verklaren. Daardoor dacht ik ook weer aan dit artikel.
Maar zelfs al zou zoiets waar zijn, denk ik niet dat ze dat naar buiten zullen brengen.
The time is now
zaterdag 27 juni 2009 om 22:44
Whoehahahaha, natuurlijk is dit een grap.
"Standing there with my hand on an ice-cold doorknob, I heard strange, unnatural sounds—leathery wings flapping, a sorrowful wail, and loud hissing. A wave of dread passed through me as I opened the door, but all I found was Michael and some kids in pajamas eating ice cream and watching 101 Dalmatians."
En omdat het zo overduidelijk nep is, mag het gepubliceerd worden...
"Standing there with my hand on an ice-cold doorknob, I heard strange, unnatural sounds—leathery wings flapping, a sorrowful wail, and loud hissing. A wave of dread passed through me as I opened the door, but all I found was Michael and some kids in pajamas eating ice cream and watching 101 Dalmatians."
En omdat het zo overduidelijk nep is, mag het gepubliceerd worden...
Wat wilde ik nou toch typen?
