Actueel
alle pijlers
Michael Jackson overleden
vrijdag 26 juni 2009 om 07:18
LOS ANGELES - Popster Michael Jackson is in de nacht van donderdag op vrijdag overleden in een ziekenhuis in Los Angeles. Hij stierf op 50-jarige leeftijd, nadat hij in zijn woning een hartstilstand had gekregen.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
zondag 28 juni 2009 om 15:56
quote:Zamirah schreef op 28 juni 2009 @ 15:16:
Ik heb MJ een keer in het echt mogen bewonderen, niet tijdens een concert maar gewoon in Disnseyland. Daar was hij voor een act, maar wij zagen hem in "gewone doen'. Dat was in 1994.Ik ook! Was in de zomer van '94 hè? Ik heb hem zwaaiend uit de hotelkamer gezien, heb de act gemist. Al was dat een show op zich natuurlijk.
Ik heb MJ een keer in het echt mogen bewonderen, niet tijdens een concert maar gewoon in Disnseyland. Daar was hij voor een act, maar wij zagen hem in "gewone doen'. Dat was in 1994.Ik ook! Was in de zomer van '94 hè? Ik heb hem zwaaiend uit de hotelkamer gezien, heb de act gemist. Al was dat een show op zich natuurlijk.
zondag 28 juni 2009 om 15:56
quote:HoiPippiLangkous schreef op 28 juni 2009 @ 15:51:
[...]
Ik had het over die kidnapdreiging. Denk je nu echt dat men dan denkt 'o daar loopt MJ, maar die gemaskerde kids zullen zijn kids niet zijn?nee tuurlijk niet, maar hij wilde mss niet dat ze apart zouden herkend worden, weet ik veel, of dat ze teveel zouden blootgesteld worden aan de media. Hij kan veel dingen hebben gedacht, maar het moet daarvoor toch niet altijd logisch zijn? In ZIJN wereldje, is zo'n soort afschermen gewoon normaal. Hij wist niet beter. Bovendien, hij was toch niet de enige ster die zn kinderen afschermde van de media?
[...]
Ik had het over die kidnapdreiging. Denk je nu echt dat men dan denkt 'o daar loopt MJ, maar die gemaskerde kids zullen zijn kids niet zijn?nee tuurlijk niet, maar hij wilde mss niet dat ze apart zouden herkend worden, weet ik veel, of dat ze teveel zouden blootgesteld worden aan de media. Hij kan veel dingen hebben gedacht, maar het moet daarvoor toch niet altijd logisch zijn? In ZIJN wereldje, is zo'n soort afschermen gewoon normaal. Hij wist niet beter. Bovendien, hij was toch niet de enige ster die zn kinderen afschermde van de media?
zondag 28 juni 2009 om 15:58
zondag 28 juni 2009 om 15:58
Kindermeisje pompte vaak maag Michael Jackson leeg
van onze redactie
AMSTERDAM - Het kindermeisje van Michael Jackson heeft op meerdere momenten in zijn leven ingegrepen en zijn maag leeggepompt.
Grace Rwaramba doet na het overlijden van haar baas een boekje open over zijn gevaarlijke medicijngebruik.
Volgens het kindermeisje nam Michael zoveel medicijnen door elkaar dat ze regelmatig zijn maag leeg moest pompen, meldt het Laatste Nieuws. Soms was zijn situatie zo zorgelijk dat Grace de popster verbood zijn kinderen te zien.
Ook kon de King of Pop volgens de nanny totaal niet met geld omgaan en raakte hij dusdanig in de war dat hij op de meest gekke plekken geld verstopte. Toen ze de familie alarmeerde zou Michael haar hebben uitgemaakt voor verrader.
van onze redactie
AMSTERDAM - Het kindermeisje van Michael Jackson heeft op meerdere momenten in zijn leven ingegrepen en zijn maag leeggepompt.
Grace Rwaramba doet na het overlijden van haar baas een boekje open over zijn gevaarlijke medicijngebruik.
Volgens het kindermeisje nam Michael zoveel medicijnen door elkaar dat ze regelmatig zijn maag leeg moest pompen, meldt het Laatste Nieuws. Soms was zijn situatie zo zorgelijk dat Grace de popster verbood zijn kinderen te zien.
Ook kon de King of Pop volgens de nanny totaal niet met geld omgaan en raakte hij dusdanig in de war dat hij op de meest gekke plekken geld verstopte. Toen ze de familie alarmeerde zou Michael haar hebben uitgemaakt voor verrader.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 28 juni 2009 om 15:59
quote:HoiPippiLangkous schreef op 28 juni 2009 @ 15:48:
[...]
Uh jij komt mij vertellen dat je me liever niet ziet op een topic. Je mutst over off topic en dan wil je niet uitleggen waarom je het naar vindt als iemand mij met pippi aanspreekt.....
Nee het ligt aan mij.
Ben je nu klaar of niet?
Je roept het zelf over je af hoor, dat geruzie elke keer.
[...]
Uh jij komt mij vertellen dat je me liever niet ziet op een topic. Je mutst over off topic en dan wil je niet uitleggen waarom je het naar vindt als iemand mij met pippi aanspreekt.....
Nee het ligt aan mij.
Ben je nu klaar of niet?
Je roept het zelf over je af hoor, dat geruzie elke keer.
zondag 28 juni 2009 om 16:00
Dit is het echte artikel:
An alarming portrait of Michael Jackson in his final months has now been sketched by the nanny who cared for his three children. Grace Rwaramba, 42, tells The Times of London that she routinely pumped out the pop star's stomach after he'd ingested a dangerous combination of drugs.
"I had to pump his stomach many times. He always mixed so much of it," Rwaramba said, referring to drugs. "There was one period that it was so bad that I didn't let the children see him," she is quoted as saying. "He always ate too little and mixed too much."
Having now arrived in Los Angeles from London, Rwaramba, who is originally from Rwanda, is expected to be interviewed by LAPD detectives investigating Jackson's death on Thursday.
Proposed Intervention
Having at one time proposed a drug invention for Michael, and contacting his mother Katherine and sister Janet for their help with it, the nanny found herself fired by Michael. "He didn't want to listen," she says, "that was one of the times he let me go."
In Jackson's employ for more than a decade, Rwaramba started as an office assistant to the pop star before becoming a nanny to his three children: Prince, now 12; Paris, 11; and Blanket, 7. She was last fired by Michael in December, and claims that when she visited the children in April, she herself had to buy balloons for Paris's birthday, because Michael was so broke.
"Michael had no idea about money," Rwaramba says, citing a $1 million offer he received to appear in Japan. "By the time everyone took their share," she says, "he ended up with $200,000."
An alarming portrait of Michael Jackson in his final months has now been sketched by the nanny who cared for his three children. Grace Rwaramba, 42, tells The Times of London that she routinely pumped out the pop star's stomach after he'd ingested a dangerous combination of drugs.
"I had to pump his stomach many times. He always mixed so much of it," Rwaramba said, referring to drugs. "There was one period that it was so bad that I didn't let the children see him," she is quoted as saying. "He always ate too little and mixed too much."
Having now arrived in Los Angeles from London, Rwaramba, who is originally from Rwanda, is expected to be interviewed by LAPD detectives investigating Jackson's death on Thursday.
Proposed Intervention
Having at one time proposed a drug invention for Michael, and contacting his mother Katherine and sister Janet for their help with it, the nanny found herself fired by Michael. "He didn't want to listen," she says, "that was one of the times he let me go."
In Jackson's employ for more than a decade, Rwaramba started as an office assistant to the pop star before becoming a nanny to his three children: Prince, now 12; Paris, 11; and Blanket, 7. She was last fired by Michael in December, and claims that when she visited the children in April, she herself had to buy balloons for Paris's birthday, because Michael was so broke.
"Michael had no idea about money," Rwaramba says, citing a $1 million offer he received to appear in Japan. "By the time everyone took their share," she says, "he ended up with $200,000."
zondag 28 juni 2009 om 16:01
Kinderen Michael Jackson gillen om vader
van onze redactie
AMSTERDAM - De kinderen van Michael Jackson gilden om hun vader toen ze hoorden dat hij was overleden.
Het was aan de manager van Michael Jackson, Frank DiLeo, om de kinderen van de popster het ergste nieuws van hun leven te brengen.
De drie kinderen, Prince Michael, Paris en Prince Michael II zaten in een wachtkamer van het ziekenhuis samen met hun oma, toen Frank met het slechte nieuws de kamer in kwam, meldt Daily Mail. 'Terwijl ik naar ze toeliep wist ik dat ze geen idee hadden dat hun wereld zou instorten, het was het moeilijkste wat ik ooit heb moeten doen.'
Frank liep volgens eigen zeggen de ruimte binnen, knikte nee met zijn hoofd en zei: 'Sorry kinderen, jullie vader is overleden.' Na een korte stilte was Paris de eerste die uitgilde: 'Nee, Papa! Nee, nee!'. 'Wat ik daarna meemaakte zal ik nooit vergeten', vertelt de manager. 'De kinderen stortten compleet in, het was zo emotioneel. Dit was het allermoeilijkste moment van mijn leven.'
'Wat iedereen ook van Michael vond of vindt, hij was verschrikkelijk geliefd door die kinderen, écht geliefd. Ze zijn er kapot van.'
van onze redactie
AMSTERDAM - De kinderen van Michael Jackson gilden om hun vader toen ze hoorden dat hij was overleden.
Het was aan de manager van Michael Jackson, Frank DiLeo, om de kinderen van de popster het ergste nieuws van hun leven te brengen.
De drie kinderen, Prince Michael, Paris en Prince Michael II zaten in een wachtkamer van het ziekenhuis samen met hun oma, toen Frank met het slechte nieuws de kamer in kwam, meldt Daily Mail. 'Terwijl ik naar ze toeliep wist ik dat ze geen idee hadden dat hun wereld zou instorten, het was het moeilijkste wat ik ooit heb moeten doen.'
Frank liep volgens eigen zeggen de ruimte binnen, knikte nee met zijn hoofd en zei: 'Sorry kinderen, jullie vader is overleden.' Na een korte stilte was Paris de eerste die uitgilde: 'Nee, Papa! Nee, nee!'. 'Wat ik daarna meemaakte zal ik nooit vergeten', vertelt de manager. 'De kinderen stortten compleet in, het was zo emotioneel. Dit was het allermoeilijkste moment van mijn leven.'
'Wat iedereen ook van Michael vond of vindt, hij was verschrikkelijk geliefd door die kinderen, écht geliefd. Ze zijn er kapot van.'
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 28 juni 2009 om 16:03
quote:LolitaLempicka schreef op 28 juni 2009 @ 16:00:
[...]
tuurlijk dacht ik dat niet, maar men moet eens een beetje verder durven/kunnen denken ...Deel je gedachten dan eens met ons? Welk effect heeft dat vermommen van die kids dan op kidnappers?
[...]
tuurlijk dacht ik dat niet, maar men moet eens een beetje verder durven/kunnen denken ...Deel je gedachten dan eens met ons? Welk effect heeft dat vermommen van die kids dan op kidnappers?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 28 juni 2009 om 16:06
quote:HoiPippiLangkous schreef op 28 juni 2009 @ 16:03:
[...]
Deel je gedachten dan eens met ons? Welk effect heeft dat vermommen van die kids dan op kidnappers?Mja ik bedoel juist, het hoeft niet altijd voor een enkele reden te zijn..Hij wilde ze afschermen, punt. Zo denkt hij in zijn wereld, wij kunnen niet oordelen met ons gedachtengang en points of view. Hij kon gewoon niet helemaal "normaal" zijn, met zijn verleden en leven. Wat wij dan als "normaal" verstaan dan. Waarom dan oordelen?
[...]
Deel je gedachten dan eens met ons? Welk effect heeft dat vermommen van die kids dan op kidnappers?Mja ik bedoel juist, het hoeft niet altijd voor een enkele reden te zijn..Hij wilde ze afschermen, punt. Zo denkt hij in zijn wereld, wij kunnen niet oordelen met ons gedachtengang en points of view. Hij kon gewoon niet helemaal "normaal" zijn, met zijn verleden en leven. Wat wij dan als "normaal" verstaan dan. Waarom dan oordelen?
zondag 28 juni 2009 om 16:07
zondag 28 juni 2009 om 16:10
quote:Zamirah schreef op 28 juni 2009 @ 15:58:
[...]
Hey dan stonden we misschien naast elkaar, Ann Liv...!
En dat terwijl er helemaal geen grote mensenmassa stond. Toch? Ik was een jaar of 12 toen, dus mijn herinnering is wel een beetje gekleurd.
Ik was het eerlijk gezegd een beetje vergeten en dacht nog dat ik nu nooooit meer de kans had om MJ in het echt te zien. Maar toen jij het zei herinnerde ik het me ineens. Ik weet nog dat we het eigenlijk niet geloofden, totdat we later in de krant vrijwel exact onze foto's zagen staan.
[...]
Hey dan stonden we misschien naast elkaar, Ann Liv...!
En dat terwijl er helemaal geen grote mensenmassa stond. Toch? Ik was een jaar of 12 toen, dus mijn herinnering is wel een beetje gekleurd.
Ik was het eerlijk gezegd een beetje vergeten en dacht nog dat ik nu nooooit meer de kans had om MJ in het echt te zien. Maar toen jij het zei herinnerde ik het me ineens. Ik weet nog dat we het eigenlijk niet geloofden, totdat we later in de krant vrijwel exact onze foto's zagen staan.
zondag 28 juni 2009 om 16:10
quote:Lotte83 schreef op 28 juni 2009 @ 16:07:
Het vermommen van de kinderen was nooit tegen kidnappers HPL, michael wilde niet dat hun gezichten bekend zouden worden op foto's/tv, hij wilde dat hun kids anoniem zouden blijven voor de wereld. Niet echt gelukt geloof ik.Idd, dit bedoelde ik ook... (zie mn voor-voorlaatste post) Maar HPL heeft niet goed gelezen of wilde het niet begrijpen en bleef maar volhouden aan haar gedachte "je schermt geen kids af uit bescherming voor die kidnappers want die zullen toch zien dat het MJ's kinderen zijn" Beetje te simpel gedacht
Het vermommen van de kinderen was nooit tegen kidnappers HPL, michael wilde niet dat hun gezichten bekend zouden worden op foto's/tv, hij wilde dat hun kids anoniem zouden blijven voor de wereld. Niet echt gelukt geloof ik.Idd, dit bedoelde ik ook... (zie mn voor-voorlaatste post) Maar HPL heeft niet goed gelezen of wilde het niet begrijpen en bleef maar volhouden aan haar gedachte "je schermt geen kids af uit bescherming voor die kidnappers want die zullen toch zien dat het MJ's kinderen zijn" Beetje te simpel gedacht
zondag 28 juni 2009 om 16:13
quote:LolitaLempicka schreef op 28 juni 2009 @ 15:56:
[...]
nee tuurlijk niet, maar hij wilde mss niet dat ze apart zouden herkend worden, weet ik veel, of dat ze teveel zouden blootgesteld worden aan de media. Hij kan veel dingen hebben gedacht, maar het moet daarvoor toch niet altijd logisch zijn? In ZIJN wereldje, is zo'n soort afschermen gewoon normaal. Hij wist niet beter. Bovendien, hij was toch niet de enige ster die zn kinderen afschermde van de media?Ja kijk HPL, hier geef ik het antwoord op je vraag al 'deel dan eens je gedachten met ons' Ze mochten niet apart herkend worden. Veel logica moet je niet hebben om dat te ontcijferen
[...]
nee tuurlijk niet, maar hij wilde mss niet dat ze apart zouden herkend worden, weet ik veel, of dat ze teveel zouden blootgesteld worden aan de media. Hij kan veel dingen hebben gedacht, maar het moet daarvoor toch niet altijd logisch zijn? In ZIJN wereldje, is zo'n soort afschermen gewoon normaal. Hij wist niet beter. Bovendien, hij was toch niet de enige ster die zn kinderen afschermde van de media?Ja kijk HPL, hier geef ik het antwoord op je vraag al 'deel dan eens je gedachten met ons' Ze mochten niet apart herkend worden. Veel logica moet je niet hebben om dat te ontcijferen
zondag 28 juni 2009 om 16:14
quote:sheherazade schreef op 28 juni 2009 @ 15:07:
Die kinderen blijken altijd bedekt te zijn geweest omdat er kidnapbedreigingen waren. Ik geef toe dat van de kinderen uit bezien het niet echt een normale jeugd is. Maar aangezien MJ altijd van jongs af aan dagelijks in flitslicht van de pers heeft gelopen is het van hem uit bezien misschien niet zo'n hele abnormale jeugd.Ik reageerde hierop dames
Die kinderen blijken altijd bedekt te zijn geweest omdat er kidnapbedreigingen waren. Ik geef toe dat van de kinderen uit bezien het niet echt een normale jeugd is. Maar aangezien MJ altijd van jongs af aan dagelijks in flitslicht van de pers heeft gelopen is het van hem uit bezien misschien niet zo'n hele abnormale jeugd.Ik reageerde hierop dames
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
