Actueel
alle pijlers
Michael Jackson overleden
vrijdag 26 juni 2009 om 07:18
LOS ANGELES - Popster Michael Jackson is in de nacht van donderdag op vrijdag overleden in een ziekenhuis in Los Angeles. Hij stierf op 50-jarige leeftijd, nadat hij in zijn woning een hartstilstand had gekregen.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
zondag 28 juni 2009 om 19:02
zondag 28 juni 2009 om 19:05
quote:RosieRo schreef op 28 juni 2009 @ 18:50:
[...]
ooh, dus kuiltjes komen spontaan in kinnen van mannen die 40 jaar zijn..
[afbeelding]Welke kuiltjes? Die ingevallen wangen? Ja dat kan chirurgisch zijn. Dat vlekje op die kin? Ik weet niet of dat dus een vlek is of een kuiltje. Kan het niet goed zien maar zijn kin is m.i. nog hetzelfde. Zijn kaaklijn is wel anders. Waarschijnlijk bedoel je dat ook maar je hebt alleen maar over de kin en daar zie ik niet zoveel bijzonders aan.
[...]
ooh, dus kuiltjes komen spontaan in kinnen van mannen die 40 jaar zijn..
[afbeelding]Welke kuiltjes? Die ingevallen wangen? Ja dat kan chirurgisch zijn. Dat vlekje op die kin? Ik weet niet of dat dus een vlek is of een kuiltje. Kan het niet goed zien maar zijn kin is m.i. nog hetzelfde. Zijn kaaklijn is wel anders. Waarschijnlijk bedoel je dat ook maar je hebt alleen maar over de kin en daar zie ik niet zoveel bijzonders aan.
zondag 28 juni 2009 om 19:07
quote:Gravinnetje schreef op 28 juni 2009 @ 19:05:
[...]
Welke kuiltjes? Die ingevallen wangen? Ja dat kan chirurgisch zijn. Dat vlekje op die kin? Ik weet niet of dat dus een vlek is of een kuiltje. Kan het niet goed zien maar zijn kin is m.i. nog hetzelfde. Zijn kaaklijn is wel anders. Waarschijnlijk bedoel je dat ook maar je hebt alleen maar over de kin en daar zie ik niet zoveel bijzonders aan.
Come on, kijk es naar deze kin, met 'vlekje'
en deze
Beweer nou niet dat daar niks aan veranderd is.
[...]
Welke kuiltjes? Die ingevallen wangen? Ja dat kan chirurgisch zijn. Dat vlekje op die kin? Ik weet niet of dat dus een vlek is of een kuiltje. Kan het niet goed zien maar zijn kin is m.i. nog hetzelfde. Zijn kaaklijn is wel anders. Waarschijnlijk bedoel je dat ook maar je hebt alleen maar over de kin en daar zie ik niet zoveel bijzonders aan.
Come on, kijk es naar deze kin, met 'vlekje'
en deze
Beweer nou niet dat daar niks aan veranderd is.
zondag 28 juni 2009 om 19:11
quote:RosieRo schreef op 28 juni 2009 @ 19:07:
[...]
Come on, kijk es naar deze kin, met 'vlekje'
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
Beweer nou niet dat daar niks aan veranderd is.Ja sorry hoor, ik heb -14 en ben dus nagenoeg blind maar ik zie toch een kin met hetzelfde soort "vlekje" maar ook qua vorm klopt hij nog redelijk. Het is de kaak die sterk veranderd is.
[...]
Come on, kijk es naar deze kin, met 'vlekje'
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
Beweer nou niet dat daar niks aan veranderd is.Ja sorry hoor, ik heb -14 en ben dus nagenoeg blind maar ik zie toch een kin met hetzelfde soort "vlekje" maar ook qua vorm klopt hij nog redelijk. Het is de kaak die sterk veranderd is.
zondag 28 juni 2009 om 19:12
quote:Gravinnetje schreef op 28 juni 2009 @ 19:10:
[...]
In dat geval kan het dus ook dat die kinderen gewoon blank zijn en dus gewoon een kind van MJ zijn.
zoals ik al zei, dat KAN qua huids- en oogkleur nog wel maar toch raar dat ze op geen enkele wijze, in geen enkel kenmerk op de jacksons lijken.
Bizarre toevalligheid, statistisch bijna onmogelijk, dat ze zo blank en licht zijn en OOK nog es die typische jackson ogen, neus, mond, tanden, lippen niet hebben.
[...]
In dat geval kan het dus ook dat die kinderen gewoon blank zijn en dus gewoon een kind van MJ zijn.
zoals ik al zei, dat KAN qua huids- en oogkleur nog wel maar toch raar dat ze op geen enkele wijze, in geen enkel kenmerk op de jacksons lijken.
Bizarre toevalligheid, statistisch bijna onmogelijk, dat ze zo blank en licht zijn en OOK nog es die typische jackson ogen, neus, mond, tanden, lippen niet hebben.
zondag 28 juni 2009 om 19:13
zondag 28 juni 2009 om 19:16
Kuiltje zie ik inderdaad op beide foto's. Alleen is zijn kaak heel gek veranderd.
[edit: op de laatste foto van Rosiero inderdaad weer niet, die vent lijkt wel een kameleon]
Over blauwe ogen van zijn dochter: bruin is wel dominant, maar als Michael ook een recessief blauw gen heeft, dan is er gewoon kans op een kind met blauwe ogen. En volgens mij ook als hij helemaal bruin is qua oog-genen. Dus dat is geen 'bewijs' van het eventueel niet-vader zijn. Wel ben ik het eens dat de kinderen geen 'donkere' trekjes hebben nee. Vreemd.
[edit: op de laatste foto van Rosiero inderdaad weer niet, die vent lijkt wel een kameleon]
Over blauwe ogen van zijn dochter: bruin is wel dominant, maar als Michael ook een recessief blauw gen heeft, dan is er gewoon kans op een kind met blauwe ogen. En volgens mij ook als hij helemaal bruin is qua oog-genen. Dus dat is geen 'bewijs' van het eventueel niet-vader zijn. Wel ben ik het eens dat de kinderen geen 'donkere' trekjes hebben nee. Vreemd.
