Actueel
alle pijlers
Mindf*ck
donderdag 26 april 2018 om 15:55
Hey,
Ik kijk iedere week weer met verbazing naar victor mids. Ik vraag me ook iedere keer af of het nou echt is of niet. Bijvoorbeeld de naam van ongeboren kinderen raden dat kan toch niet? Maar aan de andere kant hebben er al heel veel mensen meegedaan en ik heb nog nooit van iemand gehoord dat het allemaal nep was. Wat denken jullie?
Echt, montage of laten ze die mensen acteren en is het gewoon helemaal nep?
Ik kijk iedere week weer met verbazing naar victor mids. Ik vraag me ook iedere keer af of het nou echt is of niet. Bijvoorbeeld de naam van ongeboren kinderen raden dat kan toch niet? Maar aan de andere kant hebben er al heel veel mensen meegedaan en ik heb nog nooit van iemand gehoord dat het allemaal nep was. Wat denken jullie?
Echt, montage of laten ze die mensen acteren en is het gewoon helemaal nep?
donderdag 26 april 2018 om 19:24
Maakt het uit? Bij een illusionist gaat het om het bedrog. En of het nu doorgestoken kaart is of niet, gegeven is dat het doel bereikt is: amusement op hoog niveau en achterblijven met de vraag 'hoe doen ze het'?
En als je wil, er zijn tig illusionisten die de werking van alles uitleggen of youtube. Zelf kijk ik er niet meer naar. Ik vind het veel leuker om te weten dat ik voor de gek word gehouden en er toch maar niet achter komen hoe het werkt.
Er zijn wel een paar dingen die alle goede illusionisten hebben / kunnen: ze hebben een geweldig geheugen, humor / afleiding strategieën, kunnen mensen 'lezen', hebben heel veel kennis van brein / psychologie / gedrag, hebben goede sociale en communicatieve vaardigheden, getrainde vingervlugheid en kunnen zich heel goed presenteren.
Combineer dat allemaal en je komt een heel end.
Bedrog, yep, doorgestoken kaart, zal met regelmaat voorkomen, het is dan nog steeds bedrog. I
it.
En als je wil, er zijn tig illusionisten die de werking van alles uitleggen of youtube. Zelf kijk ik er niet meer naar. Ik vind het veel leuker om te weten dat ik voor de gek word gehouden en er toch maar niet achter komen hoe het werkt.
Er zijn wel een paar dingen die alle goede illusionisten hebben / kunnen: ze hebben een geweldig geheugen, humor / afleiding strategieën, kunnen mensen 'lezen', hebben heel veel kennis van brein / psychologie / gedrag, hebben goede sociale en communicatieve vaardigheden, getrainde vingervlugheid en kunnen zich heel goed presenteren.
Combineer dat allemaal en je komt een heel end.
Bedrog, yep, doorgestoken kaart, zal met regelmaat voorkomen, het is dan nog steeds bedrog. I
it.
donderdag 26 april 2018 om 19:28
Ertha schreef: ↑26-04-2018 19:01Makkelijk zeg om te beweren dat het allemaal nep en met acteurs is gedaan omdat je het niet snapt.
Er zijn zoveel manieren om achter die naam te komen. Het was bv op de 9maandenbeurs. Wie weet hebben die vrouwen bij een kraampje aan een spelletje of actie meegedaan waarbij ze de naam en het geslacht ergens in moesten vullen.
De aanbieder van de actie hoorde bij mindfuck en klaar.
Dat vind ik eigenlijk al vallen onder nep. Ik denk dat het gewoon bepaalde coldread-technieken zijn (maar ik heb het bewuste fragment niet gezien).
donderdag 26 april 2018 om 19:52
Het was iig geen coldread, hij fluisterde meteen een naam in haar oor.RégineFilange schreef: ↑26-04-2018 19:28Dat vind ik eigenlijk al vallen onder nep. Ik denk dat het gewoon bepaalde coldread-technieken zijn (maar ik heb het bewuste fragment niet gezien).
Denk ook dat ze geobserveerd zijn bij de stands door hemzelf of een medewerker terwijl ze bv een naam ketting bekeken.
zaterdag 28 april 2018 om 14:00
Precies. Ik heb ergens een interview gelezen met hem dat hij sws erg gevoelig is voor signalen van mensen, hij kan ze dus erg goed lezen. En verder stuurt hij ze ook (is ook op tv te zien dat er overal cactussen stonden en toen moest de gast een plant opschrijven ofzo en -surprise- hij koos een cactus. Onbewust beïnvloedt dus.anoniem345890123567 schreef: ↑26-04-2018 19:52Het was iig geen coldread, hij fluisterde meteen een naam in haar oor.
Denk ook dat ze geobserveerd zijn bij de stands door hemzelf of een medewerker terwijl ze bv een naam ketting bekeken.
Een naam voor je ongeboren kind laat zich lastiger sturen dus ik denk dat het gewoon zo gegaan is zoals ik zei. Dat de dames ergens aan het begin aan een actie meededen om een slabbetje met naam te ontvangen oid. Hebben ze de info dus zelf mooi gegeven maar dat waren ze alweer vergeten .
Mooie eye opener ook dat je beter even nadenkt aan wie en wat je zomaar je gegevens geeft.
zaterdag 28 april 2018 om 14:07
RégineFilange schreef: ↑26-04-2018 16:04het gaat nergens meer over als het een kwestie van montage zou zijn.
Toch is een groot deel van de 'trucs' die hij uitlegt wel een kwestie van montage/een ander camerastandpunt.
zondag 29 april 2018 om 10:41
Een groot deel van dit soort "magie" is gebaseerd op psychologie, mensenkennis, biologische kennis (hoe zit een menselijk lichaam in elkaar) en goed kijken en luisteren naar mensen. Als je al die competenties goed beheerst kan je heel veel mensen verbazen.
Vorige week had hij zo'n truc waarbij mensen ineens hun kracht verliezen. Wat hij daar deed was de focus van mensen verleggen en toen ze hem op moesten tillen kneep hij in de armen (vlak bij de elleboog) waardoor je veel minder kracht kunt uitoefenen. Maar door het psychologische grapje vooraf hadden de kandidaten dat niet door.
Vorige week had hij zo'n truc waarbij mensen ineens hun kracht verliezen. Wat hij daar deed was de focus van mensen verleggen en toen ze hem op moesten tillen kneep hij in de armen (vlak bij de elleboog) waardoor je veel minder kracht kunt uitoefenen. Maar door het psychologische grapje vooraf hadden de kandidaten dat niet door.
zondag 29 april 2018 om 11:16
