Actueel
alle pijlers
Moderator.
donderdag 15 februari 2007 om 20:54
Hierin kunnen jullie verzoeken plaatsen en vragen stellen die betrekking hebben op de topics in deze pijler. Wat betreft de opmerkingen rond de gebruiksvriendelijkheid van het Viva Forum, die kunnen jullie plaatsen in de de diverse discussies in de Viva-pijler. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com.
vrijdag 4 januari 2008 om 21:41
quote:Viva Angel2 schreef op 29 december 2007 @ 11:13:
[...]
Je hoort alleen wat van mij als de klacht in behandeling wordt genomen Zuss.
We zijn nu een week verder zonder dat ik iets heb gehoord dus ik mag gevoegelijk aannemen dat de klacht ongegrond is verklaard?
Of is die klacht helemaal niet ingediend?
[...]
Je hoort alleen wat van mij als de klacht in behandeling wordt genomen Zuss.
We zijn nu een week verder zonder dat ik iets heb gehoord dus ik mag gevoegelijk aannemen dat de klacht ongegrond is verklaard?
Of is die klacht helemaal niet ingediend?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 6 januari 2008 om 14:54
quote:Zuss schreef op 04 januari 2008 @ 21:41:
[...]
We zijn nu een week verder zonder dat ik iets heb gehoord dus ik mag gevoegelijk aannemen dat de klacht ongegrond is verklaard?
Of is die klacht helemaal niet ingediend?Ik heb je hierop eerder antwoord gegeven Zuss, je kan daar zeer simpel je conclussies uittrekken.
[...]
We zijn nu een week verder zonder dat ik iets heb gehoord dus ik mag gevoegelijk aannemen dat de klacht ongegrond is verklaard?
Of is die klacht helemaal niet ingediend?Ik heb je hierop eerder antwoord gegeven Zuss, je kan daar zeer simpel je conclussies uittrekken.
zondag 6 januari 2008 om 16:08
Nee hoor, het enige wat je gezegd hebt is dat ik het wel zou horen als je de klacht in gehandeling nam. En nu ik na 2 weken nog niks heb gehoord kan ik inderdaad 2 conclusies terkken. Of de klacht is niet ingediend, of wel en jij neemt 'm niet in behandeling. Mijn vraag is dus welke conclusie de juiste is.
En ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat je doet met klachten die niet in behandeling worden genomen. Hoe weet ik dat jullie die niet 'in je achterhoofd'' houden? Stel nu dat er weer een klacht wordt ingediend, neem die je danw el in behandeling omdat er al eerder een klacht was, ook al heb je met die 1e niks gedaan? En dat terwijl ik officieel niet weet van die 1e klacht?
En kom aub met een beter argument dan dat wij de angels maar moeten vertrouwen, want dat dat niet opgaat hebben we allemaal gemerkt tijdens die laatste ban van Antonio.
En ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat je doet met klachten die niet in behandeling worden genomen. Hoe weet ik dat jullie die niet 'in je achterhoofd'' houden? Stel nu dat er weer een klacht wordt ingediend, neem die je danw el in behandeling omdat er al eerder een klacht was, ook al heb je met die 1e niks gedaan? En dat terwijl ik officieel niet weet van die 1e klacht?
En kom aub met een beter argument dan dat wij de angels maar moeten vertrouwen, want dat dat niet opgaat hebben we allemaal gemerkt tijdens die laatste ban van Antonio.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 8 januari 2008 om 21:12
quote:complicated schreef op 08 januari 2008 @ 10:13:
Hoi Engel, Antonio heeft een zoveelste Wilders-topic geopend, ditmaal over 'de tegenstanders'. Ik ben benieuwd hoeveel topics over Wilders straks deze pijlert gaan ontsieren.
De topics zijn door mij samengevoegd.
@Yasmijn, het reclametopic is verwijderd, bedankt voor het melden!
Hoi Engel, Antonio heeft een zoveelste Wilders-topic geopend, ditmaal over 'de tegenstanders'. Ik ben benieuwd hoeveel topics over Wilders straks deze pijlert gaan ontsieren.
De topics zijn door mij samengevoegd.
@Yasmijn, het reclametopic is verwijderd, bedankt voor het melden!
dinsdag 8 januari 2008 om 22:02
quote:Zuss schreef op 08 januari 2008 @ 21:42:
Hoi2, als je er toch bent, krijg ik ook antwoord neem ik aan?Ik heb je antwoord gegeven Zuss, dat jij daar niet tevreden mee bent kan ik niet helpen. Als een klacht door ons wordt behandeld zul je ook van ons horen. Vinden wij de klacht ongegrond dan wordt hij niet behandeld en hoor je dus niets van ons. Verder gebeurt er dus niets met de klacht, we hebben geen geheime database waar we dergelijke info opslaan.
Hoi2, als je er toch bent, krijg ik ook antwoord neem ik aan?Ik heb je antwoord gegeven Zuss, dat jij daar niet tevreden mee bent kan ik niet helpen. Als een klacht door ons wordt behandeld zul je ook van ons horen. Vinden wij de klacht ongegrond dan wordt hij niet behandeld en hoor je dus niets van ons. Verder gebeurt er dus niets met de klacht, we hebben geen geheime database waar we dergelijke info opslaan.
dinsdag 8 januari 2008 om 22:07
Two, je hebt géén antwoord gegeven op mijn 1e vraag, nog steeds niet. Je doet het af met een vaag verhaal, dat is heel wat anders.
En je kan wel zéggen dat je geen 'geheime' database hebt, maar die heb je dus wel, jullie onthouden toch ook dingen zonder dat je alles moet noteren. Dat 'in je achterhoofd' bedoelde ik dus letterlijk. Ik snap heus wel dat je niet alle mails onthoud, maar als je meerdere klachten tegenkomt over 1 persoon, dan kan je mij niet wijsmaken dat je dat niet gaat opvallen en dat je klacht nummer zoveel kritischer gaat bekijken. En als de persoon in kwestie niks weet van die klachten is dat op z'n minst niet echt netjes.
En je kan wel zéggen dat je geen 'geheime' database hebt, maar die heb je dus wel, jullie onthouden toch ook dingen zonder dat je alles moet noteren. Dat 'in je achterhoofd' bedoelde ik dus letterlijk. Ik snap heus wel dat je niet alle mails onthoud, maar als je meerdere klachten tegenkomt over 1 persoon, dan kan je mij niet wijsmaken dat je dat niet gaat opvallen en dat je klacht nummer zoveel kritischer gaat bekijken. En als de persoon in kwestie niks weet van die klachten is dat op z'n minst niet echt netjes.
anoniem_37707 wijzigde dit bericht op 08-01-2008 22:09
Reden: wat cursief staat heb ik er nog ff bijgezet
Reden: wat cursief staat heb ik er nog ff bijgezet
% gewijzigd
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 16 januari 2008 om 14:07
Ik weet niet welke angel online is, daarom plaats ik in alle modtopics ff dit berichtje; check de post van Geve op de M pijler / 2 nederlandse militairen gedood in Afghanistan van 13:32 uur.
Lijkt mij dat Geve daarin te ver gaat.
Lijkt mij dat Geve daarin te ver gaat.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 16 januari 2008 om 14:11
woensdag 16 januari 2008 om 14:14
woensdag 16 januari 2008 om 14:29
Zuss, ik discuteer vanuit mijn standpunten met mijn argumenten. Ik ben fel maar niet té fel. Komt er iemand de aan gang zijnde discussie storen met een rechtstreekse persoonlijke belediging, de melding dat ik vroeger op de vingers werd getikt voor te ver gaan en de vraag niet met mij in discussie te treden. Nou, als ik goed kan tellen zijn dat welgeteld 3 inbreuken op de forumetiquette.
Maar daar vallen "wij" niet over he?
Maar daar vallen "wij" niet over he?
woensdag 16 januari 2008 om 14:33
Geve, als jij je daaraan stoort belet niemand jou om dat aan de angels kenbaar te maken. Dat doe ik ook. En ik stoor me aan jouw opmerking.
Niet alleen aan dat 'forumhoer' maar ook aan de opmerkingen over verkrachtende militairen etc. Het was wachten op de druppel en die kwam in je post van 13:32 uur.
Niet alleen aan dat 'forumhoer' maar ook aan de opmerkingen over verkrachtende militairen etc. Het was wachten op de druppel en die kwam in je post van 13:32 uur.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
