Actueel
alle pijlers
Moestuintje AH, Monsanto?
donderdag 26 februari 2015 om 17:50
quote:ikeaverslaafde schreef op 26 februari 2015 @ 17:36:
Monsanto boycotten? Succes...
[img]http://cdn11.trueactivist.com/wp-conten ... 24x643.jpg[/img]
Een collectie van allemaal vriendelijke bedrijven die alleen maar het beste met ons voor hebben.
Er is maar 1 ding waar zij aan denken, geld. En de enige manier om een betere beweging te krijgen is het vooruitzicht op geld. Daar zijn consumenten voor nodig die niet wegkijken.
Monsanto boycotten? Succes...
[img]http://cdn11.trueactivist.com/wp-conten ... 24x643.jpg[/img]
Een collectie van allemaal vriendelijke bedrijven die alleen maar het beste met ons voor hebben.
Er is maar 1 ding waar zij aan denken, geld. En de enige manier om een betere beweging te krijgen is het vooruitzicht op geld. Daar zijn consumenten voor nodig die niet wegkijken.
donderdag 26 februari 2015 om 17:53
Jammer weer dat men zo blindelings al die leugens over Monsanto maar klakkeloos aanneemt en gelooft.
Ik en met mij nog 50 anderen zouden een full time baan hebben om al de onzin die daarover gezegd wordt continue maar met bewezen feiten te weerleggen.
Even een makkelijk linkje dan maar: http://www.quora.com/Is-Monsanto-evil/a ... klin-Veaux
Ik en met mij nog 50 anderen zouden een full time baan hebben om al de onzin die daarover gezegd wordt continue maar met bewezen feiten te weerleggen.
Even een makkelijk linkje dan maar: http://www.quora.com/Is-Monsanto-evil/a ... klin-Veaux
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 26 februari 2015 om 17:55
quote:jaw schreef op 26 februari 2015 @ 17:53:
Jammer weer dat men zo blindelings al die leugens over Monsanto maar klakkeloos aanneemt en gelooft.
Ik en met mij nog 50 anderen zouden een full time baan hebben om al de onzin die daarover gezegd wordt continue maar met bewezen feiten te weerleggen.
Even een makkelijk linkje dan maar: http://www.quora.com/Is-Monsanto-evil/a ... n-VeauxOok jammer dat zoveel mensen geloven in het goede van Monsanto, Monsanto ziet alleen $$$$$$$$$$$.
Jammer weer dat men zo blindelings al die leugens over Monsanto maar klakkeloos aanneemt en gelooft.
Ik en met mij nog 50 anderen zouden een full time baan hebben om al de onzin die daarover gezegd wordt continue maar met bewezen feiten te weerleggen.
Even een makkelijk linkje dan maar: http://www.quora.com/Is-Monsanto-evil/a ... n-VeauxOok jammer dat zoveel mensen geloven in het goede van Monsanto, Monsanto ziet alleen $$$$$$$$$$$.
verba volant, scripta manent.
donderdag 26 februari 2015 om 17:56
Het lastige van Monsanto is dat ze zich niet alleen bezighouden met zaden en patenten daarop, maar dat ze ook medicijnen ontwikkelen en dat ze, met name in de VS, zowel zijn geïnfiltreerd in de voedselwarenautoriteit (FDA), de politiek en het rechtssysteem. Ze verdienen dus als we ziek worden van het eten en hun medicijnen kopen, en ze zorgen ervoor dat hun voedsel wordt goedgekeurd. Maar ja, neem het maar eens op tegen zo'n gigant.
donderdag 26 februari 2015 om 18:07
quote:MarianneDavids schreef op 26 februari 2015 @ 17:55:
[...]
Ook jammer dat zoveel mensen geloven in het goede van Monsanto, Monsanto ziet alleen $$$$$$$$$$$.
Zucht. Blijkbaar te lui om de research te lezen zie ik: Nu Hier nog eens:
[1] Source for this chart: Public annual reports for all the companies listed, 2013.
[2] Monsanto, Pfizer celebrate Celebrex - St. Louis Business Journal
[3] Pfizer: One of the world's premier biopharmaceutical companies
[4] Crops, Shmops. Pharmacia Spins Off Monsanto
[5] Monsanto-Related Matters for Pfizer (PFE)
[6] Why the Climate Corporation Sold Itself to Monsanto - The New Yorker
[7] Zierler, David, The Invention of Ecocide: Agent Orange, Vietnam, and the Scientists Who Changed the Way We Think About the Vietnam War (2011)
[8] Vietnam Women's Union Speaks Out Over Dow Chemical Sponsorship of Olympics
[9] Agent Orange
[10] John E. Franz
[11] US Patent Expiry of Roundup Creates Uncertainty in Glyphosates
[12] Research and Markets: Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017
[13] Genetic Engineering Companies
[14] Syngenta: Key Facts
[15] Understanding Utility Patents and Plant Variety Protection Page on johnnyseeds.com (Note: Link is PDF)
[16] Bioethics and Patent Law: The Relaxin Case
[17] Modern hybrid corn seed generally can’t be saved
[18] You Bet Your Garden
[19] Costs of commercial production of corn: Page on iastate.edu (note: link is PDF)
[20] Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser
[21] BOWMAN v. MONSANTO CO. ET AL Page on supremecourt.gov (note: link is PDF)
[22] Bayer: 150 Years Old And Still Inventing
[23] Monsanto: International Seeds Of Growth Page on seekingalpha.com
[...]
Ook jammer dat zoveel mensen geloven in het goede van Monsanto, Monsanto ziet alleen $$$$$$$$$$$.
Zucht. Blijkbaar te lui om de research te lezen zie ik: Nu Hier nog eens:
[1] Source for this chart: Public annual reports for all the companies listed, 2013.
[2] Monsanto, Pfizer celebrate Celebrex - St. Louis Business Journal
[3] Pfizer: One of the world's premier biopharmaceutical companies
[4] Crops, Shmops. Pharmacia Spins Off Monsanto
[5] Monsanto-Related Matters for Pfizer (PFE)
[6] Why the Climate Corporation Sold Itself to Monsanto - The New Yorker
[7] Zierler, David, The Invention of Ecocide: Agent Orange, Vietnam, and the Scientists Who Changed the Way We Think About the Vietnam War (2011)
[8] Vietnam Women's Union Speaks Out Over Dow Chemical Sponsorship of Olympics
[9] Agent Orange
[10] John E. Franz
[11] US Patent Expiry of Roundup Creates Uncertainty in Glyphosates
[12] Research and Markets: Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017
[13] Genetic Engineering Companies
[14] Syngenta: Key Facts
[15] Understanding Utility Patents and Plant Variety Protection Page on johnnyseeds.com (Note: Link is PDF)
[16] Bioethics and Patent Law: The Relaxin Case
[17] Modern hybrid corn seed generally can’t be saved
[18] You Bet Your Garden
[19] Costs of commercial production of corn: Page on iastate.edu (note: link is PDF)
[20] Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser
[21] BOWMAN v. MONSANTO CO. ET AL Page on supremecourt.gov (note: link is PDF)
[22] Bayer: 150 Years Old And Still Inventing
[23] Monsanto: International Seeds Of Growth Page on seekingalpha.com
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 26 februari 2015 om 18:22
quote:jaw schreef op 26 februari 2015 @ 18:07:
[...]
Zucht. Blijkbaar te lui om de research te lezen zie ik: Nu Hier nog eens:
[1] Source for this chart: Public annual reports for all the companies listed, 2013.
[2] Monsanto, Pfizer celebrate Celebrex - St. Louis Business Journal
[3] Pfizer: One of the world's premier biopharmaceutical companies
[4] Crops, Shmops. Pharmacia Spins Off Monsanto
[5] Monsanto-Related Matters for Pfizer (PFE)
[6] Why the Climate Corporation Sold Itself to Monsanto - The New Yorker
[7] Zierler, David, The Invention of Ecocide: Agent Orange, Vietnam, and the Scientists Who Changed the Way We Think About the Vietnam War (2011)
[8] Vietnam Women's Union Speaks Out Over Dow Chemical Sponsorship of Olympics
[9] Agent Orange
[10] John E. Franz
[11] US Patent Expiry of Roundup Creates Uncertainty in Glyphosates
[12] Research and Markets: Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017
[13] Genetic Engineering Companies
[14] Syngenta: Key Facts
[15] Understanding Utility Patents and Plant Variety Protection Page on johnnyseeds.com (Note: Link is PDF)
[16] Bioethics and Patent Law: The Relaxin Case
[17] Modern hybrid corn seed generally can’t be saved
[18] You Bet Your Garden
[19] Costs of commercial production of corn: Page on iastate.edu (note: link is PDF)
[20] Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser
[21] BOWMAN v. MONSANTO CO. ET AL Page on supremecourt.gov (note: link is PDF)
[22] Bayer: 150 Years Old And Still Inventing
[23] Monsanto: International Seeds Of Growth Page on seekingalpha.comToch jammer dat mensen zich niet verder verdiepen.
[...]
Zucht. Blijkbaar te lui om de research te lezen zie ik: Nu Hier nog eens:
[1] Source for this chart: Public annual reports for all the companies listed, 2013.
[2] Monsanto, Pfizer celebrate Celebrex - St. Louis Business Journal
[3] Pfizer: One of the world's premier biopharmaceutical companies
[4] Crops, Shmops. Pharmacia Spins Off Monsanto
[5] Monsanto-Related Matters for Pfizer (PFE)
[6] Why the Climate Corporation Sold Itself to Monsanto - The New Yorker
[7] Zierler, David, The Invention of Ecocide: Agent Orange, Vietnam, and the Scientists Who Changed the Way We Think About the Vietnam War (2011)
[8] Vietnam Women's Union Speaks Out Over Dow Chemical Sponsorship of Olympics
[9] Agent Orange
[10] John E. Franz
[11] US Patent Expiry of Roundup Creates Uncertainty in Glyphosates
[12] Research and Markets: Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017
[13] Genetic Engineering Companies
[14] Syngenta: Key Facts
[15] Understanding Utility Patents and Plant Variety Protection Page on johnnyseeds.com (Note: Link is PDF)
[16] Bioethics and Patent Law: The Relaxin Case
[17] Modern hybrid corn seed generally can’t be saved
[18] You Bet Your Garden
[19] Costs of commercial production of corn: Page on iastate.edu (note: link is PDF)
[20] Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser
[21] BOWMAN v. MONSANTO CO. ET AL Page on supremecourt.gov (note: link is PDF)
[22] Bayer: 150 Years Old And Still Inventing
[23] Monsanto: International Seeds Of Growth Page on seekingalpha.comToch jammer dat mensen zich niet verder verdiepen.
verba volant, scripta manent.
donderdag 26 februari 2015 om 18:25
donderdag 26 februari 2015 om 19:34
Ik heb het gelezen jaw.
Het artikel van ene Franklyn Veaux, die kennelijk meer verstand heeft van polyamorie (?), stelt dat Monsanto eigenlijk maar een klein bedrijf is waarvan de invloed wordt overschat.En dat GMO voedsel geen kwaad kan.
Even op deel 1 ingaand: Monsanto is de grootste speler op dit gebied. De andere spelers zijn niet zoveel kleiner. Uit een artikel (zie onder) uit 2007:
The top 3 companies (Monsanto, DuPont, Syngenta) together account for $10,282 million, or 47% of the worldwide proprietary seed market.
The top 10 seed companies account for $14,785 million – or two-thirds (67%) of the global proprietary seed market.
Door cross licensing (onderlinge afspraken om elkaars gepatenteerde producten te mogen gebruiken en uitbaten) zorgen ze de facto voor kartelvorming, hoewel ze daarop juridisch niet kunnen worden aangesproken. En dan hebben we het nog niet over de ketenvorming waarbij verschillende onderdelen van de zaad/voedselproductie in handen zijn van één bedrijf zijn (onderzoek, zaadproductie en bestrijdingsmiddelen). Zie link 2
http://www.gmwatch.org/gm ... companies-who-owns-nature
https://www.msu.edu/~howardp/seedindustry.html
Het artikel van ene Franklyn Veaux, die kennelijk meer verstand heeft van polyamorie (?), stelt dat Monsanto eigenlijk maar een klein bedrijf is waarvan de invloed wordt overschat.En dat GMO voedsel geen kwaad kan.
Even op deel 1 ingaand: Monsanto is de grootste speler op dit gebied. De andere spelers zijn niet zoveel kleiner. Uit een artikel (zie onder) uit 2007:
The top 3 companies (Monsanto, DuPont, Syngenta) together account for $10,282 million, or 47% of the worldwide proprietary seed market.
The top 10 seed companies account for $14,785 million – or two-thirds (67%) of the global proprietary seed market.
Door cross licensing (onderlinge afspraken om elkaars gepatenteerde producten te mogen gebruiken en uitbaten) zorgen ze de facto voor kartelvorming, hoewel ze daarop juridisch niet kunnen worden aangesproken. En dan hebben we het nog niet over de ketenvorming waarbij verschillende onderdelen van de zaad/voedselproductie in handen zijn van één bedrijf zijn (onderzoek, zaadproductie en bestrijdingsmiddelen). Zie link 2
http://www.gmwatch.org/gm ... companies-who-owns-nature
https://www.msu.edu/~howardp/seedindustry.html
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 26 februari 2015 om 23:20
vrijdag 27 februari 2015 om 11:49
AH doet altijd wel groen maar is het niet. Het viel bv. me gister weer eens op hoe weinig biologische producten er eigenlijk bij AH te koop zijn. Welgeteld 1 biopizza, geen biodiepvriesaardappeltjes of patat, drie soorten biologische diepvriesgroente.
Ik vind trouwens dat er aan de etiketteringsregels (van de site van het de overheid) ook nog wel wat verbeterd kan worden:
Fabrikanten moeten op het etiket vermelden als een product meer dan 0,9% genetisch aangepaste bestandsdelen bevat. Er staat dan 'genetisch gemodificeerd' of 'geproduceerd met genetisch gemodificeerde (…)' achter het ingrediënt.
Bij melk, vlees en eieren van dieren die genetisch gemodificeerd veevoer hebben gegeten, hoeft dat niet op het etiket te staan. Omdat katoen van genetisch gemodificeerde katoenplanten geen levensvatbaar zaad meer bevat, hoeft dat ook niet op het kledingetiket.
Ik wil eigenlijk dat het altijd op het etiket staat als het erin zit, ook als dat maar een klein percentage is.
En ook bij dierlijke producten wil ik graag weten hoe ze gevoerd zijn. Wat zo krijg je indirect toch van die zooi binnen en stimuleer je de verkoop.
Ik vind trouwens dat er aan de etiketteringsregels (van de site van het de overheid) ook nog wel wat verbeterd kan worden:
Fabrikanten moeten op het etiket vermelden als een product meer dan 0,9% genetisch aangepaste bestandsdelen bevat. Er staat dan 'genetisch gemodificeerd' of 'geproduceerd met genetisch gemodificeerde (…)' achter het ingrediënt.
Bij melk, vlees en eieren van dieren die genetisch gemodificeerd veevoer hebben gegeten, hoeft dat niet op het etiket te staan. Omdat katoen van genetisch gemodificeerde katoenplanten geen levensvatbaar zaad meer bevat, hoeft dat ook niet op het kledingetiket.
Ik wil eigenlijk dat het altijd op het etiket staat als het erin zit, ook als dat maar een klein percentage is.
En ook bij dierlijke producten wil ik graag weten hoe ze gevoerd zijn. Wat zo krijg je indirect toch van die zooi binnen en stimuleer je de verkoop.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 27 februari 2015 om 12:02
vrijdag 27 februari 2015 om 13:05
Monsanto was tijdens de tweede wereldoorlog verantwoordelijk voor het gifgas (Zyklon-B) dat Hitler gebruikte. Je kan je afvragen of dit bedrijf dan wel het welzijn van mensen op de eerste plaats heeft staan.
Vermelden of een product genetisch gemodificeerd is heeft op termijn geen zin. Door kruisbestuiving zal op den duur elke plant sporen bevatten van de genetische manipulatie.
Het gevaar van kruisbestuiving in combinatie met gemodificeerde zaden is gevaarlijk. De uitgegroeide planten uit zaad van Monsanto leveren geen goed zaad waarmee je weer verder kunt voortplanten. Je moet dus elk keer weer zaad bij Monsanto kopen. Zo werkt het eigenlijk ook met die hybride zaden voor je moestuin. Stel je voor dat door kruisbestuiving dit op grote schaal zo werkt. Dan heeft Monsanto de volledige controle over ons voedsel. Dit zal zeker iets zijn dat op de zeer lange termijn zal spelen als dit door blijft gaan.
Vermelden of een product genetisch gemodificeerd is heeft op termijn geen zin. Door kruisbestuiving zal op den duur elke plant sporen bevatten van de genetische manipulatie.
Het gevaar van kruisbestuiving in combinatie met gemodificeerde zaden is gevaarlijk. De uitgegroeide planten uit zaad van Monsanto leveren geen goed zaad waarmee je weer verder kunt voortplanten. Je moet dus elk keer weer zaad bij Monsanto kopen. Zo werkt het eigenlijk ook met die hybride zaden voor je moestuin. Stel je voor dat door kruisbestuiving dit op grote schaal zo werkt. Dan heeft Monsanto de volledige controle over ons voedsel. Dit zal zeker iets zijn dat op de zeer lange termijn zal spelen als dit door blijft gaan.
vrijdag 27 februari 2015 om 13:22
vrijdag 27 februari 2015 om 13:25
quote:stekelbaars schreef op 27 februari 2015 @ 13:05:
Monsanto was tijdens de tweede wereldoorlog verantwoordelijk voor het gifgas (Zyklon-B) dat Hitler gebruikte. Je kan je afvragen of dit bedrijf dan wel het welzijn van mensen op de eerste plaats heeft staan.
zullen we de oorlog er buiten laten?
Dan kunnen we ook geen Dr.Oetker toetjes meer eten of Hugo Boss luchtjes opspuiten. http://popcornculture.nl/ ... et-de-nazis-samengewerkt/
Monsanto was tijdens de tweede wereldoorlog verantwoordelijk voor het gifgas (Zyklon-B) dat Hitler gebruikte. Je kan je afvragen of dit bedrijf dan wel het welzijn van mensen op de eerste plaats heeft staan.
zullen we de oorlog er buiten laten?
Dan kunnen we ook geen Dr.Oetker toetjes meer eten of Hugo Boss luchtjes opspuiten. http://popcornculture.nl/ ... et-de-nazis-samengewerkt/
vrijdag 27 februari 2015 om 13:35
De oorlog speelt juist een grote rol bij dit soort bedrijven. Veel van de wereldwijde concerns die vandaag de dag bestaan zijn zo groot geworden dankzij de tweede wereldoorlog. Dan hebben we het over bedrijven die de oorlog financieel ondersteunden. Daarmee is vrij duidelijk dat het welzijn van mensen aan ondergeschikt belang is bij dit soort bedrijven. Alleen al om die reden zou ik een bedrijf als Monsanto niet vertrouwen. Daar komt nog bij dat ze een soort van geïnfiltreerd zijn in allerlei organisaties en zelfs overheid.
Een link zal ik later even zoeken. Er wordt ook veel onzin geschreven op internet over Monsanto dus ik zal kijken of ik nog een betrouwbare bron kan vinden.
Een link zal ik later even zoeken. Er wordt ook veel onzin geschreven op internet over Monsanto dus ik zal kijken of ik nog een betrouwbare bron kan vinden.
