Actueel
alle pijlers
Moet je alles maar moeten kunnen posten op social media?
maandag 14 september 2020 om 15:57
Ik las vandaag dit bericht op nu.nl: https://www.nu.nl/binnenland/6077322/om ... tocht.html
Iemand had wat geplaatst over de sinterklaas intocht en daar kwamen op z'n zachtst gezegd niet zulke leuke reacties op waardoor de plaatser aangifte heeft gedaan tegen enkele reageerders. Sommigen boden excuses aan en hadden spijt van wat ze gepost hadden en bedoelden het niet zo maar hebben alsnog een taakstraf en/of geldboete gekregen.
Ik was zelf in eerste instantie verbaasd dat daar een hele rechtszaak over is maar aan de andere kant vind ik het ook goed want als je ziet hoe sommige mensen reageren op bepaalde berichten. Niet alleen op de berichten over Sinterklaas maar ook BLM, Corona, de NS, het kabinet etc. En waarom?! Omdat iedereen een mening mag hebben en dat mag verkondigen op social media?!
Wat vinden jullie ervan dat deze reageerders nu op de vingers getikt zijn door de rechter? Zou dit vaker moeten gebeuren?
Iemand had wat geplaatst over de sinterklaas intocht en daar kwamen op z'n zachtst gezegd niet zulke leuke reacties op waardoor de plaatser aangifte heeft gedaan tegen enkele reageerders. Sommigen boden excuses aan en hadden spijt van wat ze gepost hadden en bedoelden het niet zo maar hebben alsnog een taakstraf en/of geldboete gekregen.
Ik was zelf in eerste instantie verbaasd dat daar een hele rechtszaak over is maar aan de andere kant vind ik het ook goed want als je ziet hoe sommige mensen reageren op bepaalde berichten. Niet alleen op de berichten over Sinterklaas maar ook BLM, Corona, de NS, het kabinet etc. En waarom?! Omdat iedereen een mening mag hebben en dat mag verkondigen op social media?!
Wat vinden jullie ervan dat deze reageerders nu op de vingers getikt zijn door de rechter? Zou dit vaker moeten gebeuren?
maandag 14 september 2020 om 17:52
Ja dat valt mij ook op. Als de mac, burger king of welke fastfoodketen dan ook komt met een vegetarisch/vegan alternatief zijn de reacties niet van de lucht. In plaats van een vegetariër/veganist ook een optie of meerdere opties te gunnen zijn ze bang dat ze hun stukje vlees verliezen ofzo? Ik reageer als vegetariër dus maar niet meer op die berichten want geen zin in een tirade van iemand.pipootje schreef: ↑14-09-2020 17:45Het lijkt wel of vooral " domme" mensen discussies aangaan op Facebook.
Bij het bericht dat bv Burger King vegetarische burgers gaat verkopen, reageert iemand heel boos dat het daar draait om vlees?? ( een burger kan vanalles zijn)
Maar wat voor last heeft die man er van als er vegetarische burgers worden verkocht?
maandag 14 september 2020 om 17:55
maandag 14 september 2020 om 17:59
hier krijg je toch hopelijk wel een flinke ban voor:appagante schreef: ↑14-09-2020 17:55Je ziet het hier op het forum natuurlijk ook heel regelmatig. Er zijn forummers die vaak met gestrekt been topics ingaan. En elkaar dan ook bijvallen want het voelt zo lekker, met z'n allen tegen 1. Ik kan me toch niet voorstellen dat ze dan irl ook zo onaardig en ongenuanceerd zijn.
"jammer was dat ze de slavernij hebben afgeschaft. Ik zou de zweep erover halen. Stelletje NSB'ers. Kan daar geen vrachtwagen overheen rijden"
maandag 14 september 2020 om 18:02
Dat is inderdaad zonder meer een andere categorie dan het wijvenvenijn hier!
anoniem_6457c2cedd223 wijzigde dit bericht op 14-09-2020 18:03
0.29% gewijzigd
maandag 14 september 2020 om 18:07
maandag 14 september 2020 om 18:40
maandag 14 september 2020 om 19:29
Tuurlijk kan je alles zeggen; tenzij de eigenaar het niet op zijn website wil hebben. Daar zal hij zijn eigen afwegingen bij maken; sommige adverteerders zullen zich niet willen associëren met sommige meningen en de eigenaarvan de website zal deze druk voelen want dat scheelt hem in de inkomsten. Maar op zich mag hij alles verwijderen wat hij wil. Alleen rechtse, alleen linkse meningen; precies wat hij wil..
De grens is het overschrijden van de wet. Dus alles wat niet is toegestaan mag vervolgd worden .
De grens is het overschrijden van de wet. Dus alles wat niet is toegestaan mag vervolgd worden .
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 14 september 2020 om 22:49
hoe kunnen ze je daarvoor berechten, ze hebben toch geen bewijs dat jij het daadwerkelijk gepost hebt?
Zelfs omtrent piraterij kunnen ze je niet berechten in zowat alle landen, omdat er geen bewijs is dat, ook als het IP address van jouw is, jij diegene bent die daadwerkelijk dingen download
Dus waarom hier wel? Wat als een persoon simpelweg zegt, ik heb dat nooit gepost, ik was gehackt (of wat dan ook)
het is toch innocent until proven guilty, zij moeten toch met bewijs komen dat jij het ook echt gepost hebt
Zelfs omtrent piraterij kunnen ze je niet berechten in zowat alle landen, omdat er geen bewijs is dat, ook als het IP address van jouw is, jij diegene bent die daadwerkelijk dingen download
Dus waarom hier wel? Wat als een persoon simpelweg zegt, ik heb dat nooit gepost, ik was gehackt (of wat dan ook)
het is toch innocent until proven guilty, zij moeten toch met bewijs komen dat jij het ook echt gepost hebt
maandag 14 september 2020 om 23:03
Ik denk dat het op social media toch anders ligt. Bij downloaden heeft men vaak geen naam maar moet men afgaan op het IP adres wat aan een huis of organisatie gekoppeld is. Bij FB is het gekoppeld aan een persoon en volgens mij moet FB meewerken aan onderzoek als de politie daar om vraagt en daar een hele goede reden voor heeft. Ik kan me nog herinneren dat FB in de problemen kwam toen een wraaklustige ex een sex filmpje van zijn ex had verspreid via FB en WhatsApp. Dat was toen ook nog op tv enzo.syntax18 schreef: ↑14-09-2020 22:49hoe kunnen ze je daarvoor berechten, ze hebben toch geen bewijs dat jij het daadwerkelijk gepost hebt?
Zelfs omtrent piraterij kunnen ze je niet berechten in zowat alle landen, omdat er geen bewijs is dat, ook als het IP address van jouw is, jij diegene bent die daadwerkelijk dingen download
Dus waarom hier wel? Wat als een persoon simpelweg zegt, ik heb dat nooit gepost, ik was gehackt (of wat dan ook)
het is toch innocent until proven guilty, zij moeten toch met bewijs komen dat jij het ook echt gepost hebt
En dat nagaan of je daadwerkelijk gehackt was ja of nee is voor FB ook niet zo moeilijk om na te gaan. Je kunt dat zelf ook nakijken.
maandag 14 september 2020 om 23:28
nessemeisje schreef: ↑14-09-2020 16:10Het kan geen kwaad om mensen eens wat meer bewust te maken dat wat je post ook gevolgen kan hebben. Misschien gaan mensen dan eens nadenken voordat ze bedreigingen uiten, oproepen tot haat en geweld, schelden., etc etc Maar ik heb er een hard hoofd in. Op twitter woedt een loopgravenoorlog.
Geld dat dan ook voor een geweld-opruiende roeptoeter op de Dam?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 14 september 2020 om 23:43
Dit. Veel mensen lijken tegenwoordig te denken dat vrijheid van meningsuiting betekent dat jouw mening boven elke vorm van kritiek verheven is ofzo.
En bovendien vergeten ze dan altijd voor het gemak dat vrijheid van meningsuiting natuurlijk óók voor anderen geldt.
Sander Schimmelpenninck heeft er geloof ik net een column over geschreven. Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat die mening per sé door iedereen gehoord hoeft te worden.
dinsdag 15 september 2020 om 04:04
fashionvictim schreef: ↑14-09-2020 22:54Hugo de Jonge is te gast bij Jinek en hij zat net voor te lezen wat voor berichten hij op dagelijkse basis krijgt. Echt om te huilen gewoon.
Vreselijk inderdaad.
Je mag hem een gladjakker vinden, maar om te zeggen dat mensen als hij en Rutte ‘moeten worden afgeknald’ vind ik veel te ver gaan.
Walgelijk wat sommige lui hun toetsenbord weten uit te krijgen.
You don't have to fit into the format
dinsdag 15 september 2020 om 07:01
Maar die Schimmelpennick loopt wel Akwasi te verdedigen zonder kritiek op het heksenjachtgedrag van Akwasi zelf te hebben:Positivevibes schreef: ↑14-09-2020 23:43Dit. Veel mensen lijken tegenwoordig te denken dat vrijheid van meningsuiting betekent dat jouw mening boven elke vorm van kritiek verheven is ofzo.
En bovendien vergeten ze dan altijd voor het gemak dat vrijheid van meningsuiting natuurlijk óók voor anderen geldt.
Sander Schimmelpenninck heeft er geloof ik net een column over geschreven. Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat die mening per sé door iedereen gehoord hoeft te worden.
“Sociale media brengen ons terug in de middeleeuwen, waarin vrouwen als heks werden verbrand vanwege beeldvorming. Verbranden doen we vooralsnog niet, maar de herontdekking van de heksenjacht en de religieuze overtuiging waarmee iemand als Akwasi wordt aangepakt, is angstaanjagend.”
dinsdag 15 september 2020 om 07:18
Ik ben benieuwd wanneer er nu eindelijk eens bedreigers van Wilders voor het hekje staan:
https://www.ad.nl/politiek/geert-wilder ... gle.com%2F
https://www.ad.nl/politiek/geert-wilder ... gle.com%2F
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 15 september 2020 om 07:26
Volgens mij zijn er al meerdere bedreigers van Wilders veroordeeld. Maar het gaat niet om Wilders alleen. Iedereen die maar enigszins bekend is, krijgt de smerigste dingen naar zijn hoofd. En wat nog enger is, is dat sommige er ook niet voor terugdeinzen om irl politici te bedreigen (onlangs met Omtzigt). Dit heeft niets met politieke kleur te maken maar met een gebrek aan fatsoen bij mensen. Baudet die drollen door z’n brievenbus krijgt, Sylvana die zwarte Pieten aan de deur krijgt, Lodewijk Asscher die net zo’n verrader is als zijn opa, Mark Rutte die krijgt te horen als zijn moeder is overleden dat ze zo’n kutzoon heeft etc etcRosabella1 schreef: ↑15-09-2020 07:18Ik ben benieuwd wanneer er nu eindelijk eens bedreigers van Wilders voor het hekje staan:
https://www.ad.nl/politiek/geert-wilder ... gle.com%2F
dinsdag 15 september 2020 om 07:33
Ik zit soms met verbazing te lezen welke bagger politici op social media over zich heen krijgen.bethweeter schreef: ↑15-09-2020 07:26Volgens mij zijn er al meerdere bedreigers van Wilders veroordeeld. Maar het gaat niet om Wilders alleen. Iedereen die maar enigszins bekend is, krijgt de smerigste dingen naar zijn hoofd. En wat nog enger is, is dat sommige er ook niet voor terugdeinzen om irl politici te bedreigen (onlangs met Omtzigt). Dit heeft niets met politieke kleur te maken maar met een gebrek aan fatsoen bij mensen. Baudet die drollen door z’n brievenbus krijgt, Sylvana die zwarte Pieten aan de deur krijgt, Lodewijk Asscher die net zo’n verrader is als zijn opa, Mark Rutte die krijgt te horen als zijn moeder is overleden dat ze zo’n kutzoon heeft etc etc
Van Rob Jetten tot Jesse Klaver van Wilders tot Baudet.
Er lijken wat dat betreft voor sommigen geen grenzen te zijn.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 15 september 2020 om 07:46
Precies. En helaas wordt die groep van ‘sommigen’ steeds groter. Ik vond die doodskist met de naam Jesse erop bij de demonstratie van de boeren ook zo schandalig.Rosabella1 schreef: ↑15-09-2020 07:33Ik zit soms met verbazing te lezen welke bagger politici op social media over zich heen krijgen.
Van Rob Jetten tot Jesse Klaver van Wilders tot Baudet.
Er lijken wat dat betreft voor sommigen geen grenzen te zijn.
dinsdag 15 september 2020 om 07:53
Helaas wel en dat komt puur omdat het eigenlijk nooit echte gevolgen heeft.bethweeter schreef: ↑15-09-2020 07:46Precies. En helaas wordt die groep van ‘sommigen’ steeds groter. Ik vond die doodskist met de naam Jesse erop bij de demonstratie van de boeren ook zo schandalig.
Wat mij ook altijd opvalt is dat het vrijwel altijd anonieme accounts zijn,ze durven dergelijke bagger dan weer niet onder hun eigen naam te spuien.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 15 september 2020 om 08:00
Ook dit is helaas al een hele tijd aan de gang van NOS verslaggevers tot GeenStijl verslaggevers worden soms letterlijk aangevallen en ook hier komt dergelijk gajes er gewoon mee weg.bethweeter schreef: ↑15-09-2020 07:49En ook journalisten zijn niet veilig meer. Ik hoorde laatst dat sommigen van het NOS journaal beveiliging meekrijgen als ze van bepaalde gebeurtenissen verslag moeten doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 15 september 2020 om 08:35
