Actueel
alle pijlers
Moet Nederland het migratiepact van Marrakech ondertekenen?
zondag 25 november 2018 om 11:26
Moet Nederland het VN-migratiepact van Marrakech ondertekenen?
Volgens de voorstanders is het pact niet juridisch bindend.
Rutte zei eerder al dat het akkoord niet juridisch bindend is. Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen van de Eerste Kamer Op 20 oktober zei premier Rutte nog: „Het migratieakkoord van Marrakesh is geen juridisch bindend document.
Maar een steeds meer landen willen niet tekenen Verenigde Staten, Australië, Oostenrijk, Hongarije, Croatie, Tsjechië, Polen, Zwitserland, Israël omdat er twijfel is over de juridische status.
In Nederland groeit het verzet Oud-VVD-leider Frits Bolkestein heeft opgeroepen niet te tekenen
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/
Ook Paul Scheffer (hoog¬leraar Europese studies ) is kritisch.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~becba3bf/
Mijn mening is dat Nederland geen verdragen moet tekenen waarvan de juridische status zo onduidelijk is dat slimme advocaten het in de rechtszaal zo kunnen misbruiken dat Nederland gedwongen wordt om migranten toe te laten die men normaal gewoon zou kunnen weigeren.
Als we migranten nodig hebben nodigen we die zelf wel uit.
Dit gaat trouwens niet over vluchtelingen die weg moeten voor oorlog en geweld die zijn altijd welkom dit gaat over migranten.
Volgens de voorstanders is het pact niet juridisch bindend.
Rutte zei eerder al dat het akkoord niet juridisch bindend is. Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen van de Eerste Kamer Op 20 oktober zei premier Rutte nog: „Het migratieakkoord van Marrakesh is geen juridisch bindend document.
Maar een steeds meer landen willen niet tekenen Verenigde Staten, Australië, Oostenrijk, Hongarije, Croatie, Tsjechië, Polen, Zwitserland, Israël omdat er twijfel is over de juridische status.
In Nederland groeit het verzet Oud-VVD-leider Frits Bolkestein heeft opgeroepen niet te tekenen
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/
Ook Paul Scheffer (hoog¬leraar Europese studies ) is kritisch.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~becba3bf/
Mijn mening is dat Nederland geen verdragen moet tekenen waarvan de juridische status zo onduidelijk is dat slimme advocaten het in de rechtszaal zo kunnen misbruiken dat Nederland gedwongen wordt om migranten toe te laten die men normaal gewoon zou kunnen weigeren.
Als we migranten nodig hebben nodigen we die zelf wel uit.
Dit gaat trouwens niet over vluchtelingen die weg moeten voor oorlog en geweld die zijn altijd welkom dit gaat over migranten.
In verband met dyslexie laat ik mijn teksten nakijken maar het gaat ook wel eens mis.
donderdag 6 december 2018 om 01:07
donderdag 6 december 2018 om 09:11
Zo’n project bestaat niet.ManOpHetPrikbord schreef: ↑05-12-2018 21:58Zoals verwacht hebben de schandknaapjes van Soros in ons parlement het migratiepact omarmd. Het Omvolkingsproject gaat in een hogere versnelling door.
Dat is een bedenksel.
donderdag 6 december 2018 om 11:25
Zo is dat. Maar veel mensen geloven er in helaas. Net als indertijd met de “Protocollen van de Wijzen van Zion”.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 6 december 2018 om 11:35
Het mag dan geen opgezet project zijn, het gebeurt natuurlijk wel als mensen vanuit een andere cultuur massaal naar het westen komen. De westerling die slim is ziet tijdig aan 'n verblijfsvergunning in Australie/Nieuw Zeeland te komen.
donderdag 6 december 2018 om 15:52
De Australiërs die ik ken willen juist allemaal naar Europa. Zij vinden hun land verstikkend reactionair, ook qua man/vrouw-rolpatronen.redbulletje schreef: ↑06-12-2018 11:35Het mag dan geen opgezet project zijn, het gebeurt natuurlijk wel als mensen vanuit een andere cultuur massaal naar het westen komen. De westerling die slim is ziet tijdig aan 'n verblijfsvergunning in Australie/Nieuw Zeeland te komen.
donderdag 6 december 2018 om 19:34
Het project bestaat niet, maar de uitkomst is hetzelfde als wanneer er wel zo’n project zou bestaan. Kijk naar de samenstelling en omvang van de bevolking in 1970 en in 2018 en vergelijk deze eens. En leg daar dan nog eens de prognoses voor 2050 langs. Of loop gewoon eens door een van de grote steden. Omvolkingsproject vrijwel geslaagd.
donderdag 6 december 2018 om 19:48
Maar met het woord ‘project’ suggereer je wel dat er een soort van masterplan achter zit. Zeker als je het met een hoofdletter schrijft en het verbindt met insinuaties over Soros.ManOpHetPrikbord schreef: ↑06-12-2018 19:34Het project bestaat niet, maar de uitkomst is hetzelfde als wanneer er wel zo’n project zou bestaan. Kijk naar de samenstelling en omvang van de bevolking in 1970 en in 2018 en vergelijk deze eens. En leg daar dan nog eens de prognoses voor 2050 langs. Of loop gewoon eens door een van de grote steden. Omvolkingsproject vrijwel geslaagd.
donderdag 6 december 2018 om 20:01
Haha, jawel hoor:
https://www.epim.info/about/
De grote grap? Scroll even naar de partners. En jawel, de Open Society van Ome Soros is er bij!
Er zijn er meer.
http://www.globalmigrationgroup.org/
Dit fijne groepje VN belastingparadijsvogels hebben een duidelijk doel:
Objective 1: Promote the wider application of international and regional instruments and
norms relating to migration and promote the inclusion of migration in the post-2015 UN
development agenda (“advocacy objective
Daarnaast zijn er wel degelijk EU mannetjes met Bilderbergse plannen om door migratie de homogeniteit van EU volken te breken.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Zou de notulen van de Bilderberg meeting graag openbaar maken. Even kijken of de 'complotdenkers' echt zo gek zijn.
donderdag 6 december 2018 om 20:48
Ja, die notulen zou ik ook graag eens zien 
Maar omvolking is toch niet het doel van EPIM? Dat gaat toch vooral over inclusie en rechten van hier al aanwezige migranten. Daar kun je het mee oneens zijn natuurlijk. Maar ik zie geen masterplan daar.
En die link van de BBC gaat over iemand van de Verenigde Naties en dus niet over een EU-mannetje.
Ik ben niet echt overtuigd of zo.
Maar omvolking is toch niet het doel van EPIM? Dat gaat toch vooral over inclusie en rechten van hier al aanwezige migranten. Daar kun je het mee oneens zijn natuurlijk. Maar ik zie geen masterplan daar.
En die link van de BBC gaat over iemand van de Verenigde Naties en dus niet over een EU-mannetje.
Ik ben niet echt overtuigd of zo.
donderdag 6 december 2018 om 21:00
Het doel is 'bevordering van migratie in de agenda'. En Peter Denis Sutherland was een politicus van Ierse afkomst en voormalig directeur van Goldman Sachs. Tussen 1985 en 1989 was hij eurocommissaris in de eerste commissie van Jacques Delors. Daarna nog wat EU functies, dus met recht een 'EU mannetje'.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-12-2018 20:48Ja, die notulen zou ik ook graag eens zien
Maar omvolking is toch niet het doel van EPIM? Dat gaat toch vooral over inclusie en rechten van hier al aanwezige migranten. Daar kun je het mee oneens zijn natuurlijk. Maar ik zie geen masterplan daar.
En die link van de BBC gaat over iemand van de Verenigde Naties en dus niet over een EU-mannetje.
Ik ben niet echt overtuigd of zo.
Zowel bij de VN als binnen de EU zijn er enorm veel instanties (niet zelden gefinancierd door beursmanipulator Soros) die vol inzetten op het bevorderen van migratie. Dan vind ik het niet zo ver gezocht om dit in een systeem te zetten zoals de Kalergi denkers dat doen.
https://eventnl.wordpress.com/2017/07/0 ... juli-2017/
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 06-12-2018 21:04
21.21% gewijzigd
donderdag 6 december 2018 om 21:03
Ik ken juist mensen die er naartoe geemigreerd zijn en de Australiers die ik zelf ontmoet heb waren juist trots op hun land en blij met de ruimte i.t.t. het steeds drukker en hectischer wordende Europa. Ja, natuurlijk willen ze vrijwel allemaal reizen met Europa als één van de favoriete bestemmingen, maar er zeker niet wonen!Poppy_del_Rio schreef: ↑06-12-2018 15:52De Australiërs die ik ken willen juist allemaal naar Europa. Zij vinden hun land verstikkend reactionair, ook qua man/vrouw-rolpatronen.
donderdag 6 december 2018 om 21:11
Ja, ik denk ook dat dat voor veel Australiërs opgaat hoor. Maar er zijn daar ook genoeg mensen die bepaalde dingen anders zouden willen zien. En die trekken dan al dan niet tijdelijk weg naar Europa en Canada.redbulletje schreef: ↑06-12-2018 21:03Ik ken juist mensen die er naartoe geemigreerd zijn en de Australiers die ik zelf ontmoet heb waren juist trots op hun land en blij met de ruimte i.t.t. het steeds drukker en hectischer wordende Europa. Ja, natuurlijk willen ze vrijwel allemaal reizen met Europa als één van de favoriete bestemmingen, maar er zeker niet wonen!
donderdag 6 december 2018 om 21:13
O, dat van die Sutherland wist ik niet. Ik had zelfs nog nooit van hem gehoord. Maar neemt niet weg dat hij nu namens de VN spreekt.MarkSD schreef: ↑06-12-2018 21:00Het doel is 'bevordering van migratie in de agenda'. En Peter Denis Sutherland was een politicus van Ierse afkomst en voormalig directeur van Goldman Sachs. Tussen 1985 en 1989 was hij eurocommissaris in de eerste commissie van Jacques Delors. Daarna nog wat EU functies, dus met recht een 'EU mannetje'.
Zowel bij de VN als binnen de EU zijn er enorm veel instanties (niet zelden gefinancierd door beursmanipulator Soros) die vol inzetten op het bevorderen van migratie. Dan vind ik het niet zo ver gezocht om dit in een systeem te zetten zoals de Kalergi denkers dat doen.
https://eventnl.wordpress.com/2017/07/0 ... juli-2017/
Die blog ga ik dadelijk even lezen.
donderdag 6 december 2018 om 21:13
Ik volg nogal wat Australische pagina's op facebook en daar is ook vooral onvrede over de regering en het mogelijk toelaten van meer bootvluchtelingen. Dus zelfs in 'n land met zoveel ruimte speelt die kwestie.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-12-2018 21:11Ja, ik denk ook dat dat voor veel Australiërs opgaat hoor. Maar er zijn daar ook genoeg mensen die bepaalde dingen anders zouden willen zien. En die trekken dan al dan niet tijdelijk weg naar Europa en Canada.
donderdag 6 december 2018 om 21:17
Hm, dat neem ik terug.
Heb je misschien iets toegankelijkers om je punt kracht bij te zetten?
donderdag 6 december 2018 om 21:17
Nou ja, uit de mond van het Paard van Troje zelf dan:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... 499#title3
EU parlement:
Is immigration the cure for a declining working population?
Is the queue into the EU about to get easier?
The demographic make-up of Europe is changing. We are getting older and the number of people of working age is decreasing. A study commissioned in 2007 on "Europe's Demographic Future" found that around 56 million immigrant workers could be needed by 2050 to compensate for this decline.
The high point of immigration into the European Union was in 2004 and 2005 with 2 million people entering the EU each year. They form part of the 3.7% of the total EU population who are from outside the borders of the 27 states.
Eurostat - the EU's statistical collection agency - has found that the decline in the working population could begin by the end of this decade - in just two years time. On the other hand, if 2005 levels of immigration are maintained, the population will continue to grow until around 2030.
Countries with low fertility rates such as Germany, Spain, Italy and Poland could require a significant number of immigrants over the coming decades if they want to maintain the existing number of people of working age.
Ook de VN propageert Replacement Migration als noodzakelijk.
https://www.wnd.com/2017/07/plot-to-rep ... s-exposed/
donderdag 6 december 2018 om 21:19
Ik denk dat er net als in Nederland verschillende denkwijzen over zijn. Ik vind het wel interessant, omdat in Australië ook factoren meespelen die bij ons niet spelen en andersom.redbulletje schreef: ↑06-12-2018 21:13Ik volg nogal wat Australische pagina's op facebook en daar is ook vooral onvrede over de regering en het mogelijk toelaten van meer bootvluchtelingen. Dus zelfs in 'n land met zoveel ruimte speelt die kwestie.
donderdag 6 december 2018 om 21:21
Klopt. Veel meer serieuze natuurrampen en daardoor gedupeerde farmers die ook vinden dat de regering meer voor hen moet doen dan voor het buitenland. Zij zitten wel in 'n betere positie op een eiland uiteraard.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-12-2018 21:19Ik denk dat er net als in Nederland verschillende denkwijzen over zijn. Ik vind het wel interessant, omdat in Australië ook factoren meespelen die bij ons niet spelen en andersom.
donderdag 6 december 2018 om 21:23
Mark, ik lees dat allemaal echt heel anders dan jij geloof ik.
Voor mij staat daar simpelweg dat de beroepsbevolking in Europa door demografische redenen steeds kleiner wordt. En als de landen waarin dit speelt, de beroepsbevolking op hetzelfde peil willen houden, er een x-aantal migranten nodig is.
Voor mij staat daar simpelweg dat de beroepsbevolking in Europa door demografische redenen steeds kleiner wordt. En als de landen waarin dit speelt, de beroepsbevolking op hetzelfde peil willen houden, er een x-aantal migranten nodig is.
donderdag 6 december 2018 om 21:34
Klopt. Dus een plan. Een plan om lekker veel migratie aan te trekken om de bevolking te vervangen.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-12-2018 21:23Mark, ik lees dat allemaal echt heel anders dan jij geloof ik.
Voor mij staat daar simpelweg dat de beroepsbevolking in Europa door demografische redenen steeds kleiner wordt. En als de landen waarin dit speelt, de beroepsbevolking op hetzelfde peil willen houden, er een x-aantal migranten nodig is.
Zoals oude baas eerder schreef zou je ook kunnen inzetten op een gestage luxe daling van de bevolking, met meer welvaart.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 06-12-2018 21:35
11.34% gewijzigd
donderdag 6 december 2018 om 21:35
Poppy_del_Rio schreef: ↑06-12-2018 21:23Mark, ik lees dat allemaal echt heel anders dan jij geloof ik.
Voor mij staat daar simpelweg dat de beroepsbevolking in Europa door demografische redenen steeds kleiner wordt. En als de landen waarin dit speelt, de beroepsbevolking op hetzelfde peil willen houden, er een x-aantal migranten nodig is.
En die zijn hier al genoeg. Gezonde jonge kerels met twee armen en twee benen.
Nou nog eens aan het WERK, dan hebben we er misschien ooit wat aan.
Geen nieuwe immigranten voordat hier de werkloosheid is opgelost.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 6 december 2018 om 21:44
Ja, maar het is dus geen plan. Het is een situatieschets met een mogelijke oplossing. Dit is geen besluit of wet ofzo.
Mij lijkt het ook beter dat mensen die hier al wonen, migrant of niet, de handen uit de mouwen steken. Maar kennelijk lost dat het probleem van de dalende beroepsbevolking op de langere termijn niet op.
Je zou inderdaad ook grootschalig kunnen gaan consuminderen hier in Europa. Echt een goed idee. Maar het individu is daar volgens mij niet toe bereid. O, dat schreef MarkSD helemaal niet.
Mij lijkt het ook beter dat mensen die hier al wonen, migrant of niet, de handen uit de mouwen steken. Maar kennelijk lost dat het probleem van de dalende beroepsbevolking op de langere termijn niet op.
Je zou inderdaad ook grootschalig kunnen gaan consuminderen hier in Europa. Echt een goed idee. Maar het individu is daar volgens mij niet toe bereid. O, dat schreef MarkSD helemaal niet.
