Actueel
alle pijlers
mogelijke kaping en dan laten ze je 6 uur zitten
woensdag 27 augustus 2008 om 21:50
woensdag 27 augustus 2008 om 22:48
quote:toetyfroety schreef op 27 augustus 2008 @ 21:50:
Wat een rare toestand met dat vliegtuig in Rotterdam.
Er zou mogelijk een kaper aan boord kunnen zijn....!
Duzzzz....dan laat je dat toestel 6 uur op de vlieghaven staan en lult smoesjes tegen de passagiers?
Waarom niet meteen iedereen eruit, wat een ontzettend stomme aanpak.wat een ontzettend stomme opmerking in een wat een ontzettend stom topic.
Wat een rare toestand met dat vliegtuig in Rotterdam.
Er zou mogelijk een kaper aan boord kunnen zijn....!
Duzzzz....dan laat je dat toestel 6 uur op de vlieghaven staan en lult smoesjes tegen de passagiers?
Waarom niet meteen iedereen eruit, wat een ontzettend stomme aanpak.wat een ontzettend stomme opmerking in een wat een ontzettend stom topic.
woensdag 27 augustus 2008 om 22:52
quote:willem1959 schreef op 27 augustus 2008 @ 22:48:
[...]
wat een ontzettend stomme opmerking in een wat een ontzettend stom topic.
T beurt niet vaak, maar ik ben het helemaal met je eens ;-d
( willem schrijft vanavond : " lief dagboek, vandaag was iemand op het viva forum het roerend met me eens " )
[...]
wat een ontzettend stomme opmerking in een wat een ontzettend stom topic.
T beurt niet vaak, maar ik ben het helemaal met je eens ;-d
( willem schrijft vanavond : " lief dagboek, vandaag was iemand op het viva forum het roerend met me eens " )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 28 augustus 2008 om 10:34
Tsja, jullie kunnen het allemaal wel heel gewoon vinden.....maar het feit blijft dat er dus niemand bedreigd werd met een wapen.....en dat wist de marechaussee want ze hadden contact met de cockpit.
Wat was dan de bedoeling van dat lange wachten?
We geven de kaper nog even de tijd om toch een passagier bij de lurven te pakken en een mes op zijn keel te zetten?
Zoiets?
Het lijkt mij toch de eerste prioriteit om iedereen uit het vliegtuig te laten.....maar goed, ben zeker de enige hier .....je zal toch maar in dat vliegtuig zitten met een stel kleine kinderen.
Wat was dan de bedoeling van dat lange wachten?
We geven de kaper nog even de tijd om toch een passagier bij de lurven te pakken en een mes op zijn keel te zetten?
Zoiets?
Het lijkt mij toch de eerste prioriteit om iedereen uit het vliegtuig te laten.....maar goed, ben zeker de enige hier .....je zal toch maar in dat vliegtuig zitten met een stel kleine kinderen.
donderdag 28 augustus 2008 om 10:38
quote:lindy schreef op 27 augustus 2008 @ 23:01:
Als je nou de kranten had gelezen, je weet wel, die dingen van papier met letters erin, of desnoods de bits & bytes-uitvoering daarvan, dan had je geweten dat dat op last van de marechaussee was. En dat zal beslist een goede reden hebben gehad, denk je niet?
Hoezo? Want bij de marechaussee zitten alleen mensen die onfeilbaar zijn of zoiets.
Deze aanpak doet mij denken aan vroeger in de klas, iemand had iets gedaan en de juf liet de hele klas nablijven tot de dader het bekende......en het werkte toen ook al niet!
Als je nou de kranten had gelezen, je weet wel, die dingen van papier met letters erin, of desnoods de bits & bytes-uitvoering daarvan, dan had je geweten dat dat op last van de marechaussee was. En dat zal beslist een goede reden hebben gehad, denk je niet?
Hoezo? Want bij de marechaussee zitten alleen mensen die onfeilbaar zijn of zoiets.
Deze aanpak doet mij denken aan vroeger in de klas, iemand had iets gedaan en de juf liet de hele klas nablijven tot de dader het bekende......en het werkte toen ook al niet!
donderdag 28 augustus 2008 om 10:42
Ik begrijp ook totaal niet waarom je alle passagiers 6 uur lang aan boord laat bij een stel vermeende kapers.
Waar wacht je dan op? totdat die kapers daadwerkelijk alle 114 passagiers in gijzeling nemen of zo??
Maar goed........er zal wel weer een hele bureaucratisch, protocol verantwoorde reden voor zijn...
Waar wacht je dan op? totdat die kapers daadwerkelijk alle 114 passagiers in gijzeling nemen of zo??
Maar goed........er zal wel weer een hele bureaucratisch, protocol verantwoorde reden voor zijn...
donderdag 28 augustus 2008 om 10:46
Ben ook benieuwd hoe ze mensen 6 uur lang zoet hebben gehouden.
"Dames en heren, we hebben een ... eeh.. technisch mankement!"
De passagiers na een tijdje: zeg, steward(ess), mogen we er niet uit dan, als het nog lang gaat duren?
"Dames en heren.. het technische mankement bestaat eruit dat de deuren niet meer open kunnen! Allemaal niet meer! Heus waar!"
Hahahahah.
"Dames en heren, we hebben een ... eeh.. technisch mankement!"
De passagiers na een tijdje: zeg, steward(ess), mogen we er niet uit dan, als het nog lang gaat duren?
"Dames en heren.. het technische mankement bestaat eruit dat de deuren niet meer open kunnen! Allemaal niet meer! Heus waar!"
Hahahahah.
