Actueel
alle pijlers
Mol en Mens kopen Verdonk
dinsdag 23 september 2008 om 20:48
Volgens RTL-NL hebben Mol en Mens Verdonk gekocht. Goed voor Nederland?
dinsdag 23 september 2008 om 21:26
Fijn: ook die Thunessen is een grote sponsor. Dat is die kerel die in Monaco een feest van drie dagen gaf met Leco van Zadelhoff, Willem Duys en andere BN-ers, maar ook met John Mieremet, Sam Klepper, Willem Holleeder...
Echt een type waarvan je zou willen dat hij invloed zou hebben in een politieke partij
Echt een type waarvan je zou willen dat hij invloed zou hebben in een politieke partij
dinsdag 23 september 2008 om 22:31
Beetje misleidende Topic titel moet ik zeggen....
Kóchten ze Verdonk maar en dan haar filmen als reallity soap. Zou best lachen zijn.
De Mol heeft ooit 35 duizend gespónsord, dat is en ander verhaal. Is net zoiets als wij 5 euro geven aan een goed. Is peanuts voor z'n man.
Maar ja, het is natuurlijk wel een statement he. Persoonlijk wordt ik niet echt warm of koud van.
Kóchten ze Verdonk maar en dan haar filmen als reallity soap. Zou best lachen zijn.
De Mol heeft ooit 35 duizend gespónsord, dat is en ander verhaal. Is net zoiets als wij 5 euro geven aan een goed. Is peanuts voor z'n man.
Maar ja, het is natuurlijk wel een statement he. Persoonlijk wordt ik niet echt warm of koud van.
woensdag 24 september 2008 om 00:09
Verdonk neemt grote bedragen aan van mensen met véél geld en (in enkele gevallen) dubieuze reputatie. Daardoor dreigt de Nederlandse politiek te verworden tot het soort circus dat ze in de VS kennen rond verkiezingen, waarbij degene met het meeste geld in kas als regel de verkiezingen ook wint. De vraag was: Is dat gezond voor Nederland?
woensdag 24 september 2008 om 10:20
Stukje bij beetje wordt duidelijk waar Verdonk haar geld vandaan haalt, naast haar inkomen van een TON (vandaar de naam?) als volksvertegenwoordiger, hoewel ze nooit in de Tweede Kamer is.
De belangrijkste aandeelhouder van Trots Op Nederland blijkt de vastgoedhandelaar Chris Thunnesen te zijn. Dat is die multimiljonair die in Monaco obscure feestjes organiseert waar ooit Holleeder en 'Spic en Span' (Mieremet en Klepper) geziene gasten waren.
Steeds vaker vraag ik mij af op welk Nederland ex-gevangenisbewaakster en ex-bestuurslid van de Bond voor Wetsovertreders, 'Rooie Rita' Verdonk, nou eigenlijk Trots is?
De belangrijkste aandeelhouder van Trots Op Nederland blijkt de vastgoedhandelaar Chris Thunnesen te zijn. Dat is die multimiljonair die in Monaco obscure feestjes organiseert waar ooit Holleeder en 'Spic en Span' (Mieremet en Klepper) geziene gasten waren.
Steeds vaker vraag ik mij af op welk Nederland ex-gevangenisbewaakster en ex-bestuurslid van de Bond voor Wetsovertreders, 'Rooie Rita' Verdonk, nou eigenlijk Trots is?
woensdag 24 september 2008 om 14:18
Nee, denk ik niet, ik ben helemaal voor financiering door de overheid van politieke partijen. Of ledendonaties, maar eigenlijk kan dat ook al dubieus worden (want hoeveel invloed krijgt zon lid dan, kijk idd maar naar de VS waar het bedrijfsleven sponsort in ruil voor God weet wat). Dat kan dus wel wanneer er standaardbedragen zijn die niet boven de, laten we zeggen 5.000 euro uit kunnen komen bijvoorbeeld.
Perel
Digi, het leek mij ook toen ik alleen de topictitel nog maar had gelezen duidelijk dat het over de partij van Verdonk ging en niet over haarzelf. Dat je duidelijk wil maken dat je mensen niet koopt en dan een postorderbruidje aanhaalt, daarmee zit je er volgens mij volledig naast. Maar kan me voorstellen dat je de topics zat wordt, ik heb het grootste deel niet gelezen dus misschien dat dat het verschil is.
Perel
Digi, het leek mij ook toen ik alleen de topictitel nog maar had gelezen duidelijk dat het over de partij van Verdonk ging en niet over haarzelf. Dat je duidelijk wil maken dat je mensen niet koopt en dan een postorderbruidje aanhaalt, daarmee zit je er volgens mij volledig naast. Maar kan me voorstellen dat je de topics zat wordt, ik heb het grootste deel niet gelezen dus misschien dat dat het verschil is.
donderdag 25 september 2008 om 13:00
@Margaretha2
Waarom vind jij dat de overheid geld moet steken in de verschillende politieke partijen ?
Ik kan me momenteel in geen enkele politieke partij vinden, mag ik dan mijn belastinggeld terug ? Zou het niet logischer zijn dat ik ZELF bepaal welke partij mijn centjes (en hoeveel) krijgt, en welke niet ?
Overigens staat dit los van een discussie over meebetalen aan lantaarnpalen en andere zaken van algemeen nut, dat we niet gaan afdwalen).
Waarom vind jij dat de overheid geld moet steken in de verschillende politieke partijen ?
Ik kan me momenteel in geen enkele politieke partij vinden, mag ik dan mijn belastinggeld terug ? Zou het niet logischer zijn dat ik ZELF bepaal welke partij mijn centjes (en hoeveel) krijgt, en welke niet ?
Overigens staat dit los van een discussie over meebetalen aan lantaarnpalen en andere zaken van algemeen nut, dat we niet gaan afdwalen).
donderdag 25 september 2008 om 15:55
De financiering van politieke partijen is onlangs bekritiseerd door Greco, een anticorruptieorganisatie van de Raad van Europa.
Giften aan politieke partijen zouden openbaar moeten zijn boven een bepaald bedrag. Probleem is dat Wilders en Verdonk ook om die reden geen politieke partij willen oprichten, en het houden op een fanclub cq stichting.
Het is hoe dan ook goed dat we nu weten wie er baat bij denken te hebben als Verdonk/TON de touwtjes in handen zou krijgen in ons land. Ik zie er geen mensen tussen waar ik een hoge pet van op heb. Maar dat vermoeden had ik al wel een beetje.
vrijdag 26 september 2008 om 08:08
vrijdag 26 september 2008 om 09:36
Zucht! Wat is er nou 'gelul' aan? Dat jij wegloopt met geldschieters als Chris Thunnessen, Willem Zegwaard, Harry Mens, John de Mol, en Sylvia Tóth, waarvan het gros meer in Zuid Frankrijk zit dan in Nederland, is voor je eigen verantwoording.
Daarbij hebben deze types allemaal wel in de reuk van minder gezonde 'zakelijke' activiteiten gestaan, en zijn hun bijdragen dusdanig dat ze significant belangrijker zijn dan jij met je donatie 25 euro, als je begrijpt wat ik bedoel.
vrijdag 26 september 2008 om 14:55
Moppetoet, eigenlijk heb ik altijd alleen maar gedacht in de alternatieven: ledenfinanciering en overheidsfinanciering. In dat geval ben ik voor overheidsfinanciering, omdat ik het alternatief niet okee vind. Ik heb geen probleem met lidmaatschapsgeld en ook niet eens zozeer met matige giften, maar wel met Amerikaanse toestanden waarbij bedrijven betaalde partijen héél erg ruim sponsoren in ruil voor allerlei voordeeltjes die nooit boven tafel komen. Dat wordt me te schimmig.
Ik vind het ook wel prettig dat het budget van Nederlandse partijen daardoor klein is, en je niet, zoals in de VS bijvoorbeeld een aantal miljoenen moet hebben om überhaupt in de picture te kunnen komen en gekozen te kunnen worden. Dat vind ik ook geen echte volksvertegenwoordiging meer.
Ik ben zelf ook niet lid van een bepaalde partij, en heb ook geen partij waar ik het altijd mee eens ben, maar ik vind het niet erg dat belastinggeld hiervoor gebruikt wordt als op die manier het Nederlandse systeem voort kan blijven bestaan. Ik zie het als een investering in de democratie.
Ik vind het ook wel prettig dat het budget van Nederlandse partijen daardoor klein is, en je niet, zoals in de VS bijvoorbeeld een aantal miljoenen moet hebben om überhaupt in de picture te kunnen komen en gekozen te kunnen worden. Dat vind ik ook geen echte volksvertegenwoordiging meer.
Ik ben zelf ook niet lid van een bepaalde partij, en heb ook geen partij waar ik het altijd mee eens ben, maar ik vind het niet erg dat belastinggeld hiervoor gebruikt wordt als op die manier het Nederlandse systeem voort kan blijven bestaan. Ik zie het als een investering in de democratie.
vrijdag 26 september 2008 om 15:21