Actueel
alle pijlers
Nederlandse kinderprostitutiecircuit - Manuel Schadwald
zondag 12 juli 2015 om 15:05
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... gelost-ondanks-tips.dhtml
"Een voormalige hoge politiechef uit Nederland vat het probleem in twee korte zinnen samen: ,,Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
Jaren geleden besteedden "Netwerk" en "Eén Vandaag" hier al aandacht aan; goed dat er aandacht blijft/weer komt, voor deze zaak.
"Een voormalige hoge politiechef uit Nederland vat het probleem in twee korte zinnen samen: ,,Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
Jaren geleden besteedden "Netwerk" en "Eén Vandaag" hier al aandacht aan; goed dat er aandacht blijft/weer komt, voor deze zaak.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 12 juli 2015 om 18:07
quote:jippie55 schreef op 12 juli 2015 @ 15:13:
En wat is je doel met dit topic?
Als je je erin hebt verdiept, staat er niet zo heel veel nieuws in het artikel.
Vond ik zelf persoonlijk jammer omdat het wel zo werd aangekondigd.
Maar het is natuurlijk al heel wat dat de msm er aandacht aan besteedt
Dit.
Er zijn nog steeds ouders, grootouders, andere familieleden, vrienden, klasgenootjes enz. die Manuel nooit meer gezien hebben en niet weten wat er met hem is gebeurd.
En als hij hier in Nederland in het pedocircuit is terecht gekomen ( en als hij vermoord is), lijkt het me dat dat bekend mag worden, ook als er hooggeplaatste personen bij betrokken waren.
't Is toch van de zotte dat een voormalige hoge politiechef dit zegt: "Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
En wat is je doel met dit topic?
Als je je erin hebt verdiept, staat er niet zo heel veel nieuws in het artikel.
Vond ik zelf persoonlijk jammer omdat het wel zo werd aangekondigd.
Maar het is natuurlijk al heel wat dat de msm er aandacht aan besteedt
Dit.
Er zijn nog steeds ouders, grootouders, andere familieleden, vrienden, klasgenootjes enz. die Manuel nooit meer gezien hebben en niet weten wat er met hem is gebeurd.
En als hij hier in Nederland in het pedocircuit is terecht gekomen ( en als hij vermoord is), lijkt het me dat dat bekend mag worden, ook als er hooggeplaatste personen bij betrokken waren.
't Is toch van de zotte dat een voormalige hoge politiechef dit zegt: "Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 12 juli 2015 om 18:19
quote:MarianneDavids schreef op 12 juli 2015 @ 16:11:
Het blijft een rare zaak.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Kinderporno/170798.html
https://www.youtube.com/watch?v=hFDo6Ysc19s
Bedankt voor het plaatsen van de links.
Hier nog 1: https://www.youtube.com/watch?v=26h4TLmpe0A
Het blijft een rare zaak.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Kinderporno/170798.html
https://www.youtube.com/watch?v=hFDo6Ysc19s
Bedankt voor het plaatsen van de links.
Hier nog 1: https://www.youtube.com/watch?v=26h4TLmpe0A
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 12 juli 2015 om 18:19
quote:simbalabimba schreef op 12 juli 2015 @ 18:07:
[...]
't Is toch van de zotte dat een voormalige hoge politiechef dit zegt: "Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."Een voormalige hoge politiechef uit Nederland vat het probleem in twee korte zinnen samen: ,,Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
Waarom lezen wij zijn naam niet?
Zo'n onduidelijk anonieme bron kan ook een dikke duim verhaal zijn.
[...]
't Is toch van de zotte dat een voormalige hoge politiechef dit zegt: "Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."Een voormalige hoge politiechef uit Nederland vat het probleem in twee korte zinnen samen: ,,Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
Waarom lezen wij zijn naam niet?
Zo'n onduidelijk anonieme bron kan ook een dikke duim verhaal zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 juli 2015 om 18:24
Bestaat die wel, de "voormalige hoge politiechef"?
Is hij vermoord?
Zijn er echt "hooggeplaatste personen" bij betrokken?
Misschien is er slecht politie onderzoek verricht, dat houd ik niet voor onmogelijk.
Maar na zoveel jaar zal het heel moeilijk zijn de waarheid nog boven tafel te krijgen.
Geen vooropgezet plan van de politie, ter bescherming van bepaalde personen, maar slecht onderzoek wat na verloop van tijd ook nog eens in het slop is geraakt.
Is hij vermoord?
Zijn er echt "hooggeplaatste personen" bij betrokken?
Misschien is er slecht politie onderzoek verricht, dat houd ik niet voor onmogelijk.
Maar na zoveel jaar zal het heel moeilijk zijn de waarheid nog boven tafel te krijgen.
Geen vooropgezet plan van de politie, ter bescherming van bepaalde personen, maar slecht onderzoek wat na verloop van tijd ook nog eens in het slop is geraakt.
zondag 12 juli 2015 om 18:24
quote:hollebollegijs schreef op 12 juli 2015 @ 18:19:
[...]
Een voormalige hoge politiechef uit Nederland vat het probleem in twee korte zinnen samen: ,,Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
Waarom lezen wij zijn naam niet?
Zo'n onduidelijk anonieme bron kan ook een dikke duim verhaal zijn.
Vraag het aan Koen.
Dat zijn naam niet te lezen is, wil natuurlijk niet zeggen dat het een onduidelijke anonieme bron betreft. Voor de lezers is hij anoniem, voor Koen wellicht niet.
[...]
Een voormalige hoge politiechef uit Nederland vat het probleem in twee korte zinnen samen: ,,Natuurlijk was de jongen hier. Maar over deze zaak zal nooit licht schijnen."
Waarom lezen wij zijn naam niet?
Zo'n onduidelijk anonieme bron kan ook een dikke duim verhaal zijn.
Vraag het aan Koen.
Dat zijn naam niet te lezen is, wil natuurlijk niet zeggen dat het een onduidelijke anonieme bron betreft. Voor de lezers is hij anoniem, voor Koen wellicht niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 12 juli 2015 om 18:45
https://www.youtube.com/watch?t=1405&v=JMXZNJmbZdg
Deze link heeft vlgs mij veel overlappingen met die van @MarianneDavids.
Lekkere jongen, die Glandorf.
Louis Bontes wil d'r wel een debat over: http://www.katholieknieuw ... dwijning-manuel-schadwald
Deze link heeft vlgs mij veel overlappingen met die van @MarianneDavids.
Lekkere jongen, die Glandorf.
Louis Bontes wil d'r wel een debat over: http://www.katholieknieuw ... dwijning-manuel-schadwald
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 12 juli 2015 om 18:50
quote:Pientjexxxx schreef op 12 juli 2015 @ 15:49:
[...]
Hij zou er zomaar mee te maken kunnen hebben.
De Joris Francken) zou geofferd kunnen zijn (met zijn goedvinden) omdat hij dezelfde voornaam heeft als Demmink.
Niet een soortgelijke (hoge) positie en ook niet werkzaam op het ministerie van justitie.
[...]
Hij zou er zomaar mee te maken kunnen hebben.
De Joris Francken) zou geofferd kunnen zijn (met zijn goedvinden) omdat hij dezelfde voornaam heeft als Demmink.
Niet een soortgelijke (hoge) positie en ook niet werkzaam op het ministerie van justitie.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
