Actueel
alle pijlers
Nieuwe campagne Lactacyd
maandag 7 september 2015 om 12:16
Ik zat te twijfelen tussen Actueel of Lijf&Lijn, maar aangezien dit meer gaat over de reclamecampagne dan het product zelf, toch maar voor de eerste gekozen.
Wie heeft hem al gezien, de nieuwe campagne van Lactacyd (http://vaginapagina.nl/)? In de campagne wordt zonder blikken of blozen verteld dat het reinigen van de vagina met alleen water onvoldoende is en je een product als Lactacyd nodig hebt om je vagina fatsoenlijk te reinigen.
Ik kan daar echt zo boos van worden. Er is daar al zo ontzettend veel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en iedere keer weer is de uitkomst dat het reinigen met water meer dan voldoende is en dergelijke producten meer kwaad dan goed doen. En al dat wetenschappelijke bewijs in je reclamecampagne dan toch keihard afdoen als 'Fabel'.
Dat je hier en daar wat aandikt in een campagne is tot daar aan toe, maar dit kan echt serieuze gevolgen hebben voor (jonge) dames die dit soort onzin voor waarheid aannemen, hun vagina actief gaan 'reinigen' en hiermee een enorm risico lopen op versoorde PH-waarden, bacteriële infecties en andere ellende.
Sorry, het is een beetje een non-issue, maar ik wilde het toch even delen. Echt ongelofelijk waar sommige bedrijven mee op de proppen komen...
Wie heeft hem al gezien, de nieuwe campagne van Lactacyd (http://vaginapagina.nl/)? In de campagne wordt zonder blikken of blozen verteld dat het reinigen van de vagina met alleen water onvoldoende is en je een product als Lactacyd nodig hebt om je vagina fatsoenlijk te reinigen.
Ik kan daar echt zo boos van worden. Er is daar al zo ontzettend veel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en iedere keer weer is de uitkomst dat het reinigen met water meer dan voldoende is en dergelijke producten meer kwaad dan goed doen. En al dat wetenschappelijke bewijs in je reclamecampagne dan toch keihard afdoen als 'Fabel'.
Dat je hier en daar wat aandikt in een campagne is tot daar aan toe, maar dit kan echt serieuze gevolgen hebben voor (jonge) dames die dit soort onzin voor waarheid aannemen, hun vagina actief gaan 'reinigen' en hiermee een enorm risico lopen op versoorde PH-waarden, bacteriële infecties en andere ellende.
Sorry, het is een beetje een non-issue, maar ik wilde het toch even delen. Echt ongelofelijk waar sommige bedrijven mee op de proppen komen...
woensdag 23 september 2015 om 15:51
+ 1
Ik heb bijvoorbeeld geen behoefte aan zalfjes tegen voetschimmel. Stel je eens voor dat Nivea reclame gaat maken voor schimmelwerende voetgel?
Dat is toch net zo raar, je gebruikt zoiets als je een probleem 'daar beneden' hebt, niet omdat je een probleem is aangepraat.
Trouwens, Lactacyd gaat nog een stapje verder, die raadt zichzelf niet aan voor vrouwen met een probleem 'daaro', die raadt zichzelf aan voor alle vrouwen. Gewoon, omdat het moet ofzo.
Ik heb bijvoorbeeld geen behoefte aan zalfjes tegen voetschimmel. Stel je eens voor dat Nivea reclame gaat maken voor schimmelwerende voetgel?
Dat is toch net zo raar, je gebruikt zoiets als je een probleem 'daar beneden' hebt, niet omdat je een probleem is aangepraat.
Trouwens, Lactacyd gaat nog een stapje verder, die raadt zichzelf niet aan voor vrouwen met een probleem 'daaro', die raadt zichzelf aan voor alle vrouwen. Gewoon, omdat het moet ofzo.
woensdag 23 september 2015 om 15:51
Ik zit trouwens eens te snuffelen op de website en kom dit tegen:
Ons gezicht verzorgen we met crèmes en speciale producten maar van onze vagina geloven we dat deze zichzelf wel verzorgt en reinigt. De buitenste delen van de vagina bestaan deels uit huid en deels uit slijmvliezen en zijn helaas niet zelfreinigend. Urine, menstruatiebloed, zweet en sperma kunnen zich in de huidplooien en tussen de schaamlippen ophopen waardoor ongewenste bacteriën kunnen groeien en klachten kunnen veroorzaken. Ook voor de buitenste delen van je vagina geldt dus; dagelijks reinigen en verzorgen.
Welke buitenste delen bedoelen ze nou eigenlijk? De binnenste of de buitenste schaamlippen? Ik raak helemaal in de war
Ons gezicht verzorgen we met crèmes en speciale producten maar van onze vagina geloven we dat deze zichzelf wel verzorgt en reinigt. De buitenste delen van de vagina bestaan deels uit huid en deels uit slijmvliezen en zijn helaas niet zelfreinigend. Urine, menstruatiebloed, zweet en sperma kunnen zich in de huidplooien en tussen de schaamlippen ophopen waardoor ongewenste bacteriën kunnen groeien en klachten kunnen veroorzaken. Ook voor de buitenste delen van je vagina geldt dus; dagelijks reinigen en verzorgen.
Welke buitenste delen bedoelen ze nou eigenlijk? De binnenste of de buitenste schaamlippen? Ik raak helemaal in de war
woensdag 23 september 2015 om 16:02
ja echt, want volgens mij proberen ze zich eruit te lullen ( ) door te zeggen dat ze alleen de buitenkant bedoelen (dus vulva en buitenkant grote schaamlippen), maar hier staat toch duidelijk dat je met die zeepzooi tussen je lippen moet.
Nou echt niet dat ik dat doe hoor. Ook de buitenste buitenkant niet. Als ik mijn schaamhaar niet goed uitspoel als ik mijn hoofdhaar gewassen heb, dan krijg ik al jeuk, kan je nagaan als je met zeep (pardon wasgel) er doorheen gaat.
Nou echt niet dat ik dat doe hoor. Ook de buitenste buitenkant niet. Als ik mijn schaamhaar niet goed uitspoel als ik mijn hoofdhaar gewassen heb, dan krijg ik al jeuk, kan je nagaan als je met zeep (pardon wasgel) er doorheen gaat.
woensdag 23 september 2015 om 16:43
quote:cerulli schreef op 23 september 2015 @ 15:51:
Ik zit trouwens eens te snuffelen op de website en kom dit tegen:
Ons gezicht verzorgen we met crèmes en speciale producten maar van onze vagina geloven we dat deze zichzelf wel verzorgt en reinigt. De buitenste delen van de vagina bestaan deels uit huid en deels uit slijmvliezen en zijn helaas niet zelfreinigend. Urine, menstruatiebloed, zweet en sperma kunnen zich in de huidplooien en tussen de schaamlippen ophopen waardoor ongewenste bacteriën kunnen groeien en klachten kunnen veroorzaken. Ook voor de buitenste delen van je vagina geldt dus; dagelijks reinigen en verzorgen.
Welke buitenste delen bedoelen ze nou eigenlijk? De binnenste of de buitenste schaamlippen? Ik raak helemaal in de war En dat doen zij in dat "verweer" dus af met dat in de volksmond de vagina gezegd wordt terwijl de vulva bedoelt wordt. Tsja... als je als "expert" al verkeerde termen gebruikt dan kun je er donder op zeggen dat het door "het volk" ook verkeerd gebruikt gaat worden.
Ik zit trouwens eens te snuffelen op de website en kom dit tegen:
Ons gezicht verzorgen we met crèmes en speciale producten maar van onze vagina geloven we dat deze zichzelf wel verzorgt en reinigt. De buitenste delen van de vagina bestaan deels uit huid en deels uit slijmvliezen en zijn helaas niet zelfreinigend. Urine, menstruatiebloed, zweet en sperma kunnen zich in de huidplooien en tussen de schaamlippen ophopen waardoor ongewenste bacteriën kunnen groeien en klachten kunnen veroorzaken. Ook voor de buitenste delen van je vagina geldt dus; dagelijks reinigen en verzorgen.
Welke buitenste delen bedoelen ze nou eigenlijk? De binnenste of de buitenste schaamlippen? Ik raak helemaal in de war En dat doen zij in dat "verweer" dus af met dat in de volksmond de vagina gezegd wordt terwijl de vulva bedoelt wordt. Tsja... als je als "expert" al verkeerde termen gebruikt dan kun je er donder op zeggen dat het door "het volk" ook verkeerd gebruikt gaat worden.
woensdag 23 september 2015 om 16:49
quote:priority schreef op 23 september 2015 @ 14:05:
Er zijn door 4 vrouwen klachten ingediend bij de reclamecodecommissie die in 1 zitting op 1 oktober worden behandeld. Vandaag ontving ik de schrifelijke reactie van "Hoogenraad &Haak", de advocaten van Omega Pharma en ik vind het heel erg jammer dat ik niet naar de zitting kan, want we worden voor mijn gevoel nogal als domme blondjes weggezet. Zo staat er een heel stuk in over dat in de volksmond gesproken wordt over vagina terwijl de vulva bedoelt zou worden, dat zij doelen op de uitwendige hygiene en dat duidelijk op de website vermeld staat. Alsof we het verschil niet weten tussen schaamlippen en de vagina. Maar er wordt bijvoorbeeld ook een niet gepubliceerd onderzoek aangehaald.
Het zijn 15 pagina's waarin het eigenlijk daait om 1 zin op de website waarin aangegegeven wordt dat het om de uitwendige hygiene gaat. Dit gaat dus helaas weer op niets uitdraaien ben ik bang, want met die ene zin dekken ze zichzelf in.Ze maken zelf als merk toch ook gebruik van het misverstand over definities.
Er zijn door 4 vrouwen klachten ingediend bij de reclamecodecommissie die in 1 zitting op 1 oktober worden behandeld. Vandaag ontving ik de schrifelijke reactie van "Hoogenraad &Haak", de advocaten van Omega Pharma en ik vind het heel erg jammer dat ik niet naar de zitting kan, want we worden voor mijn gevoel nogal als domme blondjes weggezet. Zo staat er een heel stuk in over dat in de volksmond gesproken wordt over vagina terwijl de vulva bedoelt zou worden, dat zij doelen op de uitwendige hygiene en dat duidelijk op de website vermeld staat. Alsof we het verschil niet weten tussen schaamlippen en de vagina. Maar er wordt bijvoorbeeld ook een niet gepubliceerd onderzoek aangehaald.
Het zijn 15 pagina's waarin het eigenlijk daait om 1 zin op de website waarin aangegegeven wordt dat het om de uitwendige hygiene gaat. Dit gaat dus helaas weer op niets uitdraaien ben ik bang, want met die ene zin dekken ze zichzelf in.Ze maken zelf als merk toch ook gebruik van het misverstand over definities.
woensdag 23 september 2015 om 16:55
Dit blijft een mooi artikel over Lactacyd: www.groenevrouw.nl/kutzooi/
woensdag 23 september 2015 om 17:02
Vroeger (ja daar gaan we weer haha) bestond er ook niks anders voor vrouwen om hun vagina schoon te houden en dat ging toch ook allemaal prima. Niet dat ik daar bewijzen voor heb uiteraard maar voor de tijd van lactacyd waren er ook geen middeltjes en werd inderdaad gewoon gezegd dat water voldoende is. Zelfs artsen zeggen het.
En nou 'ineens' gaan ze beweren dat dat bullshit zou zijn. Toch knap dat de generaties voor ons (ouders en grootouders) niet elke maand bij de huisarts zaten met een infectie/schimmel etc. Goede hygiene daar beneden is belangrijk. Absoluut. Maar volgens mij redden alle dames hier in dit tipic (onder andere) het prima met alleen (warm) water.
Inderdaad jammer dat er zoveel gezegd kan (en soms zelfs MAG) worden.
Hetzelfde heb ik nu met dat middeltje tegen puistjes. Vroeger kon je ook dat ene 'stofje' krijgen benzyl nog iets volgens mij, maar dan alleen via de huisarts. Tegenwoordig kun je daarvoor de etos inlopen. En iets in mij zegt mij dat veel jonge meisjes (vooral) hier ook heel bedrogen uit gaan komen.
Ook wat een paar puistjes betreft (toch ook je huid) is vaak gewoon goed schoonmaken met een milde gezichtsreiniger genoeg. En veel water drinken.
Over de echte acne gevallen uiteraard niet gesproken dan. Daarvan snap ik dat er een huisarts aan te pas kan komen en wel wat voorschrijft.
Maar goed, ik dwaal af. Reclames zijn vaak erg irritant en niet meer gericht op het welzijn van mensen.
En nou 'ineens' gaan ze beweren dat dat bullshit zou zijn. Toch knap dat de generaties voor ons (ouders en grootouders) niet elke maand bij de huisarts zaten met een infectie/schimmel etc. Goede hygiene daar beneden is belangrijk. Absoluut. Maar volgens mij redden alle dames hier in dit tipic (onder andere) het prima met alleen (warm) water.
Inderdaad jammer dat er zoveel gezegd kan (en soms zelfs MAG) worden.
Hetzelfde heb ik nu met dat middeltje tegen puistjes. Vroeger kon je ook dat ene 'stofje' krijgen benzyl nog iets volgens mij, maar dan alleen via de huisarts. Tegenwoordig kun je daarvoor de etos inlopen. En iets in mij zegt mij dat veel jonge meisjes (vooral) hier ook heel bedrogen uit gaan komen.
Ook wat een paar puistjes betreft (toch ook je huid) is vaak gewoon goed schoonmaken met een milde gezichtsreiniger genoeg. En veel water drinken.
Over de echte acne gevallen uiteraard niet gesproken dan. Daarvan snap ik dat er een huisarts aan te pas kan komen en wel wat voorschrijft.
Maar goed, ik dwaal af. Reclames zijn vaak erg irritant en niet meer gericht op het welzijn van mensen.
woensdag 23 september 2015 om 20:35
in de protocollen op mijn werk staat ook dat de vagina alleen met water gewassen mag worden.
Maar het belangrijkste is (en dat vergeten veel vrouwen denk ik toch) dat je van voor naar achter wast er (ook met afvegen op de wc). Anders kun je darmbacteriën in je vagina brengen end at zorgt juist voor infecties en zo.
Maar het belangrijkste is (en dat vergeten veel vrouwen denk ik toch) dat je van voor naar achter wast er (ook met afvegen op de wc). Anders kun je darmbacteriën in je vagina brengen end at zorgt juist voor infecties en zo.
donderdag 24 september 2015 om 16:54
Ik zag 'm vanmiddag ook, en verbaasde mij er ook over. En net kwam er nog een pareltje voorbij: een reclame voor Cillit Bang, van die agressieve schoonmaaktroep. En om die vooroordelen weg te nemen, prees een hoogzwangere dame het goedje aan (ze vertelde er ook nog even bij dat ze zwanger was, voor het geval je twijfelde). Met andere woorden: geen vuiltje aan de lucht met ons middel! Allemaal hartstikke gezond. Vervolgens halen ze hun eigen geloofwaardigheid weer keihard onderuit door onderin beeld in kleine letters de melding GEVAARLIJK te zetten. Haha! Sukkels. Alsof iemand erin getrapt was.
vrijdag 25 september 2015 om 08:19
Ik heb de advertentie weer op Facebook voorbij zien komen, daar is het bijschrift in ieder geval een stuk genuanceerder:
"Wist je dat… het uitwendige deel van de vagina uit huid en slijmvliezen bestaat en helaas niet zelfreinigend is? Net als voor de rest van je lichaam geldt hier dus: dagelijks reinigen, verzorgen én beschermen om je extra fris te voelen en vervelende ongemakken te voorkomen. Overigens is de vagina inwendig wél zelfreinigend. De reiniging hier regelt je lichaam dus helemaal zelf."
Ik denk wel dat alle klachten dus iets geholpen hebben.
"Wist je dat… het uitwendige deel van de vagina uit huid en slijmvliezen bestaat en helaas niet zelfreinigend is? Net als voor de rest van je lichaam geldt hier dus: dagelijks reinigen, verzorgen én beschermen om je extra fris te voelen en vervelende ongemakken te voorkomen. Overigens is de vagina inwendig wél zelfreinigend. De reiniging hier regelt je lichaam dus helemaal zelf."
Ik denk wel dat alle klachten dus iets geholpen hebben.
vrijdag 25 september 2015 om 08:50
Ik had dit topic nog niet eerder gezien, maar deze reclame was mij i.d.d. ook opgevallen. Schandalig vind ik hem. Ik heb behoorlijk wat problemen met mijn vagina gehad (verstoorde PH waarde/ bacteriële infectie) de gynaecologe benadrukte keer op keer, dat water alleen voldoende is, en dat de vagina zelfs zelfreinigend is, je deze zelfs helemaal niet zou hoeven wassen, slechts wat spoelen met water vlakbij de buitenkant.
vrijdag 25 september 2015 om 08:59
Ik erger me er ook dood aan! Vriendin van mij had moeite met zwanger raken maar na onderzoeken bleek alles oke. Toen vroeg de gyn of ze lactacyd oid gebruikte, en ja dat was zo. Gyn zei dat dat heel slecht was, alleen met water wassen was het beste. Ze is gestopt en raakte zwanger. Zullen vast wel ook andere dingen hebben meegespeeld maar gezond is dat spul echt niet.
maandag 28 september 2015 om 17:04
Toch zou het leuk zijn als je overduidelijke shitproducten met niet bewezen werking gewoon van de markt kon halen. Want in het beste geval leidt zo'n klacht tot aanpassing van de reclame, of een boete.
Maar die zooi blijft gewoon in het schap staan.
Maar die zooi blijft gewoon in het schap staan.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 13 oktober 2015 om 13:23
Vandaag een mail van de Reclamecodecommissie;
de advocaten van Lactacyd hadden in hun verweer een onderzoek aangedragen dat zou moeten aantonen dat Lactacydgebruikers een gezondere vaginale pH-waarde hadden dan vrouwen die slechts met water wassen. Nu heeft de commissie ter voorbereiding van de hoorzitting dat onderzoek ook daadwerkelijk gelezen en klaarblijkelijk is de conclusie dat er helemaal geen verschil in pH-waarde is tussen vrouwen die (zuur) lactacyd gebruiken en vrouwen die wassen met (basisch) water. Of ze dat wel even willen toelichten bij de hoorzitting?
Haha, volgens mij hebben ze zichzelf hiermee enorm in hun eigen voet geschoten.
de advocaten van Lactacyd hadden in hun verweer een onderzoek aangedragen dat zou moeten aantonen dat Lactacydgebruikers een gezondere vaginale pH-waarde hadden dan vrouwen die slechts met water wassen. Nu heeft de commissie ter voorbereiding van de hoorzitting dat onderzoek ook daadwerkelijk gelezen en klaarblijkelijk is de conclusie dat er helemaal geen verschil in pH-waarde is tussen vrouwen die (zuur) lactacyd gebruiken en vrouwen die wassen met (basisch) water. Of ze dat wel even willen toelichten bij de hoorzitting?
Haha, volgens mij hebben ze zichzelf hiermee enorm in hun eigen voet geschoten.
dinsdag 13 oktober 2015 om 16:53
quote:merano schreef op 28 september 2015 @ 17:04:
Toch zou het leuk zijn als je overduidelijke shitproducten met niet bewezen werking gewoon van de markt kon halen. Want in het beste geval leidt zo'n klacht tot aanpassing van de reclame, of een boete.
Maar die zooi blijft gewoon in het schap staan.
Ik ben het absoluut eens met de misleidende reclame, gaat echt nergens over.
En toch...heeft het mij van alle ellende verlost rond mijn 20e.
De gynaecologen wisten het niet meer, hoe konden ze mijn terugkerende infecties terugdringen....uiteindelijk adviseerde de gyn mij om te gaan spoelen met lactacyd en tot op de dag van vandaag, en dus nog heel af en toe te spoelen, heb ik vrijwel geen infectie meer gehad.
Dus van de markt halen zou voor mij absoluut negatief zijn.
Het gaat natuurlijk wel om de hoeveelheid van gebruik. Ik doe het nu na elke keer dat mijn man is klaargekomen in mij en 9 vd 10x gaan wij voor het zingen de kerk uit.
Ook weleens niet gedaan en gewoon de natuur zijn gang laten gaan...kon ik weer bellen naar de huisarts voor een kuur
Of ik ook met water zou kunnen spoelen? Ik weet het niet, niet voor lange tijd geprobeerd.
Toch zou het leuk zijn als je overduidelijke shitproducten met niet bewezen werking gewoon van de markt kon halen. Want in het beste geval leidt zo'n klacht tot aanpassing van de reclame, of een boete.
Maar die zooi blijft gewoon in het schap staan.
Ik ben het absoluut eens met de misleidende reclame, gaat echt nergens over.
En toch...heeft het mij van alle ellende verlost rond mijn 20e.
De gynaecologen wisten het niet meer, hoe konden ze mijn terugkerende infecties terugdringen....uiteindelijk adviseerde de gyn mij om te gaan spoelen met lactacyd en tot op de dag van vandaag, en dus nog heel af en toe te spoelen, heb ik vrijwel geen infectie meer gehad.
Dus van de markt halen zou voor mij absoluut negatief zijn.
Het gaat natuurlijk wel om de hoeveelheid van gebruik. Ik doe het nu na elke keer dat mijn man is klaargekomen in mij en 9 vd 10x gaan wij voor het zingen de kerk uit.
Ook weleens niet gedaan en gewoon de natuur zijn gang laten gaan...kon ik weer bellen naar de huisarts voor een kuur
Of ik ook met water zou kunnen spoelen? Ik weet het niet, niet voor lange tijd geprobeerd.
zondag 25 oktober 2015 om 08:48
quote:SweetKiss schreef op 13 oktober 2015 @ 16:53:
[...]
Ik ben het absoluut eens met de misleidende reclame, gaat echt nergens over.
En toch...heeft het mij van alle ellende verlost rond mijn 20e.
De gynaecologen wisten het niet meer, hoe konden ze mijn terugkerende infecties terugdringen....uiteindelijk adviseerde de gyn mij om te gaan spoelen met lactacyd en tot op de dag van vandaag, en dus nog heel af en toe te spoelen, heb ik vrijwel geen infectie meer gehad.
Dus van de markt halen zou voor mij absoluut negatief zijn.
Het gaat natuurlijk wel om de hoeveelheid van gebruik. Ik doe het nu na elke keer dat mijn man is klaargekomen in mij en 9 vd 10x gaan wij voor het zingen de kerk uit.
Ook weleens niet gedaan en gewoon de natuur zijn gang laten gaan...kon ik weer bellen naar de huisarts voor een kuur
Of ik ook met water zou kunnen spoelen? Ik weet het niet, niet voor lange tijd geprobeerd.Heb je wel eens je menstruatie uitgesteld (3 maanden bv) en had je er toen ook last van? Ik had hetzelfde als jij. Na heel veel fluconazol gedoe ontdekt dat mijn menstruatie en mijn huidige vriend zijn sperma en slechte combi zijn.
[...]
Ik ben het absoluut eens met de misleidende reclame, gaat echt nergens over.
En toch...heeft het mij van alle ellende verlost rond mijn 20e.
De gynaecologen wisten het niet meer, hoe konden ze mijn terugkerende infecties terugdringen....uiteindelijk adviseerde de gyn mij om te gaan spoelen met lactacyd en tot op de dag van vandaag, en dus nog heel af en toe te spoelen, heb ik vrijwel geen infectie meer gehad.
Dus van de markt halen zou voor mij absoluut negatief zijn.
Het gaat natuurlijk wel om de hoeveelheid van gebruik. Ik doe het nu na elke keer dat mijn man is klaargekomen in mij en 9 vd 10x gaan wij voor het zingen de kerk uit.
Ook weleens niet gedaan en gewoon de natuur zijn gang laten gaan...kon ik weer bellen naar de huisarts voor een kuur
Of ik ook met water zou kunnen spoelen? Ik weet het niet, niet voor lange tijd geprobeerd.Heb je wel eens je menstruatie uitgesteld (3 maanden bv) en had je er toen ook last van? Ik had hetzelfde als jij. Na heel veel fluconazol gedoe ontdekt dat mijn menstruatie en mijn huidige vriend zijn sperma en slechte combi zijn.
maandag 26 oktober 2015 om 08:23
Hier ook goede ervaring, ook altijd last van infecties, en sinds ik lactacyt gebruik nooit geen last meer gehad. Ook had ik erge afscheiding, wat mij smegma opleverde tussen de schaamlippen. Ik moest dat elke uur schoonmaken en deed dat dus met water. Nu met lactacyt en het is over....
Ik ben er dus blij mee, het helpt mij goed.
Ik ben er dus blij mee, het helpt mij goed.
