Nieuwe foto’s koninklijk gezin

26-04-2018 14:39 3070 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Laatst ook een topic geopend met foto’s van Maxima en de 3 dochters. Nu zag ik nieuwe foto’s voorbijkomen en ik ben toch weer trots op ons koninklijk gezin :)

Ze kosten klauwen vol geld, maar dan hebben we wel wat :cheer:

En nu probeer ik het linkje te plakken

https://www.koninklijkhuis.nl/foto-en-v ... os/actueel
claudia2010 wijzigde dit bericht op 26-04-2018 15:36
14.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
koreana schreef:
09-12-2021 21:07
Guido den Aantrekker krijgt er trouwens behoorlijk van langs in Shownieuws (helaas geen video, alleen artikel) omdat hij de foto van Amalia met een jongen die genomen is in New York, deelt.

Zijn collega's zijn het er niet mee eens omdat de foto ongetwijfeld is genomen toen Amalia nog geen 18 was, ook al is het recent.
Ze vinden bovendien dat het de toetreding tot de Raad van State ondersneeuwt.

Guido heeft een mening: Guido, die gisteren níet aan de desk van Shownieuws zat, vindt het ‘journalistiek verantwoord’ om de foto’s te publiceren. Hij zegt in een schriftelijke verklaring aan het programma: “Bovendien is de mediacode eenzijdig door het koningshuis in het leven geroepen, dus in die zin hebben we daar niks mee te maken.”

https://www.mediacourant.nl/2021/12/pri ... p-schamen/
Super stom zo'n foto. Gun haar haar privacy en leven, zonder dat fotografen op de loer liggen.
En dan gelijk zo'n idiote vette kop erbij in de Story alsof het haar nieuwe liefde zou zijn. Echt, pas tegen de tijd dat ze haar verloving bekend maakt wordt het interessant.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Ik snap die privacyregels niet aangezien het koningshuis door ons belastinggeld bekostigd wordt. Voor andere landen geldt die mediacode niet en daar worden onze royals toch ook gepubliceerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
redbulletje schreef:
10-12-2021 11:27
Ik snap die privacyregels niet aangezien het koningshuis door ons belastinggeld bekostigd wordt. Voor andere landen geldt die mediacode niet en daar worden onze royals toch ook gepubliceerd.
Volgens mij zijn daar afspraken over gemaakt met de Oranjes. Iets als 'jullie maken geen foto's van ons, zodat wij lekker ons leven kunnen leiden, maar als tegenprestatie zijn er een paar keer per jaar speciale fotomomenten, om het gemis goed te maken.' Zoiets.

Ik heb liever dat het koningshuis goede dingen doet voor het land (bv vrijwilligerswerk tijdens NLdoet of direct komen opdraven bij een flinke storm) dan dat paparazzi's foto's mogen maken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
tonkje schreef:
10-12-2021 11:36
Volgens mij zijn daar afspraken over gemaakt met de Oranjes. Iets als 'jullie maken geen foto's van ons, zodat wij lekker ons leven kunnen leiden, maar als tegenprestatie zijn er een paar keer per jaar speciale fotomomenten, om het gemis goed te maken.' Zoiets.

Ik heb liever dat het koningshuis goede dingen doet voor het land (bv vrijwilligerswerk tijdens NLdoet of direct komen opdraven bij een flinke storm) dan dat paparazzi's foto's mogen maken.
Dat zijn alleen maar publiciteitsmomentjes. Zou het sympathieker vinden als ze geen verhoging van hun royale vergoeding hadden geaccepteerd gezien hun onderdanen het vel over de oren wordt gehaald met al die hoge accijnzen en belastingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat Tonkje schrijft klopt inderdaad. Ik weet ook dat als je je er niet aan houdt, je de volgende keer niet welkom bent op die fotomomentjes. Volgens mij heeft Peter van der Vorst ooit verteld dat hij een verkeerde opmerking maakte oid of dat die goedbedoelde opmerking verkeerd landde, en hij was toen een poosje niet welkom.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
tonkje schreef:
10-12-2021 11:36
Volgens mij zijn daar afspraken over gemaakt met de Oranjes. Iets als 'jullie maken geen foto's van ons, zodat wij lekker ons leven kunnen leiden, maar als tegenprestatie zijn er een paar keer per jaar speciale fotomomenten, om het gemis goed te maken.' Zoiets.

Ik heb liever dat het koningshuis goede dingen doet voor het land (bv vrijwilligerswerk tijdens NLdoet of direct komen opdraven bij een flinke storm) dan dat paparazzi's foto's mogen maken.
Klinkt niet echt als een evenwichtige or eerlijke deal.... "Beste werkgever, geef mij nu gewoon mijn salaris en in ruil mag je af en toe wat aan me vragen." Zoiets.
Alle reacties Link kopieren Quote
tonkje schreef:
10-12-2021 11:19
Super stom zo'n foto. Gun haar haar privacy en leven, zonder dat fotografen op de loer liggen.
En dan gelijk zo'n idiote vette kop erbij in de Story alsof het haar nieuwe liefde zou zijn. Echt, pas tegen de tijd dat ze haar verloving bekend maakt wordt het interessant.
Ik vind het daarnaast ook enorm overdreven, ik zie niet een verliefd koppeltje. Het kan gewoon een kennis/vriend zijn of een onbekende waar ze een praatje mee maakt.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
10-12-2021 21:37
Ik vind het daarnaast ook enorm overdreven, ik zie niet een verliefd koppeltje. Het kan gewoon een kennis/vriend zijn of een onbekende waar ze een praatje mee maakt.
De kop is natuurlijk des Story's, maar waarom zou er geen foto gepubliceerd mogen worden van een citytrippende royal?
De foto die Alexia online heeft gezet (of haar studiegenootjes) in haar lingerie is veel rebelser. Volgens mij is dat wel het feestbeest van het gezin.
Alle reacties Link kopieren Quote
ca726647543 schreef:
10-12-2021 17:18
Klinkt niet echt als een evenwichtige or eerlijke deal.... "Beste werkgever, geef mij nu gewoon mijn salaris en in ruil mag je af en toe wat aan me vragen." Zoiets.
Ik heb altijd het idee dat de Oranjes wel graag de lusten van het koningschap willen, maar om de lasten niet zitten te springen. Voor zo’n riant inkomen met alle toeters en bellen en voor zoveel privileges mag best iets tegenover staan. De laatste subsidieaanvraag van Willem Alexander voor het kroondomein het Loo laat zien dat hij weinig op heeft met de publieke opinie. Hij krijgt in verhouding nog meer subsidie dan voorheen voor een kleiner gebied en houdt het nog steeds een aantal maanden van het jaar gesloten. Tot aan zijn prive-meubels toe betaalt de Nederlandse belastingbetaler en in ruil daarvoor staan Nederlanders te juichen over die paar foto’s per jaar. En als er dan een keer een spontane onschuldige foto in New York wordt geschoten, is iedereen in rep en roer. Ik vind dat heel bijzonder en ook heel kinderachtig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ze aan het werk zijn mogen er onbeperkt foto's worden gemaakt, niet alleen tijdens de fotomomenten. Buiten hun werk zijn het gewoon mensen, pubers die zonder ouders gekke dingen doen, grenzen opzoeken en zo hopelijk uitgroeien tot evenwichtige volwassenen. Het is niet dat we recht hebben op alle details uit hun leven omdat ze geld uit de belastingkist krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
11-12-2021 00:14
Ik heb altijd het idee dat de Oranjes wel graag de lusten van het koningschap willen, maar om de lasten niet zitten te springen. Voor zo’n riant inkomen met alle toeters en bellen en voor zoveel privileges mag best iets tegenover staan. De laatste subsidieaanvraag van Willem Alexander voor het kroondomein het Loo laat zien dat hij weinig op heeft met de publieke opinie. Hij krijgt in verhouding nog meer subsidie dan voorheen voor een kleiner gebied en houdt het nog steeds een aantal maanden van het jaar gesloten. Tot aan zijn prive-meubels toe betaalt de Nederlandse belastingbetaler en in ruil daarvoor staan Nederlanders te juichen over die paar foto’s per jaar. En als er dan een keer een spontane onschuldige foto in New York wordt geschoten, is iedereen in rep en roer. Ik vind dat heel bijzonder en ook heel kinderachtig.

Eens!
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
11-12-2021 06:06
Als ze aan het werk zijn mogen er onbeperkt foto's worden gemaakt, niet alleen tijdens de fotomomenten. Buiten hun werk zijn het gewoon mensen, pubers die zonder ouders gekke dingen doen, grenzen opzoeken en zo hopelijk uitgroeien tot evenwichtige volwassenen. Het is niet dat we recht hebben op alle details uit hun leven omdat ze geld uit de belastingkist krijgen.
O ja, dat is waar. Van alle werkmomenten zijn er ook (al dan niet leuke) foto's.

En verder eens. Ik snap dat ze voor de meeste mensen wat interessanter zijn dan al die andere mensen die ook geld uit de belastingkist krijgen, maar laat ze lekker met rust.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Afbeelding
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze was op weg naar opnames van een kerst muziekgala: Afbeelding
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
En hadden we deze al gehad? Afbeelding

Want dit is tenslotte het foto-topic. Niet het eindeloze discussie-topic. ;-D
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, ik las dat er wat symboliek deze week gedeeld werd, de stropdas van WA die hij droeg bij het voorstellen van baby Amalia aan het publiek en nu bij de Raad van State. Ook droeg Amalia een ring met een robijn bij die statiefoto's, die is van Maxima die zij kreeg van WA bij de geboorte van Amalia.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
redbulletje schreef:
10-12-2021 11:27
Ik snap die privacyregels niet aangezien het koningshuis door ons belastinggeld bekostigd wordt. Voor andere landen geldt die mediacode niet en daar worden onze royals toch ook gepubliceerd.
Als iedereen die van belastinggeld betaald wordt geen privacy meer mag hebben, is half Nederland aangeschoten wild. Burgemeesters, wethouders, militairen, politie, weg-en wegenbouwwerkers, brugwachters, enz enz :-)
amarna schreef:
11-12-2021 10:12
Als iedereen die van belastinggeld betaald wordt geen privacy meer mag hebben, is half Nederland aangeschoten wild. Burgemeesters, wethouders, militairen, politie, weg-en wegenbouwwerkers, brugwachters, enz enz :-)
En iedereen met een uitkering
Alle reacties Link kopieren Quote
tonkje schreef:
11-12-2021 08:50
Afbeelding
Ik moet toch aan LuckyTV denken bij een foto als deze. Ze staat er niet echt geweldig op, op deze manier.
Alle reacties Link kopieren Quote
ca726647543 schreef:
11-12-2021 10:28
Ik moet toch aan LuckyTV denken bij een foto als deze. Ze staat er niet echt geweldig op, op deze manier.
Niet de meest mooie foto misschien, maar wel lekker vrolijk.

Lucky TV ken ik niet, dus die associatie zegt me niks.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
11-12-2021 10:27
En iedereen met een uitkering
of toeslagen? Allemaal belastinggeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
amarna schreef:
11-12-2021 10:12
Als iedereen die van belastinggeld betaald wordt geen privacy meer mag hebben, is half Nederland aangeschoten wild. Burgemeesters, wethouders, militairen, politie, weg-en wegenbouwwerkers, brugwachters, enz enz :-)
Geldt voor die mensen dan ook een mediacode?

Zo’n privé-vliegtripje is nu net zo’n voorbeeld van wel de lusten, maar niet de lasten willen dragen van een zeer bevoorrechte positie. Die vliegtrip met een eigen toestel, wordt namelijk volledig door de belastingbetaler betaald. (Sowieso al bijzonder om even voor de lol naar New York te vliegen in deze tijd van corona en milieuperikelen.) Dan is het raar als je moeilijk gaat doen over die ene foto. Vooral als dergelijke foto’s wel in allerlei bladen buiten Nederland gepubliceerd mogen worden. In bijvoorbeeld Argentijnse en Duitse kranten en bladen duiken dit soort foto’s regelmatig op. Alleen voor de Nederlanders, die het hele circus financieren, moeten die foto’s helemaal buiten beeld blijven. Als je zo gesteld bent op je privacy, dan moet je niet allerlei privé-zaken door je onderdanen laten betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fizz schreef:
11-12-2021 12:19
Geldt voor die mensen dan ook een mediacode?

Zo’n privé-vliegtripje is nu net zo’n voorbeeld van wel de lusten, maar niet de lasten willen dragen van een zeer bevoorrechte positie. Die vliegtrip met een eigen toestel, wordt namelijk volledig door de belastingbetaler betaald. (Sowieso al bijzonder om even voor de lol naar New York te vliegen in deze tijd van corona en milieuperikelen.) Dan is het raar als je moeilijk gaat doen over die ene foto. Vooral als dergelijke foto’s wel in allerlei bladen buiten Nederland gepubliceerd mogen worden. In bijvoorbeeld Argentijnse en Duitse kranten en bladen duiken dit soort foto’s regelmatig op. Alleen voor de Nederlanders, die het hele circus financieren, moeten die foto’s helemaal buiten beeld blijven. Als je zo gesteld bent op je privacy, dan moet je niet allerlei privé-zaken door je onderdanen laten betalen.
Wat moeten ze dan? Willem Alexander een krantenwijk er naast om de vakantie te betalen?
Fizz schreef:
11-12-2021 12:19
Geldt voor die mensen dan ook een mediacode?

Zo’n privé-vliegtripje is nu net zo’n voorbeeld van wel de lusten, maar niet de lasten willen dragen van een zeer bevoorrechte positie. Die vliegtrip met een eigen toestel, wordt namelijk volledig door de belastingbetaler betaald.
Dus?
Wie denk je dat de vluchten van een president betaald? Denk je dat die met Easyjet op vakantie gaan?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven