Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 5 juli 2020 om 17:02
De enige toelichting die ik zie is dat de Duitse justitie vooralsnog geen bewijs levert. Dat maakt het inderdaad lastig, maar er zal en moet welhaast een reden zijn dat ze dat (nog) niet doen (zoals RikM zegt).
Uit het interview van 60 Minutes kreeg ik een beetje de indruk dat Maddie ws. wel op een van de foto's staat. Hij zegt het niet keihard, maar het is een beetje een onderbuikgevoel wat ik bij zijn antwoord (dat geen ja en ook geen nee is) proef.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 5 juli 2020 om 17:09
Oh, ik dacht dat je het had over de betrokkenheid van de ouders, dat is namelijk al ontelbare malen gezegd.koreana schreef: ↑05-07-2020 17:02De enige toelichting die ik zie is dat de Duitse justitie vooralsnog geen bewijs levert. Dat maakt het inderdaad lastig, maar er zal en moet welhaast een reden zijn dat ze dat (nog) niet doen (zoals RikM zegt).
Uit het interview van 60 Minutes kreeg ik een beetje de indruk dat Maddie ws. wel op een van de foto's staat. Hij zegt het niet keihard, maar het is een beetje een onderbuikgevoel wat ik bij zijn antwoord (dat geen ja en ook geen nee is) proef.
Bruckner is een broodje aap verhaal.
Veel geschreeuw en weinig wol: indrukken, onderbuikgevoel...............
Pffff, wat moet je daar nou mee?
zondag 5 juli 2020 om 17:12
de ouders mogen het gedaan hebben van mijhannaa46 schreef: ↑05-07-2020 12:33De meest eenvoudige verklaring is vrijwel altijd de juiste.
Waarom mogen de ouders geen dader zijn?
Het lijkt wel dat het een schande wordt gevonden als je denkt dat zij degenen zijn die Maddie lieten verdwijnen.
Liever rare pedonetwerken en corrumperende Portugese politiemensen, dan twee ouders die zo slim waren om een ontvoeringstheorie op poten te zetten.
maar zij hebben het niet gedaan
daar is nml geen belastend bewijs voor
en je leeft niet 13 jaar door
ook nog met vrienden
als je het als ouders gedaan heb
zondag 5 juli 2020 om 17:19
Oh jawel hoor, genoeg.
Waarom kunnen die ouders niet doorleven met de wetenschap dat ze hun dochter hebben laten verdwijnen?
Waarom is dat een onmogelijkheid?
Er zin talloze moordenaars op de wereld die in het verleden iemand hebben laten verdwijnen en nooit bij justitie in beeld kwamen.
Die ademden ook gewoon door.
zondag 5 juli 2020 om 17:21
ouders en vriendenhannaa46 schreef: ↑05-07-2020 17:19Oh jawel hoor, genoeg.
Waarom kunnen die ouders niet doorleven met de wetenschap dat ze hun dochter hebben laten verdwijnen?
Waarom is dat een onmogelijkheid?
Er zin talloze moordenaars op de wereld die in het verleden iemand hebben laten verdwijnen en nooit bij justitie in beeld kwamen.
Die ademden ook gewoon door.
13 jaar lang
ja dat is onmogelijk
zondag 5 juli 2020 om 17:24
er zijn geen beelden. Anders was dat allang gepubliceerd, was de man in staat van beschuldiging gesteld en hadden de ouders snikkend op tv verklaard dat ze nu eindelijk hun verdriet kunnen verwerken. Kijk maar naar de zaak Nicky Verstappen, als er een doorbraak is (en beeldmateriaal is van M. na de vermissing dan is dat hard bewijs, dus doorbraak. Verklaring van die duitser doet er dan niet meer toe. Dan zou dat groot nieuws zijn.) Ze hebben dus niks, niks niks. Je ziet het ook aan de flutstukjes op flutwebsites, het is een herhaling van zetten. Geen primaire bronvermelding maar hij zegt, hij heeft gehoord. Nergens een officieel statement. Nadakoreana schreef: ↑05-07-2020 15:55Stel dat die ouders het gedaan hebben.
Stel, he? Stel.
Man, dan valt heel Engeland en Portugal over ze heen. Dan moeten ze echt onderduiken want dan hebben ze echt wel wat uit te leggen.
Dat zou zo'n klopjacht op ze worden.
Ik vond daarom die uitzending van 60 Minutes over Christian wel interessant. Hij is er griezel genoeg voor.
Alleen, als er inderdaad beelden zijn van Madeleine op zijn USB's of computers, wat een beetje lijkt gezegd te worden in die docu, waarom doet de Duitse justitie dan niets op dit moment? Het feit dat hij die beelden in zijn bezit had lijkt me toch al genoeg om hem nog eens nader te ondervragen.
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 05-07-2020 17:24
0.04% gewijzigd
zondag 5 juli 2020 om 17:26
S-Meds schreef: ↑05-07-2020 17:24er zijn geen beelden. Anders was dat allang gepubliceerd, was de man in staat van beschuldiging gesteld en hadden de ouders snikkend op tv verklaard dat ze nu eindelijk hun verdriet kunnen verwerken. Kijk maar naar de zaak Nicky Verstappen, als er een doorbraak is (en beeldmateriaal is van M. na de vermissing dan is dat hard bewijs, dus doorbraak. Verklaring van die duitser doet er dan niet meer toe. Dan zou dat groot nieuws zijn.) Ze hebben dus niks, niks niks. Je ziet het ook aan de flutstukjes op flutwebsites, het is een herhaling van zetten. Geen primaire bronvermelding maar hij zegt, hij heeft gehoord. Nergens een officieel statement. Nada
Maar die Duitsers zijn toch ook niet gek? Die gaan toch niet zoiets roepen als ze niets hebben?
zondag 5 juli 2020 om 17:32
Ze wilden hem toch langer vast kunnen zetten vanwege een andere zaak?
Dus ze probeerden wat op basis van. ja wat eigenlijk?
Dat hij ten tijde van Maddies verdwijning in de Algarve woonde en een telefoongesprek heeft gevoerd.
Ze weten niet eens met wie.
zondag 5 juli 2020 om 17:34
zondag 5 juli 2020 om 17:38
Hij dreigt vrij te komen in die andere verkrachtingszaak vanwege een vormfout, en ze willen hem pakken voordat dat gebeurt en hij op de vlucht slaat. Er was dus haast bij.
Het zou dus kunnen dat er een zekere mate van bluf bij zit, maar ik kan me niet voorstellen dat ze het hele verhaal verzonnen hebben want daar hoef je bij een rechter echt niet mee aan te komen.
zondag 5 juli 2020 om 17:41
Dat bedoel ik dus. Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze roepen dat ze ervan overtuigd zijn dat Maddie dood is en daar geen snipper bewijs van/voor hebben. Dat ze het niet delen zal ws. wel strategisch zijn, maar ze gaan op hun bek als het inderdaad een verzinsel is. Ze willen 'm linken aan meerdere zaken, wo. mogelijk Maddie dus, en wat lopen roeptoeteren maakt een zaak bepaald niet sterker.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 5 juli 2020 om 17:43
dat maddie dood is weten we allemaal, dat lijkt met geen verrassing. In de meeste ontvoeringszaken neemt de kans op overleven, hoe langer het duurt, af. Maar dat die duitser haar vermoord zou hebben is nooit gezegd.koreana schreef: ↑05-07-2020 17:41Dat bedoel ik dus. Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze roepen dat ze ervan overtuigd zijn dat Maddie dood is en daar geen snipper bewijs van/voor hebben. Dat ze het niet delen zal ws. wel strategisch zijn, maar ze gaan op hun bek als het inderdaad een verzinsel is. Ze willen 'm linken aan meerdere zaken, wo. mogelijk Maddie dus, en wat lopen roeptoeteren maakt een zaak bepaald niet sterker.
Overigens wist de Portugese politie ook dat maddie dood was: lijkhonden!
zondag 5 juli 2020 om 17:45
Er moet nog een beslissing over genomen worden, wanneer die komt is onduidelijk.RikM schreef: ↑05-07-2020 17:38Hij dreigt vrij te komen in die andere verkrachtingszaak vanwege een vormfout, en ze willen hem pakken voordat dat gebeurt en hij op de vlucht slaat. Er was dus haast bij.
Het zou dus kunnen dat er een zekere mate van bluf bij zit, maar ik kan me niet voorstellen dat ze het hele verhaal verzonnen hebben want daar hoef je bij een rechter echt niet mee aan te komen.
zondag 5 juli 2020 om 17:46
Maar de Duitse justitie zegt het dus in relatie tot die CB. Ik denk ook zeker dat ze helaas niet meer leeft. Maar waarom zegt de Duitse justitie dan iets in relatie tot CB over Maddie? Daar zit een link....S-Meds schreef: ↑05-07-2020 17:43dat maddie dood is weten we allemaal, dat lijkt met geen verrassing. In de meeste ontvoeringszaken neemt de kans op overleven, hoe langer het duurt, af. Maar dat die duitser haar vermoord zou hebben is nooit gezegd.
Overigens wist de Portugese politie ook dat maddie dood was: lijkhonden!
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
