Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

16-06-2020 19:56 2679 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi ;)

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Ondanks de twee veroordelingen in Duitsland, werd Brückner nooit opgenomen in het Portugese register voor zedendelinquenten. Hij leefde daarom ruim 22 jaar lang ongestoord in de Algarve terwijl de rechercheurs op de zaak McCann geen benul hadden van zijn verleden.

Joh.
de ouders he

de ouders
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
04-07-2020 11:01
Ondanks de twee veroordelingen in Duitsland, werd Brückner nooit opgenomen in het Portugese register voor zedendelinquenten. Hij leefde daarom ruim 22 jaar lang ongestoord in de Algarve terwijl de rechercheurs op de zaak McCann geen benul hadden van zijn verleden.

Joh.
Nou zeg dat...de rechercheurs hadden geen benul van zijn verleden? Waarom hebben ze destijds dan wel zijn camper onderzocht?
En waarom komt dan nu pas zijn telefoongesprek boven water? Dat moet destijds toch een koud kunstje zijn geweest om dat te achterhalen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik krijg een beetje het gevoel dat zoals hier weerstand is naar de ouders omdat ze anders en vaag zijn. Het handelen van de politie daar ook door beïnvloed is..
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind nog steeds dat de ouders zich verdacht hebben gedragen. Ook zijn er nog de sniffer dogs. Maar het was voor kwaadwillenden zó kinderlijk makkelijk om het appartement binnen te dringen, en er waren voor de vermissing zó veel inbraken op het park gemeld en vreemde types gesignaleerd dat ik heel lichtjes afstap van het idee dat de ouders de hand hebben gehad in Madeleines verdwijning. Alleen de honden...dat eentje het verkeerd heeft, okee. Maar twee?
't Is al met al een heel gedoe
Zou het nog kunnen dat een eventuele indringer die lijkgeur bij zich heeft gedragen? Of dat het van voorgangers in het vakantiehuisje is geweest?

Of is dat niet mogelijk?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan is die indringer in de bosjes gekropen, achter de bank, op een plank in de kast, heeft cuddlecat geknuffeld en heeft ie drie weken later de sleutel van de huurauto van de McCanns vastgehouden en nog wat dingen in de auto.

Het was een appartement waar nooit eerder iemand is overleden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is die lijkgeur door de snifferdog ook aan gegeven achter in de bagage ruimte van de huurauto?
RikM schreef:
04-07-2020 13:34
Zou het nog kunnen dat een eventuele indringer die lijkgeur bij zich heeft gedragen? Of dat het van voorgangers in het vakantiehuisje is geweest?

Of is dat niet mogelijk?
Alleen als er iemand is doodgegaan, niet van overdracht door aanraking ( niet van indirect op indirect wel van direct op indirect)
kataravrouw schreef:
04-07-2020 11:31
Nou zeg dat...de rechercheurs hadden geen benul van zijn verleden? Waarom hebben ze destijds dan wel zijn camper onderzocht?
En waarom komt dan nu pas zijn telefoongesprek boven water? Dat moet destijds toch een koud kunstje zijn geweest om dat te achterhalen?
Omdat hij na een tip toch weer in het vizier kwam. Ik ben erg benieuwd naar hoever de zendmast komt, ik zag een programma waarin ze zeiden dat het de mast van het vakantiecomplex is maar zonder verdere uitleg klinkt het heel wat maar als het een straal van 10 km is zegt het weer niets.
K79 schreef:
04-07-2020 12:29
Ik krijg een beetje het gevoel dat zoals hier weerstand is naar de ouders omdat ze anders en vaag zijn. Het handelen van de politie daar ook door beïnvloed is..
Ik heb vooral weerstand naar de ouders omdat er lijkgeuren is gevonden in een auto waarbij het niet zomaar kan na 3 weken, ze deze auto lieten luchten een aantal dagen, toen ze verdacht werden het land verlieten en nooit meer terug kwamen. Iedereen vanuit een fonds dat tegen ze is een aanklacht aan de broek deden en dna onderzoek niet willen.
RikM schreef:
04-07-2020 13:34
Zou het nog kunnen dat een eventuele indringer die lijkgeur bij zich heeft gedragen? Of dat het van voorgangers in het vakantiehuisje is geweest?

Of is dat niet mogelijk?
nee die honden roken de geur in de auto die pas twee weken na de vermissing is gehuurd. de honden waren in twee dingen gespecialiseerd: eentje in lijkgeur de ander in bloedgeur
en de honden sloegen ook aan in het appartement
K79 schreef:
04-07-2020 12:29
Ik krijg een beetje het gevoel dat zoals hier weerstand is naar de ouders omdat ze anders en vaag zijn. Het handelen van de politie daar ook door beïnvloed is..
Of zou het komen dat er een kadaverhond lijklucht heeft geroken in het appartement, op de kleren van Maddie en de moeder, op de knuffel en in de auto van de McCann's?
Blankepit schreef:
04-07-2020 22:03
Of zou het komen dat er een kadaverhond lijklucht heeft geroken in het appartement, op de kleren van Maddie en de moeder, op de knuffel en in de auto van de McCann's?
2 honden. Onafhankelijk van elkaar
Alle reacties Link kopieren Quote
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blankepit schreef:
04-07-2020 22:03
Of zou het komen dat er een kadaverhond lijklucht heeft geroken in het appartement, op de kleren van Maddie en de moeder, op de knuffel en in de auto van de McCann's?
Dat kan inderdaad en het is ook een vreemd gegeven. Maar het heeft nog geen oplossing geboden. Het gedrag van de ouders heeft hen in zoverre al bij vele veroordeeld dat het lijkt of er geen andere mogelijkheid meer is.
En laten we eerlijk zijn de situatie die zich daar af speelde is nu met al informatie achteraf ook geen hele veilige, waarin ontvoering ook een van de mogelijkheden zou kunnen zijn.

Wat ik aan gaf over dat mijn gevoel dat de ouders bij sommige (waaronder politie) al veroordeeld zijn tot daders is doordat ik hier al verschillende pagina's een welles-nietes gesprek zie. Met degene die de ouders als daders zien zich blijven herhalen door het benoemen van dezelfde zaken(die niet tot een oplossing van deze zaak geleid hebben).
En van degene die een oplossing van de zaak willen zien maar daar andere daders niet bij uitsluiten het nieuwe nieuws (Ik noem het al geen bewijs aangezien daar anders weer opmerkingen overkomen).
Bij voorbaad is het nieuwe nieuws ongeacht waar het vandaan komt al fake.

Dit terwijl de zaak niet opgelost is met al het bewijs dat er dan nu al is.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.youtube.com/watch?v=IXsXXxRek2Q

Reportage over Christian.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
K79 schreef:
05-07-2020 10:40
(die niet tot een oplossing van deze zaak geleid hebben).

Dat is nu net het probleem, dat inzetten als een reden waarom de ouders het niet gedaan kunnen hebben is raar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sophiever schreef:
05-07-2020 10:58
Dat is nu net het probleem, dat inzetten als een reden waarom de ouders het niet gedaan kunnen hebben is raar.
Ik zeg niet dat ze het niet hebben gedaan maar probeer wel breder te blijven kijken.
K79 schreef:
05-07-2020 11:18
Ik zeg niet dat ze het niet hebben gedaan maar probeer wel breder te blijven kijken.
En ik bedoel te zeggen dat het stellen dat het niet geleid heeft tot resultaten niet een reden is om een mogelijkheid af te sluiten maar als probleem te zien. Er zijn immers nieuwe mogelijkheden mbt het onderzoeken van dna wat destijds onvoldoende was en daar wordt niet op ingesprongen, ook niet vanuit de stichting dat wel ingezet wordt om rechtszaken te starten.
K79 schreef:
05-07-2020 11:18
Ik zeg niet dat ze het niet hebben gedaan maar probeer wel breder te blijven kijken.
Als je leest en ziet wat er tegen de ouders in te brengen valt, is het raar om "breder" te willen blijven kijken.
Dat de zaak tot op heden nog niet is opgelost, is geen bewijs voor hun onschuld.
Integendeel, ze hebben al jarenlang een heel team opgetuigd om verder onderzoek tegen te werken.
hannaa46 schreef:
05-07-2020 11:57
Als je leest en ziet wat er tegen de ouders in te brengen valt, is het raar om "breder" te willen blijven kijken.
Zolang niet alle mogelijkheden uitgesloten zijn is het raar om niet breder te kijken. De optie dat ze ontvoert is is nog een mogelijkheid of dat ze zelf aan de wandel is gegaan blijven nog open.
Sophiever schreef:
05-07-2020 12:00
Zolang niet alle mogelijkheden uitgesloten zijn is het raar om niet breder te kijken. De optie dat ze ontvoert is is nog een mogelijkheid of dat ze zelf aan de wandel is gegaan blijven nog open.
Nee.
Het verklaart de sporen op de kleding, knuffel, appartement en auto niet.
hannaa46 schreef:
05-07-2020 12:06
Nee.
Het verklaart de sporen op de kleding, knuffel, appartement en auto niet.
Klopt dus de ouders blijven wat mij betreft hoofdverdachten. Maar het sluit nog steeds niet alles uit, er gebeuren gekkere dingen in het leven. Het kan alsnog zo zijn dat ze in het appartement dood is gegaan en door een 3e is weggehaald en dat er in de huurauto met iemand anders iets gebeurd is.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven