Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

16-06-2020 19:56 2679 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi ;)

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa46 schreef:
29-07-2020 17:11
Eerst ging men uit van een ontvoering.
Pas in een heel laat stadium is de mogelijke betrokkenheid van de ouders nader onderzocht.
Te laat in ieder geval, dat geeft Amaral ook ruiterlijk toe in zijn boek.
Verkeerde volgorde dus: eerst ouders uitsluiten, dan pas verder kijken.
In de hectiek van het moment is die eerste stap overgeslagen en/of te laat in gang gezet.
Toen ze officieel arguido waren, zijn ze er vandoor gegaan.

En dat is een argument?
Dat het politieonderzoek niet goed gedaan is (wat wil je met zo'n Amaral) lijkt me een gegeven feit. Maar nog steeds zie ik geen enkele aanwijzing dat die ouders er iets mee te maken hebben.
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren Quote
KitKeller schreef:
29-07-2020 17:22
En dat is een argument?
Dat het politieonderzoek niet goed gedaan is (wat wil je met zo'n Amaral) lijkt me een gegeven feit. Maar nog steeds zie ik geen enkele aanwijzing dat die ouders er iets mee te maken hebben.
Ik zeg niet dat zij het gedaan hebben, maar als je geen enkele aanwijzing ziet, moet je toch eens wat beter gaan lezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
pamelacourson schreef:
29-07-2020 17:30
Ik zeg niet dat zij het gedaan hebben, maar als je geen enkele aanwijzing ziet, moet je toch eens wat beter gaan lezen.

Alles is als aanwijzing uit te leggen als je het echt wilt. Precies wat Amaral deed in zijn boek. Ik zie alleen geen enkel steekhoudend argument wat mij kan overtuigen (of zelfs maar kan doen twijfelen) dat de ouders er iets mee te maken hebben.
Pivot! PIVOT!!!
KitKeller schreef:
29-07-2020 17:32
Alles is als aanwijzing uit te leggen als je het echt wilt. Precies wat Amaral deed in zijn boek. Ik zie alleen geen enkel steekhoudend argument wat mij kan overtuigen (of zelfs maar kan doen twijfelen) dat de ouders er iets mee te maken hebben.

Oogkleppen.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa46 schreef:
29-07-2020 17:40
Oogkleppen.

Het grappige is, zoals ik al zei in het vorige topic, dat ik altijd gedacht heb dat de ouders schuldig waren. Totdat ik me er echt in ging verdiepen. En juist toen vielen die oogkleppen af ;-)
Pivot! PIVOT!!!
KitKeller schreef:
29-07-2020 17:43
Het grappige is, zoals ik al zei in het vorige topic, dat ik altijd gedacht heb dat de ouders schuldig waren. Totdat ik me er echt in ging verdiepen. En juist toen vielen die oogkleppen af ;-)


Als je er echt niets mee te maken hebt, wil je dat als ouders heel duidelijk vastgesteld hebben.
Zodat de zoektocht naar je dochter niet vertroebeld wordt.
Dus werk je 100% mee als je als arguido wordt aangemerkt.
Zoals alle echt onschuldige ouders doen, want je wil je kind terug, koste wat kost.
Dan ga je niet halsoverkop terug naar je thuisland, zonder ook maar 1 vraag te beantwoorden.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa46 schreef:
29-07-2020 17:48
Als je er echt niets mee te maken hebt, wil je dat als ouders heel duidelijk vastgesteld hebben.
Zodat de zoektocht naar je dochter niet vertroebeld wordt.
Dus werk je 100% mee als je als arguido wordt aangemerkt.
Zoals alle echt onschuldige ouders doen, want je wil je kind terug, koste wat kost.
Dan ga je niet halsoverkop terug naar je thuisland, zonder ook maar 1 vraag te beantwoorden.

Hier ben ik al uitgebreid op ingegaan. Ik ga niet weer in cirkeltjes praten en mezelf blijven herhalen.

Weet je, jij bent ervan overtuigd dat de ouders er iets mee te maken hebben. Ik ben ervan overtuigd dat dat niet zo is. Daar gaan we het waarschijnlijk nooit over eens worden.

Laten we hopen dat de waarheid naar boven komt ooit.
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa46 schreef:
29-07-2020 17:48
Als je er echt niets mee te maken hebt, wil je dat als ouders heel duidelijk vastgesteld hebben.
Zodat de zoektocht naar je dochter niet vertroebeld wordt.
Dus werk je 100% mee als je als arguido wordt aangemerkt.
Zoals alle echt onschuldige ouders doen, want je wil je kind terug, koste wat kost.
Dan ga je niet halsoverkop terug naar je thuisland, zonder ook maar 1 vraag te beantwoorden.
Logisch dat de ouders het land verlaten. Je wil toch niet in een Portugese gevangenis terechtkomen, of je nou schuldig bent of niet. Ze hadden ook nog 2 kleintjes, weet je nog.
Alle reacties Link kopieren Quote
KitKeller schreef:
29-07-2020 17:32
Alles is als aanwijzing uit te leggen als je het echt wilt. Precies wat Amaral deed in zijn boek. Ik zie alleen geen enkel steekhoudend argument wat mij kan overtuigen (of zelfs maar kan doen twijfelen) dat de ouders er iets mee te maken hebben.
Inderdaad. Oftewel: tunnelvisie.
Turtlerain schreef:
29-07-2020 17:58
Logisch dat de ouders het land verlaten. Je wil toch niet in een Portugese gevangenis terechtkomen, of je nou schuldig bent of niet. Ze hadden ook nog 2 kleintjes, weet je nog.


Er was helemaal geen sprake van "in de gevangenis" terecht komen.
Je gaat veel te snel.

Die 2 kleintjes speelden geen rol van betekenis, toen ze half Europa afreisden.
Turtlerain schreef: ↑18-06-2020 16:32
Maar dit is wel vergezocht, vind je niet. Ze is door verschillende mensen gezien en toch wordt dat plotseling in twijfel getrokken omdat mensen zo graag iets anders willen geloven.
Theamuts schreef:
18-06-2020 16:35
Ik heb weleens gehoord/ gelezen dat mensen dat doen omdat ze niet willen geloven dat iedereen dat had kunnen overkomen. (Ook zij dus!)
Dan wordt er van alles bedacht om maar van de gedachte af te komen dat zij ook slachtoffer hadden kunnen zijn.
Ik herhaal mezelf nog maar eens voor de mensen die met alle geweld willen dat de ouders worden veroordeeld.
KitKeller schreef:
29-07-2020 17:43
Het grappige is, zoals ik al zei in het vorige topic, dat ik altijd gedacht heb dat de ouders schuldig waren. Totdat ik me er echt in ging verdiepen. En juist toen vielen die oogkleppen af ;-)
wat waren dan je bronnen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Jij leest zeker alleen Engelse kranten.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Meds schreef:
28-07-2020 21:13
in een put? Die auto heeft weken lang met alle deuren open op de oprit gestaan. Hij stonk als de hel, vanwege een “vergeten bbq pakket”.
Een bevroren lichaam stinkt niet
In een put?? En dan na 3 weken er weer uit halen en in een auto stoppen? Dat vind ik heel erg ongeloofwaardig.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Theamuts schreef:
29-07-2020 18:05
Turtlerain schreef: ↑18-06-2020 16:32
Maar dit is wel vergezocht, vind je niet. Ze is door verschillende mensen gezien en toch wordt dat plotseling in twijfel getrokken omdat mensen zo graag iets anders willen geloven.


Ik herhaal mezelf nog maar eens voor de mensen die met alle geweld willen dat de ouders worden veroordeeld.
Ja ik geloof ook dat een of andere psychologische mechanisme een rol speelt.
Alle reacties Link kopieren Quote
hannaa46 schreef:
29-07-2020 18:03
Er was helemaal geen sprake van "in de gevangenis" terecht komen.
Je gaat veel te snel.

Die 2 kleintjes speelden geen rol van betekenis, toen ze half Europa afreisden.
Als je officieel verdacht wordt van een misdrijf krijg je beperkingen opgelegd. Afhankelijk van het land en de aanklacht kan het zomaar zijn dat je je proces in hechtenis moet afwachten ja. Niemand wil dat risico lopen. Maar bij deze ouders is het plots verdacht.
Turtlerain schreef:
29-07-2020 19:57
Als je officieel verdacht wordt van een misdrijf krijg je beperkingen opgelegd. Afhankelijk van het land en de aanklacht kan het zomaar zijn dat je je proces in hechtenis moet afwachten ja. Niemand wil dat risico lopen. Maar bij deze ouders is het plots verdacht.
Hoop gewoon zo dat het een ongeluk was. Voor dat meisje.
En dat de ouders dat geprobeerd hebben te verbergen.

Maar dat lijkt me zo zo onwaarschijnlijk. Want waarom zou je dat doen, en kunnen doen, en waarvoor? En zoooo lang? Dat kan ik me echt niet voorstellen.
Je hebt ook zo’n verdriet. Dat is toch door niemand vol te houden, laat staan door twee personen? Of meer?

Maar gevoelsmatig klopt er iets niet aan het verhaal.
KitKeller schreef:
29-07-2020 15:22
Ik zou zeggen, loep me maar ;-)
Heb ik gedaan maar je hebt geen inhoudelijke reactie gegeven want je komt niet verder dan ik geloof niet dat de ouders het gedaan kunnen hebben.
Sophiever schreef:
29-07-2020 20:28
Heb ik gedaan maar je hebt geen inhoudelijke reactie gegeven want je komt niet verder dan ik geloof niet dat de ouders het gedaan kunnen hebben.
Dus kun je een antwoord geven op wat Meds je al eerder vroeg?
Wat zijn je bronnen?
Noia schreef:
29-07-2020 20:08
Hoop gewoon zo dat het een ongeluk was. Voor dat meisje.
En dat de ouders dat geprobeerd hebben te verbergen.

Maar dat lijkt me zo zo onwaarschijnlijk. Want waarom zou je dat doen, en kunnen doen, en waarvoor? En zoooo lang? Dat kan ik me echt niet voorstellen.
Je hebt ook zo’n verdriet. Dat is toch door niemand vol te houden, laat staan door twee personen? Of meer?

Maar gevoelsmatig klopt er iets niet aan het verhaal.
Er klopt zeker iets niet aan het verhaal maar ik vind de scenario dat ze in paniek gehandeld hebben en een leugen vol moeten houden ook niet onwaarschijnlijk.
hannaa46 schreef:
29-07-2020 20:29
Dus kun je een antwoord geven op wat Meds je al eerder vroeg?
Wat zijn je bronnen?
Heeft Meds mij iets gevraagd?
impala schreef:
29-07-2020 19:12
In een put?? En dan na 3 weken er weer uit halen en in een auto stoppen? Dat vind ik heel erg ongeloofwaardig.
Het is vaker voorgekomen dat men een slachtoffer ergens anders heeft herbegraven.
Sophiever schreef:
29-07-2020 20:30
Heeft Meds mij iets gevraagd?
Beetje onduidelijk, sorry.
De vraag was voor Kitkeller bedoeld!
Turtlerain schreef:
29-07-2020 15:03
Ik heb dat nog niet gelezen, dat zou op zich al opzienbarend zijn. Of Maddie erin ligt of niet.
Waarom zou het opzienbarend zijn? De buren wisten van die ruimte dus zo geheim was het nou ook weer niet. Het verkoopt het verhaaltje lekker maar het kan even goed uit luiheid zijn, dan hij de tuinhuis heeft willen slopen maar alleen maar tot de grond heeft willen werken omdat het nou eenmaal teveel werk is en met een laag zand erover een ander net zo goed tomaten erop kan kweken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik geloof niet dat de ouders er iets mee te maken hebben. Ze zouden dan andere mensen erbij moeten hebben betrekken. En allebei jarenlang een toneelstuk opgevoerd hebben. De bewijslast tegen hen vind ik niet overtuigend (de hondengeleider zelf zei dat de honden alleen een indicatie geven en niets bewijzen, en de onderzoeker die het DNA onderzocht zei zelf dat het DNA profiel veel te algemeen was om iets over te zeggen, hij zelf matchte ook met een gedeelte van het profiel). Daarnaast was er in die omgeving van allerlei criminaliteit, er was al meerdere keren ingebroken in die appartementen in de weken voorafgaande aan de verdwijning.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven