Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 19 februari 2023 om 22:46
Op instagram is een vrouw die beweert dat ze Madeleine is, zo bizar...https://www.instagram.com/iammadeleinemcannbackup/
zondag 19 februari 2023 om 22:48
Lijkt mij vrij snel te testen met DNA-analyse.Oh-happy-day schreef: ↑19-02-2023 22:46Op instagram is een vrouw die beweert dat ze Madeleine is, zo bizar...https://www.instagram.com/iammadeleinemcannbackup/
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 19 februari 2023 om 22:56
Dit gaat al enkele dagen op tiktok rond inderdaad.Oh-happy-day schreef: ↑19-02-2023 22:46Op instagram is een vrouw die beweert dat ze Madeleine is, zo bizar...https://www.instagram.com/iammadeleinemcannbackup/
zondag 19 februari 2023 om 23:14
Misschien dat er al wel meer meisjes zijn geweest in dit geval ...Oh-happy-day schreef: ↑19-02-2023 23:09Je zou zeggen dat de kranten er vol mee staan dan, maar niks.
Alleen brengt deze het op Insta en Tiktok.
Als ze na 16 jaar élke helderziende die denkt te weten waar Maddie is moeten opvoeren in de krant ...
Laat ze maar berichten als ze het effectief is.
(En ik lees geen Engelse kranten. Wie weet staat her daar wel in.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 20 februari 2023 om 02:46
Ik ben halverwege in dit topic, heb in het vorige topic ook meegeschreven.
De twee vragen die ik na al die jaren heb overgehouden aan deze zaak zijn de volgende;
1. Waarom houden de McCann’s deze zaak al die tijd in de media/ aandacht?
2. Waarom zwijgen al hun vrienden?
1. Zowel als ze er wel of niet iets mee te maken hebben zou ik er zelf geen zin in hebben om zolang in de (media) aandacht te staan.
2. Zowel als ze er wel of niet iets van weten ben ik benieuwd waarom ze allemaal hun mond houden al die tijd.
Ik krijg dit mysterie maar niet opgelost, wat denken jullie?
De twee vragen die ik na al die jaren heb overgehouden aan deze zaak zijn de volgende;
1. Waarom houden de McCann’s deze zaak al die tijd in de media/ aandacht?
2. Waarom zwijgen al hun vrienden?
1. Zowel als ze er wel of niet iets mee te maken hebben zou ik er zelf geen zin in hebben om zolang in de (media) aandacht te staan.
2. Zowel als ze er wel of niet iets van weten ben ik benieuwd waarom ze allemaal hun mond houden al die tijd.
Ik krijg dit mysterie maar niet opgelost, wat denken jullie?
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
maandag 20 februari 2023 om 04:08
M.b.t. nummer 2: Wellicht dat voor die vrienden jouw nummer 1 ook geldt? Geen zin in jarenlange media-aandacht of verdenkingen/verwijten naar je hoofd krijgen? Of een soort van schuldgevoel? Behoefte om verder te gaan met hun (gezins)leven?*Hestia* schreef: ↑20-02-2023 02:46Ik ben halverwege in dit topic, heb in het vorige topic ook meegeschreven.
De twee vragen die ik na al die jaren heb overgehouden aan deze zaak zijn de volgende;
1. Waarom houden de McCann’s deze zaak al die tijd in de media/ aandacht?
2. Waarom zwijgen al hun vrienden?
1. Zowel als ze er wel of niet iets mee te maken hebben zou ik er zelf geen zin in hebben om zolang in de (media) aandacht te staan.
2. Zowel als ze er wel of niet iets van weten ben ik benieuwd waarom ze allemaal hun mond houden al die tijd.
Ik krijg dit mysterie maar niet opgelost, wat denken jullie?
M.b.t. nummer 1: de hoop op een doorbraak/geloof dat ze nog leeft en wellicht zelf op een dag bepaalde berichtgeving onder ogen krijgt en zelf vragen gaat stellen? Kind had een vrij uniek uiterlijk kenmerk aan haar oog. Het is an sich ook niet uniek dat ouders een vermist kind decennialang in de media proberen te houden in de hoop op een antwoord. Rust vinden ze toch niet zonder antwoorden. Een vermissing als die van Tanja Groen is breed bekend doordat het vaak in de media is geweest. Niet zo vaak als de zaak van Madeleine omdat in NL niet zo’n levendige roddelpers is als in GB en doordat de ouders van Tanja nooit zelf verdacht zijn geweest (en een interview met hen daarom geen extra lezers/clicks opleveren).
maandag 20 februari 2023 om 07:20
Een van de dingen die met name de Britse media triggert in deze kwestie is de houding van de ouders. Op de een of andere manier hebben zij een heel negatief stempel gekregen omdat ze als 'emotieloos' werden afgeschilderd en bepaald niet sympathiek overkomen. Dat hebben ze tegen.
Bij de vraag over de vrienden: stel de ouders hebben Maddie inderdaad omgebracht of is ze door een noodlottige val overleden. Zij weten ervan. Dan zijn ze medeplichtig en daarom zwijgen ze. Ook omdat ze misschien van de McCanns afhankelijk zijn. Beiden zijn arts, en misschien danken zij wel hun baan aan hen, bijvoorbeeld.
Het zou niet ongewoon zijn dat mensen jarenlang zwijgen. Alleen zijn het wel veel vrienden en duurt het wel lang dat zwijgen.
Bij de vraag over de vrienden: stel de ouders hebben Maddie inderdaad omgebracht of is ze door een noodlottige val overleden. Zij weten ervan. Dan zijn ze medeplichtig en daarom zwijgen ze. Ook omdat ze misschien van de McCanns afhankelijk zijn. Beiden zijn arts, en misschien danken zij wel hun baan aan hen, bijvoorbeeld.
Het zou niet ongewoon zijn dat mensen jarenlang zwijgen. Alleen zijn het wel veel vrienden en duurt het wel lang dat zwijgen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 20 februari 2023 om 07:35
Ik ben eens gaan kijken op de Insta van dat meisje. Ik vind niet dat ze erg lijkt op Madeleine, wel heeft ze een soortgelijke afwijking in haar oog, al ziet het er niet identiek uit, bij Madeleine lijkt de donkere streep wat schuiner naar beneden te lopen. Ook de oogplooi ziet er anders uit.
Maar een kind kan in de loop der jaren natuurlijk veranderen.
Mijn fantasie is een beetje op hol geslagen: het meisje beweert zich niets van haar jeugd te kunnen herinneren. De ouders van Madeleine, beiden arts, zouden van hun dochter af hebben gewild volgens roddels/ geruchten.
Is er een mogelijkheid dat ze Madeleine een middel hebben gegeven dat haar in slaap bracht en dat tevens een deel van haar geheugen gewist heeft?
Ik heb zelf weleens een roes gehad voor een operatie en ik had daarna een poosje geheugenproblemen. Een deel van de tijd rond die operatie ben ik nog steeds helemaal kwijt.
Zou er met een wensouder (uit Polen?) afgesproken kunnen zijn dat Gerry de in roes gebrachte Madeleine in de pauze tijdens het eten, zogenaamd om de kinderen te controleren, zou geven aan betreffende persoon die haar over wilde nemen?
Er is namelijk rond die tijd een man gezien, gelijkend op Gerry, met een klein, slapend meisje op de arm.
De koele houding van de ouders na het ontdekken van de "ontvoering" en de uitgesproken overtuiging dat Madeleine "safe" zou zijn heb ik altijd heel vreemd gevonden.
Aan de andere kant zijn er lijkhonden aangeslagen, en dat rijmt hier weer niet mee.
Maar een kind kan in de loop der jaren natuurlijk veranderen.
Mijn fantasie is een beetje op hol geslagen: het meisje beweert zich niets van haar jeugd te kunnen herinneren. De ouders van Madeleine, beiden arts, zouden van hun dochter af hebben gewild volgens roddels/ geruchten.
Is er een mogelijkheid dat ze Madeleine een middel hebben gegeven dat haar in slaap bracht en dat tevens een deel van haar geheugen gewist heeft?
Ik heb zelf weleens een roes gehad voor een operatie en ik had daarna een poosje geheugenproblemen. Een deel van de tijd rond die operatie ben ik nog steeds helemaal kwijt.
Zou er met een wensouder (uit Polen?) afgesproken kunnen zijn dat Gerry de in roes gebrachte Madeleine in de pauze tijdens het eten, zogenaamd om de kinderen te controleren, zou geven aan betreffende persoon die haar over wilde nemen?
Er is namelijk rond die tijd een man gezien, gelijkend op Gerry, met een klein, slapend meisje op de arm.
De koele houding van de ouders na het ontdekken van de "ontvoering" en de uitgesproken overtuiging dat Madeleine "safe" zou zijn heb ik altijd heel vreemd gevonden.
Aan de andere kant zijn er lijkhonden aangeslagen, en dat rijmt hier weer niet mee.
maandag 20 februari 2023 om 07:44
maandag 20 februari 2023 om 09:14
Het meisje heeft dringend hulp nodig.
Het echtpaar is zo machtig dat je wel moet zwijgen. Wie krijgt er na een vermissing de rechterhand van Tony Blair toegewezen? Wie kan er bij de paus langs? Wie krijgt de sleutel van een kerk? Wie kan er bij Oprah langs?
In Australië kunnen ze DNA lezen uit een klein stukje ‘menselijk materiaal’ dat in achterbak van de huurauto lag, deze auto is na de dood van Maddy gehuurd. Dat is ze aangeboden, maar de familie weigert hieraan mee te werken. Want stel dat t van Maddie is, dan hebben ze wat uit te leggen.
Lees het boek van de commissaris of als je teveel tijd hebt de 6000 papers. Ze zijn schuldig en Maddy is eerder overleden. De hele bups zou op woensdag naar t strand gaan, met de kinderen. Dat was afgesproken. Alleen niemand vd familie M. kwam opdagen! In het boek schrijft de moeder dat ze niet wisten dat de rest van vriendengroep naar t strand zou gaan. Ammehoela, Maddie was er al niet meer. Ze hebben ook maar één keer met elkaar ontbeten, dus in het restaurant met al hun vrienden. Dat was ook betaald, ontbijt voor de hele week. Ze vonden het te ver. Dat was Las Tapas waarschijnlijk niet.
Het echtpaar is zo machtig dat je wel moet zwijgen. Wie krijgt er na een vermissing de rechterhand van Tony Blair toegewezen? Wie kan er bij de paus langs? Wie krijgt de sleutel van een kerk? Wie kan er bij Oprah langs?
In Australië kunnen ze DNA lezen uit een klein stukje ‘menselijk materiaal’ dat in achterbak van de huurauto lag, deze auto is na de dood van Maddy gehuurd. Dat is ze aangeboden, maar de familie weigert hieraan mee te werken. Want stel dat t van Maddie is, dan hebben ze wat uit te leggen.
Lees het boek van de commissaris of als je teveel tijd hebt de 6000 papers. Ze zijn schuldig en Maddy is eerder overleden. De hele bups zou op woensdag naar t strand gaan, met de kinderen. Dat was afgesproken. Alleen niemand vd familie M. kwam opdagen! In het boek schrijft de moeder dat ze niet wisten dat de rest van vriendengroep naar t strand zou gaan. Ammehoela, Maddie was er al niet meer. Ze hebben ook maar één keer met elkaar ontbeten, dus in het restaurant met al hun vrienden. Dat was ook betaald, ontbijt voor de hele week. Ze vonden het te ver. Dat was Las Tapas waarschijnlijk niet.
anoniem_63ff98564c151 wijzigde dit bericht op 20-02-2023 10:16
Reden: Extra
Reden: Extra
6.15% gewijzigd
maandag 20 februari 2023 om 10:14
viva-life22 schreef: ↑20-02-2023 07:44Ik vind het meisje niet op Maddie lijken. Ik begrijp ook niet waarom zij dit zo deelt op social media. Als jij ervan overtuigd bent Maddie te zijn, dan laat je dit toch onderzoeken? En als je bang bent voor de gevolgen van thuis of je ontvoerder o.i.d. dan deel je dit toch niet zo uitgebreid
Aandacht.
maandag 20 februari 2023 om 10:51
Je zegt het nogal stellig voor iemand die er niet bij was.ClaireUnderwood1 schreef: ↑20-02-2023 09:14Het meisje heeft dringend hulp nodig.
Het echtpaar is zo machtig dat je wel moet zwijgen. Wie krijgt er na een vermissing de rechterhand van Tony Blair toegewezen? Wie kan er bij de paus langs? Wie krijgt de sleutel van een kerk? Wie kan er bij Oprah langs?
In Australië kunnen ze DNA lezen uit een klein stukje ‘menselijk materiaal’ dat in achterbak van de huurauto lag, deze auto is na de dood van Maddy gehuurd. Dat is ze aangeboden, maar de familie weigert hieraan mee te werken. Want stel dat t van Maddie is, dan hebben ze wat uit te leggen.
Lees het boek van de commissaris of als je teveel tijd hebt de 6000 papers. Ze zijn schuldig en Maddy is eerder overleden. De hele bups zou op woensdag naar t strand gaan, met de kinderen. Dat was afgesproken. Alleen niemand vd familie M. kwam opdagen! In het boek schrijft de moeder dat ze niet wisten dat de rest van vriendengroep naar t strand zou gaan. Ammehoela, Maddie was er al niet meer. Ze hebben ook maar één keer met elkaar ontbeten, dus in het restaurant met al hun vrienden. Dat was ook betaald, ontbijt voor de hele week. Ze vonden het te ver. Dat was Las Tapas waarschijnlijk niet.
Het lijkt hier soms wel alsof de ouders schuldig moeten zijn.
maandag 20 februari 2023 om 11:13
Dit valt mij in zijn algemeenheid ook steeds op. Er zijn aanwijzingen die je kan uitleggen in zowel het voor of nadeel van de ouders. Het is maar net welke bril je op wil zetten.Billy_Mean schreef: ↑20-02-2023 10:51Je zegt het nogal stellig voor iemand die er niet bij was.
Het lijkt hier soms wel alsof de ouders schuldig moeten zijn.
Ook is er informatie de wereld in geslingerd die werd gebracht als feiten, terwijl het aannames zijn.
En de kilheid van de ouders zie ik niet per definitie als kilheid. Er zijn situaties waarin je kan komen als mens die je zo uit het veld slaan dat je niet meer reageert als hoe je voorheen zou doen. Daarnaast weten wij niet in hoeverre ouders werden geïnstrueerd door de politie over wat wel of niet te zeggen.
En mbt de pers, je wil het zoveel mogelijk onder de aandacht blijven brengen bij een vermissing. Tony Blair en Oprah slaan er ook hun eigen slaatje uit. En ik heb eerder een paus uitspraken zien doen over vermiste personen. Ieder heeft zijn eigen belang.
Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur, maar vind dat er met een ontzettende tunnelvisie is gekeken naar de ouders.
maandag 20 februari 2023 om 12:15
maandag 20 februari 2023 om 12:19
Pas na herhaaldelijk aansporen door de begeleider.GroenTuintje schreef: ↑20-02-2023 12:15Inderdaad. Er waren ook lijkhonden die aansloegen in het appartement en huurauto.
Ik heb me ooit in de zaak verdiept en onthouden dat dit een van de weinige punten is die op een rol van de ouders zouden kunnen wijzen. Terwijl ze op bijna alle mogelijke manieren werden zwartgemaakt.
maandag 20 februari 2023 om 12:27
maandag 20 februari 2023 om 12:32
Online wel.Oh-happy-day schreef: ↑19-02-2023 23:09Je zou zeggen dat de kranten er vol mee staan dan, maar niks.
Ik zag het Zaterdag ook. Mijn gedachte was ook; dan neem je contact op met de autoriteiten en vraagt of er meegewerkt kan worden aan dna test,
ipv op social media filmpjes te posten.
Je kon't altaid nog bakker worre
maandag 20 februari 2023 om 12:35
absolute onzinGroenTuintje schreef: ↑20-02-2023 12:27Het is en blijft een vreemde zaak. Waarom een meisje van 4 ontvoeren en de andere 2 van 2 jaar laten liggen? En waarom werden zij dan niet wakker van de eventuele ontvoerder? De ouders bleken toch ook slaapmiddelen te hebben toegediend aan de kinderen?
maandag 20 februari 2023 om 12:38
Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik zou geen instagram filmpjes maken maar naar de politie stappen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
