Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 februari 2023 om 12:43
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik ben niet overtuigd dat deze ouders de hand hebben gehad in de vermissing.Rijksmuseum schreef: ↑20-02-2023 11:13Dit valt mij in zijn algemeenheid ook steeds op. Er zijn aanwijzingen die je kan uitleggen in zowel het voor of nadeel van de ouders. Het is maar net welke bril je op wil zetten.
Ook is er informatie de wereld in geslingerd die werd gebracht als feiten, terwijl het aannames zijn.
En de kilheid van de ouders zie ik niet per definitie als kilheid. Er zijn situaties waarin je kan komen als mens die je zo uit het veld slaan dat je niet meer reageert als hoe je voorheen zou doen. Daarnaast weten wij niet in hoeverre ouders werden geïnstrueerd door de politie over wat wel of niet te zeggen.
En mbt de pers, je wil het zoveel mogelijk onder de aandacht blijven brengen bij een vermissing. Tony Blair en Oprah slaan er ook hun eigen slaatje uit. En ik heb eerder een paus uitspraken zien doen over vermiste personen. Ieder heeft zijn eigen belang.
Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur, maar vind dat er met een ontzettende tunnelvisie is gekeken naar de ouders.
Hier in de UK zie je vaak dat er met vingers gewezen wordt naar de omgeving en vooral veel gespeculeerd wordt in de pers. Zie ook de recente verdwijning van Nicola Bulley in de UK. Zelfs de media meende dat de partner (met waterdicht alibi hier de hand in had, want hij was niet emotioneel genoeg). Ik denk dat de houding van iemand niet altijd iets zegt over iemands betrokkenheid, integendeel. En dag geldt ook voor de ouders van Madeleine McCann.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 12:49
Inderdaad. Je wordt ook niet suf van Calpol. Dochter van 5 heeft geregeld tandpijn (is aan het wisselen). Gaat ook wel eens een Calpol in.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 12:49
Ik reageer even op een oud bericht; wat als er iemand gestorven was in die kamer, al voordat de Mc Canns hun intrede namen. Kan dat dan niet? Hoelang blijft zo'n geur hangen?snug schreef: ↑07-08-2022 10:06@Rijksmuseum
Goeie post.
Ik heb me er ook een tijd in verdiept. Best schokkend hoe snel mensen aannemen dat de ouders schuldig zijn op grond van de wildste verhalen. Eigenlijk alleen de speurhonden die een lijkgeur roken kon ik niet meteen als onzin afdoen, maar ook daar zitten de nodige haken en ogen aan.
Volgens mij zijn de ouders onschuldig.
Ik heb even gegoogled, ik kwam iets tegen: https://archeologieonline.nl/nieuws/spe ... 0-jaar-oud
maandag 20 februari 2023 om 12:50
De Britse politie heeft deze conclusie niet getrokken. Sterker nog, Scotland Yard is overtuigd van de onschuld van de ouders.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 12:53
Ik denk dat pers zeker een grote rol heeft gehad in de verdenkingen richting de ouders. Maar ook de Portugese politie, die de eerste nacht met tientallen mensen (sommigen zelfs rokend) door het vakantiehuisje liepen zonder de sporen te behouden. En de rechercheur die op de zaak werd gezet en later een boek publiceerde met verdenkingen richting de ouders bleek ook al behoorlijk in opspraak te zijn geweest. Onder meer omdat hij eerder andere ouders valselijk had beschuldigd na een kindvermissing.Baggal schreef: ↑20-02-2023 12:43Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik ben niet overtuigd dat deze ouders de hand hebben gehad in de vermissing.
Hier in de UK zie je vaak dat er met vingers gewezen wordt naar de omgeving en vooral veel gespeculeerd wordt in de pers. Zie ook de recente verdwijning van Nicola Bulley in de UK. Zelfs de media meende dat de partner (met waterdicht alibi hier de hand in had, want hij was niet emotioneel genoeg). Ik denk dat de houding van iemand niet altijd iets zegt over iemands betrokkenheid, integendeel. En dag geldt ook voor de ouders van Madeleine McCann.
maandag 20 februari 2023 om 12:56
ik denk, dat mensen stil hopen, dat de ouders betrokken zijn.Baggal schreef: ↑20-02-2023 12:43Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik ben niet overtuigd dat deze ouders de hand hebben gehad in de vermissing.
Hier in de UK zie je vaak dat er met vingers gewezen wordt naar de omgeving en vooral veel gespeculeerd wordt in de pers. Zie ook de recente verdwijning van Nicola Bulley in de UK. Zelfs de media meende dat de partner (met waterdicht alibi hier de hand in had, want hij was niet emotioneel genoeg). Ik denk dat de houding van iemand niet altijd iets zegt over iemands betrokkenheid, integendeel. En dag geldt ook voor de ouders van Madeleine McCann.
want het idee, dat zoiets je kan overkomen, omdat een vreemde het op je kind voorzien heeft, is te akelig om je te beseffen
dus dan is 1. het een veilig idee, dat het de ouders zelf waren en 2. als het dan niet de ouders zijn, dan wel lekker veel aandragen, waarom ze toch deels schuld hebben
alles om maar niet te hoeven onderkennen, dat dit je zomaar kan overkomen
geldt ook, in geval van partners
ben benieuwd, wat het gevonden lichaam in de zaak Nicola gaat aantonen
maandag 20 februari 2023 om 13:18
Eens. Ik vind het idee dat een ander mogelijk een kind als lustobject ziet al heel erg misselijkmakend.Lila-Linda schreef: ↑20-02-2023 12:56ik denk, dat mensen stil hopen, dat de ouders betrokken zijn.
want het idee, dat zoiets je kan overkomen, omdat een vreemde het op je kind voorzien heeft, is te akelig om je te beseffen
dus dan is 1. het een veilig idee, dat het de ouders zelf waren en 2. als het dan niet de ouders zijn, dan wel lekker veel aandragen, waarom ze toch deels schuld hebben
alles om maar niet te hoeven onderkennen, dat dit je zomaar kan overkomen
geldt ook, in geval van partners
ben benieuwd, wat het gevonden lichaam in de zaak Nicola gaat aantonen
Overigens vind ik ergens wel dat de ouders mogelijk schuld hebben, maar misschien dan meer in de zin van nalatigheid. Die waande zich veilig terwijl er van alles had kunnen gebeuren. En dan heb ik het niet eens over een ontvoering. Een kind kan ook uit bed vallen, overgeven, zich bezeren, een nare droom hebben, etc. en dan is “je ronde doen” en luisteren aan de deur elk (half?) uur domweg niet voldoende.
Overigens denk ik niet dat dit meisje met haar veelzeggende insta account daadwerkelijk Madeleine is. Eerder een getraumatiseerd meisje dat of aandacht wil of zichzelf dit wijs gemaakt heeft.
Ben ook benieuwd of dat lichaam idd van Nicola Bulley is. Is nog niet duidelijk voor het grote publiek of het om een man/vrouw gaat. Zal mogelijk nooit duidelijk worden of zij zichzelf iets aangedaan heeft of dat het een ongeluk is (een derde lijkt vooralsnog uitgesloten) als het inderdaad Nicola is overigens (daar lijkt men wel vanuit te gaan trouwens).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 13:28
1 van de tabloids gaf aan, dat de familie DNA wil afstaanBaggal schreef: ↑20-02-2023 13:18
Overigens denk ik niet dat dit meisje met haar veelzeggende insta account daadwerkelijk Madeleine is. Eerder een getraumatiseerd meisje dat of aandacht wil of zichzelf dit wijs gemaakt heeft.
Ben ook benieuwd of dat lichaam idd van Nicola Bulley is. Is nog niet duidelijk voor het grote publiek of het om een man/vrouw gaat. Zal wel nooit duidelijk worden of zij zichzelf iets aangedaan heeft of dat het een ongeluk is, als het Nicola is overigens (daar lijkt men wel vanuit te gaan trouwens).
ben benieuwd hoor. Ik geloof ook nooit, dat zij Madeleine is. Dan is dus in 1x haar hele instawereldje waardeloos
je zou toch denken, dat nu wel duidelijk is, of het lichaam van Nicola is
maandag 20 februari 2023 om 13:36
Zoals Lila Linda benoemd; als een kind op deze wijze wordt ontvoerd wil je daar bijna niet met je gedachten bij als weldenkend mens. Men zoekt graag een verklaring waardoor je 's nachts beter slaapt.
Er is redelijk wat informatie die de theorie dat iemand zoals Bruckner haar heeft meegenomen ondersteunt. Dat scenario sluit ik dus niet uit.
Ik heb het gevoel dat de ouders geen rol hebben in haar verdwijning. Ik geloof al helemaal niet dat die vrienden iets weten, zo lang een geheim bewaren met zoveel mensen is zeer onwaarschijnlijk.
Misschien zit ik er naast mbt de rol van de ouders, maar de beelden van interviews met moeder vergeet ik nooit. Voor mijn gevoel zat daar een wanhopige en gebroken vrouw, die misschien nooit zal weten wat er met haar kind is gebeurd. Die verder moet voor haar twee andere kinderen, maar ondertussen door vele aannames een zware trap na krijgt. Want ze komt nu eenmaal niet over zoals het publiek verwacht van een rouwende moeder. Wat ik altijd zeer hypocriet vind want wij weten geen van allen hoe je zou reageren als je kind verdwenen blijkt te zijn. Het is altijd makkelijk oordelen vanaf de zijlijn.
Ik hoop dat ooit de broer of zus van Maddy wil vertellen hoe de jaren voor hun zijn geweest om te leven met het gemis en de last van de media. Hoewel dat uit mijn eigen egoïsme is, want het is beter voor hen uit de schijnwerpers te blijven. De pers plaatst veel in een andere kwalijke context.
Ik hoop echt dat er op enig moment een puzzelstukje wordt gevonden die zal leiden tot de oplossing. Iemand die wroeging heeft, een herinnering die niet belangrijk leek, een document wat men vindt wat onderdeel is van de antwoorden.
Er is redelijk wat informatie die de theorie dat iemand zoals Bruckner haar heeft meegenomen ondersteunt. Dat scenario sluit ik dus niet uit.
Ik heb het gevoel dat de ouders geen rol hebben in haar verdwijning. Ik geloof al helemaal niet dat die vrienden iets weten, zo lang een geheim bewaren met zoveel mensen is zeer onwaarschijnlijk.
Misschien zit ik er naast mbt de rol van de ouders, maar de beelden van interviews met moeder vergeet ik nooit. Voor mijn gevoel zat daar een wanhopige en gebroken vrouw, die misschien nooit zal weten wat er met haar kind is gebeurd. Die verder moet voor haar twee andere kinderen, maar ondertussen door vele aannames een zware trap na krijgt. Want ze komt nu eenmaal niet over zoals het publiek verwacht van een rouwende moeder. Wat ik altijd zeer hypocriet vind want wij weten geen van allen hoe je zou reageren als je kind verdwenen blijkt te zijn. Het is altijd makkelijk oordelen vanaf de zijlijn.
Ik hoop dat ooit de broer of zus van Maddy wil vertellen hoe de jaren voor hun zijn geweest om te leven met het gemis en de last van de media. Hoewel dat uit mijn eigen egoïsme is, want het is beter voor hen uit de schijnwerpers te blijven. De pers plaatst veel in een andere kwalijke context.
Ik hoop echt dat er op enig moment een puzzelstukje wordt gevonden die zal leiden tot de oplossing. Iemand die wroeging heeft, een herinnering die niet belangrijk leek, een document wat men vindt wat onderdeel is van de antwoorden.
maandag 20 februari 2023 om 13:48
en dat zit je vol pijn en verdriet en dan blijven er maar mensen roepen, dat jij schuldig bent, betrokken bent, nalatig bent etcRijksmuseum schreef: ↑20-02-2023 13:36
Misschien zit ik er naast mbt de rol van de ouders, maar de beelden van interviews met moeder vergeet ik nooit. Voor mijn gevoel zat daar een wanhopige en gebroken vrouw, die misschien nooit zal weten wat er met haar kind is gebeurd. Die verder moet voor haar twee andere kinderen, maar ondertussen door vele aannames een zware trap na krijgt. Want ze komt nu eenmaal niet over zoals het publiek verwacht van een rouwende moeder. Wat ik altijd zeer hypocriet vind want wij weten geen van allen hoe je zou reageren als je kind verdwenen blijkt te zijn. Het is altijd makkelijk oordelen vanaf de zijlijn.
gruwelijk
maandag 20 februari 2023 om 13:49
De moeder heeft, mede om de redenen die jij noemt, ook een boek geschreven. De opbrengst ging naar de zoek tocht naar haar dochter. Ik heb dat boek hier op de plank staan. Het zou fijn zijn als er duidelijkheid komt (en nee, daarmee bedoel ik niet een vaag insta/tik tok account van ene Julia).Rijksmuseum schreef: ↑20-02-2023 13:36Zoals Lila Linda benoemd; als een kind op deze wijze wordt ontvoerd wil je daar bijna niet met je gedachten bij als weldenkend mens. Men zoekt graag een verklaring waardoor je 's nachts beter slaapt.
Er is redelijk wat informatie die de theorie dat iemand zoals Bruckner haar heeft meegenomen ondersteunt. Dat scenario sluit ik dus niet uit.
Ik heb het gevoel dat de ouders geen rol hebben in haar verdwijning. Ik geloof al helemaal niet dat die vrienden iets weten, zo lang een geheim bewaren met zoveel mensen is zeer onwaarschijnlijk.
Misschien zit ik er naast mbt de rol van de ouders, maar de beelden van interviews met moeder vergeet ik nooit. Voor mijn gevoel zat daar een wanhopige en gebroken vrouw, die misschien nooit zal weten wat er met haar kind is gebeurd. Die verder moet voor haar twee andere kinderen, maar ondertussen door vele aannames een zware trap na krijgt. Want ze komt nu eenmaal niet over zoals het publiek verwacht van een rouwende moeder. Wat ik altijd zeer hypocriet vind want wij weten geen van allen hoe je zou reageren als je kind verdwenen blijkt te zijn. Het is altijd makkelijk oordelen vanaf de zijlijn.
Ik hoop dat ooit de broer of zus van Maddy wil vertellen hoe de jaren voor hun zijn geweest om te leven met het gemis en de last van de media. Hoewel dat uit mijn eigen egoïsme is, want het is beter voor hen uit de schijnwerpers te blijven. De pers plaatst veel in een andere kwalijke context.
Ik hoop echt dat er op enig moment een puzzelstukje wordt gevonden die zal leiden tot de oplossing. Iemand die wroeging heeft, een herinnering die niet belangrijk leek, een document wat men vindt wat onderdeel is van de antwoorden.
LilaLinda: ik neem aan dat men (de politie/forensisch team en de familie) inmiddels wel weet of om Nicola gaat, maar dat nog niet bekend is gemaakt. Er wordt wel verondersteld dat het om haar gaat overigens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 13:52
Die nalatigheid begrijp ik ergens nog wel (zie mijn eerdere post), maar goed, gedane zaken nemen geen keer: ze waanden zich veilig en vanuit hier is het makkelijk praten natuurlijk. Het (zeer mogelijk) ten onrechte beschuldigen vind ik van een andere orde. Sommige mensen zijn compleet overtuigd van de schuld van de McCanns…Lila-Linda schreef: ↑20-02-2023 13:48en dat zit je vol pijn en verdriet en dan blijven er maar mensen roepen, dat jij schuldig bent, betrokken bent, nalatig bent etc
gruwelijk
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 13:54
ik ben mijn kind wel eens kwijt geraakt in de Intratuin, in een split secondBaggal schreef: ↑20-02-2023 13:52Die nalatigheid begrijp ik ergens nog wel (zie mijn eerdere post), maar goed, gedane zaken nemen geen keer: ze waanden zich veilig en vanuit hier is het makkelijk praten natuurlijk. Het (zeer mogelijk) ten onrechte beschuldigen vind ik van een andere orde. Sommige mensen zijn compleet overtuigd van de schuld van de McCanns…
soms gebeuren dingen heel plots
Stel dat de verkeerde haar gevonden had, brrrr
maandag 20 februari 2023 om 14:00
Dat denk ik ook.Lila-Linda schreef: ↑20-02-2023 12:56ik denk, dat mensen stil hopen, dat de ouders betrokken zijn.
want het idee, dat zoiets je kan overkomen, omdat een vreemde het op je kind voorzien heeft, is te akelig om je te beseffen
dus dan is 1. het een veilig idee, dat het de ouders zelf waren en 2. als het dan niet de ouders zijn, dan wel lekker veel aandragen, waarom ze toch deels schuld hebben
alles om maar niet te hoeven onderkennen, dat dit je zomaar kan overkomen
geldt ook, in geval van partners
ben benieuwd, wat het gevonden lichaam in de zaak Nicola gaat aantonen
maandag 20 februari 2023 om 14:04
Dat kan een ieder overkomen hoor, zelfs de meest oplettende. Die van ons had zelfs een tuigje voor op de boot op vakantieLila-Linda schreef: ↑20-02-2023 13:54ik ben mijn kind wel eens kwijt geraakt in de Intratuin, in een split second
soms gebeuren dingen heel plots
Stel dat de verkeerde haar gevonden had, brrrr
en die van mij speelde een half jaar terug verstoppertje in de kerk en hield zich stil… Ik denk alleen niet dat wij onze dochter alleen in een vakantiehuisje/appartement zouden slapen en zelf elders gaan eten - dat bedoel ik met lichtvaardig te werk gaan. Niet zozeer omdat er mogelijk een pedofiel rond zou lopen, maar vooral ook omdat ze (ook nu nog) nog wel eens wakker wordt ‘s nachts en ik mij zou kunnen voorstellen dat ze opeens bang wordt als ze ons niet zou kunnen vinden of iets dergelijks.
baggal wijzigde dit bericht op 20-02-2023 14:06
5.44% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 20 februari 2023 om 14:05
Oh hou op, vreselijk. En je kan alles wel bij elkaar janken van geluk als je je kind weer vindt.Lila-Linda schreef: ↑20-02-2023 13:54ik ben mijn kind wel eens kwijt geraakt in de Intratuin, in een split second
soms gebeuren dingen heel plots
Stel dat de verkeerde haar gevonden had, brrrr
Toen mijn zoon 5 was en slapend in bed lag, ging ik op enig moment de was op zolder doen. Ik ging terug en zijn slaapkamerdeur was open en hij uit bed. Beneden naar mijn man gegaan in de keuken, ervanuitgaande dat hij bij hem was. Waar moest ie immers anders zijn? Maar mijn man had hem niet gezien, de paniek sloeg redelijk toe na het bekijken van alle kamers. Was hij de voordeur uitgelopen? Nee dat doet hij niet, toch?!! Net op het moment dat ik in alle staten was zag ik een klein bolletje dekens en kussens op de bank, hij was eronder gaan liggen.
Bleek te slaapwandelen.
Maddy is die avond vaak door mijn hoofd gegaan. Echt wat verschrikkelijk!!
maandag 20 februari 2023 om 14:09
Wij waren op vakantie in Engeland ten tijde van de vermissing. De verdwijning stond dagenlang op alle voorpagina's van alle kranten en bladen. Om relevant te blijven en meer te verkopen moeten kranten allerlei invalshoeken kiezen. Ik kreeg toen vooral het idee dat er niet zoveel aanwijzingen waren en dat dan maar vanalles over de ouders geschreven werd. Daar werden echt de raarste dingen bij gehaald. Mijn gevoel toen was dat er echt een hetze tegen de ouders was door de media. Of dat terecht is weet ik niet. Waarschijnlijk en helaas zullen we wel nooit weten wat er echt gebeurt is daar.
maandag 20 februari 2023 om 22:19
Ik heb eens gekeken naar de insta pagina van die Julia en ik moet zeggen, ik zie de gelijkenissen wel. En ik snap dat zij heel graag wil weten of zij misschien Maddy kan zijn. Het is bijzonder dat behalve dezelfde oogafwijking ze ook wat moedervlekken op dezelfde plekken heeft. De vorm van haar gezichtje als kind. Haar neus, de vorm van de ogen.
Verder is het een behoorlijk getraumatiseerde jonge vrouw. Waarschijnlijk slachtoffer van mensenhandel. Ik hoop dat ze hoe dan ook antwoorden krijgt.
Verder is het een behoorlijk getraumatiseerde jonge vrouw. Waarschijnlijk slachtoffer van mensenhandel. Ik hoop dat ze hoe dan ook antwoorden krijgt.
maandag 20 februari 2023 om 22:28
Trien31 schreef: ↑20-02-2023 22:19Ik heb eens gekeken naar de insta pagina van die Julia en ik moet zeggen, ik zie de gelijkenissen wel. En ik snap dat zij heel graag wil weten of zij misschien Maddy kan zijn. Het is bijzonder dat behalve dezelfde oogafwijking ze ook wat moedervlekken op dezelfde plekken heeft. De vorm van haar gezichtje als kind. Haar neus, de vorm van de ogen.
Verder is het een behoorlijk getraumatiseerde jonge vrouw. Waarschijnlijk slachtoffer van mensenhandel. Ik hoop dat ze hoe dan ook antwoorden krijgt.
Bij de peuterfoto van Madeline zie je dat ze veel afstand heeft tussen de melktandjes en Julia heeft dat niet. Julia is denk ik eerder een soort van 'Anastasia Romanov' die in Parijs opdook. Zij bleek achteraf ook niet de doodgewaande Anastasia te zijn.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
maandag 20 februari 2023 om 23:58
Ik vind dat ze erg op Gery McCann lijkt.Trien31 schreef: ↑20-02-2023 22:19Ik heb eens gekeken naar de insta pagina van die Julia en ik moet zeggen, ik zie de gelijkenissen wel. En ik snap dat zij heel graag wil weten of zij misschien Maddy kan zijn. Het is bijzonder dat behalve dezelfde oogafwijking ze ook wat moedervlekken op dezelfde plekken heeft. De vorm van haar gezichtje als kind. Haar neus, de vorm van de ogen.
Verder is het een behoorlijk getraumatiseerde jonge vrouw. Waarschijnlijk slachtoffer van mensenhandel. Ik hoop dat ze hoe dan ook antwoorden krijgt.
Denk overigens niet dat ze Madeleine is. Dan zou ze toch al ergens eerder gezien moeten zijn? Ze was wereldnieuws. En ik vraag me ook af hoe goed ze engels sprak op schppl, zoiets moet toch opvallen ?
Maar iets is er sowieso niet in de haak. Erg voor die jonge vrouw.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
