Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 februari 2023 om 12:55
Die docu heb ik ook gezien denk ik, op Discovery+. Een bizarre lijst aan delicten inderdaad. Om nog te zwijgen over alle filmpjes en foto’s die bij hem gevonden zijn. Je zou haast zeggen dat het inderdaad niet anders kan dan dat hij er wat mee te maken heeft. Maar ja, zonder hard bewijs weten we nog steeds niks.Bergje65 schreef: ↑21-02-2023 12:38Ik heb recent een docu gezien waarin het leven van die Bruckner volledig doorgespit is. Je zou bijna zeggen dat hij het gedaan moet hebben maar het echt bewijs is er niet. Hij was in de Algarve toen Maddy was ontvoerd, op minder dan 2 km afstand. Hij rommelde met jonge meisjes, maakte foto's en filmpjes. Hij heeft dingen verteld tegen "vrienden", over Maddy. Hij heeft geen alibi en is halsoverkop vertrokken na de verdwijning. Allemaal erg verdacht.
dinsdag 21 februari 2023 om 16:44
Vind ik ook hoor. Wordt weer een teleurstelling voor de ouders van Maddie.
dinsdag 21 februari 2023 om 16:58
Denk je ? Denk jij dat zij daadwerkelijk geloven dat dat hun dochter is ? Lijkt me niet. Ook al heb je je eigen kind 15 jaar niet gezien, dan denk ik dat je nog wel kan zien of iemand je dochter is of niet. En die Julia is dat overduidelijk niet.Elizabethie schreef: ↑21-02-2023 16:44Vind ik ook hoor. Wordt weer een teleurstelling voor de ouders van Maddie.
Misschien werken ze mee, om dat arme meisje rust te gunnen ?
dinsdag 21 februari 2023 om 17:00
en om van het gezeik in de media af te zijnmuts87 schreef: ↑21-02-2023 16:58Denk je ? Denk jij dat zij daadwerkelijk geloven dat dat hun dochter is ? Lijkt me niet. Ook al heb je je eigen kind 15 jaar niet gezien, dan denk ik dat je nog wel kan zien of iemand je dochter is of niet. En die Julia is dat overduidelijk niet.
Misschien werken ze mee, om dat arme meisje rust te gunnen ?
Laten we eerlijk zijn, ook wij hebben het nu over dat meiske
dinsdag 21 februari 2023 om 17:06
Ja denk ik ook. Je zou die ouders maar zijn, je kind al jaren kwijt en in onwetendheid over wat er gebeurd is. En dan duikt er een wildvreemde op uit een ander land die denkt dat ze je dochter is. Zo snel mogelijk uitsluiten dat ze het is (dus dna test) lijkt me een logische reactie. Bedenk me ook dat die mensen ook nog 2 andere kinderen hebben van inmiddels 16 à 17 jaar. Die zitten ook niet op deze media aandacht te wachten.Lila-Linda schreef: ↑21-02-2023 17:00en om van het gezeik in de media af te zijn
Laten we eerlijk zijn, ook wij hebben het nu over dat meiske
dinsdag 21 februari 2023 om 17:13
Ik denk dat ze niet veel anders kunnen dan meewerken. Niet voor Julia, maar omdat alle complotdenkers er vast een draai aan geven die voor hen niet positief is.muts87 schreef: ↑21-02-2023 16:58Denk je ? Denk jij dat zij daadwerkelijk geloven dat dat hun dochter is ? Lijkt me niet. Ook al heb je je eigen kind 15 jaar niet gezien, dan denk ik dat je nog wel kan zien of iemand je dochter is of niet. En die Julia is dat overduidelijk niet.
Misschien werken ze mee, om dat arme meisje rust te gunnen ?
dinsdag 21 februari 2023 om 17:57
Dit vind ik wel heel hard gesteld hoor. Ze zegt niet dat ze maddy is ze zegt dat het zo zou kunnen zijn en ze zou dit graag uitsluiten. Gijn dat iedereen ziet dat ze het echt niet kan zijn, maar ze heeft echt wel veel overeenkomsten. Ze is ook eerst naar de politie gegaan voor ze de media heeft opgezocht.muts87 schreef: ↑21-02-2023 17:06Ja denk ik ook. Je zou die ouders maar zijn, je kind al jaren kwijt en in onwetendheid over wat er gebeurd is. En dan duikt er een wildvreemde op uit een ander land die denkt dat ze je dochter is. Zo snel mogelijk uitsluiten dat ze het is (dus dna test) lijkt me een logische reactie. Bedenk me ook dat die mensen ook nog 2 andere kinderen hebben van inmiddels 16 à 17 jaar. Die zitten ook niet op deze media aandacht te wachten.
Ik vind het wel dapper van haar. Je weet ook dat je met deze onzekerheid ook een hoop overhoop haalt.
dinsdag 21 februari 2023 om 21:27
Er zijn twee accounts. Het ene account heeft inmiddels bijna 1 miljoen volgers.DraakjevanBerk schreef: ↑21-02-2023 18:48Het account op Intsta, waar ze blijft posten met foto’s en claims schijnt niet van deze Julia te zijn. Die heeft haar account gesloten toen de DNA test werd toegezegd.
dinsdag 21 februari 2023 om 22:56
Tja, maar in de schiedammerparkmoord is wel de verkeerde eerst veroordeeld. Man met een zedenverleden, vieze filmpjes etc etc, was op het moment van de moord in dat park, geen alibi.Bergje65 schreef: ↑21-02-2023 12:38Ik heb recent een docu gezien waarin het leven van die Bruckner volledig doorgespit is. Je zou bijna zeggen dat hij het gedaan moet hebben maar het echte bewijs is er niet. Hij was in de Algarve toen Maddy was ontvoerd, op minder dan 2 km afstand. Hij rommelde met kinderen, maakte foto's en filmpjes. Hij heeft dingen verteld tegen "vrienden", over Maddy. Hij heeft geen alibi en is halsoverkop richting Duitsland vertrokken na de verdwijning. Daar is 8 jaar geleden een 5 jarig ander blond meisje, Inga Gehricke, verdwenen. Zij is ook nooit terug gevonden maar helaas heeft die zaak vrijwel geen bekendheid gekregen (wat ik vreemd vind). Bruckner had, rondom die verdwijning, een geregistreerd ongeval rondom dezelfde locatie. 11 jaar voor de ontvoering van Maddy, is op het strand van de Algarve, een toen 6-jarig knulletje spoorloos verdwenen. Hij wandelde met zn ouders over het strand, rende vooruit en was ineens weg. Je raad nooit wie er toen al ter plaatste woonde....
Dus 1 en 1 was 2, dacht het OM en ook de rechter.
Nee dus, hij was onschuldig.
Dat een zedendelinquent op het moment van de moord in die badplaats aanwezig was, maakt hem niet verdachter dan willekeurig welke andere persoon. Er waren duizenden mensen aanwezig in die plaats op het moment van verdwijning van Madeleine.
dinsdag 21 februari 2023 om 23:09
Nou dan wordt die Julia meteen benaderd voor een boek en door Netflix voor een docu.Rijksmuseum schreef: ↑21-02-2023 21:35Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het Maddy is, maar stel dat het wel zo zou zijn.... Jeetje dat zou echt bizar zijn!
woensdag 22 februari 2023 om 06:49
Iedereen zal er wel een slaatje uit willen slaan inderdaad. Maar afgezien van dat en de emotionele kant van het verhaal; geen enkele realist verwacht dat we ooit weten wat er is gebeurd. Het zou toch wat zijn als dit mysterie antwoorden krijgt.
woensdag 22 februari 2023 om 06:56
En toch kan het.Rijksmuseum schreef: ↑22-02-2023 06:49Iedereen zal er wel een slaatje uit willen slaan inderdaad. Maar afgezien van dat en de emotionele kant van het verhaal; geen enkele realist verwacht dat we ooit weten wat er is gebeurd. Het zou toch wat zijn als dit mysterie antwoorden krijgt.
Zo is er nog altijd die zaak van Marion en Romy, die zijn uiteindelijk gevonden. Of de Puttense Moordzaak.
Zoveel vragen, zoveel onduidelijkheden en uiteindelijk is het opgelost (in dit geval door Peter R).
Maar zo'n zaak als deze, of Tanja Groen, de jonge studente die eind jaren 90 in Limburg verdween. Je hoopt altijd dat er duidelijkheid komt (hoe wreed die ook kan zijn) en het is al die jaren nog steeds onduidelijk.
Ik hoop echt dat dit soort zaken opgelost worden.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 22 februari 2023 om 07:33
Zeker kan het! In de zaak van Romy en Marion kreeg de broer van de dader wroeging. Deze zaak maakte veel indruk op mij als tiener overigens. De dader kreeg kanker, wat goed voelde. Blijkt karma soms toch een bitch te zijn.koreana schreef: ↑22-02-2023 06:56En toch kan het.
Zo is er nog altijd die zaak van Marion en Romy, die zijn uiteindelijk gevonden. Of de Puttense Moordzaak.
Zoveel vragen, zoveel onduidelijkheden en uiteindelijk is het opgelost (in dit geval door Peter R).
Maar zo'n zaak als deze, of Tanja Groen, de jonge studente die eind jaren 90 in Limburg verdween. Je hoopt altijd dat er duidelijkheid komt (hoe wreed die ook kan zijn) en het is al die jaren nog steeds onduidelijk.
Ik hoop echt dat dit soort zaken opgelost worden.
De Puttense moordzaak geeft overigens goed aan hoe mensen kapot gaan aan een tunnelvisie. Man man.. als je die 'sleeptheorie' hoorde, bekruipt je pas echt het gevoel dat als ze je moeten hebben je onschuldig de cel in gaat. Bizar dat de vermeende daders in de gevangenis aan tafel hebben gezeten met de echte dader.
De dader van de moord op Nicky Verstappen werd niet alleen door DNA veroordeeld, maar ook door een aantekening die altijd onbelangrijk leek die bewees dat hij ter plekke was.
Het overlijden van Peter R vind ik daarom ook heel erg voor de ouders van Tanja Groen. Ook Jair is zo'n vreselijk verhaal, zomaar verdwenen in het niets.
Maar goed, dat is misschien allemaal off topic, maar het geeft wel aan dat er altijd een kans is op 'het' sluitende puzzelstukje.
Daarom blijft dat verhaal rond Bruckner zo hangen bij me. Wat is dat bewijs? Ik heb weleens gedacht dat er op beeldmateriaal dat bij hem in beslag is genomen Maddy stond. Waarbij hij niet perse de dader hoeft te zijn, die zieke geesten wisselen van alles uit, maar ze wel een puzzel kunnen maken met andere info. Maar dat er weinig gebeurt stemt me niet positief dat daar de oplossing ligt.
Waarom is het zo stil?
woensdag 22 februari 2023 om 07:40
De stilte verbaast mij ook. Jarenlang was er enorm veel om de zaak te doen, maar de laatste jaren is het stil. Dat zal ook te maken hebben met een soort verjaring, namelijk, hoe langer het duurt, hoe lastiger het kan zijn om nog tot een oplossing te komen.
Maar wat jij al aanstipte, het kan ook zomaar ineens, zoals bij Nicky Verstappen. Het was eigenlijk een 'klein dingetje' zoals dat de dader in de buurt rondfietste en bekend stond als zedendelinquent, en ineens komen dan de puzzelstukjes op hun plaats.
De Duitsers zijn volgens mij overtuigd dat Bruckner schuldig is, maar ik begrijp eruit dat het moeilijk echt hard te maken valt.
Maar wat jij al aanstipte, het kan ook zomaar ineens, zoals bij Nicky Verstappen. Het was eigenlijk een 'klein dingetje' zoals dat de dader in de buurt rondfietste en bekend stond als zedendelinquent, en ineens komen dan de puzzelstukjes op hun plaats.
De Duitsers zijn volgens mij overtuigd dat Bruckner schuldig is, maar ik begrijp eruit dat het moeilijk echt hard te maken valt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 22 februari 2023 om 07:51
Klopt, je moet wel sluitend bewijs hebben en dat is er dus niet. Anders was het al opgelost. Maar hij is natuurlijk wel verdachter dan een ander, gezien zijn verleden en dat hij daar op dat moment was. De kans dat hij er mee te maken heeft, is wel groter. En daarom loopt er ook een onderzoek.toulouse_74 schreef: ↑21-02-2023 22:56Tja, maar in de schiedammerparkmoord is wel de verkeerde eerst veroordeeld. Man met een zedenverleden, vieze filmpjes etc etc, was op het moment van de moord in dat park, geen alibi.
Dus 1 en 1 was 2, dacht het OM en ook de rechter.
Nee dus, hij was onschuldig.
Dat een zedendelinquent op het moment van de moord in die badplaats aanwezig was, maakt hem niet verdachter dan willekeurig welke andere persoon. Er waren duizenden mensen aanwezig in die plaats op het moment van verdwijning van Madeleine.
woensdag 22 februari 2023 om 07:54
Dit zou natuurlijk kunnen kloppen. Dat ze proberen meer bewijs rond te krijgen, en om een veroordeling niet in gevaar te brengen geen openheid willen geven over wat het bewijs is.koreana schreef: ↑22-02-2023 07:40De stilte verbaast mij ook. Jarenlang was er enorm veel om de zaak te doen, maar de laatste jaren is het stil. Dat zal ook te maken hebben met een soort verjaring, namelijk, hoe langer het duurt, hoe lastiger het kan zijn om nog tot een oplossing te komen.
Maar wat jij al aanstipte, het kan ook zomaar ineens, zoals bij Nicky Verstappen. Het was eigenlijk een 'klein dingetje' zoals dat de dader in de buurt rondfietste en bekend stond als zedendelinquent, en ineens komen dan de puzzelstukjes op hun plaats.
De Duitsers zijn volgens mij overtuigd dat Bruckner schuldig is, maar ik begrijp eruit dat het moeilijk echt hard te maken valt.
Ik heb de docu over Bruckner ook gezien, vreselijke griezel.
Maar daarnaast zijn er rond die tijd ook meerdere meldingen geweest over een man die bij jonge meisjes in bed stapte terwijl ze lagen te slapen. En dat vind ik een opvallend gegeven.
Als ik het mij goed herinner was de deur naar het appartement van de McCanns vrij toegankelijk, geen slot.
Dan kan iemand toch ook gewoon met haar de deur uit zijn gelopen?
En dat er alleen sporen op het raam zaten van haar moeder, tja als ik een inbreker ben of een kind wil ontvoeren ben ik als nitwit nog slim genoeg om handschoenen aan te trekken. Volgens mij was er tevens gebleken dat een kind door het raam paste, als ze door één persoon werd aangegeven aan iemand die buiten bij het raam stond.
Maar goed, voor mij is het totaal onduidelijk wat nog de echte feiten in deze zaak zijn.
woensdag 22 februari 2023 om 08:06
Haar insta heet iammadeleinemccan.Trien31 schreef: ↑21-02-2023 17:57Dit vind ik wel heel hard gesteld hoor. Ze zegt niet dat ze maddy is ze zegt dat het zo zou kunnen zijn en ze zou dit graag uitsluiten. Gijn dat iedereen ziet dat ze het echt niet kan zijn, maar ze heeft echt wel veel overeenkomsten. Ze is ook eerst naar de politie gegaan voor ze de media heeft opgezocht.
Ik vind het wel dapper van haar. Je weet ook dat je met deze onzekerheid ook een hoop overhoop haalt.
Dus ze zegt wel degelijk dat ze het is.
woensdag 22 februari 2023 om 09:08
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
