Actueel
alle pijlers
Onthoofding in Frankrijk......
vrijdag 26 juni 2015 om 11:55
Onthoofding bij islamitische aanslag Frankrijk
grenoble -
(bron de Telegraaf)
Bij een aanslag op een Frans gasbedrijf in Grenoble is vrijdag iemand onthoofd. Het lichaam werd buiten het bedrijf gevonden met een vlag van Islamitische Staat. Het hoofd hing verderop aan een hek langs de weg. Op het hoofd waren Arabische teksten geschreven.
De aanslag werd gepleegd bij Air Products, een gasbedrijf in Saint-Quentin-Fallavier, vlak onder Lyon. De dader is met een auto het terrein opgereden. Daarna heeft hij in de fabriek meerdere gasflessen laten ontploffen. Volgens de politie vielen daarbij zeker twee gewonden.
De politie is massaal ter plaatse en heeft inmiddels een verdachte aangehouden, een man van rond de 30 jaar. Het gaat volgens diverse Franse media om een bekende van de binnenlandse veiligheidsdienst.
Er is mogelijk sprake van een tweede en derde dader. De Britse nieuwszender Sky News meldt dat getuigen hebben gezien dat er twee mannen zaten in de auto die het terrein opreed. De doorgaans betrouwbare Franse tv-zender BFNTV meldt dat er zelfs drie daders waren. De politie maakt momenteel jacht op hen.
Minister Bernard Cazeneuve van Binnenlandse Zaken is geschokt door de aanslag en zal zo spoedig mogelijk naar de fabriek afreizen om zich ter plekke te laten informeren over het drama.
Saint-Quentin-Fallavier valt onder het departement Rhône-Alpes. De autoriteiten hebben in de hele regio een verhoogde staat van paraatheid afgeroepen voor fabrieken en andere plekken die mogelijk doelwit zouden kunnen zijn.
Het is bijna een half jaar geleden dat Frankrijk werd opgeschrikt door de islamitische aanslagen in Parijs waarbij 17 doden vielen.
Tja. Wat moet je hier nog op zeggen.......
Ik ben sprakeloos.
grenoble -
(bron de Telegraaf)
Bij een aanslag op een Frans gasbedrijf in Grenoble is vrijdag iemand onthoofd. Het lichaam werd buiten het bedrijf gevonden met een vlag van Islamitische Staat. Het hoofd hing verderop aan een hek langs de weg. Op het hoofd waren Arabische teksten geschreven.
De aanslag werd gepleegd bij Air Products, een gasbedrijf in Saint-Quentin-Fallavier, vlak onder Lyon. De dader is met een auto het terrein opgereden. Daarna heeft hij in de fabriek meerdere gasflessen laten ontploffen. Volgens de politie vielen daarbij zeker twee gewonden.
De politie is massaal ter plaatse en heeft inmiddels een verdachte aangehouden, een man van rond de 30 jaar. Het gaat volgens diverse Franse media om een bekende van de binnenlandse veiligheidsdienst.
Er is mogelijk sprake van een tweede en derde dader. De Britse nieuwszender Sky News meldt dat getuigen hebben gezien dat er twee mannen zaten in de auto die het terrein opreed. De doorgaans betrouwbare Franse tv-zender BFNTV meldt dat er zelfs drie daders waren. De politie maakt momenteel jacht op hen.
Minister Bernard Cazeneuve van Binnenlandse Zaken is geschokt door de aanslag en zal zo spoedig mogelijk naar de fabriek afreizen om zich ter plekke te laten informeren over het drama.
Saint-Quentin-Fallavier valt onder het departement Rhône-Alpes. De autoriteiten hebben in de hele regio een verhoogde staat van paraatheid afgeroepen voor fabrieken en andere plekken die mogelijk doelwit zouden kunnen zijn.
Het is bijna een half jaar geleden dat Frankrijk werd opgeschrikt door de islamitische aanslagen in Parijs waarbij 17 doden vielen.
Tja. Wat moet je hier nog op zeggen.......
Ik ben sprakeloos.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:04
quote:liubi schreef op 26 juni 2015 @ 12:53:
Ik kan vooralsnog niet veel vinden over de achtergrond van de daders. Wie zegt dat ze in de bootjes zijn gekomen? Misschien zijn ze wel geboren en getogen in Frankrijk? Home-grown terrorisme?
Dat zeggen we niet. Maar deze methode met bootjes is uitermate geschikt om de vijfde colonne voet aan de Europese grond te laten krijgen.
Zonder identiteit, zonder papieren, met ingestudeerd verhaal, is het kinderspel om meest moordzuchtige types toegang te laten verschaffen tot de Varkens in het Westen.
Gesubsidieerd ook nog.
Ik kan vooralsnog niet veel vinden over de achtergrond van de daders. Wie zegt dat ze in de bootjes zijn gekomen? Misschien zijn ze wel geboren en getogen in Frankrijk? Home-grown terrorisme?
Dat zeggen we niet. Maar deze methode met bootjes is uitermate geschikt om de vijfde colonne voet aan de Europese grond te laten krijgen.
Zonder identiteit, zonder papieren, met ingestudeerd verhaal, is het kinderspel om meest moordzuchtige types toegang te laten verschaffen tot de Varkens in het Westen.
Gesubsidieerd ook nog.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:08
quote:liubi schreef op 26 juni 2015 @ 12:53:
Ik kan vooralsnog niet veel vinden over de achtergrond van de daders. Wie zegt dat ze in de bootjes zijn gekomen? Misschien zijn ze wel geboren en getogen in Frankrijk? Home-grown terrorisme?Nou inderdaad. De Charlie Hebdo aanslagen zijn ook door fransen gedaan. Gewoon hier geboren en getogen. Een bekende van ons heeft een neef die is vertrokken naar syrie om jihadist te worden. Die familie was muslim maar niet extreem, die gan hier stuk aan. het zijn echt niet (alleen) vluchtelingen, het kan zo je buurman zijn..
Ik kan vooralsnog niet veel vinden over de achtergrond van de daders. Wie zegt dat ze in de bootjes zijn gekomen? Misschien zijn ze wel geboren en getogen in Frankrijk? Home-grown terrorisme?Nou inderdaad. De Charlie Hebdo aanslagen zijn ook door fransen gedaan. Gewoon hier geboren en getogen. Een bekende van ons heeft een neef die is vertrokken naar syrie om jihadist te worden. Die familie was muslim maar niet extreem, die gan hier stuk aan. het zijn echt niet (alleen) vluchtelingen, het kan zo je buurman zijn..
vrijdag 26 juni 2015 om 13:08
quote:liubi schreef op 26 juni 2015 @ 12:53:
Ik kan vooralsnog niet veel vinden over de achtergrond van de daders. Wie zegt dat ze in de bootjes zijn gekomen? Misschien zijn ze wel geboren en getogen in Frankrijk? Home-grown terrorisme?Dit. Ik geloof eigenlijk niet dat de IS- terroristen dezelfde zijn als de bootvluchtelingen die met de moed der wanhoop op gammele bootjes de oversteek maken. Ik ben het helemaal eens met de reacties dat dit in een woord verschrikkelijk is, en dat IS een gruwelijke organisatie is, maar ik vind het jammer dat deze gebeurtenis meteen als argument wordt aangegrepen om alle grenzen dicht te gooien en de bootvluchtelingen allemaal terug te sturen.
Ik kan vooralsnog niet veel vinden over de achtergrond van de daders. Wie zegt dat ze in de bootjes zijn gekomen? Misschien zijn ze wel geboren en getogen in Frankrijk? Home-grown terrorisme?Dit. Ik geloof eigenlijk niet dat de IS- terroristen dezelfde zijn als de bootvluchtelingen die met de moed der wanhoop op gammele bootjes de oversteek maken. Ik ben het helemaal eens met de reacties dat dit in een woord verschrikkelijk is, en dat IS een gruwelijke organisatie is, maar ik vind het jammer dat deze gebeurtenis meteen als argument wordt aangegrepen om alle grenzen dicht te gooien en de bootvluchtelingen allemaal terug te sturen.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:09
quote:prik schreef op 26 juni 2015 @ 13:00:
[...]
Precies. Lekker kortzichtig om te denken dat alleen/alle bootvluchtelingen vermomde IS-terroristen (kunnen) zijn.
Iedereen die een klein beetje na kan denken weet natuurlijk dat deze aanslag helemaal niets met bootvluchtelingen te maken heeft.
En zoals altijd wanneer ergens een moslim bij betrokken is komt het domme PVV-vee hier meteen weer zieltjes winnen met haat en angstpraatjes en verdachtmakingen. Handig om dan twee vliegen in een klap te slaan: de moslims én de vluchtelingen.
Voor een rationeel gesprek over dit onderwerp moet je hier niet zijn.
[...]
Precies. Lekker kortzichtig om te denken dat alleen/alle bootvluchtelingen vermomde IS-terroristen (kunnen) zijn.
Iedereen die een klein beetje na kan denken weet natuurlijk dat deze aanslag helemaal niets met bootvluchtelingen te maken heeft.
En zoals altijd wanneer ergens een moslim bij betrokken is komt het domme PVV-vee hier meteen weer zieltjes winnen met haat en angstpraatjes en verdachtmakingen. Handig om dan twee vliegen in een klap te slaan: de moslims én de vluchtelingen.
Voor een rationeel gesprek over dit onderwerp moet je hier niet zijn.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:09
Dit pluk ik net van de site van Elsevier:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 857W/?masterpageid=158493
http://www.elsevier.nl/Bu ... 857W/?masterpageid=158493
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:10
En nog een artikel over infiltranten:
http://www.oneworld.nl/vr ... nen-van-bootvluchtelingen
http://www.oneworld.nl/vr ... nen-van-bootvluchtelingen
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:17
quote:Mopsie41 schreef op 26 juni 2015 @ 13:11:
Hollande roept op tot kalmte. "We moeten ons nu niet laten leiden door emoties"
Ja tuurlijk...........We worden al jaren tot kalmte gemaand, nietwaar? Heeft alleen nog niet tot minder gruwelijke aanslagen vanuit de islamitische hoek geleid.
Futiliteitje.Easy, je moet zeggen vanuit de terroristische hoek
Hollande roept op tot kalmte. "We moeten ons nu niet laten leiden door emoties"
Ja tuurlijk...........We worden al jaren tot kalmte gemaand, nietwaar? Heeft alleen nog niet tot minder gruwelijke aanslagen vanuit de islamitische hoek geleid.
Futiliteitje.Easy, je moet zeggen vanuit de terroristische hoek
vrijdag 26 juni 2015 om 13:19
Wat vreselijk weer....
Ik denk dat de bootjes niet het grootste probleem is waardoor men zich verspreid.
In de tegenwoordige tijd is netwerken all over the world mogelijk door middel van internet.
De boodschap kan tot ver buiten de regionen gebracht worden, en malloten hebben we overal zitten.
Het ronselen van zieltjes die te hersenspoelen zijn tot vreselijke daden is een stuk makkelijker geworden en niet slechts aangewezen op eigen grondgebied.
Ik denk dat het daardoor zich ook meer gaat verspreiden.
Ik denk dat de bootjes niet het grootste probleem is waardoor men zich verspreid.
In de tegenwoordige tijd is netwerken all over the world mogelijk door middel van internet.
De boodschap kan tot ver buiten de regionen gebracht worden, en malloten hebben we overal zitten.
Het ronselen van zieltjes die te hersenspoelen zijn tot vreselijke daden is een stuk makkelijker geworden en niet slechts aangewezen op eigen grondgebied.
Ik denk dat het daardoor zich ook meer gaat verspreiden.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:23
quote:Mopsie41 schreef op 26 juni 2015 @ 13:11:
Hollande roept op tot kalmte. "We moeten ons nu niet laten leiden door emoties"
Ja tuurlijk...........We worden al jaren tot kalmte gemaand, nietwaar? Heeft alleen nog niet tot minder gruwelijke aanslagen vanuit de islamitische hoek geleid.
Futiliteitje.Het probleem van Hollande is, dat hij getrouwd was met Ségolène Royal.
Hollande roept op tot kalmte. "We moeten ons nu niet laten leiden door emoties"
Ja tuurlijk...........We worden al jaren tot kalmte gemaand, nietwaar? Heeft alleen nog niet tot minder gruwelijke aanslagen vanuit de islamitische hoek geleid.
Futiliteitje.Het probleem van Hollande is, dat hij getrouwd was met Ségolène Royal.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:25
vrijdag 26 juni 2015 om 13:27
quote:cijfernerd schreef op 26 juni 2015 @ 13:25:
[...]
Ik vrees het ook.
En over een paar jaar een debat in de tweede kamer omdat het probleem onderschat is ...................En dan zie je Rutte en Samsom zitten, gekleed in een laken, theedoek en een ventilatorriem terwijl de voorzitter van de tweede kamer gehuld is in een nachtblauwe burka.
[...]
Ik vrees het ook.
En over een paar jaar een debat in de tweede kamer omdat het probleem onderschat is ...................En dan zie je Rutte en Samsom zitten, gekleed in een laken, theedoek en een ventilatorriem terwijl de voorzitter van de tweede kamer gehuld is in een nachtblauwe burka.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:27
quote:Enora schreef op 26 juni 2015 @ 12:34:
[...]
Ik snap ook niet waarom de vluchtelingen vanaf de zee worden binnengesleept ipv terug gebracht. De ene kust of de andere.. Dan maar hun eigen. En dan denk ik weer aan al die bange mensen die op die bootjes hoop hebben op een betere toekomst. Bah, bah bah bah!Wat op die bootjes zit heeft zich voor veel geld een plaats gekocht op die boot. De armsten kunnen het zich niet veroorloven te vluchten op zo'n manier.
[...]
Ik snap ook niet waarom de vluchtelingen vanaf de zee worden binnengesleept ipv terug gebracht. De ene kust of de andere.. Dan maar hun eigen. En dan denk ik weer aan al die bange mensen die op die bootjes hoop hebben op een betere toekomst. Bah, bah bah bah!Wat op die bootjes zit heeft zich voor veel geld een plaats gekocht op die boot. De armsten kunnen het zich niet veroorloven te vluchten op zo'n manier.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:30
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?
vrijdag 26 juni 2015 om 13:32
quote:riannerianne schreef op 26 juni 2015 @ 13:27:
[...]
Wat op die bootjes zit heeft zich voor veel geld een plaats gekocht op die boot. De armsten kunnen het zich niet veroorloven te vluchten op zo'n manier.En de vrouwen en kinderen blijven achter in een gevaarlijk gebied. Ze hopen uiteindelijk op gezinshereniging en aangezien het in die landen meestal om behoorlijk grote families gaat, gaat het in ons al lang overbevolkte landje, waar sommige mensen al meer dan acht jaar wachten op een betaalbare woning, nog een beetje voller worden. Waar moeten die mensen van leven? Er is geen werk, de staatsruif is zo goed als leeg. We kunnen wachten op de volgende belastingverhoging.
[...]
Wat op die bootjes zit heeft zich voor veel geld een plaats gekocht op die boot. De armsten kunnen het zich niet veroorloven te vluchten op zo'n manier.En de vrouwen en kinderen blijven achter in een gevaarlijk gebied. Ze hopen uiteindelijk op gezinshereniging en aangezien het in die landen meestal om behoorlijk grote families gaat, gaat het in ons al lang overbevolkte landje, waar sommige mensen al meer dan acht jaar wachten op een betaalbare woning, nog een beetje voller worden. Waar moeten die mensen van leven? Er is geen werk, de staatsruif is zo goed als leeg. We kunnen wachten op de volgende belastingverhoging.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:35
quote:NYC schreef op 26 juni 2015 @ 13:30:
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?
Hear hear.
Dieptriest vind ik de ontwikkelingen. Beangstigend ook, ik wil nog maar even niet nadenken hoe ons land er over tien jaar voor staat.
Sommige culturen gaan nu eenmaal slecht samen, koste wat kost willen integreren heeft niet gewerkt.
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?
Hear hear.
Dieptriest vind ik de ontwikkelingen. Beangstigend ook, ik wil nog maar even niet nadenken hoe ons land er over tien jaar voor staat.
Sommige culturen gaan nu eenmaal slecht samen, koste wat kost willen integreren heeft niet gewerkt.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:37
quote:NYC schreef op 26 juni 2015 @ 13:30:
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?Juist, de spijker op z'n kop.
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?Juist, de spijker op z'n kop.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
vrijdag 26 juni 2015 om 13:40
quote:NYC schreef op 26 juni 2015 @ 13:30:
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?Eens, het zijn niet de moslims maar de zeer gevaarlijke moslimsextremisten. Dat zijn de monsters die dit soort gruwelpraktijken uitvoeren.
Het is natuurlijk onzin om te verkondigen dat deze aanslagen het terrorisme in het algemeen allemaal veroorzaakt worden door " de moslims en/of (boot)vluchtelingen" die nu en masse Europa binnenkomen. Het is denk ik wel zo dat je als regering van een land verplicht bent om maatregelen te nemen die (dreiging tot) terrorisme/aanslagen/oorlog/onveiligheid etc. zo klein mogelijk houden. Dus ook als dat betekent dat er zeer streng geselecteerd wordt wie er wel/niet of waarom toegelaten wordt tot een land, hoeveel vluchtelingen je op wil nemen en hoe streng controles zijn met betrekking tot georganiseerde groepen.
We lijden in Europa nog steeds aan het trauma van WO II waarin systematisch groeperingen uit de samenleving werden verbannen, gedeporteerd en vermoord en zijn nu te bang om ook maar iets over onszelf af te roepen dat enigszins met nazisme in verband kan worden gebracht. Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Alleen vergeten we 1 ding: als we niet oppassen worden we ZELF het nieuwe slachtoffer van een WO III waar de IS bezig is een Wereldrijk te veroveren. Niet wij maar zij zijn bezig "nieuwe nazi's" te worden . Dat is er mijns inziens helaas aan de hand... En nu uit het zich voornamelijk in terrorisme, maar wat als het vooral ook politiek wordt?Eens, het zijn niet de moslims maar de zeer gevaarlijke moslimsextremisten. Dat zijn de monsters die dit soort gruwelpraktijken uitvoeren.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:43
quote:riannerianne schreef op 26 juni 2015 @ 13:35:
[...]
Hear hear.
Dieptriest vind ik de ontwikkelingen. Beangstigend ook, ik wil nog maar even niet nadenken hoe ons land er over tien jaar voor staat.
Sommige culturen gaan nu eenmaal slecht samen, koste wat kost willen integreren heeft niet gewerkt.En vooral ook omdat, naar mijn idee, de redenen daartoe helemaal niet zo eerlijk en zuiver zijn geweest. Werkelijk om gastarbeiders, vluchtelingen en migranten een kans te geven en men met hun lot begaan was? Volgens mij vooral in de eerste plaats een vorm van verzet tegen de generatie voor hen, de generatie die WO II mee had gemaakt en die in deze vorm van interculturaliteit een soort goedmakerij heeft gezien (wij zijn WEL goed). Ook al zal nooit iemand dat op die manier zo zeggen.
[...]
Hear hear.
Dieptriest vind ik de ontwikkelingen. Beangstigend ook, ik wil nog maar even niet nadenken hoe ons land er over tien jaar voor staat.
Sommige culturen gaan nu eenmaal slecht samen, koste wat kost willen integreren heeft niet gewerkt.En vooral ook omdat, naar mijn idee, de redenen daartoe helemaal niet zo eerlijk en zuiver zijn geweest. Werkelijk om gastarbeiders, vluchtelingen en migranten een kans te geven en men met hun lot begaan was? Volgens mij vooral in de eerste plaats een vorm van verzet tegen de generatie voor hen, de generatie die WO II mee had gemaakt en die in deze vorm van interculturaliteit een soort goedmakerij heeft gezien (wij zijn WEL goed). Ook al zal nooit iemand dat op die manier zo zeggen.
vrijdag 26 juni 2015 om 13:43
Geloof me, ik denk dat dit de voornaamste reden is waarom mensen niet willen dat er iets negatiefs over een moslim of vluchteling wordt gezegd, want voor je het weet ben je een NSB'er. Ook al ben je het er in je hart nog zo grondig mee eens. Het zit er al 70 jaar in gebrand dat we niks moeten hebben van nationalisme en/of verdedigen van je land tegen welke groeperingen dan ook.
Dat komt voornamelijk door de linkse politieke partijen.
Gevoelig rapport blijft op de plank
den haag 15 juni 2015
Een rapport over antisemitisme onder jongeren veroorzaakt een politiek schimmengevecht. Minister Asscher (Sociale Zaken) wil de uitkomsten nader onderzoeken voor hij het stuk openbaar maakt
In opdracht van de PvdA-bewindsman onderzocht het Verwey-Jonker Instituut onder meer hoe het is gesteld met Jodenhaat onder islamitische jongens en meisjes. Het document zou in mei openbaar worden gemaakt, maar ligt al weken op de plank van het ministerie van Sociale Zaken.
De Telegraaf heeft het conceptrapport evenwel al kunnen inzien. Eruit blijkt dat 62 procent van de moslimjongeren ’niet zo positief’ denkt over Israël. 12 procent is negatief over Nederlandse Joden, waarbij is op te merken dat Turkse jongeren dit vaker zijn dan Marokkaanse jongeren.
Dat komt voornamelijk door de linkse politieke partijen.
Gevoelig rapport blijft op de plank
den haag 15 juni 2015
Een rapport over antisemitisme onder jongeren veroorzaakt een politiek schimmengevecht. Minister Asscher (Sociale Zaken) wil de uitkomsten nader onderzoeken voor hij het stuk openbaar maakt
In opdracht van de PvdA-bewindsman onderzocht het Verwey-Jonker Instituut onder meer hoe het is gesteld met Jodenhaat onder islamitische jongens en meisjes. Het document zou in mei openbaar worden gemaakt, maar ligt al weken op de plank van het ministerie van Sociale Zaken.
De Telegraaf heeft het conceptrapport evenwel al kunnen inzien. Eruit blijkt dat 62 procent van de moslimjongeren ’niet zo positief’ denkt over Israël. 12 procent is negatief over Nederlandse Joden, waarbij is op te merken dat Turkse jongeren dit vaker zijn dan Marokkaanse jongeren.
