Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
zaterdag 25 februari 2017 om 12:22
quote:YellowDiamond schreef op 25 februari 2017 @ 12:05:
[...]
Dat denk ik ook,en hoop is ook niet meer dan het uitstellen van een teleurstelling.
Oei dat klinkt heel erg somber.
Je kan ook klein beginnen dan is de kans op een positieve uitkomst een stuk groter. Hoop op rode bietjes met een speklapje bijvoorbeeld
Kleine hoopjes
[...]
Dat denk ik ook,en hoop is ook niet meer dan het uitstellen van een teleurstelling.
Oei dat klinkt heel erg somber.
Je kan ook klein beginnen dan is de kans op een positieve uitkomst een stuk groter. Hoop op rode bietjes met een speklapje bijvoorbeeld
Kleine hoopjes
zaterdag 25 februari 2017 om 12:41
quote:shifty schreef op 25 februari 2017 @ 12:22:
[...]
Oei dat klinkt heel erg somber.
Je kan ook klein beginnen dan is de kans op een positieve uitkomst een stuk groter. Hoop op rode bietjes met een speklapje bijvoorbeeld
Kleine hoopjes Vooralsnog staat mijn partij de VVD bovenaan in de peilingen dus grote kans op een positieve uitkomst.
[...]
Oei dat klinkt heel erg somber.
Je kan ook klein beginnen dan is de kans op een positieve uitkomst een stuk groter. Hoop op rode bietjes met een speklapje bijvoorbeeld
Kleine hoopjes Vooralsnog staat mijn partij de VVD bovenaan in de peilingen dus grote kans op een positieve uitkomst.
zaterdag 25 februari 2017 om 13:07
zaterdag 25 februari 2017 om 14:03
quote:YellowDiamond schreef op 25 februari 2017 @ 13:07:
[...]
Studenten zijn dan ook nog erg idealistisch.
Maar eeh wat is het Mario Klaver spel? http://www.telegraaf.nl/d ... lletje_SuperKlaver__.html
[...]
Studenten zijn dan ook nog erg idealistisch.
Maar eeh wat is het Mario Klaver spel? http://www.telegraaf.nl/d ... lletje_SuperKlaver__.html
zaterdag 25 februari 2017 om 14:08
quote:Habbekratz schreef op 25 februari 2017 @ 14:03:
[...]
http://www.telegraaf.nl/d ... lletje_SuperKlaver__.htmlHaha geweldig! Springen over Geert Wilders en kolencentrales uitzetten ("we gaan Nederland veranderen")
[...]
http://www.telegraaf.nl/d ... lletje_SuperKlaver__.htmlHaha geweldig! Springen over Geert Wilders en kolencentrales uitzetten ("we gaan Nederland veranderen")
zaterdag 25 februari 2017 om 14:09
quote:YellowDiamond schreef op 25 februari 2017 @ 13:07:
[...]Studenten zijn dan ook nog erg idealistisch.
Welke definitie hanteer je voor 'idealistisch'? Wordt niet iedereen gedreven door idealen?
Naar mijn idee zijn alle politici idealisten. Iedere politicus heeft idealen die hij graag wil verwezenlijken. En dat betreffen altijd ideeën die de wereld - naar de maatstaven van die politicus - moeten gaan verbeteren.
[...]Studenten zijn dan ook nog erg idealistisch.
Welke definitie hanteer je voor 'idealistisch'? Wordt niet iedereen gedreven door idealen?
Naar mijn idee zijn alle politici idealisten. Iedere politicus heeft idealen die hij graag wil verwezenlijken. En dat betreffen altijd ideeën die de wereld - naar de maatstaven van die politicus - moeten gaan verbeteren.
zaterdag 25 februari 2017 om 14:38
zaterdag 25 februari 2017 om 16:57
zaterdag 25 februari 2017 om 16:58
quote:PowerCube schreef op 25 februari 2017 @ 09:41:
[...]
Modale Truus woont ineens in een achterstandswijk? Niet in mijn deel van het land (Randstad). Waarom gooi je steeds van alles op een hoop?
Ik gooi niks op één hoop. Of Truus nou een modaal inkomen heeft, of een lager, of een ander inkomen, feit blijft dat veel mensen die met name in de wijken wonen die de afgelopen 20-30 jaar zijn volgestroomd met buitenlanders, zich in eigen wijk en dus in eigen leefomgeving niet meer prettig voelen. En dan kan de hele politiek roepen dat je het leuk moet vinden, of moet omarmen, of moet genieten van de kleurrijkheid of van de "verrijking" (wat die verrijking dan inhoudt, heeft nog nóóit een mens verteld), maar dat wordt meestal wél geroepen door mensen die zélf in witte villawijken wonen, en de enige allochtoon die ze ooit zien is de Filipijnse au-pair van de buren en de Turkse werkster van de andere buren, en dat is het dan wel. Van die mensen die dan in hun nieuwe BMW naar de stad zoeven naar die leuke multi-culti-braderie, daar wat lekkere culturele hapjes proeven terwijl ze kijken naar dat o zo leuke ethnische dansgroepje, en terwijl ze dan weer naar huis rijden naar hun witte omgeving, zeggen ze dan: "Snap jij dat nou dat mensen er zo'n probleem mee hebben, toch juist ééénig al die diversiteit"...
Dan zou ik tegen al die mensen willen zeggen: ga er zelf eens 5 jaar tussen zitten, tussen al die ééénige diversiteit. En dan praten we verder.
[...]
Modale Truus woont ineens in een achterstandswijk? Niet in mijn deel van het land (Randstad). Waarom gooi je steeds van alles op een hoop?
Ik gooi niks op één hoop. Of Truus nou een modaal inkomen heeft, of een lager, of een ander inkomen, feit blijft dat veel mensen die met name in de wijken wonen die de afgelopen 20-30 jaar zijn volgestroomd met buitenlanders, zich in eigen wijk en dus in eigen leefomgeving niet meer prettig voelen. En dan kan de hele politiek roepen dat je het leuk moet vinden, of moet omarmen, of moet genieten van de kleurrijkheid of van de "verrijking" (wat die verrijking dan inhoudt, heeft nog nóóit een mens verteld), maar dat wordt meestal wél geroepen door mensen die zélf in witte villawijken wonen, en de enige allochtoon die ze ooit zien is de Filipijnse au-pair van de buren en de Turkse werkster van de andere buren, en dat is het dan wel. Van die mensen die dan in hun nieuwe BMW naar de stad zoeven naar die leuke multi-culti-braderie, daar wat lekkere culturele hapjes proeven terwijl ze kijken naar dat o zo leuke ethnische dansgroepje, en terwijl ze dan weer naar huis rijden naar hun witte omgeving, zeggen ze dan: "Snap jij dat nou dat mensen er zo'n probleem mee hebben, toch juist ééénig al die diversiteit"...
Dan zou ik tegen al die mensen willen zeggen: ga er zelf eens 5 jaar tussen zitten, tussen al die ééénige diversiteit. En dan praten we verder.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 25 februari 2017 om 19:01
quote:pejeka schreef op 25 februari 2017 @ 16:58:
[...]
Ik gooi niks op één hoop. Of Truus nou een modaal inkomen heeft, of een lager, of een ander inkomen, feit blijft dat veel mensen die met name in de wijken wonen die de afgelopen 20-30 jaar zijn volgestroomd met buitenlanders, zich in eigen wijk en dus in eigen leefomgeving niet meer prettig voelen. En dan kan de hele politiek roepen dat je het leuk moet vinden, of moet omarmen, of moet genieten van de kleurrijkheid of van de "verrijking" (wat die verrijking dan inhoudt, heeft nog nóóit een mens verteld), maar dat wordt meestal wél geroepen door mensen die zélf in witte villawijken wonen, en de enige allochtoon die ze ooit zien is de Filipijnse au-pair van de buren en de Turkse werkster van de andere buren, en dat is het dan wel. Van die mensen die dan in hun nieuwe BMW naar de stad zoeven naar die leuke multi-culti-braderie, daar wat lekkere culturele hapjes proeven terwijl ze kijken naar dat o zo leuke ethnische dansgroepje, en terwijl ze dan weer naar huis rijden naar hun witte omgeving, zeggen ze dan: "Snap jij dat nou dat mensen er zo'n probleem mee hebben, toch juist ééénig al die diversiteit"...
Dan zou ik tegen al die mensen willen zeggen: ga er zelf eens 5 jaar tussen zitten, tussen al die ééénige diversiteit. En dan praten we verder.Dus mensen die niet in zo'n wijk wonen mogen er geen positieve mening over hebben, maar jij die zelf ook niet in zo'n wijk woont mag er wel heel negatief over zijn?
[...]
Ik gooi niks op één hoop. Of Truus nou een modaal inkomen heeft, of een lager, of een ander inkomen, feit blijft dat veel mensen die met name in de wijken wonen die de afgelopen 20-30 jaar zijn volgestroomd met buitenlanders, zich in eigen wijk en dus in eigen leefomgeving niet meer prettig voelen. En dan kan de hele politiek roepen dat je het leuk moet vinden, of moet omarmen, of moet genieten van de kleurrijkheid of van de "verrijking" (wat die verrijking dan inhoudt, heeft nog nóóit een mens verteld), maar dat wordt meestal wél geroepen door mensen die zélf in witte villawijken wonen, en de enige allochtoon die ze ooit zien is de Filipijnse au-pair van de buren en de Turkse werkster van de andere buren, en dat is het dan wel. Van die mensen die dan in hun nieuwe BMW naar de stad zoeven naar die leuke multi-culti-braderie, daar wat lekkere culturele hapjes proeven terwijl ze kijken naar dat o zo leuke ethnische dansgroepje, en terwijl ze dan weer naar huis rijden naar hun witte omgeving, zeggen ze dan: "Snap jij dat nou dat mensen er zo'n probleem mee hebben, toch juist ééénig al die diversiteit"...
Dan zou ik tegen al die mensen willen zeggen: ga er zelf eens 5 jaar tussen zitten, tussen al die ééénige diversiteit. En dan praten we verder.Dus mensen die niet in zo'n wijk wonen mogen er geen positieve mening over hebben, maar jij die zelf ook niet in zo'n wijk woont mag er wel heel negatief over zijn?
zaterdag 25 februari 2017 om 19:07
quote:shifty schreef op 25 februari 2017 @ 19:01:
[...]
Dus mensen die niet in zo'n wijk wonen mogen er geen positieve mening over hebben, maar jij die zelf ook niet in zo'n wijk woont mag er wel heel negatief over zijn?Van mij mag iedereen elke mening hebben die hij of zij wil. Wat ik in de afgelopen 20 jaar of langer wél heb gemerkt, is dat de mening en de opmerkingen van mensen die in zo'n wijk woonden en zich er niet fijn bij voelden, stelselmatig onder het tapijt werden geveegd (in het beste geval), of die mensen werden afgedaan als zijnde racistisch en xenofoob en ze moesten zich maar eens verdiepen in die andere mensen in hun wijk... Maar serieus werden ze vaak niet genomen. Alleen maar gestigmatiseerd. Vind je het dan gek dat die mensen hun heil zoeken bij een partij waarmee ze het misschien niet hartgrondig eens zijn, maar die in elk geval hun situatie respecteert en erkent?
[...]
Dus mensen die niet in zo'n wijk wonen mogen er geen positieve mening over hebben, maar jij die zelf ook niet in zo'n wijk woont mag er wel heel negatief over zijn?Van mij mag iedereen elke mening hebben die hij of zij wil. Wat ik in de afgelopen 20 jaar of langer wél heb gemerkt, is dat de mening en de opmerkingen van mensen die in zo'n wijk woonden en zich er niet fijn bij voelden, stelselmatig onder het tapijt werden geveegd (in het beste geval), of die mensen werden afgedaan als zijnde racistisch en xenofoob en ze moesten zich maar eens verdiepen in die andere mensen in hun wijk... Maar serieus werden ze vaak niet genomen. Alleen maar gestigmatiseerd. Vind je het dan gek dat die mensen hun heil zoeken bij een partij waarmee ze het misschien niet hartgrondig eens zijn, maar die in elk geval hun situatie respecteert en erkent?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 25 februari 2017 om 19:22
zaterdag 25 februari 2017 om 19:28
quote:pejeka schreef op 25 februari 2017 @ 19:07:
[...]
Van mij mag iedereen elke mening hebben die hij of zij wil. Wat ik in de afgelopen 20 jaar of langer wél heb gemerkt, is dat de mening en de opmerkingen van mensen die in zo'n wijk woonden en zich er niet fijn bij voelden, stelselmatig onder het tapijt werden geveegd (in het beste geval), of die mensen werden afgedaan als zijnde racistisch en xenofoob en ze moesten zich maar eens verdiepen in die andere mensen in hun wijk... Maar serieus werden ze vaak niet genomen. Alleen maar gestigmatiseerd. Vind je het dan gek dat die mensen hun heil zoeken bij een partij waarmee ze het misschien niet hartgrondig eens zijn, maar die in elk geval hun situatie respecteert en erkent?
Ik zag vandaag een mooi interview met raadslid Juliëtte Rot van Zaanstad over hoe dat er nou in zo'n gemeenteraad aan toegaat als problemen in dat soort wijken aan de kaak gesteld worden.
Bestuurlijke lafheid in Zaanstad
[...]
Van mij mag iedereen elke mening hebben die hij of zij wil. Wat ik in de afgelopen 20 jaar of langer wél heb gemerkt, is dat de mening en de opmerkingen van mensen die in zo'n wijk woonden en zich er niet fijn bij voelden, stelselmatig onder het tapijt werden geveegd (in het beste geval), of die mensen werden afgedaan als zijnde racistisch en xenofoob en ze moesten zich maar eens verdiepen in die andere mensen in hun wijk... Maar serieus werden ze vaak niet genomen. Alleen maar gestigmatiseerd. Vind je het dan gek dat die mensen hun heil zoeken bij een partij waarmee ze het misschien niet hartgrondig eens zijn, maar die in elk geval hun situatie respecteert en erkent?
Ik zag vandaag een mooi interview met raadslid Juliëtte Rot van Zaanstad over hoe dat er nou in zo'n gemeenteraad aan toegaat als problemen in dat soort wijken aan de kaak gesteld worden.
Bestuurlijke lafheid in Zaanstad
zaterdag 25 februari 2017 om 19:40
quote:shifty schreef op 25 februari 2017 @ 19:36:
[...]
Ik ken het stuk niet, maar het gaat over 'de pot verwijt de ketel' begrijp ik?
Kan je een link plaatsen?
Deze denk ik:
http://www.ad.nl/nieuws/wierd-duk-peilt ... ~acfd68ce/
[...]
Ik ken het stuk niet, maar het gaat over 'de pot verwijt de ketel' begrijp ik?
Kan je een link plaatsen?
Deze denk ik:
http://www.ad.nl/nieuws/wierd-duk-peilt ... ~acfd68ce/
zaterdag 25 februari 2017 om 20:08
quote:YellowDiamond schreef op 25 februari 2017 @ 19:28:
[...]
Ik zag vandaag een mooi interview met raadslid Juliëtte Rot van Zaanstad over hoe dat er nou in zo'n gemeenteraad aan toegaat als problemen in dat soort wijken aan de kaak gesteld worden.
Bestuurlijke lafheid in Zaanstad
Wat een boeien interview YD. Ik heb het nog niet helemaal bekeken maar wat ik gehoord heb sprak me heel erg aan.
Dank voor het delen.
[...]
Ik zag vandaag een mooi interview met raadslid Juliëtte Rot van Zaanstad over hoe dat er nou in zo'n gemeenteraad aan toegaat als problemen in dat soort wijken aan de kaak gesteld worden.
Bestuurlijke lafheid in Zaanstad
Wat een boeien interview YD. Ik heb het nog niet helemaal bekeken maar wat ik gehoord heb sprak me heel erg aan.
Dank voor het delen.
zaterdag 25 februari 2017 om 20:47
https://www.youtube.com/watch?v=KnA2aBfOsrI (interview met Juliëtte Rot over achterstandswijk in Zaanstad)
Ik vind het mooi om te zien hoe ze er in staat en opvallend dat ze schijnbaar als racistisch is neergezet. Tenminste, dat kwam in het interview naar voren, ik ken zelf de achtergronden niet. Op basis van het interview zou ik zeggen dat ze er juist heel bevlogen en betrokken in staat, juist heel specifiek niet racistisch. En zowel in de wijk zelf woont als in de gemeente actief is; dus wat dat betreft lijkt het mij iemand met een waardevolle mening.
Een paar dingen vielen me op:
Ze stelt geeft aan dat de huidige aanpak van achterstandswijken niet het het gewenste effect heeft ,maar dat dat schijnbaar niet getoetst wordt en ook niet gezegd mag worden.Ze geeft aan dat de problemen in die wijken niet iets te maken hebben met etniciteit. Dat daar ook niet de focus moet liggen om die problemen op te lossen. Sterker nog, dat juist die (etniciteits-) discussie de aandacht weg trekt bij de echte oorzaken en oplossingen.Ze is voorstander van een zakelijke politiek die gebaseerd is op een takenpakket/onderwerpen en niet op partij-dogmas en politieke ideologie.
Ik vind het mooi om te zien hoe ze er in staat en opvallend dat ze schijnbaar als racistisch is neergezet. Tenminste, dat kwam in het interview naar voren, ik ken zelf de achtergronden niet. Op basis van het interview zou ik zeggen dat ze er juist heel bevlogen en betrokken in staat, juist heel specifiek niet racistisch. En zowel in de wijk zelf woont als in de gemeente actief is; dus wat dat betreft lijkt het mij iemand met een waardevolle mening.
Een paar dingen vielen me op:
Ze stelt geeft aan dat de huidige aanpak van achterstandswijken niet het het gewenste effect heeft ,maar dat dat schijnbaar niet getoetst wordt en ook niet gezegd mag worden.Ze geeft aan dat de problemen in die wijken niet iets te maken hebben met etniciteit. Dat daar ook niet de focus moet liggen om die problemen op te lossen. Sterker nog, dat juist die (etniciteits-) discussie de aandacht weg trekt bij de echte oorzaken en oplossingen.Ze is voorstander van een zakelijke politiek die gebaseerd is op een takenpakket/onderwerpen en niet op partij-dogmas en politieke ideologie.
zaterdag 25 februari 2017 om 21:05
quote:shifty schreef op 25 februari 2017 @ 20:47:
https://www.youtube.com/watch?v=KnA2aBfOsrI (interview met Juliëtte Rot over achterstandswijk in Zaanstad)
Ik vind het mooi om te zien hoe ze er in staat en opvallend dat ze schijnbaar als racistisch is neergezet. Tenminste, dat kwam in het interview naar voren, ik ken zelf de achtergronden niet. Op basis van het interview zou ik zeggen dat ze er juist heel bevlogen en betrokken in staat, juist heel specifiek niet racistisch. En zowel in de wijk zelf woont als in de gemeente actief is; dus wat dat betreft lijkt het mij iemand met een waardevolle mening.
Een paar dingen vielen me op:
Ze stelt geeft aan dat de huidige aanpak van achterstandswijken niet het het gewenste effect heeft ,maar dat dat schijnbaar niet getoetst wordt en ook niet gezegd mag worden.Ze geeft aan dat de problemen in die wijken niet iets te maken hebben met etniciteit. Dat daar ook niet de focus moet liggen om die problemen op te lossen. Sterker nog, dat juist die (etniciteits-) discussie de aandacht weg trekt bij de echte oorzaken en oplossingen.Ze is voorstander van een zakelijke politiek die gebaseerd is op een takenpakket/onderwerpen en niet op partij-dogmas en politieke ideologie.
Het mag volgens haar niet gezegd worden omdat de partijen bang zijn om er door de kiezer op afgerekend te worden.
Tot aan door de burgemeester van Zaanstad werden de problemen in Poelenburg gebagatelliseerd en afgedaan als 'ik heb wel erger gezien en het valt allemaal wel mee'
Ze is als racist,fascist,zionist weggezet ook alwéér omdat het dan niet meer over de inhoud hoeft te gaan.
Wat voor haar een reden was om de politiek in te gaan was dat ze op school een onderzoek naar de argumenten van voor en tegenstanders van een gevangenis die er zou komen heeft gedaan en ze tot de conclusie kwam dat de argumenten van de tegenstanders wél klopten en die van de voorstanders niet.
Ze kreeg van de leraar die tevens raadslid voor het CDA was een onvoldoende omdat de uitkomst hem niet welgevallig was.
Verder stelt ze ook dat de problemen in Poelenburg niet op zichzelf staan maar landelijk voorkomen en dat Zaanstad hierin niet uniek is.
Poelenburg kreeg bekendheid door de tuigvloggers maar soortgelijke problemen spelen zich in meerdere steden af alleen die zien we dus niet zo duidelijk in de media.
Ook zegt ze dat de media niet geïnteresseerd waren in haar benoemen van de problemen en mogelijke oplossingen maar dat ze vooral sensatie en entertainment wilden..
Ik vond het een goed interview waar deze dame heel goed blootlegt wat er mis is in niet alleen de Zaandamse raad maar ook in de landelijke politiek.
https://www.youtube.com/watch?v=KnA2aBfOsrI (interview met Juliëtte Rot over achterstandswijk in Zaanstad)
Ik vind het mooi om te zien hoe ze er in staat en opvallend dat ze schijnbaar als racistisch is neergezet. Tenminste, dat kwam in het interview naar voren, ik ken zelf de achtergronden niet. Op basis van het interview zou ik zeggen dat ze er juist heel bevlogen en betrokken in staat, juist heel specifiek niet racistisch. En zowel in de wijk zelf woont als in de gemeente actief is; dus wat dat betreft lijkt het mij iemand met een waardevolle mening.
Een paar dingen vielen me op:
Ze stelt geeft aan dat de huidige aanpak van achterstandswijken niet het het gewenste effect heeft ,maar dat dat schijnbaar niet getoetst wordt en ook niet gezegd mag worden.Ze geeft aan dat de problemen in die wijken niet iets te maken hebben met etniciteit. Dat daar ook niet de focus moet liggen om die problemen op te lossen. Sterker nog, dat juist die (etniciteits-) discussie de aandacht weg trekt bij de echte oorzaken en oplossingen.Ze is voorstander van een zakelijke politiek die gebaseerd is op een takenpakket/onderwerpen en niet op partij-dogmas en politieke ideologie.
Het mag volgens haar niet gezegd worden omdat de partijen bang zijn om er door de kiezer op afgerekend te worden.
Tot aan door de burgemeester van Zaanstad werden de problemen in Poelenburg gebagatelliseerd en afgedaan als 'ik heb wel erger gezien en het valt allemaal wel mee'
Ze is als racist,fascist,zionist weggezet ook alwéér omdat het dan niet meer over de inhoud hoeft te gaan.
Wat voor haar een reden was om de politiek in te gaan was dat ze op school een onderzoek naar de argumenten van voor en tegenstanders van een gevangenis die er zou komen heeft gedaan en ze tot de conclusie kwam dat de argumenten van de tegenstanders wél klopten en die van de voorstanders niet.
Ze kreeg van de leraar die tevens raadslid voor het CDA was een onvoldoende omdat de uitkomst hem niet welgevallig was.
Verder stelt ze ook dat de problemen in Poelenburg niet op zichzelf staan maar landelijk voorkomen en dat Zaanstad hierin niet uniek is.
Poelenburg kreeg bekendheid door de tuigvloggers maar soortgelijke problemen spelen zich in meerdere steden af alleen die zien we dus niet zo duidelijk in de media.
Ook zegt ze dat de media niet geïnteresseerd waren in haar benoemen van de problemen en mogelijke oplossingen maar dat ze vooral sensatie en entertainment wilden..
Ik vond het een goed interview waar deze dame heel goed blootlegt wat er mis is in niet alleen de Zaandamse raad maar ook in de landelijke politiek.
