Actueel
alle pijlers
Opdoeken met die megastallen
vrijdag 7 april 2023 om 14:23
Dit is toch verschrikkelijk?
9000 varkens omgekomen.
https://nos.nl/artikel/2470271-grote-st ... -omgekomen
.
9000 varkens omgekomen.
https://nos.nl/artikel/2470271-grote-st ... -omgekomen
.
Groetjes!
woensdag 12 april 2023 om 10:45
Dus omdat de natuur wreed is is het helemaal prima om met veeprikkers en hooivorken in uitgemolken koeien te prikken?
Ik ben het er in ieder geval mee eens dat mensen ook beesten zijn.
Ik ben het er in ieder geval mee eens dat mensen ook beesten zijn.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 12 april 2023 om 10:50
woensdag 12 april 2023 om 12:21
Tuurlijk niet, belachelijk wreed wat er gebeurt in die filmpjes.
Mensen zijn niet altijd beesten. Wist je dat er zelfs wreedheid in de natuur wordt voorkomen door mensen. Als je een sterk verzwakt dier aantreft kan je de beheerder bellen, die gaat dan op zoek naar het dier en beoordeelt dan of het dier alleen nog een lijdensweg tot de dood te gaan heeft. Zo nodig (en als het mag volgens de regels) wordt het dier met een genadeschot dan lijden en stress bespaard. Het karkas blijft dan in de natuur achter en is voer voor de aaseters. Het kost de beheerder heel veel uur aan speurwerk en administratie en levert niks materieels op.
woensdag 12 april 2023 om 12:26
Nee omnivoren eten wat er beschikbaar is, heeft niks te maken met keuze. De mens vergelijken met dieren in het wild is op z’n zachts gezegd “bijzonder”Destiny schreef: ↑12-04-2023 08:19Alle omnivoren hebben die keuze en zelden eten die ook vlees puur omdat er geen alternatieven zijn.
De manier waarop met dieren wordt omgegaan staat mij ook niet in alle gevallen aan. Daarom betaal ik graag meer voor biologisch vlees. Maar vlees eten op zich is normaal voor de mens en ook helemaal niets mis mee.
En als ik naar natuurfilms kijk, dan zie ik vooral een vreselijke dood voor prooidieren.
Met vlees eten zou op zich niks mis zijn als de mens niet een verdienmodel had gemaakt van de vleesindustrie. En als je het stricter bekijkt, een dier vraagt er niet om om gedood te worden dus wie zijn wij om dat wel te doen.
Als je die dood al vreselijk vindt dan moet je zeker kijken naar de links die er gedeeld zijn. Die dieren hebben allemaal een vreselijk leven gehad en komen daarna vreselijk aan hun eind.
Omdat de mens bedacht heeft dat er met het eten van vlees “op zich niks mis is”
woensdag 12 april 2023 om 12:34
Ja, wij hebben keuze. Je kan dus kiezen voor een stukje vlees van een mishandeld dier en daarmee net zo wreed zijn als de natuur. Of bedenken dat jij de keuze en de mogelijkheden hebt om iets anders op je bord te leggen. Is geen heel moeilijke keuze toch.
woensdag 12 april 2023 om 12:59
Het is in ieder geval wel flink appels met peren vergelijken. Nee natuurlijk vindt een gazelle het niet fijn om op een wrede manier aan het einde te komen door een troep leeuwen. Maar het dier heeft wel tot die tijd in de vrije natuur kunnen leven. Het dier wordt ook in zijn geheel gebruikt, niks wordt verspild. En als een dier slim en sterk is dan heeft het ook nog kans om weg te komen.
Wij fokken dieren in een onnatuurlijke omgeving op, alleen maar voor onze consumptie. Ze komen nooit buiten en of ze nu wel of niet slim zijn of sterk, ze maken geen enkele kans, ze gaan allemaal dood. En het einde is ook gewoon niet fijn.
Als hier het vlees over datum is in de supermarkt, dan wordt het weggegooid.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 12 april 2023 om 13:05
Nouu, dit lijkt mij zeker geen feit van algemene bekendheid. Een feit is iets wat je op basis van onderzoek aan kan tonen. Gevoel is niet zo'n feit. Gevoel zit er wat betreft dit soort schattingen heel vaak naast, dus ik zou daar voorzichtig mee zijn.Destiny schreef: ↑12-04-2023 10:40Het lijkt mij een feit van algemene bekendheid. Er zijn veel meer dieren dan mensen. En er zijn aardig wat dieren die honderden, tot wel duizenden dieren (vaak insecten, of vissen) opeten. Daarom zie je ook dat deze dieren enorme hoeveelheden nakomelingen krijgen, omdat de meesten opgegeten worden.
De natuurlijke variant van fokken voor consumptie.
Misschien heb je gelijk hoor. Misschien ook niet.
Aanvulling: daarnaast gaat t om levenden dieren die opgegeten worden. Niet toch al dode insecten die opgeruimd worden.
Zwetser
woensdag 12 april 2023 om 13:10
Omdat al die dieren ook voedsel nodig hebben waar we de aarde mee uitputten. En water.
Terwijl we ook groentes alleen voor mensen zouden kunnen verbouwen ipv deze voor vee te gebruiken. Dan zouden we de aarde veel minder uitputten.
https://decorrespondent.nl/4809/dit-bet ... ef92d74e61
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 12 april 2023 om 15:36
Wat doen we met de dieren die gedood worden door wolven, zonder opgegeten te worden?Maleficent schreef: ↑12-04-2023 12:59Het is in ieder geval wel flink appels met peren vergelijken. Nee natuurlijk vindt een gazelle het niet fijn om op een wrede manier aan het einde te komen door een troep leeuwen. Maar het dier heeft wel tot die tijd in de vrije natuur kunnen leven. Het dier wordt ook in zijn geheel gebruikt, niks wordt verspild. En als een dier slim en sterk is dan heeft het ook nog kans om weg te komen.
Wij fokken dieren in een onnatuurlijke omgeving op, alleen maar voor onze consumptie. Ze komen nooit buiten en of ze nu wel of niet slim zijn of sterk, ze maken geen enkele kans, ze gaan allemaal dood. En het einde is ook gewoon niet fijn.
Als hier het vlees over datum is in de supermarkt, dan wordt het weggegooid.
Hier worden toch wel erg veel meningen met feiten door elkaar gebruikt.
woensdag 12 april 2023 om 15:39
Alleen al vogels eten ongeveer anderhalf keer zoveel insecten als mensen op basis van gewicht (300 miljoen ton vs tussen de 400-500 miljoen ton). Mensen eten dieren die gemiddeld (veel) zwaarder wegen.Student201 schreef: ↑12-04-2023 13:05Nouu, dit lijkt mij zeker geen feit van algemene bekendheid. Een feit is iets wat je op basis van onderzoek aan kan tonen. Gevoel is niet zo'n feit. Gevoel zit er wat betreft dit soort schattingen heel vaak naast, dus ik zou daar voorzichtig mee zijn.
Misschien heb je gelijk hoor. Misschien ook niet.
Aanvulling: daarnaast gaat t om levenden dieren die opgegeten worden. Niet toch al dode insecten die opgeruimd worden.
Het is zo'n bizar groot verschil dat je er geen onderzoek voor nodig hebt.
woensdag 12 april 2023 om 15:43
ga je dit nu echt als argument gebruiken?
terwijl wij als mensen zoveel meer schapen naar de slacht sturen dan wolven doodmaken.
Je weet toch ook dat dit niet alleen wolven zijn maar ook honden he?
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 12 april 2023 om 15:43
Daar staat niets in over uitputting van de aarde, maar heel wat over uitstoot. Ik ben het helemaal met je eens wanneer je zegt dat het vetmesten van een koe buitenproportioneel veel uitstoot en veel kost. Maar dat is geen uitputting van wat dan ook.Maleficent schreef: ↑12-04-2023 13:10Omdat al die dieren ook voedsel nodig hebben waar we de aarde mee uitputten. En water.
Terwijl we ook groentes alleen voor mensen zouden kunnen verbouwen ipv deze voor vee te gebruiken. Dan zouden we de aarde veel minder uitputten.
https://decorrespondent.nl/4809/dit-bet ... ef92d74e61
woensdag 12 april 2023 om 15:47
Voor 1 kilo vlees heb je 5 kilo groenvoer nodig. Reken het maar uit dan.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 12 april 2023 om 15:48
Nog een antwoord: als je deze schapen terug in de natuur zou leggen, dan zou er niks verspild worden.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 12 april 2023 om 15:49
Reken wat uit? Er is genoeg groenvoer voor iedereen, mens en beest. Als er ergens hongersnood is, dan komt het door oorlog.Maleficent schreef: ↑12-04-2023 15:47Voor 1 kilo vlees heb je 5 kilo groenvoer nodig. Reken het maar uit dan.
Dat maakt het nog geen eerlijke verdeling, maar bewijs jij nou maar waar er sprake van uitputting is.
woensdag 12 april 2023 om 16:16
Het kappen en leegbranden van bos voor bijv sojaplantages tbv veevoer is zo’n voorbeeld.
Als mensen minder vlees eten, is dat ook minder nodig. Zelfs als zij 1 op 1 hun vleesinname zouden vervangen door soja.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 april 2023 om 17:40
Jij beweerde dat dieren geen voedsel verspillen. Daar reageer ik op.Maleficent schreef: ↑12-04-2023 15:43ga je dit nu echt als argument gebruiken?
terwijl wij als mensen zoveel meer schapen naar de slacht sturen dan wolven doodmaken.
Je weet toch ook dat dit niet alleen wolven zijn maar ook honden he?
woensdag 12 april 2023 om 18:07
In principe niet, de mens brengt die kadavers naar een deconstructiebedrijf. Dus het is in dat geval weer de mens die verspilt. Als die wolven in het wild een dier doden en niet geheel opeten, dan zijn er nog legio aaseters en insecten die zich hiervan voeden en blijft er weinig tot niets over.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 april 2023 om 18:18
Met vlees eten is inderdaad niets mis mee en prima als iemand dat iedere dag doet maar ik zou dan met name voor gevogelte kiezen en weinig rauw vlees. Maar ook als je minder of helemaal geen vlees eet is dat ook prima. Ik eet zelf 2 dagen per week vegetarisch en vind dat ik niet iedere dag vlees nodig heb.Destiny schreef: ↑12-04-2023 08:19Alle omnivoren hebben die keuze en zelden eten die ook vlees puur omdat er geen alternatieven zijn.
De manier waarop met dieren wordt omgegaan staat mij ook niet in alle gevallen aan. Daarom betaal ik graag meer voor biologisch vlees. Maar vlees eten op zich is normaal voor de mens en ook helemaal niets mis mee.
En als ik naar natuurfilms kijk, dan zie ik vooral een vreselijke dood voor prooidieren.
Je pense donc je suis
woensdag 12 april 2023 om 18:21
En wat zijn dat dan; megastallen? Zoek es op en je komt er achter dat er nauwelijks megastallen zijn. Het gaat nl niet over de grootte van een stal, maar over het aantal dieren van een bepaalde diersoort. Dus je kunt een hoop roepen, maar als je niet weet waar je het over hebt, moet je gewoon je mond houden.
Er ligt geen plofkip meer in de supermarkt. Het minste is scharrelkip. Dat is geen kiloknaller en feitelijk is het extensivering. Je gaat als boer naar de helft van het aantal dieren dat je had.
Er liggen ook geen kooi-eieren meer in de schappen. De legbatterij is hier al afgeschaft. Er komen nog wel kooi-eieren in andere producten, maar ook dat zijn steeds meer scharreleieren.
Er komen steeds meer dieren in Nederland? Nee, dat kan helemaal niet. Vee is gehouden aan de hoeveelheid grond, voor varkens en kippen moet je rechten hebben (kopen of leasen). De veestapel blijft gelijk of krimpt zelfs. Het kan best dat je buurman uitbreidt, maar dan komen de rechten ergens anders vandaan en blijft het aantal dieren dus gelijk. Nu er een beweging gaande is dat vleeskuikens steeds meer in een scharrelconcept "moeten", betekent dat dat er dus minder kip gehouden wordt. De enkeling die nog gangbaar blijft mesten, is voor de afzet afhankelijk van het buitenland.
Er ligt geen plofkip meer in de supermarkt. Het minste is scharrelkip. Dat is geen kiloknaller en feitelijk is het extensivering. Je gaat als boer naar de helft van het aantal dieren dat je had.
Er liggen ook geen kooi-eieren meer in de schappen. De legbatterij is hier al afgeschaft. Er komen nog wel kooi-eieren in andere producten, maar ook dat zijn steeds meer scharreleieren.
Er komen steeds meer dieren in Nederland? Nee, dat kan helemaal niet. Vee is gehouden aan de hoeveelheid grond, voor varkens en kippen moet je rechten hebben (kopen of leasen). De veestapel blijft gelijk of krimpt zelfs. Het kan best dat je buurman uitbreidt, maar dan komen de rechten ergens anders vandaan en blijft het aantal dieren dus gelijk. Nu er een beweging gaande is dat vleeskuikens steeds meer in een scharrelconcept "moeten", betekent dat dat er dus minder kip gehouden wordt. De enkeling die nog gangbaar blijft mesten, is voor de afzet afhankelijk van het buitenland.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
