Actueel
alle pijlers
Opdoeken met die megastallen
vrijdag 7 april 2023 om 14:23
Dit is toch verschrikkelijk?
9000 varkens omgekomen.
https://nos.nl/artikel/2470271-grote-st ... -omgekomen
.
9000 varkens omgekomen.
https://nos.nl/artikel/2470271-grote-st ... -omgekomen
.
Groetjes!
dinsdag 11 april 2023 om 19:01
dinsdag 11 april 2023 om 19:04
dinsdag 11 april 2023 om 19:05
De eerste was bedoeld als waarschuwing voor mensen die slecht tegen dat soort nieuws kunnen. De tweede was sarcastisch bedoeld. Inderdaad niet de meest geslaagde poging.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 11 april 2023 om 19:25
Hieronder een recent onderzoek naar volgels die zich te pletter vliegen:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/c ... n-turbines
De cijfers van verschillende bronnen zijn niet unaniem. Maar t lijkt nogal mee te vallen. En al helemaal in vergelijking met de hoeveel beesten die we slachten om op te eten. Dan is t verwaarloosbaar.
Zwetser
dinsdag 11 april 2023 om 19:27
Precies, daarom schreef ik ook de aantallen die bij het verkeer omkomen en de enorme hoeveelheid vogels die jaarlijks geslacht worden.Student201 schreef: ↑11-04-2023 19:25Hieronder een recent onderzoek naar volgels die zich te pletter vliegen:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/c ... n-turbines
De cijfers van verschillende bronnen zijn niet unaniem. Maar t lijkt nogal mee te vallen. En al helemaal in vergelijking met de hoeveel beesten die we slachten om op te eten. Dan is t verwaarloosbaar.
Alsjemenou!
dinsdag 11 april 2023 om 19:44
Zeker! Vind trouwens veel dingen lekker.vaniteifear schreef: ↑11-04-2023 09:06Ja, vind ik ook! Veganistisch is ook heel erg lekker als je het goed maakt.
OT: Van mij mogen de megastallen inderdaad opdoeken.
En ja,van mij mogen de megastallen ook opdoeken.
Je pense donc je suis
dinsdag 11 april 2023 om 20:30
Klopt. Dus is dit bericht, hoe naar ook, geen hele objectieve reden om te stoppen met megastallen.
En de mens eet ook vlees. Ik begrijp nooit waarom sommigen het van ieder levend wezen helemaal normaal vinden, maar dat wanneer de mens het doet het ineens fout is. Helemaal logisch is dat in ieder geval niet.
dinsdag 11 april 2023 om 20:49
Meen je dit nou als een serieuze vraag?Destiny schreef: ↑11-04-2023 20:30Klopt. Dus is dit bericht, hoe naar ook, geen hele objectieve reden om te stoppen met megastallen.
En de mens eet ook vlees. Ik begrijp nooit waarom sommigen het van ieder levend wezen helemaal normaal vinden, maar dat wanneer de mens het doet het ineens fout is. Helemaal logisch is dat in ieder geval niet.
De mens heeft een keuze voor wat betreft eten, een dier in het wild niet tot nauwelijks. Het is niet voor niks dat er geen tijgers zijn met overgewicht en dat de mens massaal te dik aan het worden is. In het wild heeft het dier wat opgegeten wordt een vrij leven en beperkt de doodsangst zich tot het moment dat de achtervolging wordt ingezet en het doodgebeten wordt. Wij mensen stoppen dieren in hokken en vanaf dan begint het miserabele leven met als klapstuk het moment dat ze dmv van geweld om het leven worden gebracht. Ver voordat ze de natuurlijke maximale leeftijd bereiken.
Het enige wat niet logisch is is jouw vergelijking.
dinsdag 11 april 2023 om 20:54
Ik vind dat juist een hele goede reden om te stoppen met de mega stallen. Voor dieren is het eten of gegeten worden. De mens heeft helaas geen diersoorten boven zich staan en vreet veel te veel vlees. Vlees is niet noodzakelijk en mensen zijn het steeds meer gaan eten. Vandaag stond nog een artikel hoe ongezond het eten van veel rood vlees is en hoeveel kosten dat met zich mee brengt. Niet alleen wat milieu betreft maar ook kosten van de gezondheidszorg.Destiny schreef: ↑11-04-2023 20:30Klopt. Dus is dit bericht, hoe naar ook, geen hele objectieve reden om te stoppen met megastallen.
En de mens eet ook vlees. Ik begrijp nooit waarom sommigen het van ieder levend wezen helemaal normaal vinden, maar dat wanneer de mens het doet het ineens fout is. Helemaal logisch is dat in ieder geval niet.
En ik vind de manier waarop er met de dieren omgegaan wordt echt walgelijk.
Alsjemenou!
woensdag 12 april 2023 om 08:19
Alle omnivoren hebben die keuze en zelden eten die ook vlees puur omdat er geen alternatieven zijn.Femme schreef: ↑11-04-2023 20:49Meen je dit nou als een serieuze vraag?
De mens heeft een keuze voor wat betreft eten, een dier in het wild niet tot nauwelijks. Het is niet voor niks dat er geen tijgers zijn met overgewicht en dat de mens massaal te dik aan het worden is. In het wild heeft het dier wat opgegeten wordt een vrij leven en beperkt de doodsangst zich tot het moment dat de achtervolging wordt ingezet en het doodgebeten wordt. Wij mensen stoppen dieren in hokken en vanaf dan begint het miserabele leven met als klapstuk het moment dat ze dmv van geweld om het leven worden gebracht. Ver voordat ze de natuurlijke maximale leeftijd bereiken.
Het enige wat niet logisch is is jouw vergelijking.
De manier waarop met dieren wordt omgegaan staat mij ook niet in alle gevallen aan. Daarom betaal ik graag meer voor biologisch vlees. Maar vlees eten op zich is normaal voor de mens en ook helemaal niets mis mee.
En als ik naar natuurfilms kijk, dan zie ik vooral een vreselijke dood voor prooidieren.
woensdag 12 april 2023 om 08:31
Teveel eten is ongezond. Ongeacht wat je eet. Rood vlees is op zichzelf helemaal niet ongezond en bevat belangrijke voedingsstoffen.Loeki schreef: ↑11-04-2023 20:54Ik vind dat juist een hele goede reden om te stoppen met de mega stallen. Voor dieren is het eten of gegeten worden. De mens heeft helaas geen diersoorten boven zich staan en vreet veel te veel vlees. Vlees is niet noodzakelijk en mensen zijn het steeds meer gaan eten. Vandaag stond nog een artikel hoe ongezond het eten van veel rood vlees is en hoeveel kosten dat met zich mee brengt. Niet alleen wat milieu betreft maar ook kosten van de gezondheidszorg.
En ik vind de manier waarop er met de dieren omgegaan wordt echt walgelijk.
woensdag 12 april 2023 om 08:44
Ik vind dat jij vaak heel nuttige bijdragen hebt en je komt enorm intelligent over, maar wat je nu zegt gaat wel echt tegen de wetenschappelijke consensus in. Er zijn talloze onderzoeken dat rood vlees de kans op beroertes, bepaalde soorten kanker en hart- en vaatziekten in het algemeen vergroot. Ook hebben we rood vlees niet nodig om te overleven. Ijzer en B-vitamines (met uitzondering van B12) vinden we ook in genoeg andere voedingsmiddelen terug.
Ik ben dus heel benieuwd waar jij op baseert dat rood vlees niet ongezond is.
woensdag 12 april 2023 om 08:44
Destiny schreef: ↑12-04-2023 08:19Alle omnivoren hebben die keuze en zelden eten die ook vlees puur omdat er geen alternatieven zijn[/b].
Nee, want een dier kiest niet uit verstandelijke overwegingen.
De manier waarop met dieren wordt omgegaan staat mij ook niet in alle gevallen aan. Daarom betaal ik graag meer voor biologisch vlees. Maar vlees eten op zich is normaal voor de mens en ook helemaal niets mis mee.
Voor je gezondheid hoef je niet per se vlees te eten. Er zitten nuttige voedingsstoffen in vlees, zoals eiwit, ijzer en vitamine B1 en B12. Maar die voedingsstoffen kun je ook uit andere producten halen. Je kunt dus prima met minder of zonder vlees, als je het goed vervangt.
En als ik naar natuurfilms kijk, dan zie ik vooral een vreselijke dood voor prooidieren.
Prooidieren staan totaal niet in vergelijking met de miljarden dieren die door de mens worden geproduceerd, opgehokt en geslacht voor consumptie.
Groetjes!
woensdag 12 april 2023 om 08:50
Ik ben geen vegetariër en ook wel een liefhebber van vlees. Echter, wij hebben onze vleesconsumptie fors teruggebracht. De wijze van de productie van vlees is verschrikkelijk. Daarnaast kost de vleesproductie ontzettende veel natuur - ook voor het voer e.d. wordt enorm veel landbouwgrond verbruikt. Vlees is wel gezond, mits niet bewerkt en je het met mate eet.
Wij zijn veel meer groente gaan eten - dat is gezond en goedkoper - en minder vlees. Het huidige systeem is onhoudbaar en mensen gaan vanuit zichzelf niet minder consumeren. Dat los je m.i. alleen op door de prijs fors op te voeren.
woensdag 12 april 2023 om 09:00
Maar dat gaat primair om bewerkt rood vlees. Dat verhoogt de kans op bepaalde ziektes (licht). En dan nog, de hoeveelheid die je eet is echt doorslaggevend. Er is een bepaalde hoeveelheid waar je het beste onder kan blijven. Dat kun je vinden bij het voedingscentrum.vaniteifear schreef: ↑12-04-2023 08:44Ik vind dat jij vaak heel nuttige bijdragen hebt en je komt enorm intelligent over, maar wat je nu zegt gaat wel echt tegen de wetenschappelijke consensus in. Er zijn talloze onderzoeken dat rood vlees de kans op beroertes, bepaalde soorten kanker en hart- en vaatziekten in het algemeen vergroot. Ook hebben we rood vlees niet nodig om te overleven. Ijzer en B-vitamines (met uitzondering van B12) vinden we ook in genoeg andere voedingsmiddelen terug.
Ik ben dus heel benieuwd waar jij op baseert dat rood vlees niet ongezond is.
In de media komen die nuances zelden terug, temeer omdat er ook gewoon een sterke beweging is die anti-vlees eten is. Maar zoek maar op, wat ik zeg staat allerminst ter discussie. Misschien op Joop, maar niet in de wetenschap.
(en consensus is niet echt wetenschappelijk, dat is politisering van wetenschap)
woensdag 12 april 2023 om 09:12
Ik geloof (uit mijn hoofd) dat het maximaal 500 gram vlees is, waarvan 300 gram rood vlees. Ik denk dat je gelijk hebt over bewerkt vlees.Destiny schreef: ↑12-04-2023 09:00Maar dat gaat primair om bewerkt rood vlees. Dat verhoogt de kans op bepaalde ziektes (licht). En dan nog, de hoeveelheid die je eet is echt doorslaggevend. Er is een bepaalde hoeveelheid waar je het beste onder kan blijven. Dat kun je vinden bij het voedingscentrum.
In de media komen die nuances zelden terug, temeer omdat er ook gewoon een sterke beweging is die anti-vlees eten is. Maar zoek maar op, wat ik zeg staat allerminst ter discussie. Misschien op Joop, maar niet in de wetenschap.
(en consensus is niet echt wetenschappelijk, dat is politisering van wetenschap)
woensdag 12 april 2023 om 09:23
Ds, waarom wil je er een strijd van maken en niet relevante ‘tegenstrijdigheden’ opwerpen? Dit topic gaat niet zozeer over dieren doden en/of wel of geen vlees, maar over de misstanden in de intensieve vleesindustrie. Over hoe dieren als produkt worden gefokt en een miserabel bestaan lijden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 april 2023 om 10:05
Ik denk dat dit best kan kloppen. Er zijn sowieso al meer dieren dan mensen en kijk maar eens hoeveel insecten, spinnen en larven sommige vogels per dag eten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 april 2023 om 10:24
Als de discussie echt gaat om het aanpakken van misstanden, dan sta ik vooraan om het daarmee eens te zijn. Maar dit soort discussies gaan vaak juist om het eten van vlees. Het fokken van dieren om ze op te eten. Ik vind niet dat daar iets mis mee is.Chienandalou schreef: ↑12-04-2023 09:23Ds, waarom wil je er een strijd van maken en niet relevante ‘tegenstrijdigheden’ opwerpen? Dit topic gaat niet zozeer over dieren doden en/of wel of geen vlees, maar over de misstanden in de intensieve vleesindustrie. Over hoe dieren als produkt worden gefokt en een miserabel bestaan lijden.
woensdag 12 april 2023 om 10:26
Omdat wij niet afhankelijk zijn van vlees en roofdieren bijvoorbeeld wel.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 12 april 2023 om 10:33
Kan zeker kloppen. Maar kan ook niet kloppen. Destiny postte het alsof ze er nogal zeker van was.Chienandalou schreef: ↑12-04-2023 10:05Ik denk dat dit best kan kloppen. Er zijn sowieso al meer dieren dan mensen en kijk maar eens hoeveel insecten, spinnen en larven sommige vogels per dag eten.
Zwetser
woensdag 12 april 2023 om 10:40
Het lijkt mij een feit van algemene bekendheid. Er zijn veel meer dieren dan mensen. En er zijn aardig wat dieren die honderden, tot wel duizenden dieren (vaak insecten, of vissen) opeten. Daarom zie je ook dat deze dieren enorme hoeveelheden nakomelingen krijgen, omdat de meesten opgegeten worden.
De natuurlijke variant van fokken voor consumptie.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
