Actueel
alle pijlers
Pakje sigaretten duurder geworden
maandag 2 januari 2017 om 15:27
maandag 2 januari 2017 om 15:29
quote:Blondie456 schreef op 02 januari 2017 @ 15:27:
[...]
Smaken verschillen. Ik ben gestopt maar vind het nog steeds lekker. Ik heb het ook nooit vinden stinken maar vind het ook lekker ruiken.Je bent serieus de eerste die ik dat heb horen zeggen. Zelfs mijn vriend, die bijna een pakje per dag rookt, zegt dat het eigenlijk niet lekker meer is. Maar inderdaad dan. Smaken verschillen
[...]
Smaken verschillen. Ik ben gestopt maar vind het nog steeds lekker. Ik heb het ook nooit vinden stinken maar vind het ook lekker ruiken.Je bent serieus de eerste die ik dat heb horen zeggen. Zelfs mijn vriend, die bijna een pakje per dag rookt, zegt dat het eigenlijk niet lekker meer is. Maar inderdaad dan. Smaken verschillen
maandag 2 januari 2017 om 15:29
quote:Sammysamira schreef op 02 januari 2017 @ 15:12:
[...]
Is er nog ergens klik te vinden
Van Marlboro is er de Fuse Beyond en gewone Beyond, er zullen vast wel flink wat winkels daar nog sloffen van hebben. Camel heeft nu die Activate, geen idee of dat hetzelfde is als click. Maar uiteindelijk, als ik het goed begrepen heb, moet alle click eruit.
Verder heb ik er geen verstand van of ze hetzelfde smaken want ik rook niet
[...]
Is er nog ergens klik te vinden
Van Marlboro is er de Fuse Beyond en gewone Beyond, er zullen vast wel flink wat winkels daar nog sloffen van hebben. Camel heeft nu die Activate, geen idee of dat hetzelfde is als click. Maar uiteindelijk, als ik het goed begrepen heb, moet alle click eruit.
Verder heb ik er geen verstand van of ze hetzelfde smaken want ik rook niet
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 2 januari 2017 om 15:41
quote:LaFolie schreef op 02 januari 2017 @ 15:29:
[...]
Van Marlboro is er de Fuse Beyond en gewone Beyond, er zullen vast wel flink wat winkels daar nog sloffen van hebben. Camel heeft nu die Activate, geen idee of dat hetzelfde is als click. Maar uiteindelijk, als ik het goed begrepen heb, moet alle click eruit.
Verder heb ik er geen verstand van of ze hetzelfde smaken want ik rook niet Je hebt er anders meer verstand van dan ik en ik rook dus wel.
[...]
Van Marlboro is er de Fuse Beyond en gewone Beyond, er zullen vast wel flink wat winkels daar nog sloffen van hebben. Camel heeft nu die Activate, geen idee of dat hetzelfde is als click. Maar uiteindelijk, als ik het goed begrepen heb, moet alle click eruit.
Verder heb ik er geen verstand van of ze hetzelfde smaken want ik rook niet Je hebt er anders meer verstand van dan ik en ik rook dus wel.
maandag 2 januari 2017 om 19:50
maandag 2 januari 2017 om 19:55
Zo lang sigaretten gewoon een verdienmodel voor de overheid zijn, zo lang krijg je te maken met prijsverhogingen die geen enkele relatie tot de werkelijkheid hebben.
Een pakje sigaretten zonder accijns kost geloof ik hooguit 2 euro. De rest steekt de overheid in de zak.
Zouden ze eens met chips en cola moeten doen. "Beste consument, die fles cola kost eigenlijk 1,50, maar omdat we vinden dat cola slecht is voor mensen, betaalt u 8 euro voor die fles".
Of: "beste consument, een zak chips is eigen 1,50, maar omdat we vinden dat chips slecht zijn voor de mens, betaalt u vanaf morgen voor diezelfde zak chips 6 euro"...
Tja... je bent consequent of niet...
Een pakje sigaretten zonder accijns kost geloof ik hooguit 2 euro. De rest steekt de overheid in de zak.
Zouden ze eens met chips en cola moeten doen. "Beste consument, die fles cola kost eigenlijk 1,50, maar omdat we vinden dat cola slecht is voor mensen, betaalt u 8 euro voor die fles".
Of: "beste consument, een zak chips is eigen 1,50, maar omdat we vinden dat chips slecht zijn voor de mens, betaalt u vanaf morgen voor diezelfde zak chips 6 euro"...
Tja... je bent consequent of niet...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 januari 2017 om 20:01
quote:pejeka schreef op 02 januari 2017 @ 19:55:
Zo lang sigaretten gewoon een verdienmodel voor de overheid zijn, zo lang krijg je te maken met prijsverhogingen die geen enkele relatie tot de werkelijkheid hebben.
Een pakje sigaretten zonder accijns kost geloof ik hooguit 2 euro. De rest steekt de overheid in de zak.
Zouden ze eens met chips en cola moeten doen. "Beste consument, die fles cola kost eigenlijk 1,50, maar omdat we vinden dat cola slecht is voor mensen, betaalt u 8 euro voor die fles".
Of: "beste consument, een zak chips is eigen 1,50, maar omdat we vinden dat chips slecht zijn voor de mens, betaalt u vanaf morgen voor diezelfde zak chips 6 euro"...
Tja... je bent consequent of niet...
Tja, dan kopen wij geen cola en chips meer he!
Gelukkig kun jij het roken niet laten dus moet je wel sigaretjes blijven kopen.
Goede reden om te stoppen eigenlijk!
Zo lang sigaretten gewoon een verdienmodel voor de overheid zijn, zo lang krijg je te maken met prijsverhogingen die geen enkele relatie tot de werkelijkheid hebben.
Een pakje sigaretten zonder accijns kost geloof ik hooguit 2 euro. De rest steekt de overheid in de zak.
Zouden ze eens met chips en cola moeten doen. "Beste consument, die fles cola kost eigenlijk 1,50, maar omdat we vinden dat cola slecht is voor mensen, betaalt u 8 euro voor die fles".
Of: "beste consument, een zak chips is eigen 1,50, maar omdat we vinden dat chips slecht zijn voor de mens, betaalt u vanaf morgen voor diezelfde zak chips 6 euro"...
Tja... je bent consequent of niet...
Tja, dan kopen wij geen cola en chips meer he!
Gelukkig kun jij het roken niet laten dus moet je wel sigaretjes blijven kopen.
Goede reden om te stoppen eigenlijk!
maandag 2 januari 2017 om 20:03
quote:Wonderfilled schreef op 02 januari 2017 @ 20:01:
[...]
Tja, dan kopen wij geen cola en chips meer he!
Gelukkig kun jij het roken niet laten dus moet je wel sigaretjes blijven kopen.
Goede reden om te stoppen eigenlijk!Het gaat er niet om of mensen het dan wel of niet kopen, het gaat om het principe. En ik zou nog wel eens willen zien of er dan nog zoveel cola wordt gekocht, als daar opeens 5 euro accijns op zit, of zoveel zakken chips, als daar opeens 4 euro accijns bovenop komt...
[...]
Tja, dan kopen wij geen cola en chips meer he!
Gelukkig kun jij het roken niet laten dus moet je wel sigaretjes blijven kopen.
Goede reden om te stoppen eigenlijk!Het gaat er niet om of mensen het dan wel of niet kopen, het gaat om het principe. En ik zou nog wel eens willen zien of er dan nog zoveel cola wordt gekocht, als daar opeens 5 euro accijns op zit, of zoveel zakken chips, als daar opeens 4 euro accijns bovenop komt...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 januari 2017 om 20:05
quote:pejeka schreef op 02 januari 2017 @ 20:03:
[...]
Het gaat er niet om of mensen het dan wel of niet kopen, het gaat om het principe. En ik zou nog wel eens willen zien of er dan nog zoveel cola wordt gekocht, als daar opeens 5 euro accijns op zit, of zoveel zakken chips, als daar opeens 4 euro accijns bovenop komt...Het gaat erom dat wij niet verslaafd zijn aan cola en chips dus ons kun je niet piepelen.
[...]
Het gaat er niet om of mensen het dan wel of niet kopen, het gaat om het principe. En ik zou nog wel eens willen zien of er dan nog zoveel cola wordt gekocht, als daar opeens 5 euro accijns op zit, of zoveel zakken chips, als daar opeens 4 euro accijns bovenop komt...Het gaat erom dat wij niet verslaafd zijn aan cola en chips dus ons kun je niet piepelen.
maandag 2 januari 2017 om 20:10
quote:pejeka schreef op 02 januari 2017 @ 20:03:
[...]
Het gaat er niet om of mensen het dan wel of niet kopen, het gaat om het principe. En ik zou nog wel eens willen zien of er dan nog zoveel cola wordt gekocht, als daar opeens 5 euro accijns op zit, of zoveel zakken chips, als daar opeens 4 euro accijns bovenop komt...Principe!? Als dan ook vanuit principe aandoeningen ten gevolge van roken ook niet betaald meer worden vanuit de zorgverzekeringen... One way or another.
[...]
Het gaat er niet om of mensen het dan wel of niet kopen, het gaat om het principe. En ik zou nog wel eens willen zien of er dan nog zoveel cola wordt gekocht, als daar opeens 5 euro accijns op zit, of zoveel zakken chips, als daar opeens 4 euro accijns bovenop komt...Principe!? Als dan ook vanuit principe aandoeningen ten gevolge van roken ook niet betaald meer worden vanuit de zorgverzekeringen... One way or another.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 2 januari 2017 om 20:10
quote:Wonderfilled schreef op 02 januari 2017 @ 20:05:
[...]
Het gaat erom dat wij niet verslaafd zijn aan cola en chips dus ons kun je niet piepelen.Verslaafd of niet, maar het zijn voedingsmiddelen die niet gezond zijn. Dus waarom daarop dan óók geen extra accijns, als het om "niet gezond" gaat?
[...]
Het gaat erom dat wij niet verslaafd zijn aan cola en chips dus ons kun je niet piepelen.Verslaafd of niet, maar het zijn voedingsmiddelen die niet gezond zijn. Dus waarom daarop dan óók geen extra accijns, als het om "niet gezond" gaat?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 januari 2017 om 20:16
quote:pejeka schreef op 02 januari 2017 @ 20:10:
[...]
Verslaafd of niet, maar het zijn voedingsmiddelen die niet gezond zijn. Dus waarom daarop dan óók geen extra accijns, als het om "niet gezond" gaat?
Omdat ze misbruik van jou kunnen maken omdat je verslaafd bent.
Daarom kunnen ze (criminelen) ook veel geld verdienen aan cocaine bijvoorbeeld.
Ze kunnen chips wel duurder maken, dan balen wij en kopen ze alleen nog maar met kerst. Maar rokers roken stug plankgas door, altijd.
Roken is ongezonder dan chips denk ik hoor,
Dat willen rokers niet accepteren, maar dat is inmiddels wel bewezen volgens mij.
[...]
Verslaafd of niet, maar het zijn voedingsmiddelen die niet gezond zijn. Dus waarom daarop dan óók geen extra accijns, als het om "niet gezond" gaat?
Omdat ze misbruik van jou kunnen maken omdat je verslaafd bent.
Daarom kunnen ze (criminelen) ook veel geld verdienen aan cocaine bijvoorbeeld.
Ze kunnen chips wel duurder maken, dan balen wij en kopen ze alleen nog maar met kerst. Maar rokers roken stug plankgas door, altijd.
Roken is ongezonder dan chips denk ik hoor,
Dat willen rokers niet accepteren, maar dat is inmiddels wel bewezen volgens mij.
maandag 2 januari 2017 om 20:18
quote:Wonderfilled schreef op 02 januari 2017 @ 20:16:
[...]
Omdat ze misbruik van jou kunnen maken omdat je verslaafd bent.
Daarom kunnen ze (criminelen) ook veel geld verdienen aan cocaine bijvoorbeeld.
Ze kunnen chips wel duurder maken, dan balen wij en kopen ze alleen nog maar met kerst. Maar rokers roken stug plankgas door, altijd.
Roken is ongezonder dan chips denk ik hoor,
Dat willen rokers niet accepteren, maar dat is inmiddels wel bewezen volgens mij.Inmiddels is overgewicht uitlopend naar obesitas gezondheidsprobleem nummer 1 in onze maatschappij...
[...]
Omdat ze misbruik van jou kunnen maken omdat je verslaafd bent.
Daarom kunnen ze (criminelen) ook veel geld verdienen aan cocaine bijvoorbeeld.
Ze kunnen chips wel duurder maken, dan balen wij en kopen ze alleen nog maar met kerst. Maar rokers roken stug plankgas door, altijd.
Roken is ongezonder dan chips denk ik hoor,
Dat willen rokers niet accepteren, maar dat is inmiddels wel bewezen volgens mij.Inmiddels is overgewicht uitlopend naar obesitas gezondheidsprobleem nummer 1 in onze maatschappij...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 2 januari 2017 om 20:18
quote:Falathiel schreef op 02 januari 2017 @ 15:29:
[...]
Je bent serieus de eerste die ik dat heb horen zeggen. Zelfs mijn vriend, die bijna een pakje per dag rookt, zegt dat het eigenlijk niet lekker meer is. Maar inderdaad dan. Smaken verschillenMijn vader rookt al zo'n 40 jaar en zegt het ook echt lekker te vinden.
[...]
Je bent serieus de eerste die ik dat heb horen zeggen. Zelfs mijn vriend, die bijna een pakje per dag rookt, zegt dat het eigenlijk niet lekker meer is. Maar inderdaad dan. Smaken verschillenMijn vader rookt al zo'n 40 jaar en zegt het ook echt lekker te vinden.
maandag 2 januari 2017 om 20:19
quote:pejeka schreef op 02 januari 2017 @ 20:18:
[...]
Inmiddels is overgewicht uitlopend naar obesitas gezondheidsprobleem nummer 1 in onze maatschappij...
Ja, dat komt dan omdat er zoveel mensen gestopt zijn met roken inmiddels.
Als we nog zo zouden stomen als in de vorige eeuw was het wel anders.
[...]
Inmiddels is overgewicht uitlopend naar obesitas gezondheidsprobleem nummer 1 in onze maatschappij...
Ja, dat komt dan omdat er zoveel mensen gestopt zijn met roken inmiddels.
Als we nog zo zouden stomen als in de vorige eeuw was het wel anders.
maandag 2 januari 2017 om 20:21
quote:pejeka schreef op 02 januari 2017 @ 20:18:
[...]
Inmiddels is overgewicht uitlopend naar obesitas gezondheidsprobleem nummer 1 in onze maatschappij...Dan voeren we toch een vettax in. Dan worden er minder chips verkocht. Rokers blijven, zoals wonderfilled zegt, toch stug doorroken, onderwijl mopperend over de kosten. Ik zou dure chips en dure cola niet eens zo problematisch vinden, sociaalmaatschappelijk gezien.
[...]
Inmiddels is overgewicht uitlopend naar obesitas gezondheidsprobleem nummer 1 in onze maatschappij...Dan voeren we toch een vettax in. Dan worden er minder chips verkocht. Rokers blijven, zoals wonderfilled zegt, toch stug doorroken, onderwijl mopperend over de kosten. Ik zou dure chips en dure cola niet eens zo problematisch vinden, sociaalmaatschappelijk gezien.
